Ruutu+

[kakkoskärki]

Kankaanpäässä ja monessa muussa paikassa sponssit tulee sopivasti esille "tämänkin pallon maksoi Optikko Kangasniemi" tyyliin, mutta joillain kentillä on myyty jopa pesien nimet ja niitä toistetaan _koko pelin läpi_. Ei siis vain ekassa vuorossa tms.
Esim. Feran peleissä kun kuulee riittävän monta kertaa "Puolakka vapaan turvin Porimiitinki ykköselle. Lyömään Essi Kesti Rauman Tehopakkaus. Puolakka UPM:n kakkospesälle, Kesti Porimiitinki ykköselle." niin alkaa jossain vaiheessa kypsyttää.

Kenttäpesät pitäisi pysyä ihan vaan ykkösenä, kakkosena jne. Samaten stadionien nimien kauppaaminen pitäisi omasta puolesta kieltää, mutta se on eri juttu se.

Kyllähän nuo jatkuvana toistona vähän voi väsyttää mutta rahat on nyhdettävä sieltä mistä ne saa eikä siinä aina tyylipisteitä lasketa. Noista pesien nimeämisistä olen samaa mieltä että vähän jopa sekoittaa seuraamista.

 

[jjjjussi]

Kyllähän nuo jatkuvana toistona vähän voi väsyttää mutta rahat on nyhdettävä sieltä mistä ne saa eikä siinä aina tyylipisteitä lasketa. Noista pesien nimeämisistä olen samaa mieltä että vähän jopa sekoittaa seuraamista.

Kempeleessä oli sama juttu, S-marketin ykköselle jne. En muista oliko muita pesiä "ostettu". Seinäjoella oli joskus, että Sorsanpesällä kotiutusta odottelee Tuomas Raunio. Mutta eipä tuotakaan enää ole.

 

[Artsi]

Kempeleessä oli sama juttu, S-marketin ykköselle jne. En muista oliko muita pesiä "ostettu". Seinäjoella oli joskus, että Sorsanpesällä kotiutusta odottelee Tuomas Raunio. Mutta eipä tuotakaan enää ole.

Kouvolassa pesiin on painettu logot esim. ykkönen on Hyundai-pesä ja kolmonen on Skoda-pesä, mutta kuulutuksissa sponsoreihin ei viitata ja hyvä niin.

 

[Huppu]

Niin kannattaa. Sitä suurempi osa porukasta siirtyy katsomosta kotisohvalle, mitä laadukkaampia lähetyksiä tehdään joko talkoolaisten selkänahasta tai sitten riihikuivalla. Se on sitä lisäarvoooooo!

Kempeleen porukalta voi kysellä lisätietoja mutta heidän lähetystensä katsojamäärät on nousseet suhteellisen korkeiksi ja niitä katsotaan ympäri maata. Ei se porilainen tai stadilainen katsoja siellä yleisössä olisi ollut. Yhteistyökumppanimyynnillä sitten onkin ihan erilainen arvo tällaisissa lähetyksissä, toki pitää osata myydä. Kasvu tulee TV-tuotteesta suureksi osaksi, ei katsojamäärät tuhansilla muutu.

 

[Entinen etenijäjokeri]

Kempeleessä taitaa olla Salen kakkonen ja Torpan kolmonen 😀

 

[Keisarikatsoja]

Kempeleen porukalta voi kysellä lisätietoja mutta heidän lähetystensä katsojamäärät on nousseet suhteellisen korkeiksi ja niitä katsotaan ympäri maata. Ei se porilainen tai stadilainen katsoja siellä yleisössä olisi ollut. Yhteistyökumppanimyynnillä sitten onkin ihan erilainen arvo tällaisissa lähetyksissä, toki pitää osata myydä. Kasvu tulee TV-tuotteesta suureksi osaksi, ei katsojamäärät tuhansilla muutu.

KeKin ja Jymyn pelit on usein tullut itsekin valittua parhaiden tuotantojen takia, jos Mansella ei ole ollut peliä samaan aikaan.

 

[vasenkärki]

Kempeleen porukalta voi kysellä lisätietoja mutta heidän lähetystensä katsojamäärät on nousseet suhteellisen korkeiksi ja niitä katsotaan ympäri maata. Ei se porilainen tai stadilainen katsoja siellä yleisössä olisi ollut. Yhteistyökumppanimyynnillä sitten onkin ihan erilainen arvo tällaisissa lähetyksissä, toki pitää osata myydä. Kasvu tulee TV-tuotteesta suureksi osaksi, ei katsojamäärät tuhansilla muutu.

Oleellistahan tässä olisi ymmärtää paljonko tuo on tuottanut Kempeleelle. Toki itsekin 9€/kk tykkään katsella selostettuja pelejä Kempeleestä.

 

[Hope]

Oleellistahan tässä olisi ymmärtää paljonko tuo on tuottanut Kempeleelle. Toki itsekin 9€/kk tykkään katsella selostettuja pelejä Kempeleestä.

Minusta kaikista oleellisinta olisi tietää paljonko se voisi tuottaa. Pesiksessä on perinteisesti rakennettu kumppanuuden paikallisesti toimivien yritysten varaan. Nythän valtakunnallinen näkyvyys mahdollistaa valtakunnalliset kumppanuudet. Käsittääkseni Kekin pelit ovat keränneet Ruudussa jopa yli satatuhatta katsojaa enemmän kuin paikan päällä. Valtakunnallisesti toimivilla kumppaneilla on usein moninkertaisesti rahaa käytettävissä yhteistyösopimuksiin. Lätkässä yksittäiset merkittävimmät kumppanuudet tuottavat seuroille jopa 100 te vuodessa.

 

[kakkoskärki]

Toki itsekin 9€/kk tykkään katsella selostettuja pelejä Kempeleestä.

Jatkossahan tuo hinta on 12,95 jos haluaa RUUTU+ lisäksi urheilun ilman mainoksia. Urheilun voi jättää käsittääkseni pois vaikka talveksi jos ei silloin tule mitään mielenkiintoista seurattavaa.

Kekin studiokaksikko Åman/Ranta on asiantunteva/(riittävän) puolueeton/sujuvasanainen. Kavereita kuuntelee mielellään. Toinen seuratuotantojen omista suosikeista Jymyn lisäksi. Myös Vedon tuotannot ovat toimivia vaikka kameravaihdot välillä käyvätkin liian nopeaan tahtiin. Superpesiksen puolelta (miesten) ei nyt yhtäkkiä aivan huonoa toteutusta tule mieleen ja jopa Tahkon lähetysten selostaja on saanut paremman mikin käyttöönsä vaikka ei se äänen laatu vieläkään aivan briljanttia ole.

 

[jjjjussi]

Tampereella kameran vieressä Batistä ja Ryydistä jompikumpi kun sellainen väkätys kuuluu.

 

[Kolmannella huti]

Minusta kaikista oleellisinta olisi tietää paljonko se voisi tuottaa. Pesiksessä on perinteisesti rakennettu kumppanuuden paikallisesti toimivien yritysten varaan. Nythän valtakunnallinen näkyvyys mahdollistaa valtakunnalliset kumppanuudet. Käsittääkseni Kekin pelit ovat keränneet Ruudussa jopa yli satatuhatta katsojaa enemmän kuin paikan päällä. Valtakunnallisesti toimivilla kumppaneilla on usein moninkertaisesti rahaa käytettävissä yhteistyösopimuksiin. Lätkässä yksittäiset merkittävimmät kumppanuudet tuottavat seuroille jopa 100 te vuodessa.

Onko näistä Ruudun katsojaluvuista jossain suuntaa antavaa analyysiä vai ilmeisesti sisäpiirin tietoa? Eronen tuntuu aika nihkeästi kertovan lukuja Ruudun puolelta tai siis käytännössä ei kerro niitä. Ja tämä kysymys ihan aidosta mielenkiinnosta, koska tuon potentiaalisen markkinan arvo kiinnostaa.

 

[Jippo]

Jatkossahan tuo hinta on 12,95 jos haluaa RUUTU+ lisäksi urheilun ilman mainoksia. Urheilun voi jättää käsittääkseni pois vaikka talveksi jos ei silloin tule mitään mielenkiintoista seurattavaa.

Kekin studiokaksikko Åman/Ranta on asiantunteva/(riittävän) puolueeton/sujuvasanainen. Kavereita kuuntelee mielellään. Toinen seuratuotantojen omista suosikeista Jymyn lisäksi. Myös Vedon tuotannot ovat toimivia vaikka kameravaihdot välillä käyvätkin liian nopeaan tahtiin. Superpesiksen puolelta (miesten) ei nyt yhtäkkiä aivan huonoa toteutusta tule mieleen ja jopa Tahkon lähetysten selostaja on saanut paremman mikin käyttöönsä vaikka ei se äänen laatu vieläkään aivan briljanttia ole.

Siis onko Sanoma nostamassa Ruudun hintaa 30 %?

Ok, mutta silloin voidaan vaatia Sanoman lopultakin investoivan kunnolliseen serveriin, vai mistä härpäkkeestä ne lähetykset nyt sitten krakaavatkaan.

 

[fanikamerajäbä]

Onko näistä Ruudun katsojaluvuista jossain suuntaa antavaa analyysiä vai ilmeisesti sisäpiirin tietoa? Eronen tuntuu aika nihkeästi kertovan lukuja Ruudun puolelta tai siis käytännössä ei kerro niitä. Ja tämä kysymys ihan aidosta mielenkiinnosta, koska tuon potentiaalisen markkinan arvo kiinnostaa.

Joitakin vuosia sitten, kun fanikamerajäbänä toimin jääkiekko puolella, olivat katsojaluvut erittäinkin salaisia, kun kyselin katsojaluvuista.
Koripallossa taas muistan kuulleeni yhden joukkueen edustajan saaneen jotain tietoja katsojaluvuista.
Elikkäs kyllä niitä tietoja annetaan, mutta ei yleiseen jakoon.
Kai siinä on "helpompi" mainoksia joukkueiden myydä, jos jotain tietoa on katsojamääristä, että katseleeko joukkueen kotipelejä kymmeniä, satoja vai jopa tuhansia katsojia.

 

[jjjjussi]

Mitä salattavaa noissa ylipäätään on? Ilmoitetaanhan televisionkin katsojaluvut ihan lehtiä myöten.

Edit. Ja nuohan eivät ole edes luotettavia tietoja vaan lähinnä hyvin perusteltuja arvioita.

 

[Kolmannella huti]

Niin tai näin, mutta viisinumeroiset lukemat esim. Kekin peleistä kuulostavat aika isoilta maksullisessa palvelussa, jossa pääsääntöisesti on tarjolla samaan aikaan useampi muukin peli. Kaipaisi konkretiaa mutustelujen ympärille ettei mene saman tyylin totuuksien laukomiseksi kuin viime aikojen huutelukivityksessä.

 

[kakkoskärki]

Niin tai näin, mutta viisinumeroiset lukemat esim. Kekin peleistä kuulostavat aika isoilta maksullisessa palvelussa, jossa pääsääntöisesti on tarjolla samaan aikaan useampi muukin peli. Kaipaisi konkretiaa mutustelujen ympärille ettei mene saman tyylin totuuksien laukomiseksi kuin viime aikojen huutelukivityksessä.

Tuskin noista luvuista helposti mitään konkretiaa saa. Liikesalaisuuksia.

En nyt tiedä, miten nuo ottelukohtaiset katsojamäärät kirjataan mutta oma käytäntö on vaikkapa viiden pelin Superpesiskierroksella katsoa jokaista pätkä, ja jos ei ole itselle mitään pääpeliä, pelistä peliin hyppiminen saattaa olla jatkuvampaa. Eli kirjaudunko sitten viideksi katsojaksi yhdellä kierroksella kun ottelukohtaisia lasketaan.

 

[Risti]

Jukka Marttala kirjoitti Facebookissa pesäpallojuttuja ryhmässä kesäkuussa, että Jussittarien alkukauden otteluita on katsottu keskimäärin 3632 laitepäätettä per ottelu.

 

[jjjjussi]

Jos jollain naisten peleillä on tuon verran katsojia niin luulisi olevan JymyJusseilla reilusti enemmän.

 

[Napapiirin_pohatta]

Aika harvasta suoratoistopalvelusta julkaistaan katsojamääriä. Otetaan esimerkiksi vaikka Viasatin F1-lähetykset, ei taida katsojamäärä olla julkista tietoa.

 

[kakkoskärki]

Aika harvasta suoratoistopalvelusta julkaistaan katsojamääriä. Otetaan esimerkiksi vaikka Viasatin F1-lähetykset, ei taida katsojamäärä olla julkista tietoa.

Eipä ne olleet C-Morenkaan aikoina vaikka moni niistä oli kiinnostunut.

Lähinnä katsojamäärät taitaa olla Palveluntarjoajan/seuran ja mainostajien tiedossa.