Supervuoro Verkkolehti »

Ruutu+

Viestejä
5,536
Viestejä
723
Nopeasti katsottuna tv-otteluiden määrät joukkueittain miesten osalta:
Tampere 7
Sotkamo 6
Vimpeli 5
Joensuu 5
Kouvola 4
Hyvinkää 4
Kempele 4
Kitee 4
Imatra 2
Kankaanpää 2
Seinäjoki 2
Pattijoki 2
Koskenkorva 1

Kouvolan neljästä pelistä kolme pelataan hassusti kahdeksan päivän sisään, mutta muuten joukkueiden pelit on ripoteltu varsin mukavasti pitkin kesää. Yleisesti ottaen selkeä panostus oletettujen pleijarijoukkueiden näkyvyyteen.
 
Viestejä
579
Nopeasti katsottuna tv-otteluiden määrät joukkueittain miesten osalta:
Tampere 7
Sotkamo 6
Vimpeli 5
Joensuu 5
Kouvola 4
Hyvinkää 4
Kempele 4
Kitee 4
Imatra 2
Kankaanpää 2
Seinäjoki 2
Pattijoki 2
Koskenkorva 1

Kouvolan neljästä pelistä kolme pelataan hassusti kahdeksan päivän sisään, mutta muuten joukkueiden pelit on ripoteltu varsin mukavasti pitkin kesää. Yleisesti ottaen selkeä panostus oletettujen pleijarijoukkueiden näkyvyyteen.
TV?
Taitaa olla vaan päälähetyksiä.
 
Viestejä
154
Ruudun päälähetykset, miesten superi, omalta kotikentältä:
Kouvola 3
Kitee 3
Sotkamo 3
Vimpeli 2
Manse 2
JymyJussit 2
Joensuu 1
Tahko 1
Kossu 1
Kempele 1
Pattijoki 1
Imatra 1
Kankaanpää 0
Kun tiedetään, että ruudun päälähetys vähentää kotijoukkueen ottelutuottoja ja liitto vie kaikki Ruudun ja muiden kumppaneiden rahat, niin joukkueiden taloutta kyllä kuritetaan todella epätasaisesti. Tähän pitäisi saada tasapuolisuutta.
 
Viestejä
806
Nopeasti katsottuna tv-otteluiden määrät joukkueittain miesten osalta:
Tampere 7
Sotkamo 6
Vimpeli 5
Joensuu 5
Kouvola 4
Hyvinkää 4
Kempele 4
Kitee 4
Imatra 2
Kankaanpää 2
Seinäjoki 2
Pattijoki 2
Koskenkorva 1

Kouvolan neljästä pelistä kolme pelataan hassusti kahdeksan päivän sisään, mutta muuten joukkueiden pelit on ripoteltu varsin mukavasti pitkin kesää. Yleisesti ottaen selkeä panostus oletettujen pleijarijoukkueiden näkyvyyteen.
On isoa hajontaa.

IPV - SoJy peli Fuengirolassa oli päälähetys, joten sieltä tuli molemmille yksi lisää.
 
Viestejä
70
Ruudun päälähetykset, miesten superi, omalta kotikentältä:
Kouvola 3
Kitee 3
Sotkamo 3
Vimpeli 2
Manse 2
JymyJussit 2
Joensuu 1
Tahko 1
Kossu 1
Kempele 1
Pattijoki 1
Imatra 1
Kankaanpää 0
Kun tiedetään, että ruudun päälähetys vähentää kotijoukkueen ottelutuottoja ja liitto vie kaikki Ruudun ja muiden kumppaneiden rahat, niin joukkueiden taloutta kyllä kuritetaan todella epätasaisesti. Tähän pitäisi saada tasapuolisuutta.

tämä on kyllä niin vanhanaikainen ajatus, että ei voi kuin nauraa partaansa.

laitettaan vaan kaikki fanikameroiksi ja katsotaan sitten minkä verran laaja yleisö lajista innostuu.

ehkä Liigassakin olisi pitänyt olla lähettämättä pelejä, vaikka oli areenat täynnä?
 
Viestejä
4,787
tämä on kyllä niin vanhanaikainen ajatus, että ei voi kuin nauraa partaansa.

laitettaan vaan kaikki fanikameroiksi ja katsotaan sitten minkä verran laaja yleisö lajista innostuu.

ehkä Liigassakin olisi pitänyt olla lähettämättä pelejä, vaikka oli areenat täynnä?

Juu. Laadukkaita lähetyksiä pitää saada nimenomaan lisää että pesäpallo lajina saa näkyvyyttä, uskottavuutta ja kasvua. Se ei ole realistista ajatella että lähetykset lopetettaisiin ja katsomot pullistelisivat ihmisiä.

Rahahan se suurin ongelma on joten asia mihin pitää keskittyä on se että 2026 sopimuksen päättyessä liitto ei lähde lakki kourassa Sanoman pöytään pyytämään että saisko meidän pelejä teidän palveluun - vaan laittaa menneiden vuosien huippunumerot tiskiin ja neuvottelee kunnollisen korvauksen TV-oikeuksista mikä jaetaan seuroille jotka tuotteen tekevät.

Asiaa auttaa se jos samoihin pöytiin saa houkuteltua C Moren (Maikkari) tai Viaplayn ja oikeuksista syntyy jonkinlainen huutokauppa. Näin kävi Veikkausliigan kanssa ja saivat vihdoin kunnollisen sopimuksen Ruudun kanssa.
 
Viestejä
154
tämä on kyllä niin vanhanaikainen ajatus, että ei voi kuin nauraa partaansa.

laitettaan vaan kaikki fanikameroiksi ja katsotaan sitten minkä verran laaja yleisö lajista innostuu.

ehkä Liigassakin olisi pitänyt olla lähettämättä pelejä, vaikka oli areenat täynnä?
En kyllä ymmärrä mitä vanhanaikaista olisi siinä, että toimittaisiin tasapuolisesti eri seuroja kohtaan?
 
Viestejä
1,798
En kyllä ymmärrä mitä vanhanaikaista olisi siinä, että toimittaisiin tasapuolisesti eri seuroja kohtaan?
Pitäisikö jokaisella seuralla olla sitten keskiarvon mukaan 1,62 kotiottelua Ruudussa kesän mittaan?

Vähän mahdotonta on näyttää 0,62 peliä katsojalle.

Eli tuo kolme matsia ei ole mitenkään epäoikeudenmukaista ja se mahtuu varianssiin. Ja nyt ollaan varsin tasapuolisessa tilanteessa.
 
Viestejä
891
Kun tiedetään, että ruudun päälähetys vähentää kotijoukkueen ottelutuottoja

Kun tiedetään? Miten tämä tiedetään? Onko jotain pitkäaikaisempaa tilastotietoa asiasta ja jos on, niin minkälaisesta vähennyksestä on kysymys keskiarvoiseen ottelutuottoon nähden, 5%,10%,25%,50%? Jos sanoo että tämä tiedetään, niin silloinhan tietäjällä lienee vastaukset näihin kysymyksiin.
 
Viestejä
1,017
Tänään olisi tarjolla Hyvinkää-Vimpeli, Kempele-Kitee ja Kossu-Sotkamo. Ajattelin että jotakin voisin katsoa mutta että mitä? Ehkäpä Hyvinkää-Vimpeli on valintani?
 
Viestejä
4,814
On tuolla Hyvinkäällä ainakin lyöntivoimaa jokereissa, Mäkelä - Jukka-Pekka / Niemi - Juha Korhonen

Ja tilaahan Pihlalassa laidoilla on.

Kempeleessä sitten vähän alemman kastin "huippuottelu", mutta melko tasapäiset ottelut.

Korvalla Sotkamo tuskin antaa pinnoja kotijoukkueelle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös