- Viestejä
- 1,430
Luulin, että puhe oli siitä, miten mahdollisimman moni näkisi pesäpalloa.
Vähemmän kuin nelosen/ruutun kanssa sopimuksen tehneelle. Paljon vähemmän.Paljonko jäi Sotkamolle viivan alle tuosta 295000 katsojasta?
Luulin, että puhe oli siitä, miten mahdollisimman moni näkisi pesäpalloa.
Kyllä sitä pesiksen etua pitäisi jotenkin pystyä mittaamaan muutenkin maksetuissa kilometrikorvauksissa.Kyllä se mieli muuttuu jos Manse pääsee pelaamaan finaalia ja vieraspelissä ainoa keino katsoa sitä on seuran oma huonosti toteutettu lähetys.
Laadukkaat monikameralähetykset ja laaja markkinointi on pesiksen etu, ei sitä muutamat fanikamerakillingit paikkaa ikinä.
Ne hyvät kamerat maksavat muuten kymppitonneja, ei tonneja.
Kyllä se mieli muuttuu jos Manse pääsee pelaamaan finaalia ja vieraspelissä ainoa keino katsoa sitä on seuran oma huonosti toteutettu lähetys.
Laadukkaat monikameralähetykset ja laaja markkinointi on pesiksen etu, ei sitä muutamat fanikamerakillingit paikkaa ikinä.
Ne hyvät kamerat maksavat muuten kymppitonneja, ei tonneja.
Oletin, että toivotulla näkyvyyden kasvattamisella on myönteisiä taloudellisia vaikutuksia.Jos se olisi tavoitteena niin pelit pelattaisiin Stadikalla ja sisäänpääsy olisi ilmainen. Superpesis ei ole hyväntekeväisyyttä.
Eli esimerkiksi allekirjoittaneelle pesiksen seuraaminen tapahtuisi käytännössä vain livetulokset/teksti-tv:n kautta, satunnaisia matkoja superpesispaikkakunnille lukuunottamatta. En usko että olisin ainoa.Ruutu+ pesislähetysten hinnaksi pitäisi asettaa 29.90 euroa kuussa ja siitä 20 euroa jokaiselle seuralle, jotka tällä hetkellä tuottavat ilmaiseksi materiaalia Sanomalle. Pesiksellä lienee noin 25 000 tilaajaa, se olisi kuukaudessa jokaiselle superin joukkueelle noin 18 000 euroa kohtuullinen korvaus kuukauden peleistä. Tuokin liian vähän. Jos ei halua maksaa 29,90 kuussa, menkööt katsomoon, sitten ehkä tajuaa, missä mennään.
Itse ainakin laitan aika paljon mielummin tv:stä ruudun sovelluksen auki ja peli on 5 sekunnissa käynnissä kuin että alkaisin kikkailemaan jotain seuran omaa striimilinkkiä.Telkkariin? Nettistreamaus on tätä päivää.
Itse ainakin laitan aika paljon mielummin tv:stä ruudun sovelluksen auki ja peli on 5 sekunnissa käynnissä kuin että alkaisin kikkailemaan jotain seuran omaa striimilinkkiä.
Totta kai jos pesäpallo lajina halutaan pitää nykyisen melko pienehkön piirin huvina ilman kasvua niin silloin kannattaa pyörittää toimintaa seuran omien striimien kautta.
Laji tarvitsee pitkäjänteistä kasvua eikä lyhytnäköisiä euroja seuroille
Raha. En usko että Chromecast on tänä päivänä kovinkaan yleinen tapa jos se on sitä koskaan ollutkaan.Mikä estää Superpesis Oy:tä devaamasta omaa äly-TV sovellusta? Yleisin tapa kuitenkin lienee kännykkäaplikaatio ja siitä kuvan siirto telkkariin Chromecastillä.
Raha. En usko että Chromecast on tänä päivänä kovinkaan yleinen tapa jos se on sitä koskaan ollutkaan.
Raha. En usko että Chromecast on tänä päivänä kovinkaan yleinen tapa jos se on sitä koskaan ollutkaan.
Voi toki olla, mutta puhutaan silti pisarasta meressä verrattuna määrään jota televisioita myydään joista löytyy vakiosaatavuutena Ruudun sovellus (käytännössä kaikki televisiot). Suurin määrä Chromecastin myynnistä on tapahtunut silloin kun sovellusten oikeuksia oli hajautettuna enemmän eri televisiovalmistajille, mutta nyt nuo suurimmat alkavat löytymään käytännössä kaikista joten Chromecastin tarve on osittain jo poistunut. Kuluttaja arvostaa helppoutta ja sitä Ruudun sovellus pystyy tarjoamaan.Gigantin myydyin yksittäinen tuote ja sitä on myydään vuositasolla kymmeniätuhansia kappaleita.
Tällä kaudella en ole Ojanperää kuunnellut, mutta aikaisemmilla kausilla tuntui aina miehellä olevan omat juomat kopissa. Mitä pidemmälle peli eteni niin sitä sekavammaksi meni selitykset.Enemmän olisin huolissani Ruudun asiantuntijoiden tasosta. Dynamic duo Eteläpää & Ojanperä herättää täällä ainakin hyvin vahvoja negatiivisia tunteita. Kannattaa katsoa eilisen Koskenkorvan pelin juoksukooste. Siinä Ojanperä mölisee ja ennustaa tilanteet jo etukäteen ja samalla häiritsee varsinaisen selostajan työtä. Eteläpää taas on muuten pihalla. Tokkari on näistä ylivertainen.
Ei Ruudun lähetyksissä muut ärsytä kuin tämä käsillään huitova kukkopoika Eronen.Enemmän olisin huolissani Ruudun asiantuntijoiden tasosta. Dynamic duo Eteläpää & Ojanperä herättää täällä ainakin hyvin vahvoja negatiivisia tunteita. Kannattaa katsoa eilisen Koskenkorvan pelin juoksukooste. Siinä Ojanperä mölisee ja ennustaa tilanteet jo etukäteen ja samalla häiritsee varsinaisen selostajan työtä. Eteläpää taas on muuten pihalla. Tokkari on näistä ylivertainen.
Enemmän olisin huolissani Ruudun asiantuntijoiden tasosta. Dynamic duo Eteläpää & Ojanperä herättää täällä ainakin hyvin vahvoja negatiivisia tunteita. Kannattaa katsoa eilisen Koskenkorvan pelin juoksukooste. Siinä Ojanperä mölisee ja ennustaa tilanteet jo etukäteen ja samalla häiritsee varsinaisen selostajan työtä. Eteläpää taas on muuten pihalla. Tokkari on näistä ylivertainen.
Saman huomion tein eilen Ojanperästä. Valitettavasti on Ruudun pesistiimin heikoin lenkki. Muuten tykkään kyllä porukasta Ritari, Eronen, Ärje, Eteläpää ja Tokkari. Ritari on selvästi paras pesisselostaja, vaikkakin välillä Anssissa ärsyttää tietynlainen alemman kastin joukkueiden vähättely. Välillä paikan päällä näyttää siltä että Anssia ei kiinnosta pätkääkään selostaa jumbojoukkueiden pelejä. Ja sitten manailee miten "pelissä ei juuri nyt tapahdu yhtään mitään" jne. Selostajana kannattaisi mielummin yrittää luoda sitä tunnelmaa kuin päivitellä miten surkeaa nyt on. Esim. Eronen ja Ärje vaikuttaa paljon iloisemmilta ja positiivisemmilta. No se siitä, niinku jo alussa sanoin ni siitä huolimatta Ritari on tuon porukan paras selostaja. Asiantuntevia kommentaattoreita olis kiva saada lisää.
Pidän Ojanperän tyylistä, mutta Kossu-pelissä pisti korvaan selkeä sydämen sykkiminen toiselle joukkueelle.