Vapaavuori, ketä muita?Taitaa 1, 2 tai jopa 3 pelaajaa tulla Jyväskylästä.
Eveliina Rantonen? Tahko > Kirittäret > Roihuttaret?Vapaavuori, ketä muita?
Roihuttarilla kyllä on nyt kahden kopparin tilaus, niin Rantonen olisi kyllä vahvistus. Näyttäis siltä, että Tahko saa aikaan selkeästi kilpailukykyisemmän joukkueen, mikäli tämän korin pelaajia ei yhtään Helsinkiin päädy.Eveliina Rantonen? Tahko > Kirittäret > Roihuttaret?
Huhujen mukaan Rantonen menossa Tyrnävälle Ykköseen. Tästä kielii se, että tämän kauden koppari Anttila meni jo Siipeen.Roihuttarilla kyllä on nyt kahden kopparin tilaus, niin Rantonen olisi kyllä vahvistus. Näyttäis siltä, että Tahko saa aikaan selkeästi kilpailukykyisemmän joukkueen, mikäli tämän korin pelaajia ei yhtään Helsinkiin päädy.
No jopasHuhujen mukaan Rantonen menossa Tyrnävälle Ykköseen. Tästä kielii se, että tämän kauden koppari Anttila meni jo Siipeen.
Ja Rantonen taitaa olla hyvä tuttu S Heikkiselle (TyTen pj/valmentaja). Lappeenranta-yhteys. Siinä ehkä selitys jos pitää paikkansa.Huhujen mukaan Rantonen menossa Tyrnävälle Ykköseen. Tästä kielii se, että tämän kauden koppari Anttila meni jo Siipeen.
Miks Roihuun? Roihul on kai jo kaks lukkarii vai onks menny jotain ohi…Salmelalle kai etsitään myös lukkarin paikkaa Superista.
Tiedä sit olisko vuokraus Roihuun vaihtoehto?
Nevalan johdolla toteutui viimeisin nousu superiin. Tosin ilman karsintaa superin runkosarjan heikoimman kanssa. Ensimmäinen vuosi superissa rimaa hipoen ilman karsintaa. Tosin Pesäysit putosi suoraan. Karsinnan kautta ykköspesiksen kakkonen, etelälohkon voittaja pudotti Vesattaret ja ykköspesiksen ykkönen, pohjoislohkon voittaja Mailattaret, Vaasa pudotti SiiPettäret. Roihun tuhoaminen aloitettiin siis Nevalan kenkimisestä. Samalla lähti myös Vikiö. Jos Roihun tuhoaminen alkoi jo aikaisemmin, niin Roihun nousuhan superiin oli jo se virhe. Ehkä Nevalalla ei ollutkaan seurajohdon lupaa nostaa joukkuetta superiin. Parin parhaimman pelaajan tekemät sopimukset superin menestyvämpään seuraan ennen Roihun sarjanousua kyllä tukevat joukkueen omaa epäuskoa suoraan sarjanousuun. Siinä mielessä Roihun tuhoaminen alkoi kai Nevalan aloittaessa Roihun ykköspesisjoukkueen pelinjohtajana. Ennen Roihuttaria. Vai vieläkin aikaisemmin?Kyllä se tuhoaminen alkoi jo paljon ennen Ojalaa.
Roihulla saattaisi olla Salmelalle käyttöä. Viime kesänä jostain syystä Salmelan lyönti takkusi pahasti, mutta on kovalyöntinen pelaaja jolla on aika reilusti myös läpilyöntiuhkaa. Häntäpään nipulle sellainen antaa saumaa napsia jaksoja. Mutta toki edellyttää sitä että lyönti alkaa napsumaan taas.Miks Roihuun? Roihul on kai jo kaks lukkarii vai onks menny jotain ohi…
Ei tästä mitään Ojalan romutusta saa kyllä millään, ongelma on paljon laajempi. Ei Ojala mitenkään huonolta näyttänyt, joukkue vaan oli jo kokonaisuutena liian heikko.Toni Ojala tuli ja tuhosi roihun, sama kävi vihdissä kun oli pj.😃
On ollut. Eikä sen näkemiseen hirveästi tarvita.Niin, eihän täs samaa mieltä tarvitse ollakaan asioista, mut itse juur luettelit tuon eliittiryhmän, jonka ympärille on monta Junnujoukkuetta rakennettu.
Ja mä taas tarkoitan nepotismin seurauksena tässä yhteydessä sitä, et onko oikeasti niin, että tuo ryhmä on ollut ehdottoman oikeasti lahjakkain?
Voi kuinka romanttinen ajatus!Kyse ei ole mistään yksittäisistä pelinjohtajista tai pelaajista. Kyse on Roihun toimintatavasta seurana.
Roihulle riittää, että seuralla on edustusjoukkue, jossa parhaat omat pelaajat voivat pelata. Jos se pelaa superissa, hyvä. Jos ykkösessä, niin hyvä sekin. Roihun politiikkaan ei kuulu lähteä nostamaan edustusjoukkuetta ostopelaajilla. Joukkue on pelipaikka omia kasvatteja varten.
Tuo, että Huppu näkee asian noin. Johtuuko se siitä, että muista "ei olisi edes voinut tulla mitään" vai siitä, että toiset on saaneet osakseen intensiivisempää valmennusta?Ei tästä mitään Ojalan romutusta saa kyllä millään, ongelma on paljon laajempi. Ei Ojala mitenkään huonolta näyttänyt, joukkue vaan oli jo kokonaisuutena liian heikko.
On ollut. Eikä sen näkemiseen hirveästi tarvita.
Ei siel kyllä oo yhtään lukkaria sen ensimmäisen Salmelan jälkeen näkynyt.Miks Roihuun? Roihul on kai jo kaks lukkarii vai onks menny jotain ohi…
Onko tämä varma tieto vai pelkkää omaa päättelyäsi?Kyse ei ole mistään yksittäisistä pelinjohtajista tai pelaajista. Kyse on Roihun toimintatavasta seurana.
Roihulle riittää, että seuralla on edustusjoukkue, jossa parhaat omat pelaajat voivat pelata. Jos se pelaa superissa, hyvä. Jos ykkösessä, niin hyvä sekin. Roihun politiikkaan ei kuulu lähteä nostamaan edustusjoukkuetta ostopelaajilla. Joukkue on pelipaikka omia kasvatteja varten.
Se on oma analyysini siitä, miten Roihu on superin aikana toiminut. Ketään pelaajaa ei ole rahalla houkuteltu muualta. Omista hyvistä pelaajista ei edes yritetä pitää kiinni tarjoamalla rahaa, vaan annetaan lähteä parempiin seuroihin.Onko tämä varma tieto vai pelkkää omaa päättelyäsi?
Oli niin varman oloista kirjoitusta, että ajattelin lähinnä Roihun viralliseksi tiedotteeksi. "Valittu" linja johtunee siitä, että ei ole rahaa eikä ole ihmisiä, jotka sitä saisivat kerättyä riittävästi. Sen takia ei ole mitään mahdollisuutta pitää tai hankkia huippupelaajia. Sinällään ihan järkevää, että eivät lähde leikkimään seuran tulevaisuudella, mitä näkee myös tehtävän monissa seuroissa. Ne pärjää huipulla, kellä on rahaa. Ei siinä ole mitään merkitystä, kenellä on minkäkinlaista seuratoimintaa tai kuka pystyy kasvattamaan pelaajia. Raha merkkaa. Valitettavasti se on niin yksinkertaista.Se on oma analyysini siitä, miten Roihu on superin aikana toiminut. Ketään pelaajaa ei ole rahalla houkuteltu muualta. Omista hyvistä pelaajista ei edes yritetä pitää kiinni tarjoamalla rahaa, vaan annetaan lähteä parempiin seuroihin.
Hannunniemi varmaan pyydettiin lukkariksi kun edellinen lähti, mutta tuskinpa siinäkään on mitään muuta tarjottu kuin pelipaikka superin joukkueessa.