Roihuttaret 2023

[Linkosuo]

Itselleni tuli tästä mieleen että kävisikö Vikiö ensin hakemassa pelituntumaa alempaa, ja hetken kuluttua sit Roihun mukana superissa?

Tämä vois olla. En kyllä yhtään tiedä millaisilla fiiliksillä Vikiö & kumppani lähti 2021 päätteeksi seurasta että onko senkään puolesta mahdollista.

Mutta kuten sanottu jotain pitäisi tapahtua. Roihuttaret pelaa niin paljon huonommin kuin mitä talven jälkeen odotettiin. Ainoastaan Kentala tuntuu menneen eteenpäin.
Pelinjohtajaa voi ehkä vaihtaa ja se voi muuttaa suuntaa, mutta ei Toni Ojala ole jatkuvasti heitellyt 3 metriä yli pesistä tai lyönyt väärä pois-merkillä kotiutuksia huonoilla pussareilla, joilla ei ehdi kuin 1-2 pelaajaa koko sarjassa jos lentää.

 

[ssehta]

Tänään tärkeä peli. Kiiinnostava nähdä herättääkö Lotta Nummikarin paluu Roihuvuoreen tunteita yleisössä.

 

[Veera]

En nähnyt puhun vain mitä säännössä lukee. Sääntö ei erittele tahatonta tai tahallista estämistä on vain estäminen. Jos se pelitekoa tekemätön sisäpelaaja ei seurannut tilannetta eikä yrittänyt väistää niin säännön mukaan se sisäpelaaja on heikoilla.

Sääntö ei edellytä että aktiivista pelitekoa tekevän pelaajan pitäisi suorittaa hyvin. Samalla tavalla tulee vapaa kun palloa tavoittelematon ulkopelaaja estää kärkietenijää vaikka sillä kärkietenijällä ei normitilanteessa olisi mahdollista ehtiä pesäturvaan.

Ainoastaan lukkarin lyönnin väistämisessä puhutaan sektoreista.

Tässä tilanteessa sisäpelaaja oli tilanteen tasalla ja teki tilaa heitolle. Lukkarin heitto aukesi vahingossa kohti kenttää, ei kotipesää, jossa kiinniottaja odotti. Tämän vuoksi sisäpelaaja ei sitä ehtinyt enää väistämään. Jos tuosta oli tuomittu palo, se meni pahasti vihkoon. Paitsi että palo ei ollut missään muodoin mahdollinen, sisäpelaaja teki tarvittavan tilan polttoheitolle.

 

[Ylläpito]

Jos Roihuttarien lyöjäjokerit eivät ole tehneet sellaisia juhannustaikoja, joilla mailasta tulisi vain täydellisiä keskiosumia, ei helsinkiläisten ole juuri syytä haaveilla pisteiden kertymisestä.

Kaikkien pääkotiuttajien kauden onnistumisprosentti on alle 20. Siinä suurin selitys siihen, että kauden pistesaldo on pyöreä nolla.

Nollakerhon Roihuttaret on kuin ”sammakko talviunilla” – ”Tässä on aika pohjamudissa oltu”

Yksi joukkue kyntää naisten Superpesiksessä niin syvällä kuin mahdollista. Kahdentoista pelatun ottelun jälkeen Roihuttarilla on saldonaan tasan nolla (0) pistettä.

www.supervuoro.com

 

[Nape]

Tulevat ottelut Mailattaria ja KeKiä vastaan tosiaan ratkaisevat paljon. Muuten tämä kausi voi olla kauden 2014 toisinto, jolloin ensimmäiset pisteet tulivat kauden 14. ottelussa ja kauden päätyttyä kutsui ykköspesis.

 

[Justus]

Jos Roihuttarien lyöjäjokerit eivät ole tehneet sellaisia juhannustaikoja, joilla mailasta tulisi vain täydellisiä keskiosumia, ei helsinkiläisten ole juuri syytä haaveilla pisteiden kertymisestä.

Kaikkien pääkotiuttajien kauden onnistumisprosentti on alle 20. Siinä suurin selitys siihen, että kauden pistesaldo on pyöreä nolla.

Kenen vastuulla on se, että lyöjäjokeri lyövät niitä juoksuja?
Onko talvella tehty työ hyvin tehty, vai onko Juhannuksenaikainen taikominen ainoa pelastus?
Olisiko parempi kääntää kelkka - vai tuupata lyöjäjokerit bussin alle?
Onko tosiaan niin, että joukkueessa on kahden kerroksen väkeä?
Arvojen merkitys - tekemisen laatu - joukkuehenki?
Älä selitä
Suojele joukkuetta

 

[Jalo]

Ei Roihuttarilla kotiuttaminen kyllä viime kaudellakaan näytä mitenkään huikeasti pääkotiuttajilla toimineen: Harinen 18/83, eli 22%, Nummikari 19/57 33%. Rantomaa jo Riina Kallio löivät paremmilla noin 45% kotiutustehoilla, mutta kotiutusyrityksiä oli vain noin 20. Eli ei tiputus hirmu iso ole viime kauteen, mutta tietty aika kriittinen kun jo ennestään on ollut ongelmia.

 

[Polar Bear]

Nyt ei kannata Roihun jättää pelejä syksyn viimeisten pelien varaan jossa superin kaksi viimeistä ratkaisee suoran putoajan ykköseen koska niissä voi käydä ihan miten vaan tosin viimeksi viime vuonna voittivat sen ja hyvä niin

 

[wille00]

Pitäisi kuitenkin olla realistinen odotusten suhteen. Kun katsoo näiden lyöjien lyötyjä aikaisemmilta kausilta ,niin siellä on noin 20 lyötyä ykköspesiksessä yms. Eihän sellaisilta voi odottaakaan mitään kovia tehoja superpesiksessä. Tasoero sarjojen välillä on kuitenkin aika iso. Täällä palstallakin aina puhutaan ,että kyllä se tästä vielä kehittyy mutta ei sekään ole mikään itsestään selvyys. Ei kaikista tule huippupelaajia superpesikseen kuitenkaan.

 

[betkit]

Kaikkien pääkotiuttajien kauden onnistumisprosentti on alle 20. Siinä suurin selitys siihen, että kauden pistesaldo on pyöreä nolla.

Se on juurikin noin. Henkilökohtaisissa onnistumisprosenteissa saa vielä esim. ajolähdön viimeisen lyönnin laittoman anteeksi. Mutta voidaan myös joukkuetasolla katsoa yleisesti sitä millä prosentilla 3-tilanteista on syntynyt juoksu, ja onhan se aika karua luettavaa. Hurjat on erot kärjen ja häntäpään välillä. Tästä on siivottu pois "lahjana" eli vapailla sekä harhaheitoilla saadut juoksut:

	lyödyt juoksut	3-tilanteet	onnistumis-%	saadut vapaat + harhaheitot
Seinäjoki	96​	169​	56.8 %​	5​
Pori	102​	191​	53.4 %​	1​
Vaasa	88​	168​	52.4 %​	7​
Tampere	99​	193​	51.3 %​	5​
Jyväskylä	75​	149​	50.3 %​	4​
Joensuu	76​	157​	48.4 %​	10​
Lapua	79​	165​	47.9 %​	11​
Kempele	40​	88​	45.5 %​	7​
Rauma	59​	132​	44.7 %​	5​
Hyvinkää	49​	113​	43.4 %​	1​
Hamina	34​	103​	33.0 %​	0​
Roihu	23​	106​	21.7 %​	1​

​

​

​

 

[ssehta]

Kotiuttaminen on ollut todella haastavaa. Talvella Roihu pelasi aika hurlumhei-henkisesti. Aika paljon yllätysottoja ei-lyöjäpuolen lyöjille, kahden pesänvälin vientejä ja muuta yllättävää. Kesällä ollaan mentyö prosenttipelin suuntaan, joskaan ei täysin. Nyt edellisessä Manse-pelissä oli ehk taas vähän enemmän yllätyksellisyyttä. Roihu on niin altavataaja, että ehkä se on ainoa tapa. Haminaa ja Tahkoa vastaan ovat pelit kuitenkin olleet tiukkoja, eli ei tässä ihan mahdoton tilanne ole.

Mutta kysymys: Onko Mervi Morgan lähtenyt joukkueesta? Hän ei ole moneen otteluun ollut kakkospelinjohtajana. Tähän voi toki olla muukin syy.

 

[Syöksykoppari]

Tästä on siivottu pois "lahjana" eli vapailla sekä harhaheitoilla saadut juoksut:

Tää oli tosi mielenkiintoinen tilasto, kiitos siitä @betkit

Itse sanoisin tosin, että nuo vapaat ja harhat eivät ole pelkästään lahjoja. Eikä ole sattumaa, että Tahko, HP ja Roihuttaret ovat noita juoksuja saaneet yhteensä kaksi koko kaudella.

Harhoja tulee silloin, kun ulkopeli laitetaan koville ja suorittamaan. Jos palot saa tehtyä helposti, harhoja harvemmin nähdään. Jos taas joka paikassa pitää pystyä nappisuoritukseen etenijöitä polttaakseen, niitä harhoja helpommin tulee.

Samoin vapaissa riippuu paljon kaaresta ja pelinjohtajasta. Jos ne ensimmäiset väärät saa huudettua pois ja merkki osuu paremmin oikeaan kuin lukkari, on todennäköisempää päästä paikkoihin, missä se toinenkin väärä voi sitten tulla.

Toki noissa on paljon enemmän satunnaisuutta kuin ihan sen lyömisen onnistumisessa. Kuten nyt vaikka näkyy siinä, että Pesäkarhuilla ei noita juoksuja ole vasta kuin yksi. Ja kuitenkin Pokela on ihan kärkeä pelinjohtajana ja porilaisten ulkopeli kyllä minkä tahansa ulkokentän laittaa painetilanteeseen.

 

[betkit]

>Itse sanoisin tosin, että nuo vapaat ja harhat eivät ole pelkästään lahjoja.

Se on totta, ja siksi laitoinkin sanan lainausmerkkien sisään, kun en parempaakaan ilmaisua äkkiseltään keksinyt.

Valitettavasti nykyisestä tilastoinnista ei pysty erottamaan sitä kuinka suuri osa "lahjoista" on tullut vapailla ja kuinka suuri osa harhaheitoilla tai minä en ainakaan sellaista löytänyt. Niiden yhteissumman laskeminenkin vaati jo vähän omaa kikkailua.

 

[Jalo]

Se on juurikin noin. Henkilökohtaisissa onnistumisprosenteissa saa vielä esim. ajolähdön viimeisen lyönnin laittoman anteeksi. Mutta voidaan myös joukkuetasolla katsoa yleisesti sitä millä prosentilla 3-tilanteista on syntynyt juoksu, ja onhan se aika karua luettavaa. Hurjat on erot kärjen ja häntäpään välillä. Tästä on siivottu pois "lahjana" eli vapailla sekä harhaheitoilla saadut juoksut:

	lyödyt juoksut	3-tilanteet	onnistumis-%	saadut vapaat + harhaheitot
Seinäjoki	96​	169​	56.8 %​	5​
Pori	102​	191​	53.4 %​	1​
Vaasa	88​	168​	52.4 %​	7​
Tampere	99​	193​	51.3 %​	5​
Jyväskylä	75​	149​	50.3 %​	4​
Joensuu	76​	157​	48.4 %​	10​
Lapua	79​	165​	47.9 %​	11​
Kempele	40​	88​	45.5 %​	7​
Rauma	59​	132​	44.7 %​	5​
Hyvinkää	49​	113​	43.4 %​	1​
Hamina	34​	103​	33.0 %​	0​
Roihu	23​	106​	21.7 %​	1​

​

​

​

Tuosta voisi päätellä, että Roihu nykyisellä kotiutustehokkuudellaan pääsisi muiden häntäpään porukoiden lyötyjen määriin suunnilleen silloin jos saisi etenijän kolmoselle yhtä usein kuin Pori ja Manse. Toisaalta Hamina on napsinut pisteitä vielä hieman vähemmillä kolmostilanteilla ja aika vaatimattomalla kotiutusteholla. Kempeleellä on ollut todella hankalaa saada kolmostilanteita, mutta juoksuaja kohtalaisen kotiutus%:n avulla melkein tuplat Roihuun verraten. Toki noissa häntäpään juoksumäärissä on iso vaikutus jo ihan yhdellä- kahdella läpärillä jos kentällä etenijöitä on. Kyse ei välttämättä ole monestakaan onnistuneesta lyönnistä.

 

[Syöksykoppari]

Vielä kun ottaa huomioon, että Roihuvuoressa tietysti on kenttä, missä juoksujen lyömisen pitäisi olla sen puolesta helppoa. Oikeastaan mikä tahansa läpäri kakkospuolelta tai takaa pitäisi aina olla kunnari. Läpilyöntimahdollisuuden pitäisi avata paikkoja muualle yksittäisten lyömiseen. Mutta jos sitä uhkaa ei ole lainkaan, ei tuokaan auta.

 

[MieVaan]

Juoksuntekopelissä tietty myös päästetyillä juoksuilla on oma roolinsa.

Hamina on saanut pisteitä ehkä myös ulkopelinsä ansiosta suhteellisen avarasta kotiulkokentästä huolimatta. Tilastopalvelun uuden ulkopelitilaston perusteella HP pelaa seitsemänneksi parasta ulkopeliä jos kriteerinä on päästettyjen juoksujen määrä. Jos kerrotaan eri pesävälien "torjuntaprosentit" keskenään niin HP on kahdeksas mutta esim Tahko on niin laskettuna neljänneksi paras ja silti pisteitä on puolet HP:n pisteistä.

Kaikki tilastot - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

 

[Jalo]

Juoksuntekopelissä tietty myös päästetyillä juoksuilla on oma roolinsa.

Hamina on saanut pisteitä ehkä myös ulkopelinsä ansiosta suhteellisen avarasta kotiulkokentästä huolimatta. Tilastopalvelun uuden ulkopelitilaston perusteella HP pelaa seitsemänneksi parasta ulkopeliä jos kriteerinä on päästettyjen juoksujen määrä. Jos kerrotaan eri pesävälien "torjuntaprosentit" keskenään niin HP on kahdeksas mutta esim Tahko on niin laskettuna neljänneksi paras ja silti pisteitä on puolet HP:n pisteistä.

Kaikki tilastot - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

Näin se on, jollei päästä montaa juoksua/ jakso niin aina on huomattavasti helpompi vähän nuhaisemmallakin sisäpelijoukkueella poimia pisteitä. Enkä ole ihan varma meneekö nykypäivän sisäpelin juoksuvoimaa korostava peluutus varsinkin alemmilla sarjatasoilla jo vähän överiksikin kun välillä näyttää sille että räpyläkokoonpanossa tehdään aikamoisia kompromissejä jotta saadaan vaan jalkoja sisäpeliin. Superissa tilanne toki vähän on sellainen että vähänkään hitaampi etenijä on aika hankala siirreltävä.

 

[uusimaa]

Mutta kysymys: Onko Mervi Morgan lähtenyt joukkueesta? Hän ei ole moneen otteluun ollut kakkospelinjohtajana. Tähän voi toki olla muukin syy.

Tätä Morganin tilannetta olen myös miettinyt ja ei löydy häntä edes joukkueen nettisivuilta, jos siellä joskus ollutkaan. Kummallista tämä, ettei mitään ole tiedotettu asiasta.

Samoin vapaissa riippuu paljon kaaresta ja pelinjohtajasta. Jos ne ensimmäiset väärät saa huudettua pois ja merkki osuu paremmin oikeaan kuin lukkari, on todennäköisempää päästä paikkoihin, missä se toinenkin väärä voi sitten tulla.

Roihuttarien kaari on tuntunut olevan ihan laput silmillä ja evännyt lyöntejä omiltaan tärkeissäkin paikoissa. Edellinen peli taisi olla yksi harvoista, jossa ei huudettu kriittisiä vääriä vääriä.

 

[Dalton]

>Itse sanoisin tosin, että nuo vapaat ja harhat eivät ole pelkästään lahjoja.

Se on totta, ja siksi laitoinkin sanan lainausmerkkien sisään, kun en parempaakaan ilmaisua äkkiseltään keksinyt.

Valitettavasti nykyisestä tilastoinnista ei pysty erottamaan sitä kuinka suuri osa "lahjoista" on tullut vapailla ja kuinka suuri osa harhaheitoilla tai minä en ainakaan sellaista löytänyt. Niiden yhteissumman laskeminenkin vaati jo vähän omaa kikkailua.

Ihan vastikään pesistuloksiin on tullut sisäpelitilastot samaan tapaan kuin ulkopelitilastot. Siellä erotellaan harhoilla ja vapailla saadut.

 

[Polar Bear]

Nyt jos katsoopi Roihun tämänhetkistä tilaa niin kyllä se tua kotiutusvoima tällä hetkellä on ollut heikkoa jos vai kaksi juoksuu on keskiarvo tehdyissä niin jos vertaa viime vuoteen niin Roihu on häviinnyt lyöjämateriaalssa viime vuoteen , liian paljon lähti pois kokemusta ja tehoa mailassa ja vastaavasti ei saatu vastaavaa tehoa tilalle !
Toki nämä lyöjäjokerit jotka ovat nyt käyneet kotiuttamassa ovat suoraan ykköspesiksestä vailla superin kokemusta jota ehdottomasti vaadittaisiin Roihussa joka taistelee superissa ja tarvitsee juoksujen kannalta kokemusta tärkeissä ja vaativissa jokerien rooleissa eli toisin sanoen tällä hetkellä Roihun jokerit on liian kovan paineen ja vastuun äärellä lyötyjen juoksujen kanssa , ei riitä kokemus ja kantti vielä mutta vain pelaamallahan sitä tulee joten ehkä tilanne vielä paranee !
Harisella puolestaan ollut samoja ongelmia kuin viime kaudella jopa pahempia nyt mutta paransi sarjan lopussa hyvin !
Kärki 1 - 4 toimii kohtalaisen hyvin ja ulkopeli myös joten nyt voitto tai kaks alle niin pelitaso vapautuu ja rentoutuu kummasti 👍