Roihuttaret 2023

[Jippo]

Näinpä. Roihuttarien viime vuosien uudet pelaajat (mm. Harinen, Hannuniemi, Mäkelä) ovat kierrelleet toisia superin häntäpään seuroja, joissa ei hieman ilkeästi sanottuna opi voittamaan. Roihuttaret tosiaan tarvitsevat voittavia pelaajia, kuten nyt Mattila, jotta toiminta voisi nousta uudelle tasolle. Yksikin voittavasta joukkueesta saapuva vahvistus voi pumpata muita paljon eteenpäin.

Se vähän ihmetyttää, miksi näitä todellisia vahvistuksia on niin vaikea saada, kun ottaa huomioon Roihuttarien yleisömäärät. Yli 400 katsojan keskiarvolla ja sen tuomalla pääsylippu- ja kioskimyyntitulolla luulisi jo olevan varaa vähän maksaakin jotain, jotta joukkueeseen saataisiin muualta joku kovempi pelaaja.

Helsinki on täynnä yliopistoja ja muita oppilaitoksia, jotka varmasti vetävät puoleensa myös pesispelaajia. Siihen kymppitonni kylkeen "opintostipendiksi", niin luulisi kiinnostuneita olevan.

Vai onko niin, että Roihuttaret kuuluu vielä niihin seuroihin, joissa kaikki ovat tasa-arvoisia eikä kenellekään pelaajalle voida sen vuoksi maksaa pelaamisesta?

 

[Linkosuo]

Se vähän ihmetyttää, miksi näitä todellisia vahvistuksia on niin vaikea saada, kun ottaa huomioon Roihuttarien yleisömäärät. Yli 400 katsojan keskiarvolla ja sen tuomalla pääsylippu- ja kioskimyyntitulolla luulisi jo olevan varaa vähän maksaakin jotain, jotta joukkueeseen saataisiin muualta joku kovempi pelaaja.

Helsinki on täynnä yliopistoja ja muita oppilaitoksia, jotka varmasti vetävät puoleensa myös pesispelaajia. Siihen kymppitonni kylkeen "opintostipendiksi", niin luulisi kiinnostuneita olevan.

Vai onko niin, että Roihuttaret kuuluu vielä niihin seuroihin, joissa kaikki ovat tasa-arvoisia eikä kenellekään pelaajalle voida sen vuoksi maksaa pelaamisesta?

Jotain sentään maksetaan. Roihuttarien pelaajabudjetti on tosin sarjan pienin, 18200 euroa. Sieltä ei kymppitonnin opintostipendiä helpolla irroteta.

Tähän asti on pelattu pääsiassa omilla kasvateilla ja varmasti senkin takia yleisö on ottanut joukkueen omakseen. Sillä taktiikalla on vaan hankala superissa pärjätä vaikka mukana on Höglundien tasoisia pelureita.
Höglundeilla ja Reimanilla on kaikilla optio seuraavasta kaudesta. Jos tippuminen ykköseen tapahtuu niin varmasti pelaajilla on vaikeaa päättää mitä tehdä. Luulisi että kiinnostusta muiltakin superin seuroilta on tullut.

Jos taas Roihuttaret säilyy niin jostain pitäisi oikeita vahvistuksia saada, ettei sama toistu jälleen seuraavalla kaudella. Tosi hankala paikka jos sarjataso varmistuu vasta myöhään syksyllä pitkien karsintojen kautta.

 

[ssehta]

Huomenna taas peli. Kun joukkueessa on uusia pelaajia, voisi ehkä kokeilla näin:

1. Charlotta Höglund, 3K
2. Camilla Höglund, 1V, etutilanteessa etulukija
3. Ellen Kentala, 2V
4. Ella Kuusisto, 3P
5. Ella Reiman, 3K
6. Sanni Huhtala 3V, etutilanteessa 1V
7. Tilda Palola, 2P, etutilanteessa takalukija
8. Salli Palola, S
9. Viivi Keränen, L
10. Sohvi Korhonen
11. Erika Väliheikki
12. Emilia Mattila

Suurimpana muutoksena se, että Tilda Palola pelaisi takalkijana. Sille paikalle ei oikein löydetty ketään viime vuonna, eikä tänäkään vuonna Vilma Mäkelä tai Erika Väliheikki ole oikein saanut siitä paikasta otetta. Tämä kokoonpano on ehkä hieman nopeampi kuin se millä viime aikoina on pelattu.

 

[Sumea]

Huomenna taas peli. Kun joukkueessa on uusia pelaajia, voisi ehkä kokeilla näin:

1. Charlotta Höglund, 3K
2. Camilla Höglund, 1V, etutilanteessa etulukija
3. Ellen Kentala, 2V
4. Ella Kuusisto, 3P
5. Ella Reiman, 3K
6. Sanni Huhtala 3V, etutilanteessa 1V
7. Tilda Palola, 2P, etutilanteessa takalukija
8. Salli Palola, S
9. Viivi Keränen, L
10. Sohvi Korhonen
11. Erika Väliheikki
12. Emilia Mattila

Suurimpana muutoksena se, että Tilda Palola pelaisi takalkijana. Sille paikalle ei oikein löydetty ketään viime vuonna, eikä tänäkään vuonna Vilma Mäkelä tai Erika Väliheikki ole oikein saanut siitä paikasta otetta. Tämä kokoonpano on ehkä hieman nopeampi kuin se millä viime aikoina on pelattu.

Ei ole tullut Roihuttarien pelejä tänä kesänä paljoa seurattua, mutta kannatan kyllä pesiksen pysymistä pääkaupungissa pidempään kuin muutaman vuoden. Siksi hyvä, että Porista löytyi vahvistuksia, mutta ei taida karsintapeleissä olla enää avuksi, sillä Mattilalle taitaa olla käyttöä Pesäkarhuissakin. Tuohon pelipaikka asiaan kommentoisin, että eikö T. Palola ole roihuttarien paras etupelaaja, kova käsi. Siirto paikalle, jolla ei ole pelannut? Ennemmin kai kannattaisi laittaa Huhtala takalukijaksi, hän on sitäkin paikkaa pelannut, jos ei kerran ole sille paikalle löytynyt hyvää pelaajaa? Jos Huhtala ei tule Hesassa pelaamaan kuin muutaman pelin, niin ei varmaan kannata edessä peluuttaa, vaan antaa Palolan sisarusten pelata siinä, vaikka Huhtala S. Palolaa parempi olisikin.

Viime kaudella roihuttaret keräsi pisteitä kuitenkin jonkin verran. Onko Lotta Nummikarin menetyksellä näin suuri merkitys? Hänhän pystyi ratkomaan jaksoja yksittäisillä läpilyönneillä. Nyt ei sellaisia taida olla ja tulos sen mukainen.

Huominen peli Joensuussa näyttäisi olevan jo klo 13, niin ehtii seurata ennen muita pelejä ruudusta. Jos saavat tehtyä tilannetta Mattilalle, niin pelistä on mahdollisuus saada tuliaisiksi pisteitäkin.

 

[Jippo]

Jotain sentään maksetaan. Roihuttarien pelaajabudjetti on tosin sarjan pienin, 18200 euroa. Sieltä ei kymppitonnin opintostipendiä helpolla irroteta.

Tähän asti on pelattu pääsiassa omilla kasvateilla ja varmasti senkin takia yleisö on ottanut joukkueen omakseen. Sillä taktiikalla on vaan hankala superissa pärjätä vaikka mukana on Höglundien tasoisia pelureita.
Höglundeilla ja Reimanilla on kaikilla optio seuraavasta kaudesta. Jos tippuminen ykköseen tapahtuu niin varmasti pelaajilla on vaikeaa päättää mitä tehdä. Luulisi että kiinnostusta muiltakin superin seuroilta on tullut.

Jos taas Roihuttaret säilyy niin jostain pitäisi oikeita vahvistuksia saada, ettei sama toistu jälleen seuraavalla kaudella. Tosi hankala paikka jos sarjataso varmistuu vasta myöhään syksyllä pitkien karsintojen kautta.

Tuo Roihuttarien pelaajabudjetti 18200 euroa ei kyllä ole oikeassa suhteessa yli 400 hengen katsojakeskiarvoon.

 

[PesisJonne]

En muista kuka täällä kyseli miksei pelaajat siirry roihuttariin ja pääkaupunkiseutu oliko jippo? No, riippuu ihan seuran toiminnasta onko rahaa, onko uskottava seura organisaatio, miltä seuran tilanne näyttää.

Siis Roihuvuori sijaitsee Herttoniemessä ei kukaan Helsingin ydinkeskusta jaksa lähteä metrolla noin kauas. Suurin osa ei edes tiedä, että Helsingissä pelataan pesäpalloa. Jos pelit vietäisiin töölööseen nii katsojia vois tulla. erittäin vahva ja huolella tehty brändi, seura menestyisi se kiinnostaa katsojia. Roihulla varmaa vaatis urheilullisella puolella tason nostoa jotta huippu pelaajien kiinnostus heräis. Mutta jos roihu putoaisi nii Charlotta Höglund perää varmasti moni seura kyselee ansaitsisi pelata nii paljon paremmassa seurassa joka menestyy.

 

[Nape]

Tähän asti on pelattu pääsiassa omilla kasvateilla ja varmasti senkin takia yleisö on ottanut joukkueen omakseen.

Varmaan just tämän takia Roihuttaret on niin sympaattinen joukkue, jonka en ainakaan halua putoavan.

 

[PesisJonne]

Varmaan just tämän takia Roihuttaret on niin sympaattinen joukkue, jonka en ainakaan halua putoavan.

Vaikka olisi sympaattinen joukkue, jonka yleisö on ottanut omaksi, omilla kasvateilla. Niin, pakkohan niiden on päättää pudotaanko onko sieltä rahkeita tulla takas, vai säilytetään sarjapaikka yritetään tosissaan ottaa kiinni muita ja mennä pudotuspeleihin. Toki se vaatis valmennukseen sitä kehitystä aika haparoivaa toi peli ollu koko kauden. Jos tuota kauhun tasapainoilua jatkuu vuodesta toiseen nii se putoaminen on tiedossa ennen pitkää.

 

[ssehta]

Tuohon pelipaikka asiaan kommentoisin, että eikö T. Palola ole roihuttarien paras etupelaaja, kova käsi. Siirto paikalle, jolla ei ole pelannut? Ennemmin kai kannattaisi laittaa Huhtala takalukijaksi, hän on sitäkin paikkaa pelannut, jos ei kerran ole sille paikalle löytynyt hyvää pelaajaa? Jos Huhtala ei tule Hesassa pelaamaan kuin muutaman pelin, niin ei varmaan kannata edessä peluuttaa, vaan antaa Palolan sisarusten pelata siinä, vaikka Huhtala S. Palolaa parempi olisikin.

Viime kaudella roihuttaret keräsi pisteitä kuitenkin jonkin verran. Onko Lotta Nummikarin menetyksellä näin suuri merkitys? Hänhän pystyi ratkomaan jaksoja yksittäisillä läpilyönneillä. Nyt ei sellaisia taida olla ja tulos sen mukainen.

Joo, Tilda Palola on joukkueen kovakötisin pelaaja ja mun ehdotus on aikalailla kokeiluidea. Voi olla, että tällaisia kokeiluja pitäisi tehdä muualla kun sarjapeleissä. Mutta: musta on alkanut näyttää, että lyhyiden hakeminen ei ole Palolan vahvuus. Heittokäsi on hyvä ja hän on ulkopelaajana ulottuva ja mietin siksi oliaiko hän vieläkin parempi takalukijana. Tässä olisi se etu, että ei tarvitsisi odottaa kun Palola vaihtaa kakkospolttajan ja ykkösvahdin paikkojrn välillä.

Nummikari oli tärkeä sisällä. Siitä ei pääse yli, mutta kanssa ulkona muutos on ollut isompi kun luulin, koska Hannuniemen heittokäsi on heikko. Tässä voi olla joku loukkaantuminen taustalla ja nyt Keränen on pelannut tilalla.

Jos en tietäisi, että palstoilla ei kannata vitsailla, voisin ehdottaa kovakätistä Palolaa lukkariksi...

 

[Syöksykoppari]

Kovasti näytti JoMan ekan jakson voittojuoksu laittomalta. Kakkostuomari näytti laitonta, mutta jotenkin arasti. Sitten se vaan unohdettiin; vähän erikoista.

 

[MieVaan]

Kovasti näytti JoMan ekan jakson voittojuoksu laittomalta. Kakkostuomari näytti laitonta, mutta jotenkin arasti. Sitten se vaan unohdettiin; vähän erikoista.

Piti ihan katsoa uudestaan. Minusta kakkostuomari näytti heti lyönnin jälkeen laikkaa alas ja sen jälkeen vielä teki tehostuslyönnin valkoisella laikalla alas niinkuin jotkut tuomarit tekevä. Laikkakäsi ei noussut minusta edes lantiatason saati hartiatason yläpuolelle.

Itse lyöntiä en katsellut.

 

[Sumea]

Kovasti näytti JoMan ekan jakson voittojuoksu laittomalta. Kakkostuomari näytti laitonta, mutta jotenkin arasti. Sitten se vaan unohdettiin; vähän erikoista.

Laiton, aika selkeä vieläpä.

 

[Syöksykoppari]

Piti ihan katsoa uudestaan. Minusta kakkostuomari näytti heti lyönnin jälkeen laikkaa alas ja sen jälkeen vielä teki tehostuslyönnin valkoisella laikalla alas niinkuin jotkut tuomarit tekevä. Laikkakäsi ei noussut minusta edes lantiatason saati hartiatason yläpuolelle.

Itse lyöntiä en katsellut.

Kyllä se tässä X:ää näyttää ja laikka liikkuu ylös-alas ihan normaalin laittoman näytön tapaan.

 

[MieVaan]

Kyllä se tässä X:ää näyttää ja laikka liikkuu ylös-alas ihan normaalin laittoman näytön tapaan.

katso liitettä 2349

Mä kun viime vuosituhannella aikanaan olin ekalla tuomarikurssillani niin korostettiin, että laikan puolella ei ole väliä vaan laikan suunnalla ja laiton näytetään pään yläpuolella ja tuossa ei laikka käynyt ylhäällä. Mut viimeisestäkin koulutuksesta alkaa olla 10 vuotta joten ajat ovat voineet hyvinkin muuttua koska oletus lienee, että superissa näytöt ovat selkeitä vaikka ne ei aina maakkarissa olekkaan.

Syöttötuomari näytti heti lyönnin olleen kentässä mutta kyllä kuikuili lukkarin takaa sen lyönnin perään tai kakkostuomarin näyttöä. Pädin näytöltä turha tsuumailla, ulkojoukkue ei protestoinut yhtään joten ei se aiankaan selvä laiton ollut.

 

[Syöksykoppari]

En kyllä muista koska olisin viimeksi nähnyt pesätuomarin nostavan laittomassa laikkansa pään yläpuolelle. Sen sijaan ihan standardilta tuntuu, että laikan liike on juuri se, mikä tuossa kakkostuomarilla: laikkaa liikutetaan pään ja vyötärön välillä. Toki tuomio oli hyvin "ujon" oloinen; sellainen itsevarmuus "kyllä, se oli laiton ja nyt sen sellaiseksi näytän" puuttui.

 

[Idän Ponteva]

Kovasti näytti JoMan ekan jakson voittojuoksu laittomalta. Kakkostuomari näytti laitonta, mutta jotenkin arasti. Sitten se vaan unohdettiin; vähän erikoista.

Kakkostuomari näytti laitonta, mutta syöttötuomari sisällä. Ruudun kuvan perusteella kuitenkin laiton. En tiedä miten tuo menee että voiko syöttäri kumota kakkostuomarin tuomion?

 

[Syöksykoppari]

Syöttäri tuomitsee etukentän laittomat. Mutta jos ei näe kunnolla, kannattaa tietysti tukeutua paremmin nähneen näyttöön. Se vaan sitten vaatii sen, että se pesätuomari oikeasti näyttää sillä tavalla, että syöttäri siihen pystyy kiinnittämään huomiota.

 

[psQ]

Syöttötuomari näytti heti lyönnin olleen kentässä mutta kyllä kuikuili lukkarin takaa sen lyönnin perään tai kakkostuomarin näyttöä. Pädin näytöltä turha tsuumailla, ulkojoukkue ei protestoinut yhtään joten ei se aiankaan selvä laiton ollut.

Ohessa on pallon iskemän sieppaus 1080HQ Ruudusta. Sääntöjen mukaan pallon halkaisija on 7 cm ja rajaviivan leveys 10 cm. Omaan silmään näyttää hieman laittomalta, mutta kuvan resoluutiossa ei ole kehumista. Siitä vain zoomailemaan ja mittailemaan.

 

[Justus]

Ihan sama onko joku yksittäinen lyönti laiton vai mikä.
Yksi asiakysymysten oli, että miks Roihuun ei oo tulijoita?
Sen vastaukseen liittyy vahvasti se, että kun katsot mitä selässä lukee. Ex-pelureiden tyttäriä, erittäin laadukasta ja hyvää henkilökohtaista valmennusta saatuna. Ja hyvin vastaanotettuna.
Mut missä muut? Muut on kaivellut nenää kentän reunalla.
Millainen on seuraava Roihun tähtijunnuryhmä? Ei oo.

Tarvis saada puoli joukkueellista muitakin kuin superia alimman neljänneksen heikoimpia tekijöitä.

Mut tämä ei edes ole se suuri kysymys.
Suuri kysymys on, että milloin palli heilahtaa?
Mennäänkö tällä ykköspesikseen asti?
Loppuuko siihen Roihu?

 

[PesisJonne]

Miksei roihuun ole tulijoita, nii ehkä siksi ettei vetovoima riitä. Seura nyt lähinnä putoamista vastaan on taistellut joten ei ole kovin houkuttelevaa. Kyllä se riippuu siitä onko seuralla rahaa ja houkutteleva urheiluprojekti, mihin pelaaja haluaa sitoutua.

Ei se kovin paljon kiinnosta edustaa seuraa, joka pelaa viimeisistä sijoista vaan enemmän jotka on taattuja pleijari joukkueita ja missä on mahdollisuudet kehittyä pelaajana. Mutta jos ei oo rahaa eikä organisaatio vakuuta, nii ei oo vaikea pelaajan vaikea valita haluaako viimeisistä sijoista pelata vai pudotuspeli tason joukkueessa. Kun ei riitä nii ei riitä.

Mutta itse ainakin koen roihun olevan parempi ku keki. Ja mahdollisuus myös ensi kaudella Superia pelata, mutta sitten on tahkoon ja hp enemmän matkaa, ja voi olla jos höglund ja kumppanit lähtee muualle pelaamaan.