Rauman Lukko 2017

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Jottei Gunnari nyt täysin pahoittaisi mieltänsä, niin kerrottakoon Rauman pelissä olleen muitakin ongelmia. Vaihdoissa ei kulkenut, koska pelinjohtajan suosikki oli sitkeästi numerolla 2 (alkukaudesta 4) vaikka ykkösetenijä sai useimmiten rauhassa laahustaa kotiin kakkospuolelta. Tämä selittynee kahden kärjen taktiikalla, mutta olisi suonut hänen vähän aktiivisemmin yrittävän eri vaihtoehtoja. Silloin kun niitä tilanteita kovalla työllä saatiin, valitettavan usein tilanteet kuivuivat kasaan. Tässä ei ole mitään henkilökohtaista tai sen enempää tietyn pelaajan haukkumista, vaan sen kylmän tosiasian toteaminen, että kirkkaammat mitalit vaativat tasokkaamman kotiuttajan.

 

[Gunnari]

Vs: Rauman Lukko 2017

Siinä näet itsekin tilastoista, että Kontu on selkeästi heikoimmasta päästä. Eli missä ongelma kommenttieni suhteen? Et ole ilmeisesti käynyt Raumalla pelejä katsomassa?

Lue nyt hyvä änkyrä loppuun asti mitä olen kirjoittanut! Minusta lyöjäjokeri joka tekee 40 pinnaa kaudessa ei ole pelannut huonosti. Rauma olisi tarvinnut lisää apuja parempaan sijoitukseen. Jos odotukset ovat olleet sellaiset, että Kontu ratkaisee mitalin Raumalle, niin sille en voi mitään. Tämän asian puinti päättyy minulta tähän.

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Siinä näet itsekin tilastoista, että Kontu on selkeästi heikoimmasta päästä. Eli missä ongelma kommenttieni suhteen? Et ole ilmeisesti käynyt Raumalla pelejä katsomassa?

Lue nyt hyvä änkyrä loppuun asti mitä olen kirjoittanut! Minusta lyöjäjokeri joka tekee 40 pinnaa kaudessa ei ole pelannut huonosti. Rauma olisi tarvinnut lisää apuja parempaan sijoitukseen. Jos odotukset ovat olleet sellaiset, että Kontu ratkaisee mitalin Raumalle, niin sille en voi mitään. Tämän asian puinti päättyy minulta tähän.

Tuijotat liikaa lyötyjen juoksujen määrää, vaikka sinulle on selitetty mistä ne koostuvat. Näet varmasti itsekin liittämästäsi tilastosta, että pudotuspeleissä vain kaksi esiintyi Kontua heikommin. En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että täällä on odotettu Konnun ratkaisevan mitalit Raumalle? Ja jos joku olisikin odottanut, niin se osa-alue toimi heikosti. Omalta osaltanikin voidaan päättää tähän, mutta itse asia pysyy edelleen samana: Kirkkaammat mitalit vaativat laadukkaamman kotiuttajan.

 

[Vieras]

Vs: Rauman Lukko 2017

Itse en ole edes kuullut Toiviaisen ja Lepistön neuvotteluista, kuten osa muissakin ketjuissa on huhuillut. En tiedä, että mistä tällaiset puheet ovat tulleet? Ei siinä mitään, molemmat pelaajat varmasti otettaisiin jokaiseen joukkueeseen riemusta kiljuen. Mutta mielestäni Rauma kusisi omiin muroihinsa, jos Lepistö ja Toiviainen tulisi porukkaan. Ovat kuitenkin tehneet jo sopimukset lähes joka pelipaikalle ja mikä syy oli jatkaa Konnun sopimusta, jos Lepistön tulisi. Jokeristolle mahtuu vain kolme ja ymmärtäisin, jos Enni ei syystä tai toisesta jatkaisikaan, niin Lepistö nousisi siihen.

Kaikki nyt siis ainoastaan minun omaa spekulaatiota. Uskon, että Toiviaisella on kolme vaihtoehtoa: Pori, Lapua ja lopettaminen. Lepistön osoite lienee yhä Lapua.

Itsehän olen kuullut, että Rauma on tehnyt Lepistölle järkyttävän kovan tarjouksen. Varmaan isoin, mitä naispesiksessä on taas aikoihin ollut. Ja kun ei ole siihen (ainakaan vielä) tarttunut, kiinnostanee edelleen jatkaa Lapualla. Mutta entäs jos tulee Raumalle? Onko motiivina pelkästään raha? Ja samalla pyllistys Konnulle. Kaikki muu kuin ylivoimainen lyöjäkuningattaren titteli on epäonnistumista.

 

[pekkeri]

Vs: Rauman Lukko 2017

Itse en ole edes kuullut Toiviaisen ja Lepistön neuvotteluista, kuten osa muissakin ketjuissa on huhuillut. En tiedä, että mistä tällaiset puheet ovat tulleet? Ei siinä mitään, molemmat pelaajat varmasti otettaisiin jokaiseen joukkueeseen riemusta kiljuen. Mutta mielestäni Rauma kusisi omiin muroihinsa, jos Lepistö ja Toiviainen tulisi porukkaan. Ovat kuitenkin tehneet jo sopimukset lähes joka pelipaikalle ja mikä syy oli jatkaa Konnun sopimusta, jos Lepistön tulisi. Jokeristolle mahtuu vain kolme ja ymmärtäisin, jos Enni ei syystä tai toisesta jatkaisikaan, niin Lepistö nousisi siihen.

Kaikki nyt siis ainoastaan minun omaa spekulaatiota. Uskon, että Toiviaisella on kolme vaihtoehtoa: Pori, Lapua ja lopettaminen. Lepistön osoite lienee yhä Lapua.

Onkos kellään tietoa tästä Henna Nurmesta joka siirtyy nyt Lukon paitaan? Vanha seura Mynämäen vesa..?





Itsehän olen kuullut, että Rauma on tehnyt Lepistölle järkyttävän kovan tarjouksen. Varmaan isoin, mitä naispesiksessä on taas aikoihin ollut. Ja kun ei ole siihen (ainakaan vielä) tarttunut, kiinnostanee edelleen jatkaa Lapualla. Mutta entäs jos tulee Raumalle? Onko motiivina pelkästään raha? Ja samalla pyllistys Konnulle. Kaikki muu kuin ylivoimainen lyöjäkuningattaren titteli on epäonnistumista.

 

[pekkeri]

Vs: Rauman Lukko 2017

Itse en ole edes kuullut Toiviaisen ja Lepistön neuvotteluista, kuten osa muissakin ketjuissa on huhuillut. En tiedä, että mistä tällaiset puheet ovat tulleet? Ei siinä mitään, molemmat pelaajat varmasti otettaisiin jokaiseen joukkueeseen riemusta kiljuen. Mutta mielestäni Rauma kusisi omiin muroihinsa, jos Lepistö ja Toiviainen tulisi porukkaan. Ovat kuitenkin tehneet jo sopimukset lähes joka pelipaikalle ja mikä syy oli jatkaa Konnun sopimusta, jos Lepistön tulisi. Jokeristolle mahtuu vain kolme ja ymmärtäisin, jos Enni ei syystä tai toisesta jatkaisikaan, niin Lepistö nousisi siihen.

Kaikki nyt siis ainoastaan minun omaa spekulaatiota. Uskon, että Toiviaisella on kolme vaihtoehtoa: Pori, Lapua ja lopettaminen. Lepistön osoite lienee yhä Lapua.

Onkos kellään tietoa tästä Henna Nurmesta joka siirtyy nyt Lukon paitaan? Vanha seura Mynämäen vesa..?





Itsehän olen kuullut, että Rauma on tehnyt Lepistölle järkyttävän kovan tarjouksen. Varmaan isoin, mitä naispesiksessä on taas aikoihin ollut. Ja kun ei ole siihen (ainakaan vielä) tarttunut, kiinnostanee edelleen jatkaa Lapualla. Mutta entäs jos tulee Raumalle? Onko motiivina pelkästään raha? Ja samalla pyllistys Konnulle. Kaikki muu kuin ylivoimainen lyöjäkuningattaren titteli on epäonnistumista.

T uli vähän väärään karsinaan toi kysymys mutta edelleen Kuka tämä Henna Nurmi oikein on? Minä en goolettanut muuta kun että seura Mynämäen vesa..

 

[pekkeri]

Vs: Rauman Lukko 2017


Jo selvisi länsisuomen lehdestä et ykköspesiksen paras etenijä mikäli ylisaunamäkeen on luottamista

 

[pekkeri]

Vs: Rauman Lukko 2017

Jo selvisi länsisuomen lehdestä et ykköspesiksen paras etenijä mikäli ylisaunamäkeen on luottamista

Ja tulee eteniäjokeriksi Lukkoon.

 

[pekkeri]

Vs: Rauman Lukko 2017

TÄMÄHÄN OLIKIN JO VANHAA TIETOO,MINÄ EN OLE NIIN SEURANNUT lUKON SIVUJA

 

[Gunnari]

Vs: Rauman Lukko 2017

Näin kesällä kerran Henna Nurmen pelaavan ja oli kyllä MyVen vahvimpia pelureita niin sisällä kuin ulkona - oli jo kesällä Superin tasoa. Todella nopea ja hyvä heittokäsi. Voi olla tulevaisuutta ajatellen hyväkin rekry Raumalle, intoa kehittyä ainakin näyttäisi olevan.

 

[kakkospuolelta]

Vs: Rauman Lukko 2017

Lisäksi tässä on toisenkin kirjoittajan toimesta kritisoitu Konnun lyöntejä, eli en ole ihan yksin - Rauman katsomoista löytyy varmasti todella paljon lisää samaa mieltä olevia. Lyöntivalikoima rajoittuu tasan yhteen, eikä mitään viitteitä muusta ole ollut edes havaittavissa. Kuten mainittua, ei saa voimaa lyönteihin eikä näin ollen pysty mitään muuta, kuin väliin yrittämään. Se ei paljoa lohduta, että heikompia joukkueita vastaan näitä pudottelee useamman kymmentä kaudessa. Raumalla olisi ollut menneellä kaudellakin muuten ihan hyvä paketti ja tasokkaampi kotiuttaja olisi saattanut viedä joukkuetta pidemmälle, pelkästään kotiuttajan ansioilla ei tässä olla mistään haaveilemassakaan, mutta iso osa-alue se silti on. Näissä Konnun kotiutuksissa on sekin ongelma, että tilanne yleensä kuivuu siihen, ettei pysty muuta kuin väliä hakemaan. Jos omaat tästä eriävän mielipiteen, et varmasti ole montaa Rauman peliä nähnyt.

Ja tuohon liittyi myös se, että Fera ei voinut koittaa kuin yhtä pinnaa kerrallaan ja ilman takavaihtoja kun kopin uhka oli aina.

 

[Sarastus]

Vs: Rauman Lukko 2017

Lukolla sopimusuutisia perjantaina. Pitäisi nyt jo näkyä Länsi-Suomen näköislehdessä. Taitaa olla maksullinen.

 

[ainarauma]

Vs: Rauman Lukko 2017

Tuomo Pekkalasta uusi kakkospelinjohtaja. Mikko Korhosesta uusi fysiikkavalmentaja!

 

[Flow]

Vs: Rauman Lukko 2017

Viimeisimmällä Kempeleen kaudella, loppukaudesta, Kontu ei saanut palloa polttolinjalle asti ja kärsi ilmeisistä tekniikkaongelmista. Siihen nähden viime kauden 40 pinnaa oli positiivinen yllätys. Onnistumiskäyrä on ollut selvästi ylöspäin.

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Lepistö jatkaa Lapualla, eli Rauman ykköstykki on todellakin tulevalla kaudella Kontu. Nyt täytyy sitten laittaa kädet kyynärpäitä myöden ristiin, että joku pystyy talven aikana opettamaan miten palloa lyödään kovaa. Samalla toki pieni toivonkipinä, että Suominen ottaa sen viimeisen askeleen kohti huippukotiuttajan statusta. En tosin tiedä mitä roolia Suomiselle on kaavailtu, onko enää jokerina? Nyt täytyy kyllä suoraan sanoa, että olen enemmän kuin vähän pettynyt siitä, millainen joukkue saatiin kasaan. On siellä paljon hyvääkin, mutta pahasti pelkään vajaaksi jäävän.

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Lisäksi tässä on toisenkin kirjoittajan toimesta kritisoitu Konnun lyöntejä, eli en ole ihan yksin - Rauman katsomoista löytyy varmasti todella paljon lisää samaa mieltä olevia. Lyöntivalikoima rajoittuu tasan yhteen, eikä mitään viitteitä muusta ole ollut edes havaittavissa. Kuten mainittua, ei saa voimaa lyönteihin eikä näin ollen pysty mitään muuta, kuin väliin yrittämään. Se ei paljoa lohduta, että heikompia joukkueita vastaan näitä pudottelee useamman kymmentä kaudessa. Raumalla olisi ollut menneellä kaudellakin muuten ihan hyvä paketti ja tasokkaampi kotiuttaja olisi saattanut viedä joukkuetta pidemmälle, pelkästään kotiuttajan ansioilla ei tässä olla mistään haaveilemassakaan, mutta iso osa-alue se silti on. Näissä Konnun kotiutuksissa on sekin ongelma, että tilanne yleensä kuivuu siihen, ettei pysty muuta kuin väliä hakemaan. Jos omaat tästä eriävän mielipiteen, et varmasti ole montaa Rauman peliä nähnyt.

Ja tuohon liittyi myös se, että Fera ei voinut koittaa kuin yhtä pinnaa kerrallaan ja ilman takavaihtoja kun kopin uhka oli aina.

Juuri näin. Selittää osaltaan sitä, miksi Lukko teki niin vähän juoksuja runkosarjassa.

 

[jpesis]

Vs: Rauman Lukko 2017

Valmennustiimi on nyt näemmä sitten kasassa. Pelaajapuoli tulee vielä hieman elämään.

Ensi kauden porukassa on paljon hyvää, mutta myös kysymysmerkkejä. Mielestäni vaihtolyöntiosaamista löytyy riittävästi aivan kärkipeleihin asti, mutta suurimmat huoleni kohdistuvat etenijöihin sekä kotiutusosastoon. Ulkopeli varmastikin tulee olemaan riittävällä tasolla myös ensi kesänä, mutta sisäpelissä saattavat jatkua menneen kesän ongelmat.

Laura Jokisesta saadaan varmasti hyvä kärki sitä en epäile, mutta täytyy aina muistaa, että etenijöitä tarvitaan muuallekin kuin keulaan. Nyt on jokaisella talven aikana kasvun paikka ja TOIVON, että Y-S ymmärtää antaa numeron 3 Niina Jokiselle. Hän on joukkueesta ainut oikea valinta tuohon paikalle! Viime kesä meni Nipan osalta enemmän ja vähemmän pelleilyksi, kun numeroita pyöriteltiin kuin suurempaakin rulettia. Loppukautta kohden oli yksi parhaista pelureista koko porukassa.

Kakkoskärkeen oltaisiin tarvittu jalat (Nurmi), mutta Olli vie kopparin paikan varmaankin. Yhdellä (kahdella) huippukovalla nimellä tuo porukka voisi taistella varmuudella siitä kirkkaimmasta. Nyt kun ainakin Jyväskylä antaa tasoitusta muille. Raumalla jälleen tasainen nippu, mutta katsotaan, kuka nousee ensi kesänä ratkaisemaan pelejä.

Heitän ilmoille mielenkiintoisen pointin ja vapaana olevan pelaajan, Annika Färm. Hänessä olisi potentiaalia kotiuttajaksi. Löi muistaakseni n. 20 pinnaa numerolla Vihdille ja tilanteitahan ei tunnetusti ollut kovinkaan paljoa.

 

[Gunnari]

Vs: Rauman Lukko 2017

Heitän ilmoille mielenkiintoisen pointin ja vapaana olevan pelaajan, Annika Färm. Hänessä olisi potentiaalia kotiuttajaksi. Löi muistaakseni n. 20 pinnaa numerolla Vihdille ja tilanteitahan ei tunnetusti ollut kovinkaan paljoa.

Itsekin miettinyt että mikähän tuo Färmin tilanne on - jatkuuko ura ja jos, niin missä. Vai laittaisiko ikivihtiläinen räpsän naulaan. Olisi aika mielenkiintoista, jos lähtisi pelaamaan jotain muuta paikkaa kuin lukkaria. Eikös Kammi-Rahnasto kuitenkin ole jatkamassa?

Raumalle olisi tärkeää saada myös se v. 2015 Enni Kylä-Kause takaisin - tykitti sinä vuonna huikeiden vaihtolyöntien lomassa n. 40 juoksua. Viime kausi oli potentiaaliin nähden pettymys.

 

[jpesis]

Vs: Rauman Lukko 2017

Ymmärsin Annikan puheista, että Vihdin luovuttua paikasta, hänellä oli edelleen intoa jatkaa pelaamista. Tuon elo-syyskuun jälkeen hänestä ei ole kuulunut mitään, edes sopimusuutisten osalta.

 

[feraeilukko]

Vs: Rauman Lukko 2017

Heitän ilmoille mielenkiintoisen pointin ja vapaana olevan pelaajan, Annika Färm. Hänessä olisi potentiaalia kotiuttajaksi. Löi muistaakseni n. 20 pinnaa numerolla Vihdille ja tilanteitahan ei tunnetusti ollut kovinkaan paljoa.

Itsekin miettinyt että mikähän tuo Färmin tilanne on - jatkuuko ura ja jos, niin missä. Vai laittaisiko ikivihtiläinen räpsän naulaan. Olisi aika mielenkiintoista, jos lähtisi pelaamaan jotain muuta paikkaa kuin lukkaria. Eikös Kammi-Rahnasto kuitenkin ole jatkamassa?

Raumalle olisi tärkeää saada myös se v. 2015 Enni Kylä-Kause takaisin - tykitti sinä vuonna huikeiden vaihtolyöntien lomassa n. 40 juoksua. Viime kausi oli potentiaaliin nähden pettymys.

Kylä-Kausea ei käytetty kotiutuksissa käytännössä lainkaan, vaan niistä vastuu oli ketjussa jo runsaasti esiintyneellä Konnulla ja tämähän oli käsittääkseni pelaajan oma tahtotila. Loppukaudesta tosin pelinjohtokin heräsi ja Suominen sai enempi vastuuta. Kylä-Kause on tervetullut lisä joukkueeseen, kunhan muistaa, että pelaajat ovat pelaajia ja muut asiat kuuluvat muille.