Supervuoro Verkkolehti »

Puna-Mustat 2025

Viestejä
734
Kohosta ei kukaan palkkaa enää mihinkään tehtävään mikä liittyy pesäpalloon kilpatasolla.
Mitähän tuo tarkoittaa? Ich verstehe nicht. Toni Kohonenhan on on ollut tälläkin forumilla todetulla tavalla tällä kaudella HP:n lukkarivalmentaja. Hänet näki superin kotiotteluissa vaihtoaition tuntumassa suurimman osan kautta. Oli mukana jo hallisuperissakin.
 
Viestejä
798
Jotenkin se on humoristista tämä "Helsinki pääsarjaan" fiksaatio.

Mitä sen erikoisemmin on hienoa nouseeko Helsinki pääsarjaan vaiko ei?

Jos seuraorganisaatio on tarpeeksi vahva niin nousee luonnollista reittiä.

Mutta miksi muitten pitäs sen kummemmin asiaa buustata.
 
Viestejä
603
Jotenkin se on humoristista tämä "Helsinki pääsarjaan" fiksaatio.

Mitä sen erikoisemmin on hienoa nouseeko Helsinki pääsarjaan vaiko ei?

Jos seuraorganisaatio on tarpeeksi vahva niin nousee luonnollista reittiä.

Mutta miksi muitten pitäs sen kummemmin asiaa buustata.
Olen vahvasti samaa mieltä kaikki Superiin nousseet joukkueet on rämpinyt Ykkösessä monta vuotta ennen nousua ja yleensä noussut omien vakio ukkojen ansiosta eikä "ostanut" Superpesis paikkaa.
 
Viestejä
2,213
Olen vahvasti samaa mieltä kaikki Superiin nousseet joukkueet on rämpinyt Ykkösessä monta vuotta ennen nousua ja yleensä noussut omien vakio ukkojen ansiosta eikä "ostanut" Superpesis paikkaa.
Ja joillakin rämpiminen jatkuu ylemmälläkin sarjatasolla. Mutta miten "ostaminen" nyt tähän asiaan liittyy. Keltä ollaan ostamassa?Mä oon ollut typerässä lapsenuskossani sitä mieltä, että sarjapaikkoja ei ainakaan oo osteltu kymmeniin vuosiin. Mutta siitä eitokii parempaa tietoa oo, jos seurat on keskenään jotakin "lehmänkauppoja" tehneet.
 

LBC

Viestejä
4,263
Jotenkin se on humoristista tämä "Helsinki pääsarjaan" fiksaatio.

Mitä sen erikoisemmin on hienoa nouseeko Helsinki pääsarjaan vaiko ei?

Jos seuraorganisaatio on tarpeeksi vahva niin nousee luonnollista reittiä.

Mutta miksi muitten pitäs sen kummemmin asiaa buustata.
Onko joku ulkoinen taho, joukkue, järjestö, liitto tätä buustaamassa? suunnitellaanko Mansessa, että annetaan PuMulle Puhtimäki ja Lehto? mä olen luullut, että PuMu vahvistaa joukkuettaan menestyäkseen, budjettinsa ja pelaajamarkkinoilla saatavissa olevien pelaajien mukaan.
 
Viestejä
117
Ja joillakin rämpiminen jatkuu ylemmälläkin sarjatasolla. Mutta miten "ostaminen" nyt tähän asiaan liittyy. Keltä ollaan ostamassa?Mä oon ollut typerässä lapsenuskossani sitä mieltä, että sarjapaikkoja ei ainakaan oo osteltu kymmeniin vuosiin. Mutta siitä eitokii parempaa tietoa oo, jos seurat on keskenään jotakin "lehmänkauppoja" tehneet.
2006 Kouvola osti sarjapaikkansa Imatralta.
 
Viestejä
603
Ja joillakin rämpiminen jatkuu ylemmälläkin sarjatasolla. Mutta miten "ostaminen" nyt tähän asiaan liittyy. Keltä ollaan ostamassa?Mä oon ollut typerässä lapsenuskossani sitä mieltä, että sarjapaikkoja ei ainakaan oo osteltu kymmeniin vuosiin. Mutta siitä eitokii parempaa tietoa oo, jos seurat on keskenään jotakin "lehmänkauppoja" tehneet.
En nyt ihan sitä tarkoittanut vaan sitä että täällä fantasioidaan että Pumu hankkisi huippu pelaajia jotka raahaisi seuran omin hartein superiin. Sehän on käytännössä sama asia kun yrittäisi ostaa sarja paikan.
 
Viestejä
2,028
Jotenkin se on humoristista tämä "Helsinki pääsarjaan" fiksaatio.

Mitä sen erikoisemmin on hienoa nouseeko Helsinki pääsarjaan vaiko ei?

Jos seuraorganisaatio on tarpeeksi vahva niin nousee luonnollista reittiä.

Mutta miksi muitten pitäs sen kummemmin asiaa buustata.
Jos katsoo väestöennusteita ja ajattelee yhtään pitemmälle, on täysin selvää, että
Pesäpallon saaminen kasvukeskuksiin on elinehto koko lajille. Tämän pitää tapahtua terveesti, kannettu vesi ei kaivossa pysy, eikä kukaan halua uusia Tiikereitä. Pumun projekti vaikuttaa lupaavalta, joten ymmärrän innostuksen.
 
Viestejä
2,213
En nyt ihan sitä tarkoittanut vaan sitä että täällä fantasioidaan että Pumu hankkisi huippu pelaajia jotka raahaisi seuran omin hartein superiin. Sehän on käytännössä sama asia kun yrittäisi ostaa sarja paikan.
No ei kai se nyt sama oo, jos joukkueeseen sijoittaa. Vähän sama kun väittäis, että Manse osti mestaruuden 2021.
Ei se todellakaan niin yksinkertaista oo , kyllä urheilussa on aina tarvittu vähän enemmän kun pullea lompakko. Toki se on hyvä lääke moneen vaivaan.
 

Elk

Viestejä
1,007
En nyt ihan sitä tarkoittanut vaan sitä että täällä fantasioidaan että Pumu hankkisi huippu pelaajia jotka raahaisi seuran omin hartein superiin. Sehän on käytännössä sama asia kun yrittäisi ostaa sarja paikan.

Tuolla logiikalla jokaikinen seura yrittää ostaa aina jotain hankintoja tehdessään, joten sovitaan suosiolla, että kaikki joukkueet ovat ostojoukkueita. Esim. superin häntäpään joukkueet yrittävät ostaa sarjapaikan pyrkiessään välttämään putoamisen. Ja riippumatta siitä, minkätasoisia pelaajia ne heidän hankintansa ovat - vaikka olisivat ns. jämäpelaajia, niin silti heidän hankintansa on ostamista, jos kerran heitä katsotaan tarvittavan joukkueeseen (eivätkä parempia olisi saaneet). Samoin Sotkamo yrittää ostaa mestaruuutta ja menestystä hankkimalla vaikkapa vain yhden pelaajan, jonka se on katsonut tarvitsevansa joukkueeseen (tosin oli näitä ostopelaajia heilläkin sentään kolmannes esim. viimeisimmässä välieräpelissä). Ja kaikki muut siltä väliltä, ostojoukkueita kaikki tyynni.
 
Viestejä
1,394
Mitä sen erikoisemmin on hienoa nouseeko Helsinki pääsarjaan vaiko ei?
- Iso potentiaali saada paljon lisää harrastajia lajiin nimeltä pesäpallo
- Jokainen valtakunnallinen sopimus (liiton yhteiset markkinointidiilit, tv-sopimus jne.) on merkittävästi suurempi, jos mukana helsinkiläisjoukkue
- Mahdollisuus kasvattaa valtakunnallista medianäkyvyyttä. Urheilutoimitukset ovat Helsingissä. Pesäpalloa kukaan ei lähde vahingossakaan katsomaan johonkin vaikka Kouvolaan. Jos sitä on tarjolla Meikussa, ehkä useampi, edes hieman, alkaa seurata pesistä.
- Lisää katsojia pesäpallon pariin, niin paikan päällä kuin näyttöjen äärellä

Jos seuraorganisaatio on tarpeeksi vahva niin nousee luonnollista reittiä.

Mutta miksi muitten pitäs sen kummemmin asiaa buustata.
Kuka ja miten sitä on ollut buustaamassa, tai jotain sellaista ehdottanut? Eikö tässä koko ajan ole täysin luonnollisesta noususta puhuttu PuMun kohdalla.

Totta kai sitten Liitossakin nähdään nuo yllä listatut potentiaalit, joten varmaan stadionhankkeen kanssa voisivat avuksi olla. Mutta enpä oikein usko, että PuMu siltäkään osin hirveästi apuja tarvitsee, kun tietää mitä nimiä siellä taustoilla on.
 
Viestejä
635
Kyllä se lajin kannalta olisi hienoa, että pääsarjassa pelaisi Tampereen, Joensuun ja Kouvolan lisäksi muitakin isompia paikkakuntia etenkin kun Seinäjoki vielä putosi sarjasta. sitä en toivo, että isolla rahalla ja nopeasti noustaan, vaan pitkäjänteisellä työllä ennemmin.
 
Viestejä
1,056
Kyllä se lajin kannalta olisi hienoa, että pääsarjassa pelaisi Tampereen, Joensuun ja Kouvolan lisäksi muitakin isompia paikkakuntia etenkin kun Seinäjoki vielä putosi sarjasta. sitä en toivo, että isolla rahalla ja nopeasti noustaan, vaan pitkäjänteisellä työllä ennemmin.
Samaa mieltä, mutta ei sillä väliä kuinka nousu Superiin tapahtuu, vaan että siellä myös pysytään pidempään kuin 1-2 kautta.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Sam
Viestejä
2,213
Kyllä se lajin kannalta olisi hienoa, että pääsarjassa pelaisi Tampereen, Joensuun ja Kouvolan lisäksi muitakin isompia paikkakuntia etenkin kun Seinäjoki vielä putosi sarjasta. sitä en toivo, että isolla rahalla ja nopeasti noustaan, vaan pitkäjänteisellä työllä ennemmin.
Niin, mikä mahtaa olla joukkue, joka viimeksi pitkäjänteisellä työllä Superiin noussut ja myös paikkansa vakiinnuttanut. No, Kempele ehkä, mutta pari yritystä sekin vaati.
 
Viestejä
82
Taas ei ymmärrä?
Eikös PUMUN pidä ensin kammeta Kama,Kossu,Seinäjoki ja ainakin Jyväskylä ennen kuin nousee?
 
Viestejä
635
Kyllä se pysyminen tulee kun hommat on taustalla kunnossa. Joensuu on hyvä esimerkki tästä olisiko se ollut 2004 kun nousivat ja sen jälkeen pitkäjänteisesti kohti kärkeä. Eihän nyt kaikkea tarvitse kopioida, mutta yksi esimerkki. Manse vähän oikoi, mutta hyvin sielläkin on hommat hoidettu nousun jälkeen.
 
Viestejä
2,213
Kyllä se pysyminen tulee kun hommat on taustalla kunnossa. Joensuu on hyvä esimerkki tästä olisiko se ollut 2004 kun nousivat ja sen jälkeen pitkäjänteisesti kohti kärkeä. Eihän nyt kaikkea tarvitse kopioida, mutta yksi esimerkki. Manse vähän oikoi, mutta hyvin sielläkin on hommat hoidettu nousun jälkeen.
Niin, kaudella 2003 Nousi Joma, Nurmo ja Vimpeli.
Ja kyllä se pitkäjänteinen työ Joensuussakin oli sitä ennen ja varsinkin sen jälkeen sitä samaa osto politiikkaa. Jos lasket tuon 20 vuoden ostokset, niin väitän, että yli 30 nimeä löytyy aika helpostikin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös