Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Itä-Länteen valittu Samu-Kalle Varonen janoaa menestystä KiPassa: ”Haluan itse olla rakentamassa sitä”
12.7.2025 8:00
-
Jani Komulainen löytää selvät syyt Mansen vuoristorataan: ”Ei se taito sieltä mihinkään häviä”
11.7.2025 8:00
-
Kesäkuun Positiivinen yllättäjä: Pelikone kiinni ja urheilija arvo-otteluun
10.7.2025 16:00
-
Kesäkuun Positiivinen yllättäjä: Lakeuksille kotiutunut luottopelaaja
10.7.2025 8:00
-
Vedon tähtipelaajat koulivat Ville Soinista pahojen syöttöjen lukkaria – ”Kun pelaan parhaimmillani, en ole helppo vastustaja pelinjohtajille”
9.7.2025 18:37
-
Pelaako Patrik Wahlsten Superpesiksen historian kovinta kautta?
9.7.2025 8:00
>
Lisää uusimpia juttuja
Puijon Pesis 2025
- Viestiketjun aloittaja Kalkkiviiva
- Alkaa
- Viestejä
- 37
Oli kyllä saamaton peli Puijolta. Onhan se Kiri ihan hyvä poppoo tähän sarjaan mutta ei pitäs noin rumasti ottaa pataan.
Toivotaan Veetille peliaikaa, on huipppupoika👍
Toivotaan Veetille peliaikaa, on huipppupoika👍
- Viestejä
- 37
Eipä noin sekavaa pesispeliä oo hetkeen todistanu.
Molempia jaksoja tarjottiin, varsinkin ensimmäistä mikä ois pitäny voittaa.
Plussana taas Veeti joka dominoi miten haluaa ja Samun eka kunnari paluun jälkeen.
Molempia jaksoja tarjottiin, varsinkin ensimmäistä mikä ois pitäny voittaa.
Plussana taas Veeti joka dominoi miten haluaa ja Samun eka kunnari paluun jälkeen.
- Viestejä
- 900
Yritin katsoa Ruudun tallenteelta PuPe-Kossu -ottelun kohuttua tilannetta. Eihän siitä saa selvää, kun katsomon ja samalla kameran eteen on laskettu savua. Mitä helkkarin pelleilyä tämä on? 352 katsojaa katsomossa ja savutetaan, kun jossakin kymmenien tuhansien katsojien stadionkonsertissa. Kossu vaikuttaa muuten ykkösen parhaalta jengiltä.Eipä noin sekavaa pesispeliä oo hetkeen todistanu.
Molempia jaksoja tarjottiin, varsinkin ensimmäistä mikä ois pitäny voittaa.
Plussana taas Veeti joka dominoi miten haluaa ja Samun eka kunnari paluun jälkeen.
- Viestejä
- 150
Liian helposti Puijolle tehdään tilanteita. Eilen olisi ollut helposti saatu tilanteiden rakentelu Kankasnpäällä poikki, jos olisi saatu pallot niin kiinni, jotka tulevat kohden. Puijon ulkopeli ei tällä hetkellä ole sillä tasolla mitä voittaminen vaatii. Kun vaihtotilanteet ulkona tuottaa kolmostilanteita vastustajalle, niin silloin takatilanteiden pitää kestää.
Sisäpelissä ollut pelistä toiseen 2-kerroksen väkeä. On 70-80% miehiä ja sitten 0-20% prossan mlehiä.
Jos toinen on parempi, niin sille ei vain mahda mitään. Tällä hetkellä Puijo lahjoittaa pisteitä tai jopa pisteet vastustajalle.
Sisäpeli on kehittynyt kauden alusta. Potentiaalia on kahden kärjen peluutukseen.
Ulkopelissä kohti tulevat pallot kiinni. Edelleen jos on hyvät lyönnit, niin sille ei mahda mitään.
Tämä viikko on tärkeä Puijon osalta. Jos tarkoitus olla vaikka sijoilla 5-7 loppukaudella.
Sisäpelissä ollut pelistä toiseen 2-kerroksen väkeä. On 70-80% miehiä ja sitten 0-20% prossan mlehiä.
Jos toinen on parempi, niin sille ei vain mahda mitään. Tällä hetkellä Puijo lahjoittaa pisteitä tai jopa pisteet vastustajalle.
Sisäpeli on kehittynyt kauden alusta. Potentiaalia on kahden kärjen peluutukseen.
Ulkopelissä kohti tulevat pallot kiinni. Edelleen jos on hyvät lyönnit, niin sille ei mahda mitään.
Tämä viikko on tärkeä Puijon osalta. Jos tarkoitus olla vaikka sijoilla 5-7 loppukaudella.
- Viestejä
- 150
Enää ei oikein keksi mitään sanottavaa. Onkohan Puijo ymmärtänyt jotain väärin, yleensä keksitään keinot voittaa. Puijo keksii tavat hävitä. Ekan jakson sisäpeli oli kauheaa. Onneksi toisella jaksolla ei Märsylää laitettu ykköstilanteeseen. Puijo lahjoitti jakson. Kuula oli kotareissa tyly.
- Viestejä
- 11
Oja-Lipastissa on kyllä jotain samaa kuin Antti Pennasessa, hyvälläkään materiaalilla ei saada kuin keskinkertaista aikaan.
- Viestejä
- 4,163
Onko Puijolla hyvä materiaali? 😲Oja-Lipastissa on kyllä jotain samaa kuin Antti Pennasessa, hyvälläkään materiaalilla ei saada kuin keskinkertaista aikaan.
- Viestejä
- 225
En lähtisi häneen vertaamaan. Oja-Lipasti ei ole saanut mitään hyvää millään rosterilla aikaiseksi. Pennanen sentään voittanut kuitekin mestaruuksiakin.Oja-Lipastissa on kyllä jotain samaa kuin Antti Pennasessa, hyvälläkään materiaalilla ei saada kuin keskinkertaista aikaan.
- Viestejä
- 32
Katselin tänään paikallispeliä Ruudun välityksellä ja muutama huomio mitä tein ottelun aikana.
Pupelta voitto, mutta ei ollut kaukana ettei ensimmäinen jakso olisi mennyt Siipelle. Mielestäni tällaisista peleistä pitäisi Pupen ottaa 3p voittoja.
Pupelle huonoja uutisia siitä, että Asikainen loukkaantui ja Hettulakin oli sivussa kokoonpanosta (syytä en selvittänyt). Pupella tuntuu olevan melko useasti pieniä loukkaantumisia kauden aikana tietyillä pelaajilla paljon. Muutenkin rosteri on melko pieni.
Pupella on äkkiseltään katsottuna muutamat oikeasti hyvät jalat: Penttinen, Märsylä ja Kauhanen. Tämän näkee myös peluutuksesta, jossa Pupen sisäpeli tukehtuu, kun kolmikosta joku ei pääse kentälle.
Lisäksi pelin ensimmäisellä jaksolla Oja-Lipastin kotiutustaktiikka oli lyödä vapaita, jotka eivät oikein tippuneet tai maila laski turhankin helposti. Kyllähän se hienoa peliä on, kun lyödään vapailla kumuroilla pinnoja, mutta mielestäni pitäisi Siipen kaltaista ulkopeliä lähteä haastamaan kotiutuksissa varsinkin, jos on hyviä jalkoja kolmosella. Toisella jaksolla Oja-Lipastin pelissä alkoi olemaan enemmän yllätyksiä. Muutenkin peli on välillä tosi varovaisen oloista ja ennalta-arvattavaa sisäpelin osalta.
Ulkopelissä tuli ensimmäisellä jaksolla räpylävirheitä paljon. Hämäläisen Janin paikka ei mielestäni ole ulkokentällä noin suuressa roolissa, jossa on siellä tällä hetkellä. Toki ei sinne varmaan oikein muitakaan pysty laittamaan, joten sillä on mentävä mitä on. Toinen Hämäläinen taas lukkarina on minusta ansainnut paikkansa lukkarina. Itse pidän jo Hämäläistä parempana kuin Rantasta, koska parempi käsi ja hakee näppejäkin. Lisäksi Rantasella ei tee mitään sisäpelissä, mutta Hämäläisellä sentään tekee.
Summasummarum, tärkeät pisteet kyllä, mutta pelissä on vielä paljon kehitettävää niin ulkona kuin sisälläkin. Kahta hyvää jaksoa ei vain saada yhteen peliin mahtumaan tällä hetkellä.
Pupelta voitto, mutta ei ollut kaukana ettei ensimmäinen jakso olisi mennyt Siipelle. Mielestäni tällaisista peleistä pitäisi Pupen ottaa 3p voittoja.
Pupelle huonoja uutisia siitä, että Asikainen loukkaantui ja Hettulakin oli sivussa kokoonpanosta (syytä en selvittänyt). Pupella tuntuu olevan melko useasti pieniä loukkaantumisia kauden aikana tietyillä pelaajilla paljon. Muutenkin rosteri on melko pieni.
Pupella on äkkiseltään katsottuna muutamat oikeasti hyvät jalat: Penttinen, Märsylä ja Kauhanen. Tämän näkee myös peluutuksesta, jossa Pupen sisäpeli tukehtuu, kun kolmikosta joku ei pääse kentälle.
Lisäksi pelin ensimmäisellä jaksolla Oja-Lipastin kotiutustaktiikka oli lyödä vapaita, jotka eivät oikein tippuneet tai maila laski turhankin helposti. Kyllähän se hienoa peliä on, kun lyödään vapailla kumuroilla pinnoja, mutta mielestäni pitäisi Siipen kaltaista ulkopeliä lähteä haastamaan kotiutuksissa varsinkin, jos on hyviä jalkoja kolmosella. Toisella jaksolla Oja-Lipastin pelissä alkoi olemaan enemmän yllätyksiä. Muutenkin peli on välillä tosi varovaisen oloista ja ennalta-arvattavaa sisäpelin osalta.
Ulkopelissä tuli ensimmäisellä jaksolla räpylävirheitä paljon. Hämäläisen Janin paikka ei mielestäni ole ulkokentällä noin suuressa roolissa, jossa on siellä tällä hetkellä. Toki ei sinne varmaan oikein muitakaan pysty laittamaan, joten sillä on mentävä mitä on. Toinen Hämäläinen taas lukkarina on minusta ansainnut paikkansa lukkarina. Itse pidän jo Hämäläistä parempana kuin Rantasta, koska parempi käsi ja hakee näppejäkin. Lisäksi Rantasella ei tee mitään sisäpelissä, mutta Hämäläisellä sentään tekee.
Summasummarum, tärkeät pisteet kyllä, mutta pelissä on vielä paljon kehitettävää niin ulkona kuin sisälläkin. Kahta hyvää jaksoa ei vain saada yhteen peliin mahtumaan tällä hetkellä.
- Viestejä
- 37
Niin, sama homma oli kotona Kuulaa vastaan. Siinä vaan se eka jakso lahjotettiin vastustajalle.Pupelta voitto, mutta ei ollut kaukana ettei ensimmäinen jakso olisi mennyt Siipelle. Mielestäni tällaisista peleistä pitäisi Pupen ottaa 3p voittoja.
Eihän siinä mitään jos Haapakoski lyö ottamattomia väliin, mutta aika surullisissä vesissä uidaan kun Siipeäkin vastaan joutuu yhtä jaksotasuria juhlimaan.
En tiiä missä syväjäässä ekat jaksot pelataan, mutta aivan aliarvosia suorituksia lahjottaa pisteet näissä kahessa pelissä.
Positiivisesti kun ajatellaan niin eipähän onneks Siipelle hävitty.
- Viestejä
- 150
Hämäläisellä (Jani) pallo poltteli niin eilen kuin Kuula pelissä. Ekalla jaksolla jäi paloja tekemätyä ja sisäpelissä itse syötiin jatkumo. Joten lyöntimäärät jäi pieniksi.
Merkatut vaihdot meni laittomaksi.
Toiselle jaksolla patempaa tekemistä.
Kyllähän joukkue tarvitsisi yhden pelaajan rosteriin. Moisio on tainut olla Kiteen suomisarjan mukana.
loukkeja siellä on pakko olla, kun hidastetuista on Puijon vaikea polttaa. Kuten esim. Haapakosken hidastettu sauma, josta Hämäläinen suoritti niin, että Kuulam etenijä oli 10 metriä ennen palloa pesällä.
Eilisestä vielä, vaikka naapurilla on todella lahjakkaat JoMa-lainat, varsinkin Hirvonen/Lonkainen ovat jo nyt superpesistasoisia tai ainakin ihan lähellä sitä. Niin 3 pistettä pitäisi pystyä ottamaan. Kuten Kuula-peli tai Kossu-pelistä. Kankaanpäästä olisi pitänyt pisteitä ottaa mukaan, ainakin 1.
Puijolla materiaali on minun mielestäni parempi. Itse olen monta vuotta odottanut, että joukkue pelaisi joskus taitojensa mukaan tai jopa sen yli. Niin, että pelaajat ottaisivat kehitysaskeleet Kuopiossa.
Vaikka Oja-Lipasti puhui henkisestä valmistautumisesta, niin se kulkee käsi kädessä laadukkaan arjen kanssa.
Tällä jengillä pitäisi sijat 5-7 olla realismia. Kun tehdään ne pienet asiat kunnolla.
Nyt kohti Ura-peliä. Jossa vastassa on ehkä tämän kauden paras ulkopeli. Pitää mennä Puijonlaaksoon.
Merkatut vaihdot meni laittomaksi.
Toiselle jaksolla patempaa tekemistä.
Kyllähän joukkue tarvitsisi yhden pelaajan rosteriin. Moisio on tainut olla Kiteen suomisarjan mukana.
loukkeja siellä on pakko olla, kun hidastetuista on Puijon vaikea polttaa. Kuten esim. Haapakosken hidastettu sauma, josta Hämäläinen suoritti niin, että Kuulam etenijä oli 10 metriä ennen palloa pesällä.
Eilisestä vielä, vaikka naapurilla on todella lahjakkaat JoMa-lainat, varsinkin Hirvonen/Lonkainen ovat jo nyt superpesistasoisia tai ainakin ihan lähellä sitä. Niin 3 pistettä pitäisi pystyä ottamaan. Kuten Kuula-peli tai Kossu-pelistä. Kankaanpäästä olisi pitänyt pisteitä ottaa mukaan, ainakin 1.
Puijolla materiaali on minun mielestäni parempi. Itse olen monta vuotta odottanut, että joukkue pelaisi joskus taitojensa mukaan tai jopa sen yli. Niin, että pelaajat ottaisivat kehitysaskeleet Kuopiossa.
Vaikka Oja-Lipasti puhui henkisestä valmistautumisesta, niin se kulkee käsi kädessä laadukkaan arjen kanssa.
Tällä jengillä pitäisi sijat 5-7 olla realismia. Kun tehdään ne pienet asiat kunnolla.
Nyt kohti Ura-peliä. Jossa vastassa on ehkä tämän kauden paras ulkopeli. Pitää mennä Puijonlaaksoon.
- Viestejä
- 32
Tärkeä voitto Pupelle Kannuksesta, jota en alkukauden otteilla osannut odottaa ja varsinkaan 3 pistettä.
Katsomosta tein seuraavat huomiot pelin aikana.
Ensimmäinen jakso ratkesi onnekkaasi Pupelle, kun Kannuksen koppari Salmela ei nähnyt palloa ja Penttinen löi 1+1. Tosi hyvää ulkopeliä pelasi Pupe ensimmäisen jakson aikana, eikä hirveästi räpylässä virheitä tehty. Pietinen kyllä pelasti ensimmäisen jakson Pupelle, kun Partasen kovaan keskikumuraan sai räpylää sen verran väliin, että tuloksena oli vain yksi juoksu. Haukka pelasi myös kopparina erityisen hyvän pelin ja haki monta tärkeää syöksykoppia ensimmäisellä ja toisella jaksolla. Ulkopelissä parhaimmat olivat tänään kopparit.
Toisella jaksolla Pupe sai taas onnekkaasti Koskelan harhaheitolla yhden juoksun tai oikeastaan syntyi kaksi, koska lyönnillä kotiutettiin ensimmäiseksi etenijä kotiin, josta heitto painui ainoasta raosta katsomoiden alle. Lopussa alkoi pienesti jännittämään, kun helppoja kiinniottovirheitä ja turhia heittoja heitettiin tilanteissa, joissa etenijät olivat jo käytännössä ehtineet. Kuitenkin selkäranka kesti sen kaksi jaksoa.
Muutamia pelaajanostoja päivältä:
Hämäläisen Jani oli ensimmäisellä jaksolla huono sisäpelissään, mutta onnistui parantamaan toiselle jaksolle hienosti ja tuli monta hyvää suoritusta pelin loppuun.
Märsylä pelasi hyvin loukkaantumiseensa saakka. Toivottavasti nivunen/lähentäjä ei mennyt pahemmin.
Haukka ja Pietinen ulkopelissä nappisuorituksia.
Hämäläisen Veetin Kannus riisui käytännössä aseistaan, koska Kannuksen kaari huuti erittäin hyvin vääriä. Nuoren lukkarin kokemattomuutta, kun antoi muutaman kerran viimeisellä ylikorkean syötön, josta Kannus otti pari pinnaa. Kuitenkin Hämäläinen otti pari tärkeää kärpästä jaksojen ratkaisuhetkillä.
Sisäpelissä huomaa, että juoksijoita on vähän ja jos Märsylä on pidempään loukissa niin ei missä etenijät? Merkkivirheitä tuli harmillisen paljon pelin aikana ja kaari oli heikko verrattuna Kannuksen kaareen.
Kuitenkin tällainen voitto toivottavasti antaa joukkueelle itseluottamusta tuleviin peleihin. Ulkopeliin tuli onnistumisia ja virheitä tehtiin huomattavasti vähemmän kuin aiemmin. Lisäksi sisäpelissä osittain näkyi sitä, että pelattiin fiksusti ja tehtiin peliä edistäviä suorituksia. Kannuksen ulkopeliäkin lähdettiin haastamaan eikä lyöty pelkästään helppoja käsiin.
Pienten marginaalien peli oli, joka onneksi kääntyi Pupen voittoon.
Katsomosta tein seuraavat huomiot pelin aikana.
Ensimmäinen jakso ratkesi onnekkaasi Pupelle, kun Kannuksen koppari Salmela ei nähnyt palloa ja Penttinen löi 1+1. Tosi hyvää ulkopeliä pelasi Pupe ensimmäisen jakson aikana, eikä hirveästi räpylässä virheitä tehty. Pietinen kyllä pelasti ensimmäisen jakson Pupelle, kun Partasen kovaan keskikumuraan sai räpylää sen verran väliin, että tuloksena oli vain yksi juoksu. Haukka pelasi myös kopparina erityisen hyvän pelin ja haki monta tärkeää syöksykoppia ensimmäisellä ja toisella jaksolla. Ulkopelissä parhaimmat olivat tänään kopparit.
Toisella jaksolla Pupe sai taas onnekkaasti Koskelan harhaheitolla yhden juoksun tai oikeastaan syntyi kaksi, koska lyönnillä kotiutettiin ensimmäiseksi etenijä kotiin, josta heitto painui ainoasta raosta katsomoiden alle. Lopussa alkoi pienesti jännittämään, kun helppoja kiinniottovirheitä ja turhia heittoja heitettiin tilanteissa, joissa etenijät olivat jo käytännössä ehtineet. Kuitenkin selkäranka kesti sen kaksi jaksoa.
Muutamia pelaajanostoja päivältä:
Hämäläisen Jani oli ensimmäisellä jaksolla huono sisäpelissään, mutta onnistui parantamaan toiselle jaksolle hienosti ja tuli monta hyvää suoritusta pelin loppuun.
Märsylä pelasi hyvin loukkaantumiseensa saakka. Toivottavasti nivunen/lähentäjä ei mennyt pahemmin.
Haukka ja Pietinen ulkopelissä nappisuorituksia.
Hämäläisen Veetin Kannus riisui käytännössä aseistaan, koska Kannuksen kaari huuti erittäin hyvin vääriä. Nuoren lukkarin kokemattomuutta, kun antoi muutaman kerran viimeisellä ylikorkean syötön, josta Kannus otti pari pinnaa. Kuitenkin Hämäläinen otti pari tärkeää kärpästä jaksojen ratkaisuhetkillä.
Sisäpelissä huomaa, että juoksijoita on vähän ja jos Märsylä on pidempään loukissa niin ei missä etenijät? Merkkivirheitä tuli harmillisen paljon pelin aikana ja kaari oli heikko verrattuna Kannuksen kaareen.
Kuitenkin tällainen voitto toivottavasti antaa joukkueelle itseluottamusta tuleviin peleihin. Ulkopeliin tuli onnistumisia ja virheitä tehtiin huomattavasti vähemmän kuin aiemmin. Lisäksi sisäpelissä osittain näkyi sitä, että pelattiin fiksusti ja tehtiin peliä edistäviä suorituksia. Kannuksen ulkopeliäkin lähdettiin haastamaan eikä lyöty pelkästään helppoja käsiin.
Pienten marginaalien peli oli, joka onneksi kääntyi Pupen voittoon.
- Viestejä
- 150
Puijon peli ottanut askeleita oikeaan suuntaan. Ekalla jaksolla merkatut lyönnit olivat laittomia tai suoritusten laatu ei ollut riittävällä tasolla. Kannus lahjoitti kunnarin 1 jaksolla, jolla Puijo pääsi peliin mukaan. Vaikka kummallisuuksia tulee edelleen merkin kanssa. Niin lyöntimäärät toisella jaksolla olivat riittävät.
Ulkopelissä räpylä kesti. Kannus pääsi yllätysotoilla toisella jaksolla peliin mukaan, kuitenkin Puijo kesti.
Hyvät kolme pistettä. Tarkkuutta sisäpeliin, niin Ylivieskasta voi jotain lähteä mukaankin.
Ulkopelissä räpylä kesti. Kannus pääsi yllätysotoilla toisella jaksolla peliin mukaan, kuitenkin Puijo kesti.
Hyvät kolme pistettä. Tarkkuutta sisäpeliin, niin Ylivieskasta voi jotain lähteä mukaankin.
- Viestejä
- 356
Pelin loppu katsottu Ruudusta. Peli on peliä. Mutta nyt joutuu pahoittelemaan omien puolesta. Ei palkittujen kohdalla kuulu buuata. Näin kuitenkin kanssakannattajalla välähti tänään ja toimi näin. Jotain pelin aikaisia höyryjä, joskaan ei luonnollisesti kelpaa selitykseksi, kuin muukaan kauteen liittyvä tuska. Käymme keskustelun, ei tule toistumaan.
- Viestejä
- 150
Tänään oli Puijolta kesän tasapainoisin peli. Ulkopeli kesti Kirin painostuksen, vaikka hieman märkä pallo poltteli parissa paikassa. Hämäläinen päästi väärillä harmittavasti kentälle useamman kerran. Siinä neg asiat ulkopelissä. Sisäpelissä alun kankeuden jälkeen oli ratkaisut peliä eteenpäin vieviä. Hämäläiselle tuli tilanteita hyvin ja vielä kolmosella etenemisvoimainen peluri.
Ansaittu voitto.
Ansaittu voitto.
- Viestejä
- 150
Tärkeintä on kolme pistettä. Positiivista on se, että takatilanne kesti ja lopussa tärkeät palot ensin kolmoselle ja sitten kakkoselle.
Liian helposti vastustaja saa tilanteet aikaan. Puijolla pitää takatilanne ja o-tilanne, jos vastustaja(kuten tänään KPL2) saa ukon ykköselle se on hyvin todennäköisesti kohta kolmosella. Miehillä on vaihtotilanteissa pelipaikat vaihtunut, mutta kestää järkyttävän kauan saada 1-tilanne kuvio päälle.
Sisäpelillisesti, Penttisellä ja Pietisellä ei kovin hyvä päivä mailanvarressa. Tuikka, Kauhanen ja Märsylä taas vetivät 100% tehoilla. Huomenna matka jatkuu PuMu:n vieraaksi. Jos Puijo pelaa omilla vahvuuksilla sisällä, niin jotain voi olla kotiin tuomisiakin. Kaari tarkkana ja välillä paloja vaihtotilanteessa.
Paljon merkitsee myös, ketä Manse PP:n nuorista pukee Pumu:n paidan huomenna (Mäkelä/Heikkilät)? Kun Mansehan pelaa vieraissa Vimpeliä vastaan.
Liian helposti vastustaja saa tilanteet aikaan. Puijolla pitää takatilanne ja o-tilanne, jos vastustaja(kuten tänään KPL2) saa ukon ykköselle se on hyvin todennäköisesti kohta kolmosella. Miehillä on vaihtotilanteissa pelipaikat vaihtunut, mutta kestää järkyttävän kauan saada 1-tilanne kuvio päälle.
Sisäpelillisesti, Penttisellä ja Pietisellä ei kovin hyvä päivä mailanvarressa. Tuikka, Kauhanen ja Märsylä taas vetivät 100% tehoilla. Huomenna matka jatkuu PuMu:n vieraaksi. Jos Puijo pelaa omilla vahvuuksilla sisällä, niin jotain voi olla kotiin tuomisiakin. Kaari tarkkana ja välillä paloja vaihtotilanteessa.
Paljon merkitsee myös, ketä Manse PP:n nuorista pukee Pumu:n paidan huomenna (Mäkelä/Heikkilät)? Kun Mansehan pelaa vieraissa Vimpeliä vastaan.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.