Se on sitä prosenttipesäpalloa... Joku sen on laskenut että noin kannattaa tehdä. Tosin itsekin pidän tuota erityisesti juniorien peleissä vähän hassuna, ihan jo pelaajien kehitymisen kannaltakin. Toki kun finaaliin pääsystä pelataan niin jotenkin ymmärtää että kaikki keinot on käytössä. Joskus onnistuu joskus ei, pelinjohtajan hommahan se on laskeskella todennäköisyydet..
Tuossa Salmelan tapauksessa pelinjohtajan temppu ihan käsittämätön.
En kaikesta aina ole samaa mieltä VS:n kanssa, enkä nytkään hänen ehdottamansa kaksikon "suuresta roolista" vielä. Molemmat ja Partanenkin pelasivat näkemissäni ykkösen peleissä hyvin, mutta...
Vähän ollaan väärässä ketjussa, mutta Kirittärillä on kyllä Mantsisessa sellainen henkilö, josta kannattaa halukkuuden mukaan pitää kyllä kiinni peliurankin jälkeen. On nyt käytännössä ollut jo pelinjohdon oikea käsi ja välillä pelinjohdon rooleissakin joukkueessa ja on niin rautainen ammattilainen kun voi vaan olla. Joku B tyttöjen pelinjohtapaikka peliuran jälkeen ei minusta ainakaan kuulostaisi yhtään kaukaa haetulta. Sitä en tosin tiedä, kiinnostaako tällainen, mutta kysyä kannattaa!
Ehkä "väärässä" ketjussa, mutta kyllä Pesäkarhuillakin tarvetta olisi hyvistä pelinjohtajista!!!
Ehdottomasti, annoinkin Porin pelissä jo B-tyttöjen pelinjohdolle noottia, ei kovin hyvällä tasolla ollut tekeminen. Jyväskylän peliä en nähnyt. Sitten toki ihan aikuisten puolella olisi myös hyvä olla joku ajatus "Ajasta Pokelan jälkeen", ei ihan hirveän mukavaa jos taas ollaa case Österlund tilanteessa, että voitto kiertää vuosikaudet ja kukaan ei reagoi. Pokelalla nyt yksi nappionnistuminen ja tämä kausi paha pettymys, ensi kausi näyttää varmaan aika hyvin, jatketaanko vai onko aika siirtyä eteenpäin...
Ja näinhän meillä on finaalipari, Pesäkarhut ja Fera! Kova on nippu Feralla, mutta Pesäkarhuiltakin löytyy kovia nimiä. Ehkä merkittävin ero Feran eduksi on kuitenkin lautasella, Hakoniemi on Superissakin jo sarjan parhaimpia lukkareira, tyttöjen Superissa ylivoimaisesti paras. Toivottavasti Pesäkarhut pystyisi tuon mestaruuden nappaamaan, toisi vähän valoa tähän muuten aika surullisesti päättyneeseen kauteen.
En näe lautasella ongelmaa. Vettenranta on edelleen kova. Loppukauden isoimmat ongelmat olivat osastolla Puisto-Itävalo-Pokela. Kotiutuksista suurella vastuulla ihan aiheesta palkittu Puisto ei Kirittäret sarjassa saanut enää mitään aikaan. Nyt pronssisarjassa taas osui. Itävalo haparoi ulkona, mutta suuret ongelmat sisällä. Suoraan sanoen aivan surkea. Ja sitten Pokela, oli haluton reagoimaan, ennen kuin oli liian myöhäistä. Ei vaikuttanut siltä Pokelalta, joka voitti vuosi sitten kultaa.
Vettenranta ei ole ongelma, mutta Nummikari on nyt jo niin hyvä, että tuskin olisi yhtään huonompi. Sisällä Nummikari on paljon vaarallisempi läpilyöjä ja kotiuttaja.
En nyt vielä Pokelalle ovea näyttäisi, mutta jos ensi kaudella on kilpailukykyinen joukkue ja finaalipaikka ei irtoa/osoittaa samallaista haluttomuutta kuin tällä kaudella reagoida, niin toivottavasti ei jäädä Österlundin tavoin roikkumaan kiinni vaan sitten rohkeasti vaihtoon. Tulee taas pitkä korpivaellus, jos puuttuu kaikki yllätyksellisyys ja peliäly tosipaikoissa.
Sisällä Nummikari onkin parempi, mutta ei (vielä) lukkarina. Jos Vettenranta ei ole lähdössä, ei korvaajaa tarvitse etsiä.
Aivan järjetöntä odottelua ensi sarjan alkamisen suhteen ja myöhemmin toisen ja kolmannen välillä.