Porin Pesäkarhut 2022

[Emmäämitääntierä]

Oli kuitenkin paljon roolia kun Hukka oli pois. Eli tosi tarpeellinen.

 

[Jalo]

Kopparina minusta varsinkin ikäänsä nähden ollut ihan ok. Mutta sisäpelissä vähän kepeä kakkoskärjeksi tai etenijäjokeriksi ihan huippujoukkueeseen. Toisaalta jos Kirittäriin menee niin ei olisi ensimmäinen kerta jos joku tämän tyyppinen pelaaja ottaa kehityksessä vielä askeleen eteenpäin. Ikähän ei vielä paina. Toki Kirittärissä kyllä riittää nuoria ja lupaavia pelaajia ihan omastakin takaa, eli kilpailua tulee olemaan lujasti.

 

[Kelmi]

Ihan niin kuin muutenkin ei harmittaisi kauden lässähtäminen, niin siihen vielä sitten ennen kuin se edes on päättynyt tulee tuo Kauton lähtö. Ei SK varmaan tuota uutisoisi, ellei melko varmaa tietoa olisi. Jos jossain Pesäkarhut (ja muutkin joukkueet) on tällä kaudella selkeästi hävinnyt Manselle, niin etenijöiden nopeudessa, eikä tuo nyt ainakaan sitä tilannetta paranna jatkossa.

 

[Jotain tietävä]

Oli vielä silloin, kun Manseen hankittiin.

Ja hyvä etenijä olikin silloin.

 

[Pikilaaka]

Ja hyvä etenijä olikin silloin.

Mitä tapahtui?

 

[Linkosuo]

Mitä tapahtui?

Rekryttiin Saaga ja nyt kaikki muut näyttää hitailta.

 

[Pesäkarhu]

Koitetaas uudestaan, oikeaan ketjuun


Akatemia aloittaa tänään välierät Kirittäriä vastaan, takana vakuuttava sarja Virkiää vastaan ja nyt kun edustus ei päässyt finaaliin, niin veikkaan, että aikalailla parhaat pelaavat ja toivottavasti Tyttöjen Superin mestaruutta lähdetään tosissaan tavoittelemaan.

Toinen pari Lajy-Fera on tilanteessa 0-1 Feralle, joten viime vuoden välierätappion kalavelkojen maksuun saattaa Pesäkarhut saada mahdollisuuden Satakunnan paikallisfinaalin merkeissä, kunhan ensin molemmat selvittävät välierävastustajansa.

Fera sai ainakin viime vuonna ratkaisevaan finaaliin ihan mukavat 450 katsojaa paikan päälle, Akatemian lukemat kärsivät varmasti edustuksen menestyksestä ja katsojia ei muutamaa sataa enempää saatu paikalle. Nyt olisi kuitenkin saumat, varsinkin Pesäkarhut-Fera varmasti sytyttäisi ihmiset paikalle.

Tsemppiä tosiaan Akatemia, ei poista pettymystä edarin kyykkäyksestä kokonaan, mutta olisihan tuo Satakunnan paikallisfinaali Pori vs Rauma ihan kelpo yleisömäärän kanssa mahtava juttu. Hyvä kausi kuitenkin jälleen tytöillä alla.

 

[Jalo]

Kyllä Pori saa ihan parastaan laittaa Kirittäriä vastaan B:n välierässä. Kirittärillä on aika kova ykköskärki, Tiia Peltonen näyttää pelaavan Porilla jokerina. Toki on siihenkin rooliin erinomainen, mutta pikkuisen antaa Pori silti tasoitusta kun ei ole räpylässä.

 

[Pesäkarhu]

Kyllä Pori saa ihan parastaan laittaa Kirittäriä vastaan B:n välierässä. Kirittärillä on aika kova ykköskärki, Tiia Peltonen näyttää pelaavan Porilla jokerina. Toki on siihenkin rooliin erinomainen, mutta pikkuisen antaa Pori silti tasoitusta kun ei ole räpylässä.

Joo, vähän omituista sinänsä, että pitäisi ehdottomasti räpylässä näin normaalitilanteessa olla. Onko vielä lievää loukkia päällä, vai pelinjohto halunnut pitää kokoonpanon mahdollisimman samana?

 

[Jalo]

Varmaan peluuttavat varman päälle varovasti. Voi toisaalta olla Porille etukin että vaikka 1-5 numerot hieman jäävät Kirittärien vastaavista niin jokeriosasto on selkeästi kovempi. Riippuu siitä miten joukkueilla peli rullaa, Porille on todennköisesti etua jos tilannetta joudutaan rakentamaan loppupäästä ja jokereilla.

 

[Pesäkarhu]

Varmaan peluuttavat varman päälle varovasti. Voi toisaalta olla Porille etukin että vaikka 1-5 numerot hieman jäävät Kirittärien vastaavista niin jokeriosasto on selkeästi kovempi. Riippuu siitä miten joukkueilla peli rullaa, Porille on todennköisesti etua jos tilannetta joudutaan rakentamaan loppupäästä ja jokereilla.

Ei tuo Porin ykköskärki mitenkään merkittävästi minusta jää, aika tasavahvoja, parempia etenijöitä on useampi Kirittärillä, mutta Kauttoa pidän parhaana. Kotiuttajissa ei myöskään hirvittävää eroa, Mattila ja Kuusisto ovat molemmat kovia.

Jokeriosasto on kyllä Porilla kova, Erkkilä koko sarjan parhaita etenijöitä, Peltosesta tuskin tarvitsee mitään erikseen edes sanoa ja Ojalainen myös hyvä kotiuttaja. Posia myös kakkoskärjestä, johon on vielä varaa jättää esim. Viitala, jolla on täysi kausi Superia alla Pöytyältä.

Lautasella etu Kirittärille.

 

[Pesäkarhu]

Hyvältä näyttänyt, aika selvästi Pesäkarhut ollut parempi. Ainoa osa-alue, joka voisi tsempata on pelinjohto, muutama aika käsittämätön ratkaisu varsinkin ensimmäisellä jaksolla maksoi tilanteita ja juoksuja. Ehkä typerin temppu oli juoksuttaa 2 pesältä juoksia normaalilla välilyönnillä jostain syystä kolmoselta vielä kotia kohti, eikä ollut siis mikään viimeinen pelaaja kyseessä, huudettiin vaan, että suoraan kotiin. No paloi sitten jo ennen kun oli kulmalipulla.

Muuten oikein hyvältä näyttää, kyllä tällä nipulla pitäisi finaaliin päästä ja sielläkin pärjätä. Onnistumisia laajalla rintamalla, ei pelkästää Superista tutuilla nimillä, vaikka he toki johtavat esimerkillä.

 

[pesislegenda]

Ei tuo Porin ykköskärki mitenkään merkittävästi minusta jää, aika tasavahvoja, parempia etenijöitä on useampi Kirittärillä, mutta Kauttoa pidän parhaana. Kotiuttajissa ei myöskään hirvittävää eroa, Mattila ja Kuusisto ovat molemmat kovia.

Jokeriosasto on kyllä Porilla kova, Erkkilä koko sarjan parhaita etenijöitä, Peltosesta tuskin tarvitsee mitään erikseen edes sanoa ja Ojalainen myös hyvä kotiuttaja. Posia myös kakkoskärjestä, johon on vielä varaa jättää esim. Viitala, jolla on täysi kausi Superia alla Pöytyältä.

Lautasella etu Kirittärille.

Sanoisin, että eilen alkavassa välieräsarjassa pelasi sarjan heikoimmat lukkarit vastakkain. Porin lukkari rohkeasti heitteli vääriä ja korkeita syöttöjä hyviin paikkoihin, mutta heittovoimaa pitää vielä kehittää ja rajusti. Salmela taisi syöttää koko pelin ajan 150cm syöttöä huolimatta siitä, että oliko vaihto- vai takatilanne. Takasessa vääriä tai korkeita ei näkynyt lainkaan. Kyllähän Peltosen kaltainen lyöjä lyö sen juoksun, jos annetaan perussyöttö. Paljon pitää lukkarityöskentelyn parantua, jos meinaa Kirittäret voittaa tai edes tasoittaa sarjan.

 

[Pesäkarhu]

Sanoisin, että eilen alkavassa välieräsarjassa pelasi sarjan heikoimmat lukkarit vastakkain. Porin lukkari rohkeasti heitteli vääriä ja korkeita syöttöjä hyviin paikkoihin, mutta heittovoimaa pitää vielä kehittää ja rajusti. Salmela taisi syöttää koko pelin ajan 150cm syöttöä huolimatta siitä, että oliko vaihto- vai takatilanne. Takasessa vääriä tai korkeita ei näkynyt lainkaan. Kyllähän Peltosen kaltainen lyöjä lyö sen juoksun, jos annetaan perussyöttö. Paljon pitää lukkarityöskentelyn parantua, jos meinaa Kirittäret voittaa tai edes tasoittaa sarjan.

Joo, ei tuolla lautasella kumpikaan sitä eroa muihin revi, saatika sitten jos/kun Pori vaikka Feran kohtaa ja siellä lautasella Superinkin kärkipäätä oleva Hakoniemi on jo 4000 kertaa kovempi. Muuten ei Porin kokoonpano kauheasti muille välieräjoukkueille kalpene.

 

[pystärikumura]

Sanoisin, että eilen alkavassa välieräsarjassa pelasi sarjan heikoimmat lukkarit vastakkain. Porin lukkari rohkeasti heitteli vääriä ja korkeita syöttöjä hyviin paikkoihin, mutta heittovoimaa pitää vielä kehittää ja rajusti. Salmela taisi syöttää koko pelin ajan 150cm syöttöä huolimatta siitä, että oliko vaihto- vai takatilanne. Takasessa vääriä tai korkeita ei näkynyt lainkaan. Kyllähän Peltosen kaltainen lyöjä lyö sen juoksun, jos annetaan perussyöttö. Paljon pitää lukkarityöskentelyn parantua, jos meinaa Kirittäret voittaa tai edes tasoittaa sarjan.

Peltonen ylivoimainen sarjaan. Lukkarilla saattoi olla huono päivä mutta pitää pystyä toiseen peliin vaikeuttamaan lyöjien työskentelyä korkeilla syötöillä ja väärillä. Väärien ei ole aina pakko olla edes oikeaan paikkaan, jotta pelinjohtaja saa tiedon, että vääriä voi tulla ja ei voi pelata niin rohkeasti.

 

[Jalo]

Tuon välierän kun tallenteelta katsoi niin heräsi tuon pelin perusteella pikkuisen kysymys siitä onko Kirittärien kovina pidetyt (itsekin ollut sitä mieltä) nuoret pelaajat sittenkään ihan niin valmiita isoon rooliin Superiin kuin on ajateltu. Saattoi hyvin olla jonkinlainen "ohipeli", mutta tuon yhden pelin perusteella ei vaikuta ihan niin itsestäänselvälle. Pori piti Kirittärien kärjen hyvin aisoissa ja etukäteen kovat oli kovia myös käytännössä. Mutta tänään saadaan lisätietoa. Sarja voi hyvin mennä kolmeenkin otteluun.

 

[gossipgirl]

Ei tuo Porin ykköskärki mitenkään merkittävästi minusta jää, aika tasavahvoja, parempia etenijöitä on useampi Kirittärillä, mutta Kauttoa pidän parhaana. Kotiuttajissa ei myöskään hirvittävää eroa, Mattila ja Kuusisto ovat molemmat kovia.

Jokeriosasto on kyllä Porilla kova, Erkkilä koko sarjan parhaita etenijöitä, Peltosesta tuskin tarvitsee mitään erikseen edes sanoa ja Ojalainen myös hyvä kotiuttaja. Posia myös kakkoskärjestä, johon on vielä varaa jättää esim. Viitala, jolla on täysi kausi Superia alla Pöytyältä.

Lautasella etu Kirittärille.

Anteeksi herra? kuka on edes erkkilä? väitätkö että hän on sarjan parhaita etenijöitä? (esimerkiksi kirittärien numerot 1-6 ovat kaikki parempia) joten, ensi kerralla kun kirjoitat tänne ketjuun jotain, niin ota asioista selvää! ei haittaa, kaikki tekee virheitä! tällä kertaa pori oli parempi, mutta porin jokerit eivät olleet yhtään sen parempia kuin kirittärien (pois lukien tietenkin tiia peltonen(, eikä myöskään porin kakkoskärki ollut yhtään sen tehokkaampi. Katsopa tilastoja ja laita sen jälkeen uusi kommentti!

Lainaus korjattu t. Ylläpito

 

[Pesäkarhu]

Arvon @gossipgirl voisi aloittaa harjoittelemalla viestin lainaamista ja kirjoittamista, ennen kun alkaa aukomaan päätään. Isojen kirjaimien käyttö varsinkin tuntuu olevan iso paha sinulle. Voin tähän sinulle nyt opastaa, että lauseet aloitetaan isoilla kirjaimilla ja myös kaupungit (kuten Pori) on tavattu kirjoittaa isolla. En normaalisti tähän juuri puutu, mutta viestisi lukeminen aiheuttaa fyysisesti pahaa oloa niin jotain oli pakko sanoa. Myös sukunimet (Erkkilä) on ihan kohteliasta oppia kirjoittamaan oikein.

Sitten niihin tilastoihin, Erkkilä on pelaillut useasti etenijäjokerina, mutta on tuonut saman verran tai enemmän juoksuja, kuin yksikään Kirittärien etenijä koko joukkueessa. Prosentti on 68%, joka on muuten parempi Nymania lukuunottamatta myös kaikista Kirittärien joukkueesta. Se, että sinä et ole kuullut jostain pelaajasta ja tulet tänne meuhkaamaan, on vain helvetin noloa. Ja missään kohtaa en ole edes Erkkilän väittänyt olevan paras, vaan hän täydentää Porin kovan jokeriosaston, koska on sarjan parhaita etenijöitä.

Joten sinun viestisi tyyliin, totean sinulle samoin kuin totesit minulle; Ensi kerralla, kun kirjotat tänne ketjuun, ota asioista selvää. Ei haittaa, kaikki tekee virheitä!

Lisäksi palauta mieleen viestini alussa listaamat asiat ala-asteen kielioppitunnilta. Näillä ohjeilla varmasti kolmas viestisi palstalle on edes jollain tasolla järkevä tai edes oikein kirjoitettu.

 

[Valittaja Sihvonen]

Tuon välierän kun tallenteelta katsoi niin heräsi tuon pelin perusteella pikkuisen kysymys siitä onko Kirittärien kovina pidetyt (itsekin ollut sitä mieltä) nuoret pelaajat sittenkään ihan niin valmiita isoon rooliin Superiin kuin on ajateltu. Saattoi hyvin olla jonkinlainen "ohipeli", mutta tuon yhden pelin perusteella ei vaikuta ihan niin itsestäänselvälle. Pori piti Kirittärien kärjen hyvin aisoissa ja etukäteen kovat oli kovia myös käytännössä. Mutta tänään saadaan lisätietoa. Sarja voi hyvin mennä kolmeenkin otteluun.

Kyllä Nyman/Salmela kaksikon voisi huoletta heittää naisten Superiin isoon rooliin jo ensi kaudeksi.
Partasen kohdalla paljon isoja kysymysmerkkejä.

Eilen Kirittäret hävisi pitkälti surkeaan pelinjohtamiseen.
En vaan voi ymmärtää noita viuhkamiehiä, jotka tekee tahallisia paloja.
Eilen viimeisessä vuorossa joukkueen paras lyöjä Salmela pakototettiin lyömään palottomassa ajolähdössä viimeisellä laiton, vaikka etenijällä ja lyöjällä olis ollut runsaasti aikaa valmistautua suoritukseen ennen lukkarin syöttöä.
30 sekunttia tästä ja taululla 2 paloa ja tyhjä kenttä🤬

Surkeasta pelinjohtajasta kärsii koko joukkue jne...

 

[Pesäkarhu]

Kyllä Nyman/Salmela kaksikon voisi huoletta heittää naisten Superiin isoon rooliin jo ensi kaudeksi.
Partasen kohdalla paljon isoja kysymysmerkkejä.

Eilen Kirittäret hävisi pitkälti surkeaan pelinjohtamiseen.
En vaan voi ymmärtää noita viuhkamiehiä, jotka tekee tahallisia paloja.
Eilen viimeisessä vuorossa joukkueen paras lyöjä Salmela pakototettiin lyömään palottomassa ajolähdössä viimeisellä laiton, vaikka etenijällä ja lyöjällä olis ollut runsaasti aikaa valmistautua suoritukseen ennen lukkarin syöttöä.
30 sekunttia tästä ja taululla 2 paloa ja tyhjä kenttä🤬

Surkeasta pelinjohtajasta kärsii koko joukkue jne...

Porissa samaa ongelmaa taas ekaan peliin, on kyllä raivostuttavin tapa katsomoon hävitä pelejä

Toki katsomosta on helppo huudella, mutta kyllä silti lukematon määrä ihan virheitä tapahtuu, näitä käydään sitten aina pahoittelemassa kun sieltä tullaan kotiin esimerkiksi.