Jos kahden tai useamman joukkueen pistemäärä on tasan, ratkaistaan joukkueiden keskinäinen sijoitus seuraavasti:Jos premissi on, että Pori hoitaa loput pelit 9 pisteellä. Täten Pori nousee 57 pisteeseen ja Mansella on nyt 51.
Tasapisteissä katsotaan nimenomaan kolmen pisteen voittoja ensin ja Porin puhtaalla pelillä he nousevat 13 voittoon ja Mansella on jo nyt 12. Manselle 6 pistettä kahdella 3 pisteen voitolla varmistaa runkosarjan voiton, 1 kolmen pisteen voitolla katsotaan juoksu eroa ja kolmella kahden pisteen voitolla kakkossija.
Ennemmin mietin runkosarjan voitosta olevan hyötyä kahdella tavalla:Runkosarjan voitolla ei muuten nyt niin merkitystä, mutta olisihan se tietyllä tavalla miinusta, jos Tampere kohdattaisiin jossain vaiheessa ja jouduttaisiin pelaamaan siellä hiekkakakkuetukentällä enemmän pelejä kuin Porissa. Tampere tiputtaa lyhyitä hiekkakakkuihin ja Peltokangas ja Raudasoja kipittävät pesävälit. Tosi hienoa pesistä, hei.
On kyllä harvinaisen vaikeaa pelata kahta jaksoa kunnolla. Joka pelissä joko ensimmäinen tai toinen jakso menee enemmän tai vähemmän heikosta. Tässä on nyt muutama kierros matkaa tosipeleihin, jos siellä edelleen meinataan yksi jakso/ottelu antaa ilmaiseksi vastustajalle, niin aika lyhyt syksy luvassa. Takki auki, Asennevamma vai eikö muuten vaan pää kestä?
Ulkopelissä juoksut tarjoilee n. 75-100% jaksosta/pelistä riippuen Pauna, eli tuolla on selvillä kyllä mistä vuotaa, mutta se ei silti selitä, miksi sisäpelissä on mahdollista myös kyykytä täydellisesti aina toinen jaksoista. On ymmärrettävää, että kaikkia joukkueita vastaan tulee tiukempia jaksoja, mutta kun jaksot ovat kuin yö ja päivä pelistä toiseen. Toinen jakso saattaa näyttää todella hyvältä sisällä, sitten tulee toisella turpaan niin, että tukka lähtee ja sisällä yhdenkin juoksun vääntäminen on ihan helvetin raskasta.
Huolestuttavaa tämä on etenkin sen takia, että jos katsotaan Mansea, jolla yhden käden sormetkin on liikaa, jos lasketaan heidän umpisurkeat jaksot tältä kaudelta, Pesäkarhuilla noita on melkein joka pelissä 1.
Toki viime syksynäkin pudotuspeleihin lähdettäessä Kirittäret tuntui noin 95% varmalta mestarilta ja Pesäkarhut oli kuin taikaiskusta hävittänyt kaikki epävarmuudet, joita runkosarjan aikana oli. Samaa taikatemppua sopii toivoa tänäkin vuonna, jos aikomus on tosissaan pelata mestaruudesta. Kaikki tarvittava kyllä joukkueesta löytyy.
Pelasi tottakai, mutta jos pelistä toiseen aina toinen jakso tuottaa ongelmia, niin ei voi laittaa vain sen piikkiin, että vastustaja pelaa aina vain yhden jakson täysillä Pesäkarhuja vastaan.Nyt on pakko todeta, että toisella jaksolla Fera pelasi ulkonakin aivan helvetin hyvin. Eli ei tuossa porilaisilta mitään sukellusta tullut, paitsi takaa meni tosiaan yksi pelaajan läpi.
Jos kahden tai useamman joukkueen pistemäärä on tasan, ratkaistaan joukkueiden keskinäinen sijoitus seuraavasti:
1) voitetut ottelut
2) 3 pisteen voitot
Minä olen kirjoittanut jo koko kauden ja sama paska jatkui tänään. Ekalla jaksolla kentällä finaalijoukkue, sitten tapahtui jälleen jotain ja ensimmäinen jakso on kuin muisto vaan. Nyt kun runkosarjan voitto oli vielä kohtuu lähellä niin tämä esitys vituttaa erityisen paljon. Tästä syystä olen pitkään koittanut rauhoitella suurempia odotuksia täällä, vaikea on voittaa meataruutta kun jakso per peli kyykätään tällä tavalla.Vedän sanani takaisin. Kuka se kirjoittikaan täällä, että Pesäkarhut pelaa yhden jakson hyvin mutta notkahtaa toisella. Juuri näin näyttää olevan. Ei ole mestaruuspyttyä vielä jaettu Poriin.
Jaa, että ekalla jaksolla finaalijoukkue??? Toivottavasti ei sentään finaalissa ole noin huonon esityksen joukkue mukana!!!Minä olen kirjoittanut jo koko kauden ja sama paska jatkui tänään. Ekalla jaksolla kentällä finaalijoukkue, sitten tapahtui jälleen jotain ja ensimmäinen jakso on kuin muisto vaan. Nyt kun runkosarjan voitto oli vielä kohtuu lähellä niin tämä esitys vituttaa erityisen paljon. Tästä syystä olen pitkään koittanut rauhoitella suurempia odotuksia täällä, vaikea on voittaa meataruutta kun jakso per peli kyykätään tällä tavalla.
Mistähän peliä seurasit? Ekalla jaksolla Pesäkarhut sai toisen juoksunsa vaasalaisten ulkokentän lahjana, ei tarvittu konemaisuutta. Eikä kannata sanoa, että se yksikin olisi riittänyt, koska peliasetelma ratkaisuvaiheessa olisi ilman lahjajuoksua ollut toinen. Peltonen, Harinen ja Lähde pelastivat kotijoukkueelle edes jakson.Vedän sanani takaisin. Kuka se kirjoittikaan täällä, että Pesäkarhut pelaa yhden jakson hyvin mutta notkahtaa toisella. Juuri näin näyttää olevan. Ei ole mestaruuspyttyä vielä jaettu Poriin.
Toki Vaasa sai ensimmäisellä jaksolla kerran naisen kolmoselle ja kakkosellekin ainoastaan taisi saada kaksi kertaa. Pesäkarhuilla kuusi kolmostilannetta sentään, vaikka sisäpeli oli kyllä tukkoista. En sanoisi silti minäkään ihan finaalitason pelaamiseksi.Mistähän peliä seurasit? Ekalla jaksolla Pesäkarhut sai toisen juoksunsa vaasalaisten ulkokentän lahjana, ei tarvittu konemaisuutta. Eikä kannata sanoa, että se yksikin olisi riittänyt, koska peliasetelma ratkaisuvaiheessa olisi ilman lahjajuoksua ollut toinen. Peltonen, Harinen ja Lähde pelastivat kotijoukkueelle edes jakson.
? Onko nyt vittuilu Tampereelta vai masennellaan vielä minua enemmän Porista? Minusta Vaasalle ei jätetty ensimmäisellä jaksolla pienintäkään mahdollista juoksuun, joten ihan kelpo jakso. Muuten peli tokin ihan yhtä Via Dolorosaa. Kärsimysten tie ja odotukset ei ole kovin korkealla tämän pelin jälkeen.Jaa, että ekalla jaksolla finaalijoukkue??? Toivottavasti ei sentään finaalissa ole noin huonon esityksen joukkue mukana!!!
