Porin Pesäkarhut 2022

[Tohtoori]

Toivottavasti Mansesta lähtee palaute liittoon Puiston käytöksestä takarajatuomaria kohtaan jokeri pelaajilla ei ole mitään asiaa olla siellä missä oli.Toistuvasti jo tälläkaudella

Jos kerran tuomareilla on tapauksesta tuollainen näkemys, niin he raportoivat siitä liitolle.

 

[Pesäkarhu]

Mä en kyllä nähnyt mitään, että puisto olis tehny mitään. Ja miks Manse siitä valittais ku se on ottelun tuomarin tai otteluvalvoja päätös viedä se käsittelyyn, jos siellä on jotain tapahtunut. Mielestäni ei ole, toki en pelin aikana kiinnittää tollasiin asioihin huomiota.

Tämä sama sankari itkenyt Puistosta ihan sama mitä tekee, mennyt ihon alle ja pahasti, ei kannata juuri kiinnittää tähän kylähulluun sen enempää huomiota. Jotain pahaa on Puisto hänelle sanonut/tehnyt.

E: Ja tosiaan jos oikeasti jotain olisi tapahtunut niin tottakai tuomaristo nämä vie eteenpäin. Vaan kun ei ole niin oletetusti tästä ei itke taas kun sama nimimerkki jälleen kerran.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Mä en kyllä nähnyt mitään, että puisto olis tehny mitään. Ja miks Manse siitä valittais ku se on ottelun tuomarin tai otteluvalvoja päätös viedä se käsittelyyn, jos siellä on jotain tapahtunut. Mielestäni ei ole, toki en pelin aikana kiinnittää tollasiin asioihin huomiota.

Olitko paikan päällä vai katselitko vain Ruudun lähetyksen jossa Puiston toimia ei näytetty?

 

[Pesäkarhu]

Olitko paikan päällä vai katselitko vain Ruudun lähetyksen jossa Puiston toimia ei näytetty?

Raportoiko takarajatuomari yhtään mistään otteluvalvojalle ja tämä viä asiaa eteenpäin? Ai ei? Hmm.. Entä kaikilla aiemmilla kerroilla kun Puisto kuulemma joka pelissä tekee aina vastaavaa ja muuten vaan tekee sitä sun tätä mikä pitäisi johtaa vähintään liiton selvityksiin? Ai ei...

Voi harmi! Kyllä pitäisi Keisarikatsomolle antaa valta käynnistää liiton tutkintoja viikottain Puistosta, on sitten mukavampi kaljotella aurinkokatsomossa kun on 20 tapausta vetämässä tätä lajin sääntöjä suorastaan vierastavaa pelaajaa kohtaan.

Vai miten olisi, ihan hullu ajatus... jätetään harkintavalta niille, joille asia oikeasti kuuluu?

Jälleen saa olla tyytyväinen, että keisarikatsomo ei edelleenkään jaa yhden yhtä tuomiota, aloita yhtäkään tutkintaa eikä tee mitään muutakaan vaan ihmiset, joilla on edes jonkinlainen käsitys mitä pelin aikana kentällä ja sen ulkopuolella tapahtuu vastaavat näistä.

Ja jälleen kerran toivoisi kun tämä ketju taas täyttyy tähän samaan vääntöön, että voiko tästä Puistosta mennä parkumaan sinne Mansen ketjuun tai yleisen keskustelun puolelle? Täällä ei juuri naisten osioissa käydä yksittäisten pelaajien kohdalla aukomassa päätä jatkuvasti muissa ketjuissa, mutta Tampereen moraalipoliisi on ottanut Puiston ainakin hampaisiin ja vähintään parin viikon välein pakko tulla aukomaan. Kyllä jonkinlainen kiintymys täytyy olla jun yhtä pelaajaa jaksaa vahdata jatkuvasti, ei edes oman joukkueen peli kiinnosta kun mielummin seuraa Puiston venyttelyä.

Koittakaa jaksaa, sarjakärki Naisissa, miesten puolellakin menee kait ihan hyvin ja silti tässä on muutaman sankarin päälimmäiset murheet.

 

[Jaatinen]

Tais Puisto itsekin tajuta, että käytös oli sopimatonta, kun oli sitä käynyt pelin jälkeen pyytämässä tuomarilta anteeksi. Tuntuu vaan olevan joka pelissä sama asia, ettei pysty hillitsemään itseä.

 

[Pesäkarhu]

Tais Puisto itsekin tajuta, että käytös oli sopimatonta, kun oli sitä käynyt pelin jälkeen pyytämässä tuomarilta anteeksi. Tuntuu vaan olevan joka pelissä sama asia, ettei pysty hillitsemään itseä.

Sellaista se on, kun elää ja hengittää pesistä ja Pesäkarhuja. Tämän lisäksi meitä on monia persoonia, jotkut näyttävät tunteita eri tavalla. Jännä juttu. Puisto, Mantsinen, Körkko esim. Näiltä tulee suusta sammakkoja välillä, vaikka ihan fiksuja ovat oikeasti kaikki 3.

Mansen Vihtkari voiton jälkeen provosoivasti tuuletteli Pesäkarhujen suuntaan niin, että tuomari tuli väliin. Onko hänellä jotain ongelmia hillinnän kanssa vai pistetäänkö suoraan liiton tutkintaan? Ei todellakaan, siinä huumassa ei välttämättä tajua, että ilkkuminen häviäjille ei välttämättä täysin tarpeellista ole, mutta ei minua ainakaan pidä yöllä valveilla. Luotan tuomaristoon, joka vie sitten ihan sama kenet ja minkä asiattoman käytöksen eteenpäin, jos niin kokevat. Täällä on helppo leikkiä jotain moraalipoliiseja ja esittää ymmärtävänsä miten ihmiset elävät ja reagoivat kovien tunteiden viemänä hetkessä.

 

[Jaatinen]

Niin. Itse pidän eri asiana tuulettamista vastustajan suuntaan kuin huutamista alaikäiselle tuomarille.

 

[PesisJonne]

Niin. Itse pidän eri asiana tuulettamista vastustajan suuntaan kuin huutamista alaikäiselle tuomarille.

Otteluvalvoja ei vienyt tapausta jatko käsittelyyn eli Puistolle ei koidu rangaistusta ja kaikki on hyvin. Voidaan päästä tästäkin asiasta yli.

 

[Pesäkarhu]

Otteluvalvoja ei vienyt tapausta jatko käsittelyyn eli Puistolle ei koidu rangaistusta ja kaikki on hyvin. Voidaan päästä tästäkin asiasta yli.

Kirjoittelin pidempääkin vastausta, mutta tässä tämä kiteytetty niin hyvin, että antaa olla. Tässä menee taas puurot ja vellit sekaisin monella, kun keskustelu ei ole "Mikä on hyvää käytöstä" vaan onko siellä tapahtunut jotain niin vakavaa, että tässä jälleen on aiheellista Puistolle huutaa jotain liiton tutkintaa. No vastaus on että ei ole tapahtunut, koska tuomaristo, (selvennys nyt niille joille tämän ymmärrys on hankalaa, tuomaristo&otteluvalvoja ovat siis henkilöt jotka asiasta päättävät, ei Manse tai Keisarikatsomo), eivät vieneet asiaa eteenpäin. The End.

 

[Kelmi]

Toivottavasti Mansesta lähtee palaute liittoon Puiston käytöksestä takarajatuomaria kohtaan jokeri pelaajilla ei ole mitään asiaa olla siellä missä oli.Toistuvasti jo tälläkaudella

Toivottavasti samaiseen raporttiin lähtee sitten palaute myös Andreasenin ja Vihtkarin toiminnasta superissa. Molempien käytökseen joutuivat tuomarit puuttumaan. Vihtkarin urpoilu vielä pelin päätyttyä oman joukkueen voittoon.

 

[Valittaja Sihvonen]

Toivottavasti samaiseen raporttiin lähtee sitten palaute myös Andreasenin ja Vihtkarin toiminnasta superissa. Molempien käytökseen joutuivat tuomarit puuttumaan. Vihtkarin urpoilu vielä pelin päätyttyä oman joukkueen voittoon.

Lisänä raporttiin palaute 2-pesätuomarin räikeästä kotiinpäin vetämisestä.

 

[Pallo tolppaan]

Mä en kyllä nähnyt mitään, että puisto olis tehny mitään. Ja miks Manse siitä valittais ku se on ottelun tuomarin tai otteluvalvoja päätös viedä se käsittelyyn, jos siellä on jotain tapahtunut. Mielestäni ei ole, toki en pelin aikana kiinnittää tollasiin asioihin huomiota.

Katsomoon asti kuului kun huusi alaikäiselle pojalle,niin ja Pokela raakkuu Jassulle koko pelin ajan ja jos Jassu tuuletti pelin lopussa ni voi,voi.

 

[Pystärilaaka]

Katsomoon asti kuului kun huusi alaikäiselle pojalle,niin ja Pokela raakkuu Jassulle koko pelin ajan ja jos Jassu tuuletti pelin lopussa ni voi,voi.

If you can't stand the heat, get out of the kitchen.

 

[Emmäämitääntierä]

Tätä tilannetta en nähnyt. Yleisesti urheilukentällä vois yrittää esiintyä tyylikkäänä urheilijana. En tiedä sitten onko tyylikästä kun kiljuminen kuuluu kokoajan muiden äänien yli. Välillä ihan melkein hävettää urheilijan puolesta!

 

[Jaatinen]

If you can't stand the heat, get out of the kitchen.

Tämän päätöksen valitettavan monet nuorisotuomarit ovat tehneet ja se on johtanut tuomaripulaan.

 

[PesisJonne]

Katsomoon asti kuului kun huusi alaikäiselle pojalle,niin ja Pokela raakkuu Jassulle koko pelin ajan ja jos Jassu tuuletti pelin lopussa ni voi,voi.

Vieläkö tätä asiaa jankataan täällä. Koittasit jo päästä asiasta yli, jos kerta asiaa ei viety eteenpäin, ja puisto pyysi anteeksi, nii voisit säkin kokeilla mennä eteenpäin. On väärin huutaa tuomarille eikä se ole hyväksyttävää, mutta tilanne on jo käsitelty joten voisit jo antaa olla.

 

[Sarastus]

Katsomoon asti kuului kun huusi alaikäiselle pojalle,niin ja Pokela raakkuu Jassulle koko pelin ajan ja jos Jassu tuuletti pelin lopussa ni voi,voi.

Koeta nyt kestää vielä pari kuukautta. Sitten Puiston ura on ohi.

 

[Linkosuo]

Koeta nyt kestää vielä pari kuukautta. Sitten Puiston ura on ohi.

Aijai jatkoit vielä vaikka Jonne kävi jo konahtamassa, että aihe on loppuunkäsitelty. Nyt se lähtee taas.

Omasta mielestä tuomarit onnistuivat hienosti pelissä missä oli poikkeuksellisen paljon sähköä ja todella tiukkoja tilanteita.

Mitä Puistoon tulee niin jurputuksen määrä on kääntäen verrannollinen omien lyöntien onnistumisprosenttiin. Sunnuntaina Puiston kärkilyönnit oli alhainen 22% (2/9) eli jurputustaso oli vastaavasti hyvin koholla.

Tiettyyn rajaan sen ymmärtää kun koetetaan seuraavaa mahdollista tiukkaa tuomiota puhua omalle puolelle, mutta kyllä sen voi ylikin vetää varsinkin jos ei ole edes oikeassa.
Puisto esim. puhui vielä ottelun jälkeisessä Erosen haastattelussa superin voittojuoksun olleen palo ja loppukiilassa suu kävi pelituomarille. Ruudun hidastuksista nähtiin, että se oli muutaman sentin ehtiminen ja pelituomari tuomitsi sen oikein.
Samoin takarajatuomari näki oikein, että Eskolan lyönti otti rajaan ja näytti sen sisälle. Puisto oli tästäkin vahvasti eri mieltä. Hienoa jos kävi jälkeenpäin pahoittelemassa nuorelle miehelle.
Kakkospesälle ristipuoli oli kieltämättä kalibroitu aika herkälle, mutta se koski molempia joukkueita.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Raportoiko takarajatuomari yhtään mistään otteluvalvojalle ja tämä viä asiaa eteenpäin? Ai ei? Hmm.. Entä kaikilla aiemmilla kerroilla kun Puisto kuulemma joka pelissä tekee aina vastaavaa ja muuten vaan tekee sitä sun tätä mikä pitäisi johtaa vähintään liiton selvityksiin? Ai ei...

Voi harmi! Kyllä pitäisi Keisarikatsomolle antaa valta käynnistää liiton tutkintoja viikottain Puistosta, on sitten mukavampi kaljotella aurinkokatsomossa kun on 20 tapausta vetämässä tätä lajin sääntöjä suorastaan vierastavaa pelaajaa kohtaan.

Vai miten olisi, ihan hullu ajatus... jätetään harkintavalta niille, joille asia oikeasti kuuluu?

Jälleen saa olla tyytyväinen, että keisarikatsomo ei edelleenkään jaa yhden yhtä tuomiota, aloita yhtäkään tutkintaa eikä tee mitään muutakaan vaan ihmiset, joilla on edes jonkinlainen käsitys mitä pelin aikana kentällä ja sen ulkopuolella tapahtuu vastaavat näistä.

Ja jälleen kerran toivoisi kun tämä ketju taas täyttyy tähän samaan vääntöön, että voiko tästä Puistosta mennä parkumaan sinne Mansen ketjuun tai yleisen keskustelun puolelle? Täällä ei juuri naisten osioissa käydä yksittäisten pelaajien kohdalla aukomassa päätä jatkuvasti muissa ketjuissa, mutta Tampereen moraalipoliisi on ottanut Puiston ainakin hampaisiin ja vähintään parin viikon välein pakko tulla aukomaan. Kyllä jonkinlainen kiintymys täytyy olla jun yhtä pelaajaa jaksaa vahdata jatkuvasti, ei edes oman joukkueen peli kiinnosta kun mielummin seuraa Puiston venyttelyä.

Koittakaa jaksaa, sarjakärki Naisissa, miesten puolellakin menee kait ihan hyvin ja silti tässä on muutaman sankarin päälimmäiset murheet.

Mikäs sulla nyt kärähti? Mä en oo sanallakaan kommentoinut mitään Puiston toimista, kysyin vaan että näkikö tää jonne tilanteen vai ei. Suosittelen terapiaa jos se kysymys menee noin pahasti tunteisiin.

 

[Pesäkarhu]

Aijai jatkoit vielä vaikka Jonne kävi jo konahtamassa, että aihe on loppuunkäsitelty. Nyt se lähtee taas.

Omasta mielestä tuomarit onnistuivat hienosti pelissä missä oli poikkeuksellisen paljon sähköä ja todella tiukkoja tilanteita.

Mitä Puistoon tulee niin jurputuksen määrä on kääntäen verrannollinen omien lyöntien onnistumisprosenttiin. Sunnuntaina Puiston kärkilyönnit oli alhainen 22% (2/9) eli jurputustaso oli vastaavasti hyvin koholla.

Tiettyyn rajaan sen ymmärtää kun koetetaan seuraavaa mahdollista tiukkaa tuomiota puhua omalle puolelle, mutta kyllä sen voi ylikin vetää varsinkin jos ei ole edes oikeassa.
Puisto esim. puhui vielä ottelun jälkeisessä Erosen haastattelussa superin voittojuoksun olleen palo ja loppukiilassa suu kävi pelituomarille. Ruudun hidastuksista nähtiin, että se oli muutaman sentin ehtiminen ja pelituomari tuomitsi sen oikein.
Samoin takarajatuomari näki oikein, että Eskolan lyönti otti rajaan ja näytti sen sisälle. Puisto oli tästäkin vahvasti eri mieltä. Hienoa jos kävi jälkeenpäin pahoittelemassa nuorelle miehelle.
Kakkospesälle ristipuoli oli kieltämättä kalibroitu aika herkälle, mutta se koski molempia joukkueita.

Vastaan tähän vain, koska tämä on mielestäni ihan järkevää asian läpikäyntiä ja huomattavasti järkevämpää, kuin käydä tasaisin välein töksäyttämässä vieraisiin pöytiin "LIITON TUTKINTA PUISTON TOIMISTA". Tällainen viesti ja löisin ehkä peukkua tai jättäisin sanomatta mitään. Omasta mielestä myös tuomarit ihan oikein tuomitsivat, varsinkin Superin juoksusta plussaa, rohkea oikea näyttö heti ja pulinat pois. Tottakai tiukat tilanteet huudetaan aina ensin kotiinpäin, sitten kun näkee itse nauhalta niin voi todeta, että aah, niimpä olinkin väärässä.

Fun fact kun tässä Puisto-Tuomari vastakkainasettulua on haettu, oli itseasiassa Puiston instagramissa "Suosikkituomaritkin paikalla" ja ainakin Karjalaiselle koitti viime vuonna puhua palkintoakin kun harmitteli, miksei naisten superin viheltäjät saa vaan ainoastaan miesten. Kamalaa tosiaan, suosikkituomarit ja kehtaakin näyttää tunnetta pelissä!