Supervuoro Verkkolehti »

Porin Pesäkarhut 2020

Viestejä
1,024
Mielestäni Törmänen ja Tuominen olivat viime pelin suurimmat onnistujat, vaikka ovat varmasti olleet joukkueen aliarvostetuimmat ja "näkymättömimmät" pelaajat muuten. Tuomisen mukana oloon on vaikuttanut varmasti hänen isänsä kuuluttajana oleminen ja seurassa toimiminen.

Kuulemani perusteella junnutoiminta on seurassa täysin korruptoitunut ja esimerkiksi try-outit ovat silkkaa silmänlumetta. Suurimmassa osassa joukkueita on jonkin pelaajan vanhempi valmentajana ja joukkueet on jo päätetty ennen tryoutteja. Minusta tällainen toiminta ei ole missään nimessä reilua. Kaikki yhteisötoiminta on aina johtajansa näköistä ja kaiken tämän tiedostaminen vaikuttaa kyllä varmasti omiin mielipiteisiini Österlundista ja niistä ihmisistä, jotka seuraavat hänen esimerkkiään.
Olen ihmetellyt tuota toimintaa, joka on varmaankin Österlundista lähtöisin. Roosa Törmänen hankittiin Oulusta kaudeksi 2019 ja on sen jälkeen kahden kauden aikana pelannut 28 runkosarjan peliä, joista viittä peliä lukuunottamatta jokerina. Oulussa kausilla 2017-2018 pelasi 48 runkosarjan peliä, joista puolet numerolla 2 ja kopparina. Kaudella 2018 yli 100 kärkilyöntiä mutta Porissa ei oikein edes aina mahdu kokoonpanoon. Eveliina Tuominen pelasi ensimmäisen pelinsä kaudella 2015 (1 peli). Kaudella 2016 kaksi peliä. Kaikkiaan hän on pelannut 77 runkosarjapeliä kuuden (6) kauden aikana. Ei ole saanut vastuuta. Miksiköhän? Tuomisesta oli jo 2017 nähtävissä, että potentiaalia on aivan valtavasti, mutta on ollut aika nihkeää. En vaan ymmärrä. Eivätkä nämä pelaajat taida olla ainoita tällä kohtalolla. Mutta ehkä tilanne muuttuu, kunhan Österlundista päästään.
 
Viestejä
542
Niin tässä on varmaan se ristiriita, että koet pelin ulkopuolisiksi asioiksi sellaiset seikat, joita esimerkiksi itse koen pelissä hyvinkin oleellisina asioina ja joihin kiinnitän huomiota. Kaikki osaavat pelata pesäpalloa, kun tällä tasolla pelataan, mutta se, miten reagoimme painetilanteissa, mihin keskitytään ja miten toimitaan joukkueena määrittelee oleellisesti suorittamisen tasoa ja pelin mielekkyyttä ainakin tämän katsojan näkökulmasta.

Mielestäni Törmänen ja Tuominen olivat viime pelin suurimmat onnistujat, vaikka ovat varmasti olleet joukkueen aliarvostetuimmat ja "näkymättömimmät" pelaajat muuten. Tuomisen mukana oloon on vaikuttanut varmasti hänen isänsä kuuluttajana oleminen ja seurassa toimiminen.

Kuulemani perusteella junnutoiminta on seurassa täysin korruptoitunut ja esimerkiksi try-outit ovat silkkaa silmänlumetta. Suurimmassa osassa joukkueita on jonkin pelaajan vanhempi valmentajana ja joukkueet on jo päätetty ennen tryoutteja. Minusta tällainen toiminta ei ole missään nimessä reilua. Kaikki yhteisötoiminta on aina johtajansa näköistä ja kaiken tämän tiedostaminen vaikuttaa kyllä varmasti omiin mielipiteisiini Österlundista ja niistä ihmisistä, jotka seuraavat hänen esimerkkiään.
Jaan näkemyksesi Törmäsestä ja Tuomisesta. Tuominen toki pelasi jo vahvan runkosarjan, mutta nimenomaan Törmänen on nostanut valtavasti tasoaan runkosarjasta. Ollut sisällä mielestäni joukkueen paras pelaaja.

Itselläni ei ole mitään sisäpiiri- tms. tietoa junnutoiminnassa, mutta tuohan on ollut yleisemminkin ongelmana suomalaisessa juniorivalmennuksessa. Joku lapsen vanhempi vaan päätetty ottaa valmentajaksi, vaikka tällä ei ole välttämättä edes minkäänlaista osaamista tahi näkemystä ja puolueellisuus ohjaa toimintaa. Tuolla tavoin hukataan lahjakkuuksia pois lajin parista.
Olen ihmetellyt tuota toimintaa, joka on varmaankin Österlundista lähtöisin. Roosa Törmänen hankittiin Oulusta kaudeksi 2019 ja on sen jälkeen kahden kauden aikana pelannut 28 runkosarjan peliä, joista viittä peliä lukuunottamatta jokerina. Oulussa kausilla 2017-2018 pelasi 48 runkosarjan peliä, joista puolet numerolla 2 ja kopparina. Kaudella 2018 yli 100 kärkilyöntiä mutta Porissa ei oikein edes aina mahdu kokoonpanoon.
Sen voin sanoa, että tällä kaudella runkosarjassa Törmänen ei oikein ole aina ansainnutkaan vastuuta. Paljon kopinnosto- ja takapaloja. Näytti, ettei kehitystä ole tapahtunut yhtään viime kaudesta. Toki varmaan silloin pelinjohdossakin on osasyytä, jos pelaajaa ei ole onnistuttu kehittämään.

Olikos se niin, että 18 pelaajaa kävi kokoonpanossa runkosarjan aikana? On siellä siis moni saanut mahdollisuuksiakin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
819
Mä en kyllä oikein ymmärrä, miksi täällä Pesäkarhujen palstala jauhetaan Nalle Viljasesta ja mitä hän mahdollisesti on tehnyt aikoinaan pelinjohtajana Porissa. Kannattais varmaan keskittyä nykyhetkeen eikä vuosikymmeniä sitten tapahtuneeseen. Ja Nalle on kyllä näyttönsä antamut, miten joukkue saadaan menestymään ihan urheilullisestikin ilman yliampuvia tuuletustansseja. Ja niinkin on, että tuuletuksiakaan on turha nostaa sen suuremmaksi asiaksi, menestyminen ratkaisee.
 
Viestejä
350
Oliko A-K Mantere joka puolivälierien aikana totes joukkueen olevan "omassa kuplassaan". Vain hän voi tietää mitä tarkalleen ottaen tarkoitti, mutta varmasti ainakin silmät ja korvat kiinni sen suhteen mitä Seinäjoelta ulkopuolella odotettiin Poria vastaan. Viittä vaille mainio esitys, vikassa pelissä alko korttitalo hieman hajoilemaan.

Siinä on se Pesäkarhujenkin kynnyskysymys. Kaikki paineet, ennakko-odotukset ja historia pois mielestä. Freesi lähestyminen ja omia hyviä suorituksia pöytään.

Seinäjokea vastaan ennakkoluulottomimpia suorituksia esitti kakkosketju, Törmänen, Tuominen, Rosvall. Noin niinkun odotuksiin nähden. Ei kärki nyt romahtanut, muttei pelannut kesän parastakaan. Kovemmilla kotiutusprosenteilla näyttäis heti kivemmalta.

Kuitenkin sitä peilaa jo päävastustajiin. Manse pistää heti kärkeen varmasti Porin kärjen ahtaalle, suorittamaan. Toivottavasti tällanen painesarja avaustappion jälkeen vapautti energiaa ja kirkasti mieltä, kun Juka/Itävalo/Ojaniemi/Linna/Puisto lähtee pistämään kärkeä rullaamaan. Yhtään Törmästä, Arbeliusta ja lyöntiuhkaista Rosvallia väheksymättä.

Pelaajat pelaa, mutta valmennus valmistaa. Toivottavasti löytyy oikea tapa ladata välierien avaukseen kotona. Omia hyviä suorituksia, ei anneta otteen kirvota johtohetkillä taikka aleta puristamaan mailaa tappiolla.
 
Viestejä
1,024
Jaan näkemyksesi Törmäsestä ja Tuomisesta. Tuominen toki pelasi jo vahvan runkosarjan, mutta nimenomaan Törmänen on nostanut valtavasti tasoaan runkosarjasta. Ollut sisällä mielestäni joukkueen paras pelaaja.


Sen voin sanoa, että tällä kaudella runkosarjassa Törmänen ei oikein ole aina ansainnutkaan vastuuta. Paljon kopinnosto- ja takapaloja. Näytti, ettei kehitystä ole tapahtunut yhtään viime kaudesta. Toki varmaan silloin pelinjohdossakin on osasyytä, jos pelaajaa ei ole onnistuttu kehittämään.
Jos katsotaan tilastoja noista kärki- ja takapaloista, en voi olla samaa mieltä tuosta "paljon kopinnosto- ja takapaloista". Se kyllä usein voi näyttää ja tuntua siltä (minullekin käy näin). Mutta tilastot eivät tässä tapauksessa valehtele. Löytyy pesiksen maailmasta kohdasta tilastoselain. Mielenkiintoinen paikka.
 
Viestejä
88
Itselläni ei ole mitään sisäpiiri- tms. tietoa junnutoiminnassa, mutta tuohan on ollut yleisemminkin ongelmana suomalaisessa juniorivalmennuksessa. Joku lapsen vanhempi vaan päätetty ottaa valmentajaksi, vaikka tällä ei ole välttämättä edes minkäänlaista osaamista tahi näkemystä ja puolueellisuus ohjaa toimintaa. Tuolla tavoin hukataan lahjakkuuksia pois lajin parista.
Joo, tämä on yleinen ongelma ja sitä mukaa, kun tätä eettisyyttä on nyt monessa lajissa ja medioissa yleisesti viime aikoina nostettu esille, voitaneen todeta, että urheilukulttuurissakin on käynnissä iso murros ja henkisen kasvun paikka. Kaikkein vaikeinta se kuitenkin on niiden rakenteiden, yhteisöiden ja henkilöiden kohdalla, jotka ovat jo ehtineet päästä sellaiseen valta-asemaan, jossa heitä on vaikeampi kyseenalaistaa ja toimintaansa kritiikillä vaikuttaa. Joissa tietystä käyttäytymisestä on jopa tullut osa identiteettiä. Joskus kuulin sellaisen sitaatin, missä sanottiin, että ennenkuin uusi tieto ja kulttuuri pääsee käytäntöön, on aina tultava uusi sukupolvi, jolle tieto on jo syntymästä tuttua ja he luovat uuden rakenteen. Olemassa olevien rakenteiden muuttuminen muulla tavoin on useimmiten pitkä ja joskus jopa mahdoton prosessi, koska ihmiset pelkäävät ja vastustavat useimmiten enemmän muutosta, kuin tutuksi tullutta "helvettiä".
 
Viestejä
1,822
Mä en kyllä oikein ymmärrä, miksi täällä Pesäkarhujen palstala jauhetaan Nalle Viljasesta ja mitä hän mahdollisesti on tehnyt aikoinaan pelinjohtajana Porissa. Kannattais varmaan keskittyä nykyhetkeen eikä vuosikymmeniä sitten tapahtuneeseen. Ja Nalle on kyllä näyttönsä antamut, miten joukkue saadaan menestymään ihan urheilullisestikin ilman yliampuvia tuuletustansseja. Ja niinkin on, että tuuletuksiakaan on turha nostaa sen suuremmaksi asiaksi, menestyminen ratkaisee.
Täällä ei ole muuten "jauhettu" Nalle Viljasesta kuin verrattu Sami Österlundin tapaan toimia pelinjohtajana.
 
Viestejä
727
Öö ja Aa voi pilata enään tyttöjen kauden. Nyt näyttää omat kasvatit nousevan isosti.
Öö ja Aa. :LOL:
”Öö, mitäs tehdään?”
”Aa, tehdään näin.”

Nyt mä tajusinkin, että miksi pelinjohdossa on Österlund ja Arbelius. Siinä on ihan selvästi ajateltu Pesäkarhujen toimistolla, että siten saadaan käyttöön koko pelikirja aasta ööhön asti. :LOL:
Nojoo, huono vitsi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
50
Jos se nyt kenelläkään mitään merkitsee niin veikkauksen kertoimet manse sarjaan odotetusti hyvin tasaiset. Hyvin pienellä erolla ennakoidaan mansen voittavan koko sarjan mutta pesäkarhuilla pienempi kerroin illan otteluun.
 
Viestejä
350
Aurinko laskee 20.29, pilvistä ja vähäistä sadetta pitkin päivää. Tosin, tuohon 17-20 ikkunaan olisi ennustettu poutaisempaa.
 
Viestejä
542
Jos katsotaan tilastoja noista kärki- ja takapaloista, en voi olla samaa mieltä tuosta "paljon kopinnosto- ja takapaloista". Se kyllä usein voi näyttää ja tuntua siltä (minullekin käy näin). Mutta tilastot eivät tässä tapauksessa valehtele. Löytyy pesiksen maailmasta kohdasta tilastoselain. Mielenkiintoinen paikka.
Ihmismieli on varmaan sitten tehnyt tepposet. Joka tapauksessa, ei onnistunut nyt kahdella lyönnillä kopinnostossa ja vuoro päättyi siihen.
 
Viestejä
1,790
Hemmettiin ne porinakat siitä kotipesäkameran edestä silloin, kun tuolla ei ole mitään asiaa olla.

Jos tiukoissa tilanteissa menee tuonne hyppimään, tahallaan tai tahattomasti, kun videotarkastukset ovat käytössä, niin siitä pitäisi tulla automaattinen palo, jos estää videotarkastuksen toteuttamisen. Tuonnehan ei siis ole mitään asiaa valmentajilla tai huoltajilla, kun etenijä tulee kotiin kolmoselta. Tämä vain tulevia pelejä ajatellen.
 
Viestejä
350
Terävä 1. vuoro ja hienosti tilannetta/tasoihin 4. vuorossa. Olis ollut toki sauma ratkastakin jakso.

Mutta olipa vaisu avaus 2J1A. Oli iskun paikka, kärki toki nökö, Ojaniemi onko vekkiä? Nähdäkseni Pori ei voita jos Jukan ja Itävalon pelirohkeus laskee. Toki, avauksessa ainakin lyöntijärjestys pyörähti #7 asti, olkoonkin että Suomisen kopinnosto-takalaittomaan päätty.

Ulkona linja pitänyt ja nyt 2J1T Itävalo, Rosvall olleet teräviä + Vettenranta.

2A. Taas iskun paikka. Täytyy uskaltaa uskaltaa.
 
Viestejä
503
Onhan tämä päätuomarin touhu aika naurettavaa. Miten tommosia tuomareita voidaan ottaa välieriin?? Pori parhaiten ei ole pelannut ja (mahdollinen) häviö ei ole koskaan tuomarin vika, mutta onhan tämä nyt aika järkyttävää.. Syöttötuomari taitaa olla sama mille Ruuska ja Hylkilä sanoi takaisin syöttöliikkeestä. Kovia paikkoja nuorelle pojalle.
 
Viestejä
1,790
Onhan tämä päätuomarin touhu aika naurettavaa. Miten tommosia tuomareita voidaan ottaa välieriin?? Pori parhaiten ei ole pelannut ja (mahdollinen) häviö ei ole koskaan tuomarin vika, mutta onhan tämä nyt aika järkyttävää.. Syöttötuomari taitaa olla sama mille Ruuska ja Hylkilä sanoi takaisin syöttöliikkeestä. Kovia paikkoja nuorelle pojalle.
Määritä naurettava.

Juka paloi noin kämmenen mitan eli 15 cm ykköselle. Katsoin pysäytyskuvasta.
 
Viestejä
350
Oli vielä sauma kestää hyökkäys ja superiin, ehkä viimesin heitto oli turhan kiireessä taitettu ja mainion pelin vetäny Vettenranta ei saanut kiinni. Näin peli päättyi Manseakkojen kimakkaan kirkuntaan.

Mitäpä voi sanoa kuin että on to the next one. Toisaalta, voi ajatella että ollaan sarjassa mukana. Toisaalta, yhtään ei saa tästä nitkahtaa vaan oikeestaan saada tehoja enempi irti. Muuten ei vaan yksinkertasesti riitä 2020.

Toki, sanottava ettei Porin ulkopelissä ole määräänsä enempää moitittavaa. Miten ovat puolustaneet takatilannetta. Eikä Mansen palkissa Ala-Lipasti, Ala-Kauhaluoma mihinkään kotiutuksissa, 0/9. Mutta Porilla tuo sisäpelin takkuaminen ja 3-tilanteiden floppaus 2. jaksolla vähän huolestuttavaa. Siitä huolimatta pelin voittoon oli mahdollisuudet, mutta jos Manse alkaa viemään kotiutustilanteiden määrässä 100-10, niin väkisinkin pelit ja sarja kääntyy näin.

Niin näppärästi veti Vettenranta ja ulkopeli asiallista, että tuntuu pahalta negailla. Kuitenkin, historia, peli-ilme, Mansen laajempi materia vetää hieman ilmeet vakavaks, erityisesti kun nyt tappio alla. Ihan kuin luotto siihen, että Porin peli aukenee sisällä on jo mennyt.

No, ehkä sarja on tätä ja juoksun jaksoja kautta linjan. Mutta jos tällä tilannemääräerolla alkaa Mansella yhtään osumaan keppiin, niin se on äkkiä hyvää yötä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
20
En ehtinyt tätäkään peliä kokonaan katsoa, mutta mielestäni tilastot mairittelevat Itävaloa. En voi sanoa, että olisi ollut surkea, mutta on vaihtotilanteissa ollut huono odotuksiin nähden. Ulkona ovat kaisiksen kanssa edelleen huippuja.
Minttu on nostanut tasoaan voittavaksi lukkariksi. Hän ei ole enää hyvän joukkueen keskinkertainen Lukkari, joka pärjää hyvän joukkueen avulla. Hän oikeasti tekee joukkueesta paremman. Nyt olisi joukkueen vuoro auttaa lukkaria, myös sisäpelissä🤔
 
Viestejä
1,431
Hieno peli, kiva katsoa. Nyt käänty meille päin. Manse oli mielestäni hieman parempi ja ansaitsi voiton. Pesäkarhut oli hyvin parantanut joten hienoja pelejä tiedossa. Porilaiset tervetuloa sunnuntaina Tampereelle katsoon peliä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös