Porin Pesäkarhut 2020

[Viuhka]

Ajattelinkin, että Pesäkarhut tämän viimeisen puolivälierän lopulta hoitelisi. Eipä polku mestaruuteenkaan nyt aivan mahdoton Pesäkarhuilla mielestäni olisi tänä vuonna, kun kotietu välierissä ja finaaleissa luultavasti vastassa on välierävoittajalle sitten mielestäni vähän (mm. Hukan ja E. Sallisen verran) viime kaudesta heikentynyt Kirittäret.

Pesäkarhujen vahvuus on tänä vuonna ollut nähdäkseni ulkopeli. Tärkeimmässä roolissa oleva Vettenranta on mielestäni kehittynyt viime kausista ja pelaa parhaimmillaan todella vahvasti tuossa lukkarina ja tolppa pysyy lautasella. Sitten, jos se kolmastoista Pesäkarhu oli jossain vaiheessa jo mennyt talviunille ja se on nyt saatu herätettyä oikein kunnolla ja tulee tuo yleisön paine vielä vastustajalle noihin Vettenrannan tolppiin, niin voi olla aika vaikeaa sisäpelaajilla.

Kyllä tuossa Porilla on ihan hyvät mahdollisuudet mennä vaikka päätyyn asti siinä mielessä, että viimeiset kolme kautta vähiten runkosarjassa juoksuja päästänyt joukkue on myös mestaruuden voittanut, mutta hyvät mahdollisuudet on myös Mansella. Parempi voittakoon välierät ja toivottavasti menköön päätyyn asti!

 

[Blackie]

Kyllä Pesäkarhujen pelaajat ovat typeriä . Joka kerta kun SMJ:n pelaaja paloi, kääntyi aina pesävahti tai joku muu vastapelaajaan päin ja provosoiden tuulettivat. Jonkinmoinen vastustajan kunnioittaminen pitää olla. Lentopallosskaan ei saa tuuletella verkon läpi vastustajaan päin. Typerää porukkaa. Toivottavasti jäävät mitaleitta.

Jännä juttu, että näit nämä vaan yhteen suuntaan. Mutta ilmeisesti huonommalle joukkueelle tuollainen on sitten sallittua.

 

[Viuhkamies]

Kyllä Pesäkarhujen pelaajat ovat typeriä . Joka kerta kun SMJ:n pelaaja paloi, kääntyi aina pesävahti tai joku muu vastapelaajaan päin ja provosoiden tuulettivat. Jonkinmoinen vastustajan kunnioittaminen pitää olla. Lentopallosskaan ei saa tuuletella verkon läpi vastustajaan päin. Typerää porukkaa. Toivottavasti jäävät mitaleitta.

Aika harvoin olen @Hoiskon pesävahtin kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen täysin samaa mieltä. Pitää kuitenkin muistaa, että Porin pelaajien käytös lähtee pelinjohtajasta. Koko Pesäkarhujen joukkue - pelinjohtaja mukaanlukien - on saanut "mentaalista" valmennusta, ja sen seurauksena joukkueen harvat onnistumiset näyttäytyvät kahdella tavalla:

1) Minkä hyvänsä onnistuneen ulkopelisuorituksen jälkeen tai vastustajan epäonnistuneen sisäpelisuorituksen jälkeen alkaa riehakas voitontanssi, missä käydään halailemassa kaikki pelaajat lukkarista polttolinjaan asti.

2) Pelinjohtaja toimii kaarella(kin) erittäin epäurheilijamaisesti.

 

[Kunnaristi]

Joo. Kukaan terve ja täysjärkinen ihminen ei leikilläänkään kehoita lyömään keltään päätä irti.
Kuvottavaa touhua. Kun muut joukkueet iloitsevat omista onnistumisista ja itse pelistä, Pori nauttii ainoastaan pelikaverin nöyryyttämisestä ja alistamisesta. Henkinen kypsyys ja vahvuus... No, jos vähääkään psykologiaa on lukenut, niin sieltä löytyy selvä määritelmä tälle toiminnalle, mikä valitettavasti ei toki ole kovin harvinainen piirre korkealle kiivenneiden joukossa.

 

[Streettis]

Aika harvoin olen @Hoiskon pesävahtin kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen täysin samaa mieltä. Pitää kuitenkin muistaa, että Porin pelaajien käytös lähtee pelinjohtajasta. Koko Pesäkarhujen joukkue - pelinjohtaja mukaanlukien - on saanut "mentaalista" valmennusta, ja sen seurauksena joukkueen harvat onnistumiset näyttäytyvät kahdella tavalla:

1) Minkä hyvänsä onnistuneen ulkopelisuorituksen jälkeen tai vastustajan epäonnistuneen sisäpelisuorituksen jälkeen alkaa riehakas voitontanssi, missä käydään halailemassa kaikki pelaajat lukkarista polttolinjaan asti.

2) Pelinjohtaja toimii kaarella(kin) erittäin epäurheilijamaisesti.

Kyllä joillakin vaihteeksi taas mielensä on pahoittanut. Tuuletukset, joukkueen sytyttäminen ja tunne kuuluu pesäpalloon ja sitä ei tulla kieltämään. Kyllä ihan miehissä tuuletetaan yhtä paljon ja provosoidaan, jos muistetaan JoMa:n Lehtimäki Rautiaisen läpärin jälkeen, Puhtimäki tuulettaa monesti, kerran finaaleissa provisoi vastustajaa (Markus Tuikkaa) juoksemalla vierelle ja tuulettamaan tahallaan.

Miksi noista ylempänä olevista ole mitään myrskyä nostettu, aikuiset miehet cmoon.

Edit 1: Kannattaa ihan miettiä myös Pesäkarhujen kaaripeliä, sanoisin että on superin äänekkäin kaari kyseessä. Tais mennä tunteisiin joillakin että Pori ei pudonnutkaan

 

[Superpower]

Kylläpä Pesäkarhut sai puukkoa selkään ensimmäisen puolivälierä ottelun jälkeen mediassa ja somessa , oltiin varmoja että nyt Pesäkarhut putoaa ja nyt on jättiyllätys valmis ,mutta kuinkas kävikään rutiini ja kokemus ratkaisi eli ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa , parempi voitti kuitenkin.
Mutta tuolla pelillä ei kuitenkaan vielä mestaruutta oteta.

 

[Streettis]

Kylläpä Pesäkarhut sai puukkoa selkään ensimmäisen puolivälierä ottelun jälkeen mediassa ja somessa , oltiin varmoja että nyt Pesäkarhut putoaa ja nyt on jättiyllätys valmis ,mutta kuinkas kävikään rutiini ja kokemus ratkaisi eli ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa , parempi voitti kuitenkin.
Mutta tuolla pelillä ei kuitenkaan vielä mestaruutta oteta.

Nimenomaan, ei kannata heti paniikkinappulaa painaa(toisin, kun paikalliset setämiehet ja kaikki muut selkäänpuukottajat hävitään peli niin koko joukkue onkin täysin paska vaikka 16 vuotta oltu putkeen mitalipeleissä😃), täytyy kyllä Kuusiston porukasta sanoa se, että helvetin hyvää ulkopeliä pelas. Ulkopeliviuhkalla sai kyllä tosi paljon aikaan, toki se kostautui tänään hieman aktiivisella karvauksella. Toivon että Porikin vois ottaa kesken pudotuspelien käyttöön.

Monella jengillä on opittavaa, joensuu oppi-isänä tuonut kulttuurin pesikseen ja Seinäjoella onasta mielestä vietiin vielä astetta ylemmäs pelipaikka vaihdokset, kun Joensuulla.

 

[kälkäri88]

Varmaan Pesäkarhut on ansainnu jotain kritiikkiä, kaikille ei tyyli maistu ja olihan se Österlundin elehdintä 1. pelissä vähän siinä rajoilla.

Mutta noin muutoin, tervetuloa vaan kaikille pesäpallon pudotuspeleihin. Tuolla mennään ja tehdään tunteella, eletään hetkessä, kukin tyylillään. Ja Pesäkarhut tekee omalla tavallaan.

täytyy kyllä Kuusiston porukasta sanoa se, että helvetin hyvää ulkopeliä pelas. Ulkopeliviuhkalla sai kyllä tosi paljon aikaan, toki se kostautui tänään hieman aktiivisella karvauksella. Toivon että Porikin vois ottaa kesken pudotuspelien käyttöön.

Österlundkin nosti ihan ansaitusti hattua vastustajalle sarjan jälkeen. Mallikkaita ja ennakkoluulottomia esityksiä. Pienemmällä virhemäärällä olisivat laittaneet puolitehoiset Pesäkarhut vielä ahtaammalle.

Käyttikös Pori ulkoviuhkaa tai paikanvaihteluja viime syksyn finaaleissa. Piilossa treenanneet, vai miten se meni. Taisivat jonkun tilanteen sillä voittaakin.

 

[Kunnaristi]

Myönnän, että herättää samoja tunteita, kuin erään nimeltä mainitsemattoman henkilön valtaannousu rapakon takana. Eli pelkoa seurauksista ja vaikutuksesta pitkällä tähtäimellä. Mutta ei ole maailman terveys minun vallassani, onneksi toistaiseksi on kuitenkin vielä jokin sananvapaus purkaa omaa pettymystään ja kritisoida sellaista toimintaa, jonka kokee epäterveenä ja epärehellisenä.

 

[Blackie]

Edit 1: Kannattaa ihan miettiä myös Pesäkarhujen kaaripeliä, sanoisin että on superin äänekkäin kaari kyseessä. Tais mennä tunteisiin joillakin että Pori ei pudonnutkaan

Itse pelistä ei puhuta taaskaan juuri mitään. Koosteestakin näkee, kuinka SMJ:n pelaaja kääntyy ykköspalon tehdessään Pesäkarhujen pelaajan suuntaan. Ainoa vaan, että Pesäkarhujen pelaajat osaavat lähteä tilanteesta nopeasti takaisin kotipesään.

 

[Kunnaristi]

Pelin avautumisen moniulotteisuus ja sen herättämät tunteet ovat kullekin yksilöllisiä. Meillä on varmaan jokaisella omat motiivimme pelien seuraamiseen ja oikeus puhua siitä, mitä pelissä näemme. Ei täällä nähdäkseni kukaan kukkaruukuistakaan ole puhunut.

 

[Blackie]

Pelin avautumisen moniulotteisuus ja sen herättämät tunteet ovat kullekin yksilöllisiä. Meillä on varmaan jokaisella omat motiivimme pelien seuraamiseen ja oikeus puhua siitä, mitä pelissä näemme. Ei täällä nähdäkseni kukaan kukkaruukuistakaan ole puhunut.

Juu, mutta ymmärrät varmaaan, että suhteellisen turhauttavaa, kun jokaisen pelin jälkeen tämän ketjun kaappaa jotkut tuulettelut tai muut epäolennaiset seikat. Tuntuu kuin oikein kytättäisiin esim. Österlundin jokaista liikettä, että päästäisiin taas avautumaan. Joku Nalle Viljanen on todella härski tuomareita ja vastustajien lukkareitakin kohtaan välillä, mutta se ohitetaan vaan olankohautuksella.

Österlundkin nosti ihan ansaitusti hattua vastustajalle sarjan jälkeen. Mallikkaita ja ennakkoluulottomia esityksiä. Pienemmällä virhemäärällä olisivat laittaneet puolitehoiset Pesäkarhut vielä ahtaammalle.

Tässähän se ero on nimenomaan kärkijoukkueiden ja kelpo keskikastin joukkueen välillä. Lajitehokkuus ja suoritusvarmuus on vielä parempi Pesäkarhuilla kuin Seinäjoella. Jusseilta vaadittiin koko ajan äärirajoilla menemistä, jotta sarjan voittoon olisi ollut mahdollisuus. Hyvin vetivät kyllä kokonaisuudessaan ja paljon enemmän tällainen sarja antoi Pesäkarhuille kuin olisi ns. asteen kevyempi vastus antanut.

 

[Blackie]

Näinhän tässä on käynyt vuosi vuoden jälkeen - kun tulee tärkeät pelit, Österlund ja Puisto sulavat.

2-1 jatkoon.

Katselin tuon tilanteen nauhalta, ja en ole ihan varma näkikö Kuusisto tuota tilannetta kaikelta hässäkältä, mutta ihmettelen kovasti että Kuusisto lehdistössä jotain kevyttä smalltalkia heitteli Porin pj:lle. Ehkä sitten ei nähnyt.

Varmasti näki, mutta ehkä ei ole samanlainen drama queen kuin Supervuoron nimimerkit? Näki sen vaan hyväntahtoisena hassutteluna (vaikkakin pelitilanne olikin päällä)?

Olen suuresti pettynyt otteluvalvojaan jos tämä jää tähän. Aivan käsittämätön juttu jopa Österlundin mittapuulla. Täysi ääliö. Ottelurangaistus kehiin ja nopeasti.

"Ihme", ettei oikein kukaan muu tästä pitänyt meteliä kuin tällä palstalla.

Kotikentällä Seinäjoki on paha ja Porilla taitaa päättyä pelit siihen.

Kas vaan, annettiin vähän toivoa Pesäkarhujen antifaneille. Parempi vaan, että tipuitte korkealta.

Toki olihan se perjantainen surkea esitys pudotuspeliotteluksi.

 

[1+3]

Varmasti näki, mutta ehkä ei ole samanlainen drama queen kuin Supervuoron nimimerkit? Näki sen vaan hyväntahtoisena hassutteluna (vaikkakin pelitilanne olikin päällä)?

"Ihme", ettei oikein kukaan muu tästä pitänyt meteliä kuin tällä palstalla.

Jaa, eiköhän tuolla Pesäpallojuttuja facebook-ryhmässä ollut postaus, jossa ei ollut kuin vaivaiset 66 vastausta samaiseen aiheeseen. Ja ihan kaikki eivät olleet kanssasi samaa mieltä Östermalmin hassuttelusta.

 

[Kunnaristi]

Juu, mutta ymmärrät varmaaan, että suhteellisen turhauttavaa, kun jokaisen pelin jälkeen tämän ketjun kaappaa jotkut tuulettelut tai muut epäolennaiset seikat. Tuntuu kuin oikein kytättäisiin esim. Österlundin jokaista liikettä, että päästäisiin taas avautumaan. Joku Nalle Viljanen on todella härski tuomareita ja vastustajien lukkareitakin kohtaan välillä, mutta se ohitetaan vaan olankohautuksella.

Itse asiassa en ymmärrä. Ketjun nimi on Pesäkarhut 2020 ja en tiedä millä valtuudella koet voivasi alkaa määräämään mitä havaintoja ja mielipiteitä aiheesta saa esittää. Vähän sama, kuin pieru estäisi nenää havaitsemasta ja ilmoittamasta pahasta hajusta. Aika ristiriitaiselta vaikuttaa, että sinulle on ok, että peleissä näytetään tunteita, mutta pelikeskustelussa niitä ei kuitenkaan saisi olla. Mutta toki kautta aikain on pyritty hiljentämään ne, jotka nostavat epäkohtia esille, koska toisten kokemusten kieltäminen on paras tapa välttää vastuu ja olla muuttamatta omaa käytöstään kunnioittavammaksi. Toki keskustelun pitää myös pysyä asiallisena ja kunnioittavana ja jos omat kirjoitukseni jotakin loukkaavat, toivon, että siitä sanotaan, jotta voin kehittää myös omia keskustelutaitojani. Mutta muulla tavoin pyrkimys mielipiteiden ja tunteiden ilmaisun rajoittamiseen ei ole okei.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että esim Viljanen tosiaan kuuluu vahvasti myös epäurheilijamaisen käyttäytymisen harjoittajaksi, mutta Pesäkarhut ovat itselle henkilökohtaisempi seura sijaintinsa vuoksi, koska siellä on junnutoiminnassa mukana tuttavia ja huolestuttaa heidän alistumisensa ko vaikutteille.

 

[Blackie]

Itse asiassa en ymmärrä. Ketjun nimi on Pesäkarhut 2020 ja en tiedä millä valtuudella koet voivasi alkaa määräämään mitä havaintoja ja mielipiteitä aiheesta saa esittää. Vähän sama, kuin pieru estäisi nenää havaitsemasta ja ilmoittamasta pahasta hajusta. Aika ristiriitaiselta vaikuttaa, että sinulle on ok, että peleissä näytetään tunteita, mutta pelikeskustelussa niitä ei kuitenkaan saisi olla. Mutta toki kautta aikain on pyritty hiljentämään ne, jotka nostavat epäkohtia esille, koska toisten kokemusten kieltäminen on paras tapa välttää vastuu ja olla muuttamatta omaa käytöstään kunnioittavammaksi. Toki keskustelun pitää myös pysyä asiallisena ja kunnioittavana ja jos omat kirjoitukseni jotakin loukkaavat, toivon, että siitä sanotaan, jotta voin kehittää myös omia keskustelutaitojani. Mutta muulla tavoin pyrkimys mielipiteiden ja tunteiden ilmaisun rajoittamiseen ei ole okei.

Siinä olet kyllä ihan oikeassa, että esim Viljanen tosiaan kuuluu vahvasti myös epäurheilijamaisen käyttäytymisen harjoittajaksi, mutta Pesäkarhut ovat itselle henkilökohtaisempi seura sijaintinsa vuoksi, koska siellä on junnutoiminnassa mukana tuttavia ja huolestuttaa heidän alistumisensa ko vaikutteille.

En ollut määräämässä mitään, vaan kerroin oman mielipiteeni siitä, mikä on tässä ketjussa lähinnä keskustelun painopiste. Kyllä sitä saa puolestani esittää jokaisen pelin jälkeen havaintoja samoista pelin ulkopuolisista asioista. Ja minulla on oikeus reagoida ja pitää sitä hyvin erikoisena toimintana, että itse peli tunnutaan aina sivuuttavan. Toisaalta pitäisi kai asennoitua niin, että ainakin puhutaan, joten lasi olisi puoliksi täynnä, eikä tyhjä. Minuakin toisaalta häiritsee älytön tuulettelu silloin, kun itse pelissä suoritukset on laaduttomia. Silloin fokus siihen, että saadaan peli kuntoon ensin, kun ei ole mitään syytä pullistella.

Toki sinulla näyttää olevan enemmänkin siteitä seuraan, joten siinä mielessä ehkä ymmärrettävämpää, jos olet isosta kuvasta huolissasi.

Taisi eilen kuitenkin se suurin ketutus olla itse kullakin se, että Pesäkarhut meni jatkoon ja tuo oli tapa porukalla purkaa sitä. Eipä siinä. Toivottavasti helpotti

 

[Blackie]

Nyt kun miettii tuota Tampere-sarjaa, niin jollain ilveellä pitäisi saadaan sisäpeliä kuntoon. Pelkällä kakkoskärjen ja Roosa Törmäsen kanssa tuskin Tampere kaatuu. Kotiuttajaosasto on ollut unten mailla, eikä Puistoon ole oikein itsellä hirveästi luottoa, jos katsoo hänen statsejaan tässä vaiheessa syksyä aiemmilta vuosilta. Linna sai lahjaläpärin Seinäjokea vastaan sunnuntaina, mutta on muuten vaellellut jo pidempään varjojen mailla. Arbeliusta käytettiin esim. eilen etutilanteessa, mutta itse melkein siirtäisin Puiston tarvittaessa siihen ennen Arbeliusta, joka saisi täten kotiutusvastuun.

Eipä tuo kärkikään ennen Linnaa ole toiminut kuin junan vessa. Esim. Itävalo pystyy kyllä parantamaan. Ojaniemi lienee ollut tasaisin heistä viime aikoina?

 

[Kalle]

Joku Nalle Viljanen on todella härski tuomareita ja vastustajien lukkareitakin kohtaan välillä, mutta se ohitetaan vaan olankohautuksella.

Mistä luulet tämän eron johtuvan? Pelaako Viljanen tätä peliä Österlundia paremmin? Mitä Österlundin pitäisi muuttaa? Lauri Marjamäki sai joskus samansuuntaisia syytöksiä jääkiekon puolella SM-liigan pudotuspeleissä. Ehkäpä aiheesta?

KeKi:n pudottua olen itse siirtynyt Pesä-Karhuja kannattamaan pudotuspeleissä, mutta Österlund ei silti omiin suosikkeihini kuulu.

 

[Blackie]

Mistä luulet tämän eron johtuvan? Pelaako Viljanen tätä peliä Österlundia paremmin? Mitä Österlundin pitäisi muuttaa? Lauri Marjamäki sai joskus samansuuntaisia syytöksiä jääkiekon puolella SM-liigan pudotuspeleissä. Ehkäpä aiheesta?

Varmasti pelaa. Hyvää vaan silti muistaa, että Nalle Viljasen Pesäkarhut vei homman (eli tuulettelun) vieläkin pidemmälle 2002 tietyllä tavalla. Kaikki Jyväskylän pelaajat eivät suostuneet edes kättelemään ottelusarjan jälkeen. Ehkä Österlund voisi miettiä ainakin sitä, että epäolennaisuuksiin keskittyminen liikaa saattaa viedä pelaajienkin fokuksen olennaisesta. Tämän kritiikin allekirjoitan itsekin Österlundin kohdalla. Nallella tuskin ajatus lähtee liikaa karkailemaan itse pelistä, vaan osaa hoitaa homman laskelmoidummin.

Saa nähdä tuleeko Pesäkarhuista ensi kaudella vähän sympaattisempi ison yleisön silmissä, kun Österlund on lähtenyt. Alkanut minulla toivo herätä, että sieltä tulisi ehkä sittenkin Vihtkaria kovempi jannu?

 

[Kunnaristi]

Kyllä sitä saa puolestani esittää jokaisen pelin jälkeen havaintoja samoista pelin ulkopuolisista asioista. Ja minulla on oikeus reagoida ja pitää sitä hyvin erikoisena toimintana, että itse peli tunnutaan aina sivuuttavan.

Niin tässä on varmaan se ristiriita, että koet pelin ulkopuolisiksi asioiksi sellaiset seikat, joita esimerkiksi itse koen pelissä hyvinkin oleellisina asioina ja joihin kiinnitän huomiota. Kaikki osaavat pelata pesäpalloa, kun tällä tasolla pelataan, mutta se, miten reagoimme painetilanteissa, mihin keskitytään ja miten toimitaan joukkueena määrittelee oleellisesti suorittamisen tasoa ja pelin mielekkyyttä ainakin tämän katsojan näkökulmasta.

Mielestäni Törmänen ja Tuominen olivat viime pelin suurimmat onnistujat, vaikka ovat varmasti olleet joukkueen aliarvostetuimmat ja "näkymättömimmät" pelaajat muuten. Tuomisen mukana oloon on vaikuttanut varmasti hänen isänsä kuuluttajana oleminen ja seurassa toimiminen.

Kuulemani perusteella junnutoiminta on seurassa täysin korruptoitunut ja esimerkiksi try-outit ovat silkkaa silmänlumetta. Suurimmassa osassa joukkueita on jonkin pelaajan vanhempi valmentajana ja joukkueet on jo päätetty ennen tryoutteja. Minusta tällainen toiminta ei ole missään nimessä reilua. Kaikki yhteisötoiminta on aina johtajansa näköistä ja kaiken tämän tiedostaminen vaikuttaa kyllä varmasti omiin mielipiteisiini Österlundista ja niistä ihmisistä, jotka seuraavat hänen esimerkkiään.