- Viestejä
- 229
Ei vars Karhujen ketjun asia, mut kun tuli puheeks, niin onko sulla @betkit
tarkempaa tietoa tosta raportoinnist Veikkikselle? Ja/tai muille vetovirmoille? Kuin sitova pitää olla? Millä aikataululla?
Vai onko moista raportointivelvollisuutta edes?
Juu, ei tehdä tästä vedonlyöntiketjua, mutta vastaan nyt kuitenkin kun kysytään. Superin seurat tekevät Veikkaukselle eräänlaisen ennakkoraportin viikon alussa ja edeltävän pelin jälkeen, jos viikolla on usampiakin pelejä. Varsinaisesta velvollisuudesta ei kuitenkaan ole kyse, eikä sitovuudesta ole sanktioita määritelty, mutta luulen että noottia tulisi, jos tarkoituksellisesti pimitettäisiin jotain oleellista tietoa. Superpesikselle alustavat kokoonpanot on ilmoitettava edellisenä iltana, ja niitä saa vielä aamulla tarvittaessa korjata, ennenkuin ne julkaistaan teksti-tv:ssä vähän ennen klo 10. Koska Mansen kerroin laski heti klo 10 jälkeen, niin päättelin siitä, että Manse olisi raportoinut Lähteen puuttumisen jo eilen aamulla, Pori taas ei Itävalosta, kun kutakuin yhtä tärkeitä pelaajia kumpikin ovat joukkueelleen.
Tietysti Veikkaus reagoi kertoimia muuttamalla myös sisään tulevan rahan perusteella. Ihan 3000€:n yksittäisveto ei kuitenkaan vielä hälyytyslamppua sytytä vaan kyllä siihen vähän raskaampaa lompakkoa tarvitaan. Ulkomaisiin yhtiöihin verrattuna Veikkaus seisookin selvästi pidempään oman näkemyksensä takana ja sallii riskipositiot tiettyyn rajaan asti. Pesäpallosta voi lyödä vetoa yli 10 ulkomaiseen yhtiöön, mutta yhdenkään en ole huomannut laittaneen riskienhallintasyistä kertoimia ulos ennen Veikkausta. Toisin kuin Veikkauksella niillä myös limiitit ovat voittaville pelaajille usein kolikkotasoa.