Poikien Superpesis/Ykköspesis 2022

[KeisariKatsomon Eturivi]

Siis kertoiko tuomari, että pelaajilla on etenemispakko, vai mistä he sen keksivät?

Jos kertoi, niin meni rankasti pieleen.

Seuraavasta syötöstä ajolähtö purkautuisi joka tapauksessa. Mutta nyt se purkautui estämisestä.

Kuten alunperin sanoinkin, ei riitä kompetenssi sanomaan menikö oikein vai väärin. Mutta olin melkoisen lähellä tilannetta kun tuomio annettiin…

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Siis kertoiko tuomari, että pelaajilla on etenemispakko, vai mistä he sen keksivät?

Jos kertoi, niin meni rankasti pieleen.

Ei kertonut eikä etenemispakkoa ollut. Pojat tekivät päätöksen ihan itse. En tiedä, kuuluuko tuollaisen ilmoittaminen ja sääntöjen opettaminen tuomarin velvollisuuksiin. Tuomari vaan tuomitsee sääntöjen mukaan. Jos pallo olisi heitetty pesälle ja yritetty polttaa niin tuomari olisi nostanut vaan kämmentä pystyyn ja peli olisi jatkunut.

 

[Neloskoppari]

Ei kertonut eikä etenemispakkoa ollut. Pojat tekivät päätöksen ihan itse. En tiedä, kuuluuko tuollaisen ilmoittaminen ja sääntöjen opettaminen tuomarin velvollisuuksiin. Tuomari vaan tuomitsee sääntöjen mukaan. Jos pallo olisi heitetty pesälle ja yritetty polttaa niin tuomari olisi nostanut vaan kämmentä pystyyn ja peli olisi jatkunut.

Tämä selittää koko homman.

Tuomari ei itseasiassa saa kertoa tilanteen aikana esim. että nyt on muuten vielä ajolähtö päällä ja nuo pesillä olevat pelaajat on pallotettavissa / poltettavissa. Pelaajien ja valmentajien täytyy tämä keksiä itse.

Pari "hyvää" esimerkkiä.

1) Pesät ovat täynnä ja lukkari saa kärpäsen ykköseltä ensimmäisen syötön jälkeen, joka on taktinen väärä. Lyöjä ei siis ole lyönyt yhtään lyöntiä (tai vaikka löisi ensimmäiseen taktiseen väärään, niin eroa ei ole). Ykköspesä on tyhjä ja lyöjä lyö kolme lyöntiä ja viimeisellä lyönnillä kopin takakentälle. Kolmoselta eikä kakkoselta edetä mihinkään.

Lukkari saa pallon ja
a) heittää käyttöheiton ykköselle ja syöttää seuraavalle lyöjälle = nolla paloa, ja takatilanne jatkuu.
b) heittää käyttöheiton kolmoselle ja on aikeissa syöttää seuraavalle lyöjälle = piip piip, eli palo heti pallon saapuessa kotipesään.
Tässä vaiheessa lukkarin pitäisi ymmärtää toimittaa pallo kakkoselle ja sitten kolmoselle, jolloin kuuluisi toinen piip piip. Jos lukkari kuitenkin syöttää, niin kakkosella oleva ei pala.

2) Pesät ovat täynnä ja lukkari saa kärpäsen ykköseltä ennen ensimmäistä syöttöä, joka on taktinen väärä. Lyöjä ei siis lyö (tai vaikka löisi niin eroa ei ole). Ykköspesä on tyhjä ja lyöjä lyö kolme lyöntiä ja viimeisellä lyönnillä kopin takakentälle. Kolmoselta eikä kakkoselta edetä mihinkään.

Lukkari saa pallon ja
a) heittää käyttöheiton ykköselle ja syöttää seuraavalle lyöjälle = nolla paloa
b) heittää käyttöheiton kolmoselle ja on aikeissa syöttää seuraavalle lyöjälle = mitään vihellystä ei kuulu, nolla paloa.
Tässä vaiheessa lukkari "ymmärtää" ja toimittaa pallon kakkoselle ja sitten kolmoselle, mutta tuomari ei vihellä pillinsä.

Miksi? Tilanne ei ollut ajolähtö, koska ensimmäisen syötön irrotessa lukkarin kädestä ykköspesä oli tyhjä.

Lisätään, että itse ainakin tuomarina joka kerta kertoisin junioreille jälkikäteen tilanteen ja mitä siinä kävi, sekä mitä vaihtoehtoja oli olemassa. Etenkin, jos he siitä tulevat keskustelemaan. Mutta en tietenkään tilanteen ollessa käynnissä.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Ei kertonut eikä etenemispakkoa ollut. Pojat tekivät päätöksen ihan itse. En tiedä, kuuluuko tuollaisen ilmoittaminen ja sääntöjen opettaminen tuomarin velvollisuuksiin. Tuomari vaan tuomitsee sääntöjen mukaan. Jos pallo olisi heitetty pesälle ja yritetty polttaa niin tuomari olisi nostanut vaan kämmentä pystyyn ja peli olisi jatkunut.

Selvä jos näin oli. Siinä tilanteessa oli vaan sen verran kalabaliikkia joka suuntaan, että välttämättä (selkeästi) kaikki (kukaan) ei tiennyt missä mennään ja miten jatketaan.

 

[Taktinen häpläys]

Mansen PJ siinä alkoi huitoa pojille että edetkää, sen jälkeen kun tuomari oli sanonut että pallo on pelissä. Se, mistä hän tän keksi tai kuuli, en tiedä, sen verran korkealla istuin.

 

[Laku]

Kouvolan poikiilla tiukka paikka Vimpeliä vastaan torstaina.

 

[Neloskoppari]

Kouvolan poikiilla tiukka paikka Vimpeliä vastaan torstaina.

Jaa.

KPL on voittanut kaikki pelit tällä kaudella ja hävinnyt tasan yhden jakson.

15 pelissä Koplan päästettyjen juoksujen määrä on 35.
15 pelissä Koplan tehtyjen juoksujen määrä on 294.

KPL lähtee tuohon otteluun ennakkosuosikkina.

 

[LBC]

Hyvinkää laittoi Sotkamon tiukoille eilen Hiukassa. Näyttäisi ihan mahdolliselta, että tuo menisi kolmanteenkin otteluun.

Pitkä on kausi (ajallisesti) junnuilla, välieriä vasta mennään, ja ne saattavat ratketa vasta 15.-17.9. Vimpelin nuoret jantterit pystyvät toisaalta luovimaan molempia sarjoja halutessaan.

 

[MieVaan]

Hyvinkää laittoi Sotkamon tiukoille eilen Hiukassa. Näyttäisi ihan mahdolliselta, että tuo menisi kolmanteenkin otteluun.

Pitkä on kausi (ajallisesti) junnuilla, välieriä vasta mennään, ja ne saattavat ratketa vasta 15.-17.9. Vimpelin nuoret jantterit pystyvät toisaalta luovimaan molempia sarjoja halutessaan.

Katselin tuota eilen Ruudusta hieman kun tilaus pitää vielä olla kun HP jatkaa kauttaan - sigh.

Aika tasaista tekemistä oli, ja olisi voinut mennä miten vain. Kotareissa tehtiin kaikkiaan yksi juoksu ... Huolimatta nimistä selässä sarjan voittaja saattaa ratketa henkisellä puolella.

SoJY:han pelasi numerollisesti suht tasaiset puolivälierät HP;.n kanssa vaikka toisessa ottelussa olikin jo superin kundit mukana. Tahkohan taas väänsi kolmen ottelun sarjan Lippo Junioreiden kanssa ja kokoonpanossa taitaa olla kokonaista 12 ottelua tämän kauden superpesiskokemusta. Ykköspesispelejä sitten kyllä enemmin.

Pitkälle syksyynhän nämä menevät kun seuroille annetaan mahdollisuus peluuttaa superin pelaajia superin paljoakaan kärsimättä. Kuinkahan monessa muussa palloilulajissa tehdään samaa?

 

[Pystärilaaka]

Kouvolan poikiilla tiukka paikka Vimpeliä vastaan torstaina.

Kouvola pelaa Veteliä vastaan.

 

[VaakaPopeda]

Lohkojen välinen tasoero etelän ja pohjoisen välillä on hurja. Ainoastaan kpl ja Tahko kuuluu top 10 joukkueisiin etelästä, muut on pohjoisessa

Eipä ollut

 

[MieVaan]

Lohkojen välinen tasoero etelän ja pohjoisen välillä on hurja. Ainoastaan kpl ja Tahko kuuluu top 10 joukkueisiin etelästä, muut on pohjoisessa

Eipä ollut

No sarjajärjestelmähän ei varsinaisesti tuota mitannut. Karsintaottelut puolivälieriin pelattiin niin, että etelän lohkot pelasivat keskenään ja pohjoisen lohkot keskenään, joten puolivälieriin tuli neljä joukkuetta etelästä ja neljä pohjoisesta.

Tietty koska Manse vei ottelun Veteliltä ja muutenkin oli tasainen sarja ja kun Veteli oli kuitenkin selkeä lohkoykkönen + kun HP:kin vähän pyristeli SoJyä vastaan - juoksuero jaksoissa max kaksi - ja SoJy oli omassa alkulohkossaan selkeä voittaja niin voi ehkä vetää johtopäätöksen, että poikien superin top 10 joukkueisiin mahtuu useampi kuin kaksi joukkuetta etelästä. Ehkä.

 

[vaakamaila]

No sarjajärjestelmähän ei varsinaisesti tuota mitannut. Karsintaottelut puolivälieriin pelattiin niin, että etelän lohkot pelasivat keskenään ja pohjoisen lohkot keskenään, joten puolivälieriin tuli neljä joukkuetta etelästä ja neljä pohjoisesta.

Tietty koska Manse vei ottelun Veteliltä ja muutenkin oli tasainen sarja ja kun Veteli oli kuitenkin selkeä lohkoykkönen + kun HP:kin vähän pyristeli SoJyä vastaan - juoksuero jaksoissa max kaksi - ja SoJy oli omassa alkulohkossaan selkeä voittaja niin voi ehkä vetää johtopäätöksen, että poikien superin top 10 joukkueisiin mahtuu useampi kuin kaksi joukkuetta etelästä. Ehkä.

Sotkamo pelasi kotipelissä osaksi varamiehisenä Haminaa vastaan, joten ei kerro koko totuutta.

Sen sijaan olin pahasti väärässä Mansen kohdalla. Täytyy nostaa hattua heidän kehitykselleen talven/kesän aikana. Ammattimaiselle valmennuksella saadaan ihmeitä aikaan

 

[MieVaan]

Sotkamo pelasi kotipelissä osaksi varamiehisenä Haminaa vastaan, joten ei kerro koko totuutta.

Kyllähän tulokset kertovat koko totuuden ko sarjasta. SoJy oli selkeästi HP:ta paremi ja vei sarjan 2-0, mutta ei SoJy mitenkään ylivoimainen ollut.

HP pelasi koko sarjan kakkoslukkarillaan, koska ykköslukkari oli AA sarjassa. SoJyn vierasottelu Haminassa päättyi SoJy:lle 0-2 ja 2-3 ja joukkue taisi olla koko lailla paras mahdollinen? Selkeä voitto ei siinä mitään, mutta ei mikään rallattelu kuitenkaan jota itse kyllä odotin.

 

[LBC]

Toki myös se, että HP pelasi melko tasaisen ottelun runkosarjassa Hyvinkäätä vastaan, myös kakkoslukkarilla (Jaksojen juoksut Hyvinkäälle 9-8, kolmostilanteita HP:lle 19-18 , Supervuoro Hyvinkäälle 1-0). Eli melko lähellä Sotkamoa kiusannutta Hyvinkäätä HP tuon perusteella oli.

 

[Artsi]

Koplan ja Vetelin välierämatsi näkyy myös Ruudussa, vink vink.

8.9.2022 Poikien Superpesis: Kouvolan Pallonlyöjät - Veteli Pesis stream

Kansallispelin ikimuistoinen 100-vuotisjuhlakausi tuo Superpesiksen jokaisen ottelun Ruutuun! Elä juhlakauden mukana koko kesä ja näe ketkä juhlivat mestaruuksia syyskuussa! Urheiluohjelma. (172')

www.ruutu.fi

 

[Jaska]

Voitto Kouvolaan supervuoroparin jälkeen. Tiistaina jatketaan.

Tulee muuten Vimpelin/Vetelin Vihriälälle ja Lassilalle ihan miehekäs otteluputki, jos Veteli onnistuisi voittamaan tiistaina. 7 peliä 11päivään, edellyttäen, ettei Superin finaali mene kolmesta poikki.

 

[TeMe]

Kopla vei ensimmäisen pelin Veteliä vastaan superin jälkeen 2-1. Jaksot 1-2, 6-1 ja superi 1-0. Kuinkahan pitkä tauko Koplalla on peleistä. Näkyi pelaamattomuus etenkin ensimmäisellä jaksolla. Peli näytti ruudusta aika tasaiselta Kinnunen ja Pitkänen totutun vahvoja. Koplalla on ainakin puolet porukasta vasemmalta lyöviä. Aika harvinaista noin iso määrä.
Hienoa poijjaat ei päästä nyt lyömään palloa jokeen toinen peli Vetelissä. 😆

 

[LBC]

Kuinkahan pitkä tauko Koplalla on peleistä. Näkyi pelaamattomuus etenkin ensimmäisellä jaksolla.

Päivää vaille 2 viikon taukohan tuossa tuli lähes tai koko porukalle, kun Ykköspesis ym jo loppuneet. Ja itse asiassa elokuukin oli jo aika harvaa pelaamista ainakin poikien ja Ykkösen puolesta: Poikien sarjassa viimeinen peli 1.8. ja sen jälkeen 4 peliä Ykköspesiksessä ja pari peliä Seinäjokea vastaan. No, seitsemän peliä kuitenkin.

Alku oli matsissa todella "hiljaista", mutta toisen jakson ja Superin otteilla on hyvät saumat finaaliin asti. Ajettiin tilastonumeroissakin selkeästi edelle.

 

[Artsi]

Hyvältä näytti Koplalla pelin toinen puolisko, tänään en päässyt paikan päälle mutta 3. välierään ja mahdollisiin finaaleihin kyllä mentävä poikia kannustamaan.

KPL-Jymy finaali olisi ihan maukas hopeareunus kaudelle kun se edustusjoukkueiden osalta loppui vähän aikaisin.