Supervuoro Verkkolehti »

Pesisfinaalit 2022 Olympiastadionille?

Viestejä
3,024
Taas enemmistö sortaa vähemmistöä. Ei muuta kuin seitsemän seuran kultapossukerho ottamaan yhteyttä yhdenvertaisuusvaltuutettuun.
 
Viestejä
1,430
Pesäpalloliikkeen pitäisi lopettaa Helsinkiin haikailu ja vahvistaa omia vahvuuksiaan. Maakunta-Suomi on pitkästä aikaa nosteessa, eikö pesiseliitti ole tätä huomannut?

Helsingin pesäpallokulttuuri on ollut liki kuollut jo vuosikymmeniä, eikä sitä synnytetä millään teennäisillä näytösotteluilla. Pääkaupunkiseudun lapset pitävät pesiksestä koulussa, potentiaalia kyllä on. Mutta kulttuurin nousu tapahtuu vain arkisen työn kautta. Se, että kerran vuodessa kerätään mahdollisia sponsoriherroja aitioihin, ei mitään kulttuuria synnytä. Ja bisnespäättäjien syöttämisellä mahdollisesti syntyvät sponsorisopimukset ovat kaikille seuroille jaettuna täysin merkityksettömiä.

Ensi vuoden finaalin urheilullinen pilaaminen kertoo jotain lajin itsetunnosta.
 
Viestejä
154
Todella surkea päätös liiton taholta. Päätös on siis jo tehty. Finaaljoukkueet eivät saa edes pelaajien bonuksia maksettua luvatulla lipunmyyntituoton osuudella. Ja tuokin tuotto-osuus täysin arvauksen varassa täyttyykö sekään. Ja vaihtoehtona esitetty kahdesta voitosta poikki jossa toinen finaali Stadionilla Hesassa on niin järjetön, että se lienee keksitty vain siksi, että voidaan sanoa "seurojen päättäneen" mallin. Uskomatonta, että pesiksen 100v juhlavuosi pilataan liiton täydellisellä ääliöimisellä. Juhlavuoden voikin tämän päätöksen myötä peruuttaa yleisön silmissä!
 
Viestejä
800
...tällä mallilla kaikki häntäpään seuratkin pääsevät osille finaalituotoista.
Osille joo...! Siinäpä se onkin se hyvä-paha R-sana! Jaetaanko "tuotto" seurojen kesken TASAN vai jyvitetäänkö se seuran "koon", kourien koon, keuhkoista lähtevän volyymin tai jonkun muun seikan perusteella...?
Minkähänlainen musta maanantai tästä vielä [ensi vuoden] syksyllä valkenee? Vieläkö seurapomot jatkossakin tervehtivät toisiaan?
 
Viestejä
1,430
Enpä edes muista, minä vuonna viimeksi en olisi ollut katsomassa miesten Superpesiksen finaaleja, pelattiin ne sitten missä tahansa. Täytynee mennä toissa vuosikymmenelle ainakin. Ovat olleet hienoja urheilujuhlia kaikki joka tapauksessa.

Ensi vuoden finaalista voi jo varmuudella sanoa, että ei kiinnosta tippaakaan. Ja tuollainen sirkuspellefinaali kyllä lokaa myös sitä edeltävät välierät, kun niissähän jokainen joukkue tuloksesta riippumatta hyvästelee kotikenttänsä ja yleisönsä talveksi.

P.S. Eikös historiansa huipulla olevan Suomi-futiksenkin nyt pitäisi järjestää juhlava EM-ottelu jossain jalkapallolle sopimattomalla kentällä, jonne on kuorma-autolla kuskattu jotain nurmen tapaista. Ja musiikkimökää ämyreistä kesken pelin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
669
Onhan tää käsittämätöntä, tuo Ruuskan vertaus olympiasatasen juoksusta pellolla ilman kenkiä on osuva vertaus.
Tässäkin tosiaan seurat, joita asia edes koskettaa vastustavat loput haluavat kettuillakseen laittaa finalistit johki Helsinkiin pelaamaan ”mahdollisimman normaalia” pesäpalloa finaaleissa.
Ei em-finaaliakaan futiksessa viedä mihinkään puiston nurmelle joka on ”mahdollisimman hyvä”
Liitto voisi masinoida massiiviset fanikuljetukset vaikka Helsingistä maakuntiin oikeaan finaalitunnelmaan ja katsomaan pesäpalloa sellaisena kuin se kuuluu, ei kaukalopallona.

Miksei liitossa ole aiemmin mietitty et juhlavuoden itä-länsi voitas pelata Helsingissä, ei tietenkään tässä kohtaa Tampere isännyydestä luovu, eikä pidäkään
 
Viestejä
4,798
Miksei liitossa ole aiemmin mietitty et juhlavuoden itä-länsi voitas pelata Helsingissä, ei tietenkään tässä kohtaa Tampere isännyydestä luovu, eikä pidäkään

Tää on varmaan tuoreen myyntijohtajan Jonne Kemppaisen kuningasidea kun Joensuukin kannattaa ajatusta.

Kyllä olis jo vähän aiemmin pitänyt olla suunnitelma selvä kuin 2021 kesällä.
 
Viestejä
800
Tuolla jossain sitten liikkuu pieni pesäpallo, ja kenttä on siellä kymmenien metrien päässä. Violetit hahmot ja valkosiniset hahmot on ehkä niitä pelaajia.
Ehkä ne kehittää juhlavuodeksi neonväristä valoa vilkkuvan ja jopa väriä vaihtavan pallon... Mutta väliäpä sillä, kunhan saadaan 10.000 maksanutta katsojaa katsomaan peliä, josta eivät ymmärrä pätkän vertaa - tai "tietous" on peräisin jostakin 1970-luvulta... Tai 1990-luvun lopulta...

Helsinkiin rakennettiin kansainväliset vaatimukset täyttävä bb-areena. Mikä siinä on, että pesisliike ei kykene saamaan niin vahvaa rahoittajien luottamusta, jotta Helsinkiin saataisiin sekä pesiksen arvolle että muille musiikillisille performansseille soveltuva monitoimiareena, Lippulaiva-Areena!
 
Viestejä
800
Nyt kun Helsingin pormestari vaihtuu, niin pankaas liiton ahkerat työmuurahaiset kestiten uutta pormestaria ja näyttäkääs sille mitä nykypesis on ja kuinka tärkeää on Helsingin[kin] palata sivistyksen piiriin myös urheiluasioissa. Kun Mansekin on jo...! Nääs.
 
Viestejä
669
Olisi mielenkiintoista kuulla ehdotuksen puolesta äänestäneiden seurojen edustajien/päättäjien perustelut kannalleen. Miksi tämä on niin hyvä ehdotus, että se kannattaa toteuttaa?

Sepä, ja monenko mieli muuttuisi, jos seura pääsisikin finaaliin odotusten vastaisesti? Olisiko vaikka Jymyjussit edelleen innoissaan ideasta, jos vaikka selviäisi finaaliin ja vastaan naapurista Vimpeli, jolloin olisi omakin stadion luultavasti täynnä ja saisi myydä ”eioota”
Mutta ikävää, että taitaa olla ajatus että kun ei itseä koske niin pelatkoot nurmella
 
Viestejä
1,103
Olisi mielenkiintoista kuulla ehdotuksen puolesta äänestäneiden seurojen edustajien/päättäjien perustelut kannalleen. Miksi tämä on niin hyvä ehdotus, että se kannattaa toteuttaa?

En jaksanut lukea koko keskustelua, joten en tiedä onko tästä puhuttu. Mutta 7 joukkuetta siis vastusti, silti se ei tarkoita. että kaikki muut olis kannattanut. Osa joukkueista ei myöskään ottanut asiaa kantaa. Faktaa.
 
Viestejä
1,705
En jaksanut lukea koko keskustelua, joten en tiedä onko tästä puhuttu. Mutta 7 joukkuetta siis vastusti, silti se ei tarkoita. että kaikki muut olis kannattanut. Osa joukkueista ei myöskään ottanut asiaa kantaa. Faktaa.
Varmasti sitten on näinkin.
Toisaalta varmasti jotkin seurat ovat ratkaisua kannattaneet: Jos 7 seuraa äänestäisivät vastaan ja loput tyhjää, olisi kyseessä seurojen osalta täystyrmäys ehdotukselle.
Kannattomuus sinällään on ymmärrettävää, mikäli seurassa koetaan, ettei finaaleita koskeva päätös suoraan heitä kosketa. Tällä tapaa siirretään päätös niille, joita asia eniten koskettaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös