- Viestejä
- 3,024
Taas enemmistö sortaa vähemmistöä. Ei muuta kuin seitsemän seuran kultapossukerho ottamaan yhteyttä yhdenvertaisuusvaltuutettuun.
Ensi vuoden finaalin urheilullinen pilaaminen kertoo jotain lajin itsetunnosta.
Osille joo...! Siinäpä se onkin se hyvä-paha R-sana! Jaetaanko "tuotto" seurojen kesken TASAN vai jyvitetäänkö se seuran "koon", kourien koon, keuhkoista lähtevän volyymin tai jonkun muun seikan perusteella...?...tällä mallilla kaikki häntäpään seuratkin pääsevät osille finaalituotoista.
Miksei liitossa ole aiemmin mietitty et juhlavuoden itä-länsi voitas pelata Helsingissä, ei tietenkään tässä kohtaa Tampere isännyydestä luovu, eikä pidäkään
Tuolla jossain sitten liikkuu pieni pesäpallo, ja kenttä on siellä kymmenien metrien päässä. Violetit hahmot ja valkosiniset hahmot on ehkä niitä pelaajia.
Ehkä ne kehittää juhlavuodeksi neonväristä valoa vilkkuvan ja jopa väriä vaihtavan pallon... Mutta väliäpä sillä, kunhan saadaan 10.000 maksanutta katsojaa katsomaan peliä, josta eivät ymmärrä pätkän vertaa - tai "tietous" on peräisin jostakin 1970-luvulta... Tai 1990-luvun lopulta...Tuolla jossain sitten liikkuu pieni pesäpallo, ja kenttä on siellä kymmenien metrien päässä. Violetit hahmot ja valkosiniset hahmot on ehkä niitä pelaajia.
Olisi mielenkiintoista kuulla ehdotuksen puolesta äänestäneiden seurojen edustajien/päättäjien perustelut kannalleen. Miksi tämä on niin hyvä ehdotus, että se kannattaa toteuttaa?
Tosin jos Vartiaisesta tulee kyläpäällikkö, niin kaiken toivon saa heittää...!Nyt kun Helsingin pormestari vaihtuu, niin
Olisi mielenkiintoista kuulla ehdotuksen puolesta äänestäneiden seurojen edustajien/päättäjien perustelut kannalleen. Miksi tämä on niin hyvä ehdotus, että se kannattaa toteuttaa?
Varmasti sitten on näinkin.En jaksanut lukea koko keskustelua, joten en tiedä onko tästä puhuttu. Mutta 7 joukkuetta siis vastusti, silti se ei tarkoita. että kaikki muut olis kannattanut. Osa joukkueista ei myöskään ottanut asiaa kantaa. Faktaa.