Supervuoro Verkkolehti »

Pattijoen Urheilijat 2024

Viestejä
446
20 000 euron laina kuulostaa kovin pieneltä. Se on kuin tekohengitystä hukkuvalle. Ja laina pitää maksaa takaisin. Eivätkö alueen hyvin pärjäävät yritykset voisi yhdessä lahjoittaa seuralle 100 000-200 000 euroa, jolla olisi jo merkitystä? Yritykset hyötyvät Raahen näkyvyydestä pesäpallon pääsarjassa. Miksi edustusjoukkueet eivät ole osakeyhtiön alla? Itsekin ostaisin muutaman osakkeen, vaikka tietäisin, etten koskaan saa sijoitukselleni tuottoa pennin jeniäkään.
 
Viestejä
21
20 000 euron laina kuulostaa kovin pieneltä. Se on kuin tekohengitystä hukkuvalle. Ja laina pitää maksaa takaisin. Eivätkö alueen hyvin pärjäävät yritykset voisi yhdessä lahjoittaa seuralle 100 000-200 000 euroa, jolla olisi jo merkitystä? Yritykset hyötyvät Raahen näkyvyydestä pesäpallon pääsarjassa. Miksi edustusjoukkueet eivät ole osakeyhtiön alla? Itsekin ostaisin muutaman osakkeen, vaikka tietäisin, etten koskaan saa sijoitukselleni tuottoa pennin jeniäkään.
Tuo 20 000e laina on saatu entisiltä PattU-aktiiveilta, uskoisin että kolmen yrityksen myöntämässa lainassa on kyse isommasta summasta.
 
Viestejä
13,115
Eivätkö alueen hyvin pärjäävät yritykset voisi yhdessä lahjoittaa seuralle 100 000-200 000 euroa, jolla olisi jo merkitystä?

Suomen 50 suurimman yhtiön liikevoittoprosentti 2022 on ollut -7% ... 38% välillä liikevaihdolla painotetun keskiarvon ollessa 12%. Jos ajatellaan, että Raahelaiset yritykset ovat selvästi näitä nohevampia ja pääsevät vaikka 20% liikevoittoon niin se 200 000 €:n lahja tarkoittaa miljoonan €:n liikevaihtoa josta yrittäjälle ei jäisi mitään käteen. Jos yrityksen faktinen päätöksenteko ei ole Raahessa niin moinen voi olla tiukassa. Jos Raahessa olisi esim 20 hyvin pärjäävää yritystä niin se olisi 50 000 € liikevaihtoa mistä ei jää mitään käteen. Jos vaikka eimerkkiautohuollon huollon lasku olisi keskimäärin 500€ niin tahtoisi sanoa 100 auton huoltoa ilman että yritykseen jää voittoa.

Ottaen huomioon, että ne yritykset jotka haluaa tukea seuraa ovat todennäköisesti sitä jo tehneet niin ylimääräisen 200 000€ löytäminen noin 25 000 asukkaan kaupungissa voi olla tiukassa, mutta eis e varmaan mahdotonta ole.

 
Viestejä
13,115
Se nyt on ihan normaalia liiketoimintaa, että on lainaa, mutta perinnässä olevat laskut pitäisi saada kuitattua. Uskon, että nyt näillä uusilla lainoilla ne rästit kuitataan ja sitten mietitään realistinen takaisinmaksusuunnittelma uusille lainoille.

Onko urheiluseura puoliammattilaislajissa normaalia liiketoimintaa? Toimintaa rahoitetaan jo lähtökohtaisesti hyvin paljon yhteistyösopimuksilla jotka ovat enemmin tai vähemmin vastikkeetonta rahan antamista yhteistyötahoilta yleensä seuran toimintaan eikä ehkä välttämättä seuran lainojen maksuun vaikka sellaisiakin kumppaneita voi ihan hyvin olla. Omaa tulokassavirtaa saa lipputuloista, kenttämyynnistä ja fanituotteista, kausimaksuista yms. nämä ovat sellaisia tulorahoituskanavia joilla niitä velkoja sitten pitäisi hoitaa.
 
Viestejä
28
Joo vaikea sanoa mitä liiketoimintaa tuo on, mutta ry:n perittävät velat näkyvät mm. Asiakastiedossa. Mutta kaiken kaikkiaan nyt tarvitaan realismia ja totuuteen perustuvia laskelmia siitä, millä tavalla Raahessa voidaan pesäpalloa pelata. Jos rahat eivät riitä Superiin ja kilpailuun, kai sekin on viimeistään nyt tunnustettava.
 
Viestejä
264
Lainaa lainaa päälle jne. Kierre on vaikeasti pysäytettävissä, varsinkin jos ja kun yritetään urheilun takia pysyä mukana kilpailussa pelaajista lupaamalla ylisuuria palkkoja suhteessa omiin resursseihin. Taitaa olla niin, että viimeisten vuosien aikana pelaajien palkat ovat karanneet käsistä. PattU ei ole ainoa pienempi seura, jonka eloonjäämistaistelu on seurausta liian suurista kuluista. Eikä se ole pelaajien vika, vaan niiden jotka näitä rahoja lupailee menestyksen toivossa. Lisäksi yhä aiemmin, jopa kahden vuoden päähän solmittavat pelaajasopimukset uuteen seuraan nostavat sopimusten hintoja. Seurat hommaavat pelaajia isoilla lupauksilla. Oman panoksensa vaikeuksissa olevien seurojen kurjuuteen tuovat Superpesiksen uuden johdon suuret puheet ja jopa vaatimukset kasvaviin liikevaihtoihin seuroissa. Välillä tuntuu että kuvitellaan pesäpallobisneksen olevan joku erillinen saareke muun yhteiskunnan talousvaikeuksista.
 
Viestejä
2,080
 PattU:n taloushaasteet vetävät surulliseksi. Varsinkin, kun tiedän, että seura on paininut samojen asioiden kanssa jo pitkään. Toivon, että perinteikäs ja minullekin tärkeä seura löytää konstit vaikeuksien selättämiseen, mutta näin ulkopuolisen silmin näyttää valitettavasti tekohengitykseltä, neljä kautta aikanaan Raahessa pelannut Tuomas Jussila huokaa.
 
Viestejä
443
 PattU:n taloushaasteet vetävät surulliseksi. Varsinkin, kun tiedän, että seura on paininut samojen asioiden kanssa jo pitkään. Toivon, että perinteikäs ja minullekin tärkeä seura löytää konstit vaikeuksien selättämiseen, mutta näin ulkopuolisen silmin näyttää valitettavasti tekohengitykseltä, neljä kautta aikanaan Raahessa pelannut Tuomas Jussila huokaa.
Jussila sanoi asian niinku se on. Pitkään ollut asia pesispiirien tiedossa ja tähän pisteeseen asti venytetty talouden narua.

Olisko kunniakasta kauden jälkeen vaan laittaa pillit pussiin vai vielä sitkutella ja myydä valheellisesti parempaa ensi kautta. Mitä se asiaa suuresti muuttaa vaikka yleisökeskiarvo nousisi vaikka sadalla hengellä, tuosta sillasta ei ilman mesenaattia nousta kilpailukykyiseksi/terveeksi seuraksi.
 
Viestejä
16
Jussila sanoi asian niinku se on. Pitkään ollut asia pesispiirien tiedossa ja tähän pisteeseen asti venytetty talouden narua.

Olisko kunniakasta kauden jälkeen vaan laittaa pillit pussiin vai vielä sitkutella ja myydä valheellisesti parempaa ensi kautta. Mitä se asiaa suuresti muuttaa vaikka yleisökeskiarvo nousisi vaikka sadalla hengellä, tuosta sillasta ei ilman mesenaattia nousta kilpailukykyiseksi/terveeksi seuraksi.
Hmm. Eiköhän se niin ole, että Raahessa on aika paljon kappalemääräisesti yhteistyökumppaneita. Nyt vaan oikeat ihmiset oikeille paikoille ja myyntityö käyntiin. Tilanne ei ole oikeasti niin huono mitä toimittajat kirjoittelee. Uskon, että seura on monille tärkeä ja perinteinen juttu, joka kuuluu kesään. Ei superissa oikeasti ole monta seuraa, jotka voi leveillä talousluvuilla.
 
Viestejä
563
Hmm. Eiköhän se niin ole, että Raahessa on aika paljon kappalemääräisesti yhteistyökumppaneita. Nyt vaan oikeat ihmiset oikeille paikoille ja myyntityö käyntiin. Tilanne ei ole oikeasti niin huono mitä toimittajat kirjoittelee. Uskon, että seura on monille tärkeä ja perinteinen juttu, joka kuuluu kesään. Ei superissa oikeasti ole monta seuraa, jotka voi leveillä talousluvuilla.
Eikös tässä ole seura itse kertonut että tilanne on huono, ei toimittajat?

Hirvittävän hankala on Pattijoen tulevaisuutta kyllä kovin ruusuisena nähdä. Oma juniorityö on mitä on ja taas on syöty rahaa jo ensi kauden budjetistakin. Joukkueen runko ei ole erityisen nuori ja lupaavimmat on joka tapauksessa lähdössä muualle piakkoin (Mäkelä, Still). Oliko reilu vuosi (vai kaksi vuotta) sitten edellisen kerran kun järjestettiin kerjuukampanja kauden jälkeen? Yleisömäärissä ei kasvua ole näköpiirissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös