Pattijoen Urheilijat 2020

[Hahmo]

Katselen tässä Joma-peliä ja kyllä on turhauttavaa. Sisäpeli totutun paskaa, mut ulkopeli pääosin hyvää. Mitä nyt 4 juoksua viidestä (tähän asti) annettu harhaheitoilla :/

 

[kuppajokinen]

Ja kaikki 6 kokonaistilannetta,ei jakoa,peiliinkatsomalla ei pattun kopissa näy nälkäisiä ja voittavia pelaajia nyt,mut toivottavsti suunta muuttuu loppuihin peleihin

 

[Velmuli]

Kyllä tässä perus positiivisen asenteen omaavanakin alkaa uskoa loppua. Karmea floppi tämä kausi ei siitä mihinkään pääse. Aivan ihmeellistä sekoilua joka rintamalla pelistä toiseen. Enää en kyllä keksi mitenpäin tuo lyöntijärjestys kannattaisi lauantaina laittaa, kaikkea kokeiltu ja mikään ei toimi. Laatu ei vaan nykykokoonpanossa näillä loukeilla riitä. Miksi kahdella kärjellä pelataan vaikka ukot riittää hädintuskin yhteen keulaan? Harri Kolehmainen milloin viimesin onnistuminen mailassa perusvaihdossa, viime kesänä? Silti joka vuorossa saa tehdä keulalle palon alle.

Pelejä vielä nyt koko ajan, kun edellisen pelin veetutus loppuu tulee jo seuraava peli ja taas hetken päästä pännii, saisi jo kausi loppua niin ei tarvisi olla koko ajan naama vinossa.

 

[Imatranmies]

Kyllä tässä perus positiivisen asenteen omaavanakin alkaa uskoa loppua. Karmea floppi tämä kausi ei siitä mihinkään pääse. Aivan ihmeellistä sekoilua joka rintamalla pelistä toiseen. Enää en kyllä keksi mitenpäin tuo lyöntijärjestys kannattaisi lauantaina laittaa, kaikkea kokeiltu ja mikään ei toimi. Laatu ei vaan nykykokoonpanossa näillä loukeilla riitä. Miksi kahdella kärjellä pelataan vaikka ukot riittää hädintuskin yhteen keulaan? Harri Kolehmainen milloin viimesin onnistuminen mailassa perusvaihdossa, viime kesänä? Silti joka vuorossa saa tehdä keulalle palon alle.

Pelejä vielä nyt koko ajan, kun edellisen pelin veetutus loppuu tulee jo seuraava peli ja taas hetken päästä pännii, saisi jo kausi loppua niin ei tarvisi olla koko ajan naama vinossa.

Mie niin ymmärrän miltä teistä tuntuu! Tsemppiä ja jaksamisia, meillä menee vielä huonommin!

 

[Riukulehto]

PattU pelasi tänään kahdeksan sisävuoroa, joista kuudessa se ei saanut miestä kakkoselle asti. Tuskin tämä pelkästään Mailan hyvyyttä oli?

 

[Jormalainen]

Kukaan ei uskalla haastaa Jomaa, kävellen finaaliin!

 

[Artsi]

Kukaan ei uskalla haastaa Jomaa, kävellen finaaliin!

Pelataan ne pleijarit nyt kuitenkin ensin

 

[mr Madizine]

Erittäin raskaan runkosarjan päälle plejarit, joissa pitäisi kaikkien vielä parantaa peliään. 🥴

 

[Peukkujarru]

Alkaa olla usko lujilla. Kokeneet pelimiehet tekee karmaisevia virheitä. Loukkaantumisten taakse ei voi mennä, sillä 5 juoksua harhaheitoilla. Kopinnostopaloja jne...

 

[mr Madizine]

Olihan pelissä PU lla hyviäkin osia, Joman (ponnettomat) kotiutusyritykset Pattu torjui hyvin!
Muuta hyvää ei sitten ollutkaan.

 

[Jebou]

Kaikkensa Topi ainakin yritti ulkopelissä ja oli syystäkin erittäin vihainen toisen jakson harhaheittoon. Mutta tuo sisäpeli oli kyllä aika luokatonta. Ei tuossa JoMan paljoa tarvinnut tehdä, kun lyönnit tulivat suoraan räpylään. Tsemppiä loppuun näkisin mieluusti konkarit pudotuspeleissä kiusaamassa.

 

[Aatos]

Kuten kaikki tietävät, tämän kauden ongelmat tiivistyvät tähän taulukkoon. Listattuna on siis kauden jokainen peli, ensimmäisellä/toisella/superissa tehdyt juoksut, juoksut yhteensä, harhoilla/väärillä saadut juoksut, kotiutusyritykset, kotiutusprosentti ja pelistä saadut pisteet.

Lyödyissä juosuissa on ollut nihkeää koko kauden ja trendi näyttää olevan lähinnä huonoon suuntaan. Luonnollisesti kovat vastustajat ja loukkaantumiset vaikuttavat tähän. Huomionarvoista on, että vaikka alkukaudesta pisteitä tuli tasaisesti, sisäpeli oli silloinkin kovin tahmeaa.

Minulle on kaudesta jäänyt mielikuva, että Pattijoki pelaa suhteettoman usein täydellisen surkeita kokonaisia jaksoja sisäpelin osalta. Halusin tutkia asiaa ja siksi oikeastaan tämän taulukon teinkin.

Kun piirretään graafi, jossa visualisoidaan, kuinka monessa jaksossa joukkue on tehnyt 0 juoksua, 1 juoksun jne. saadaan tämän näköinen tulos. Siniset palkit kuvaavat Pattijokea ja vertailukohdaksi otin Kempeleen (oranssit palkit). Havaitaan, että Pattijoella on paljon enemmän nollan ja yhden juoksun jaksoja kuin Kempeleellä.

Jos viedään ajatusta vielä askel pidemmälle, voidaan ajatella, että tekemällä jaksolla 0 tai 1 juoksua, sisäpelin voi sanoa olleen kuraa. 2-3 tehtyä juoksua oikeuttaa määritelmään "nihkeä jakso". 4-6 juoksua vaatii jo onnistuneita sisävuoroja ja antaa hyvät asetelmat taistelussa jaksovoitosta. Tekemällä seitsemän tai enemmän juoksuja, pitäisi jakso voittaa.

Yllälistattuja kategorioita soveltamalla voidaan todeta, että Pattijoki on viihtynyt hyvin "paskaa" tai "nihkeätä" osastolla ja antanut harvoin itselleen mahdollisuuden taistella jakson voitosta. Toki alkukaudesta PattU otti jaksovoittoja myös nihkeällä sisäpelillä, mutta loputtomiin ei pisteitä voi napsia limboa hipovilla suorituksilla.

	Juoksut	PattU	KeKi
"Paskaa"	0-1	15	6
"Nihkiätä"	2-3	14	18
"Hyvä ote"	4-6	8	10
"Jaksovoitto"	7-	3	4

En tässä viestissä edes yrittänyt analysoida, mistä heikkous tilastojen valossa johtuu. Olkoon tämä vain turhautunut analyysi nykytilanteesta.

Ehkä sellainen kommentti vielä, että omissa mielikuvissani kotiuttaminen ei ole Pattijoen ainoa ongelma sisällä. Peli on jäänyt kovin tukahtuneeksi ja jatkumo on puuttunut. Näitä asioita olisi ainakin kiva tutkia:

- Pattijoen päävaihtajien kärjen perässä etenemiset, tehdyt takapalot, laittomat viimeisellä
- Toissijaisten palojen määrät (merkkivirheet, kopin nostot, takavaihdot, jne.)
- Kotiutusyritysten jälkeiset tapahtumat (edettiinkö kärjen takana, miten tilannetta saatiin jatkettua)

Lisäksi olisi kiva tutkia, miltä vastaavat tilastot näyttävät ulkopelin osalta. Sekä miten loukkaantumiset ovat vaikuttaneet tilastoihin sekä sisä- että ulkopelin osalta. Palataan noihin, jos inspiraatio iskee.

 

[kuppajokinen]

Aatokselta asiaa! Omassa mielessä pyöritelly nuita loukkaantumisista johtuvia vaikeuksia,mutta todellisuudessa merkittävin poissaolo on Törmänen joka takuuvarmasti lyö kaudessa 35-50 juoksua,niillä olisi tilanne varmaan ihan eri,ja taas muut lyövät eivät ole pystyneet täyttämään tuota vajetta...tuo kärjen takana eteneminen on Pattijoella todella huonoa tai enempi taktillinen heikkous,kun kumuralla ja välilyönnillä yritetään ottaa kotiin,epäonnistutaan järkiään koppien muodossa,niin lyöjilläkin hirveä paine jatkuvasti kun paineettomia lyöntejä ei laisinkaan

 

[kuppajokinen]

Ja vielä on käynnyt ajatuksena mielessä että karjaluoto lukkariksi ja Topi jokeriksi ottaan äijää kotiin,olisko liian suuri riski vai mahdollisuus?

 

[zala]

Näitä asioita olisi ainakin kiva tutkia:

- Pattijoen päävaihtajien kärjen perässä etenemiset, tehdyt takapalot, laittomat viimeisellä
- Toissijaisten palojen määrät (merkkivirheet, kopin nostot, takavaihdot, jne.)
- Kotiutusyritysten jälkeiset tapahtumat (edettiinkö kärjen takana, miten tilannetta saatiin jatkettua)

Lisäksi olisi kiva tutkia, miltä vastaavat tilastot näyttävät ulkopelin osalta. Sekä miten loukkaantumiset ovat vaikuttaneet tilastoihin sekä sisä- että ulkopelin osalta. Palataan noihin, jos inspiraatio iskee.

Esittelet viestissäsi erittäin mielenkiintoisia tilastoja. Muutama kommentti mahdollisiin jatkotutkimusaiheisiisi.
Oletan että teet tilastosi Pesiksen Maailman sivuston pelipöytäkirjojen avulla. Jos näin on niin miten sieltä näkyy vaikkapa "laiton viimeisellä"? Mistä voit tietää onko suoritus laiton viimeisellä vai laillinen lyönti jonka seurauksena lyöjä paloi ykköselle?

Ja miten näkyy merkkivirhe? Ottelussahan noita näkee aina toisinaan, vaikkapa niin että lyöjä lyö lyhyen näpäytyksen mutta kukaan etenijä ei liiku. Selkeä merkkivirhe mutta sitä ei voi tietää kumpi toimi sovitun merkin vastaisesti, lyöjä vai etenijä. Ja siis kummalle kuuluisi laittaa "miinus" tilastoihin. Ja vielä on niinkin että jos merkkivirhe tulee ensimmäisellä lyönnillä mutta toisella tilanne paikataan onnistuneesti, onko merkkivirhe-miinusta syytä edes merkata? Entä siinä tapauksessa jos toisella lyönnillä tilannetta paikatessa epäonnistutaan? Tämä on monimutkaista.

Enemmän kuin pelipöytäkirjasta näkee tietysti jos katselee pelejä jälkikäteen videolta.

 

[jjjjussi]

Kuinka päin tuo MiiluAreena oikein on. Sääennuste näyttää suoraan etelästä päin tuulen 6 m/s. Onko myötätuulta lyöjille vai?

 

[Hahmo]

Tämän päivän peliin seuraavalla lyöntijärjestyksellä:
1. Piispanen
2. Haapakoski
3. Matikka
4. Kosonen
5. Juntunen
6. Kallio
7. Nikula
8. Kolehmainen
9. Achren

Minusta paras mahdollinen järjestys.

- Piispanen menee hyvin kentälle
- Haapakoski edelleen omimmalla paikallaan. Vaihtoja mielellään pienillä, edellisessä peleissä kovilla vaihdot ei onnistuneet.
- Matikan kakkosrajapomppu on kohtuullisen varma ja korkea
- Topi kotuttajana edelleen valtakunnan eliittiä, nyt pitää alkaa osumaan
- Juntusella potentiaalia kotiuttaa pystärillä, toisaalta kakkoskärkeänä nopea ja kohtuullinen kentälle menijä
- Kallio vaihtaa kakkoskärkeä kahta pesän väliä
- Nikula saa jonkun pinnan kupperilla lyötyä
- Kolehmainen kopittaa jo ensimmäisellä. Jos ei se nouse, niin toisella. Jos ei sekään nouse, niin viimeistään kolmannella luulis kokeneella pelimiehellä kopin nousevan .
- Achrenia voi kokeilla piilokärkenä

 

[Hahmo]

Kuinka päin tuo MiiluAreena oikein on. Sääennuste näyttää suoraan etelästä päin tuulen 6 m/s. Onko myötätuulta lyöjille vai?

Mielestäni itä-länsi suunnassa suunnilleen, joten sivutuuli tällöin..

 

[jjjjussi]

Mielestäni itä-länsi suunnassa suunnilleen, joten sivutuuli tällöin..

'

Jos Google Maps ei käännä suuntaa niin myötätuulelta näyttäisi. ja siis Länsi-itä viistoisesti.

 

[numerolla9]

Enemmän kait tuon pitäis myötäisen puolelta puhaltaa, vastoin normaalia.

Kallio ilmeisesti palaa kokoonpanoon mutta kakkoskärkeen. Matikalla kun ei nopeutta enää ole niin jokereissa saisi kyllä yksi etenijä olla. Tai sitten Juntusen kokeilua Piispasen edessä vieläkö ne pystärit tippuu kenttään.