Parhaat ja huonoimmat pelipaidat?

[LBC]

Tosiaan tuo Haminan mainosloota harmittaa minuakin, mutta minkäs teet jos on vaadittu, että niiden pitää erottua. Nyt erottuu joo.

Jos olis oransilla pohjalla, niin pirun hyvä, kuten Tigerin isä tuumi.

 

[Paloma]

Rumimpaan en ota kantaa, mutta violetti-oranssi on väriyhdistelmänä omaan silmään maailman kaunein. Jymyn vieraspeliasu tälle kaudelle voi jakaa mielipiteitä, mutta minusta se on tosi onnistunut, samaten Tahkon retrohenkinen paita. Koplan asu on ajattoman tyylikäs, ja Kiteestä pidän, varsinkin se talvisarjan pinkki paita oli kyllä raikas kokeilu.

 

[Artsi]

Tosiaan tuo Haminan mainosloota harmittaa minuakin, mutta minkäs teet jos on vaadittu, että niiden pitää erottua. Nyt erottuu joo.

Jos olis oransilla pohjalla, niin pirun hyvä, kuten Tigerin isä tuumi.

Osa omasta harmituksesta ulottuu siihen että ilmeisesti sama paitasuunnittelija teki myös Puhdin uudet asut sen jälkeen kun siitä tuli HP:n farmi.

Käytän nyt vähän rajua kieltä mutta minusta tuo ihan puhtaasti pilattiin

2022 ja 2023:

2024:

 

[LBC]

Ai suunnittelija 🤣

 

[-Janski-]

Ihannetilanne olisi se, että Superin paidoissa ei olisi ainuttakaan näkyvää sponsoria, ainoastaan joukkueen logo ja sitten pohja suunniteltuna kenellä mitenkin. Tähän ei tulla ikinä pääsemään, mutta jospa päästäisiin joskus edes siihen, että olisi yksi iso sponssi ja se ois sitten siinä, kuten vaikkapa Valioliigassa on.

Siksi on pakko sanoa, että ylivoimaisesti lähinnä tätä ajatusmallia edustavat JoMa ja Tahko parjattuine paitanumeroineen. Ihan mainoksettomaan ei päästä kummassakaan (Tahko ainakin on teettänyt baseball- mallin fanipaitoja ilman mainoksia katsojille), mutta peliliivi ei ole ainakaan yksi helvetillinen tilkkutäkki, kuten kaikilla muilla.

En kyllä tajua, miksi laittaisin päälle itse tuollaisen paidan, jossa paljon sponsorit näkyvät. Eihän minulle makseta yhtään mitään jonkun paikallisen autoliikkeen, pankin tai hammaslääkärin mainostamisesta.

Sen suhteen olette oikeassa, että jos niitä logoja on, niin ne pitäisi AINA(!) olla painokelpoisesti transparentilla pohjalla, jotta ne voidaan upottaa haluttuun paitaväriin. Kaikki muu on rikos ihmisyyttä kohtaan.

 

[Neloskoppari]

Hienoimmat paidat ovat olleet KPL:n vihreä, oranssi ja sininen pelipaita.

Harvoin pelipaidan pääväri muuttuu sponsorin takia, mutta ainakin yhdellä kaudella näin tapahtui.

Niistä paidoista on aikaa alle 10 vuotta.

 

[Artsi]

Hienoimmat paidat ovat olleet KPL:n vihreä, oranssi ja sininen pelipaita.

Harvoin pelipaidan pääväri muuttuu sponsorin takia, mutta ainakin yhdellä kaudella näin tapahtui.

Niistä paidoista on aikaa alle 10 vuotta.

Aivan hirveät oli mutta tuo 2014 taisi olla aikaa kun eurot oli vähissä ja piti kääntää jokainen kivi ympäri sponsorien eteen. Samalla kaudella taisi olla kun joku fani otti KPL:n sponsorin tatuoinnin jalkaan että seura saa rahaa

Olikohan jopa sama firma jonka värinen tuo paita oli.

Suomen Talousverkko Oy:n logo tatuoidaan tosifanin vartaloon

Suomen Talousverkko Oy ja Kouvolan Pallonlyöjät jatkavat sponsorointisuhdettaan entistä kovemmin satsauksin. Kouvolan Pallonlyöjien kannattaja, Juha P...

www.epressi.com

 

[Kakkosraja]

Hienoin paita on Jymyn kotipaita.

 

[Hiski#65]

Jymy Jussien uusi musta, Kulta ja valkoinen on tasapainoinen ja silmän mukainen asuste.
Nuo yö-puku mallit ei oikein istu silmään. Nyt on kuitenkin se uniluukku pyllynpäältä poistettu.

 

[Dalton]

En kyllä tajua, miksi laittaisin päälle itse tuollaisen paidan, jossa paljon sponsorit näkyvät. Eihän minulle makseta yhtään mitään jonkun paikallisen autoliikkeen, pankin tai hammaslääkärin mainostamisesta.

Tästä vahvasti samaa mieltä. Miksei kannattajille myydä ns. puhtaita pelipaitoja ilman sponsoreita? Sellaisen ostamista voisin harkitakin. Nämä sponsoripaidat eivät kiinnosta tippaakaan.

 

[Tilastoniilo]

En kyllä tajua, miksi laittaisin päälle itse tuollaisen paidan, jossa paljon sponsorit näkyvät. Eihän minulle makseta yhtään mitään jonkun paikallisen autoliikkeen, pankin tai hammaslääkärin mainostamisesta.

Kyllä maksetaan, jos haluat, että saat käydä katsomassa superpesistä ja että lippujen hinnat kohtuullisia. Minusta se on maksamista, siis sekä joukkueelle että kannattajille.

 

[Takavääränhuutaja]

Hyvinkään ja Joensuun numeropaidat on kyllä tyylittömyydessään ylivertaiset. Aivan karseat.

 

[TimoR]

Hyvinkään ja Joensuun numeropaidat on kyllä tyylittömyydessään ylivertaiset. Aivan karseat.

Mikä niistä numeroista niin tyylittömiä tekee?
Mainosko siinä tilalla pitäisi olla?

Itse pidän Hyvinkään kotipaitaa tyylikkäänä, mutta vieraspaidan valkoinen ei oikein minun silmääni sovi.

 

[-Janski-]

Kyllä maksetaan, jos haluat, että saat käydä katsomassa superpesistä ja että lippujen hinnat kohtuullisia. Minusta se on maksamista, siis sekä joukkueelle että kannattajille.

Joukkue ei saa siitä euroakaan lisää että pidän päällä paitaa, jossa on pankin tai minkä lie kynegologin mainos. Tietysti siitä on sovittu joku korvaus joukkueelle että saavat OMISTA paidoistaan rahaa. Toki jos paita on gameworn, niin sen voi tulkita auttavan joukkuetta rahallisesti, mutta sekin on silloin jo tilitetty, jos se minulla päällä on, ei tilitetä toistamiseen. Minä saan ihan saman summan, pidin päällä tuollaista gameworn-paitaa, tai omia nuhjuisia kuteitani. En mitään. Siksi pelipaidoista pitäisi todellakin teettää fanimyyntiin versiot, jossa sponsoreita ei ole. Ei olisi gameworn, mutta mitä sitten?

Ymmärrän kyllä pointtisi siitä, että olemme tottuneet paitamainoksia on oltava, jotta joukkueiden toiminta pyörii. Mutta sekin on hyvä että joku vähän haastaa perinteistä ajattelua tässä, mitä sponsorisopimukset voivat sisältää. Mainostaa voi nykyään niin hiton paljon moniulotteisemmin digitaalisia kanavia, videoita yms käyttäen, että vain mielikuvitus on rajana. Ei tarvita välttämättä tilkkutäkkejä eikä ottelumainoksia painettuihin sanomalehtiin. Kehitys kehittyy.

 

[Artsi]

Joukkue ei saa siitä euroakaan lisää että pidän päällä paitaa, jossa on pankin tai minkä lie kynegologin mainos. Tietysti siitä on sovittu joku korvaus joukkueelle että saavat OMISTA paidoistaan rahaa. Toki jos paita on gameworn, niin sen voi tulkita auttavan joukkuetta rahallisesti, mutta sekin on silloin jo tilitetty, jos se minulla päällä on, ei tilitetä toistamiseen. Minä saan ihan saman summan, pidin päällä tuollaista gameworn-paitaa, tai omia nuhjuisia kuteitani. En mitään. Siksi pelipaidoista pitäisi todellakin teettää fanimyyntiin versiot, jossa sponsoreita ei ole. Ei olisi gameworn, mutta mitä sitten?

Ymmärrän kyllä pointtisi siitä, että olemme tottuneet paitamainoksia on oltava, jotta joukkueiden toiminta pyörii. Mutta sekin on hyvä että joku vähän haastaa perinteistä ajattelua tässä, mitä sponsorisopimukset voivat sisältää. Mainostaa voi nykyään niin hiton paljon moniulotteisemmin digitaalisia kanavia, videoita yms käyttäen, että vain mielikuvitus on rajana. Ei tarvita välttämättä tilkkutäkkejä eikä ottelumainoksia painettuihin sanomalehtiin. Kehitys kehittyy.

Kyllä niitä sponsoridiilejä hieroessa voi olla otettu huomioon että samat logot painetaan myös fanituotteisiin ja näkyvyyttä tulee asiakkaalle myös sen myötä että kannattajat kävelevät kylillä pelipaidan kopio päällä.

 

[Syöksykoppari]

Pidän kyllä aika epätodennäköisenä, että kukaan sponsori / mainostaja kovin antaa arvoa fanipaidassa mainostensa näkyvyydelle. Ei niitä käytetä missään muualla oikeastaan kuin siellä pelitapahtumassa, missä nyt enempi ehkä ihmiset katselevat niitä oikeiden pelaajien paitoja joka tapauksessa.

 

[Artsi]

Pidän kyllä aika epätodennäköisenä, että kukaan sponsori / mainostaja kovin antaa arvoa fanipaidassa mainostensa näkyvyydelle. Ei niitä käytetä missään muualla oikeastaan kuin siellä pelitapahtumassa, missä nyt enempi ehkä ihmiset katselevat niitä oikeiden pelaajien paitoja joka tapauksessa.

Kukaan ei tietenkään osta yksittäistä logoa sinne tai tänne, ne ovat monesti paketteja ja niihin sitten sisältyy nuo fanipaidat jos sisältyy.

Ainakin Kouvolassa noita pelipaitoja näkyy jengin päällä ennen matsia kaupungilla, käyvät jossain syömässä, sitten matsin jälkeen terassilla yms.

 

[Syöksykoppari]

Kukaan ei tietenkään osta yksittäistä logoa sinne tai tänne, ne ovat monesti paketteja ja niihin sitten sisältyy nuo fanipaidat jos sisältyy.

Ei osta fanipaitoihin ei. Mutta jos seura X toteaisi, että me myydään fanipaidat "puhtaina", niin saisiko se paitasponsseilta yhtäkään euroa vähemmän? Kuinka moni edes kiinnittäisi siihen huomiota?

 

[Artsi]

Ei osta fanipaitoihin ei. Mutta jos seura X toteaisi, että me myydään fanipaidat "puhtaina", niin saisiko se paitasponsseilta yhtäkään euroa vähemmän? Kuinka moni edes kiinnittäisi siihen huomiota?

Sitähän voi kokeilla, mutta makujakin on monia ja mikä nyt sitten menee oikeasti eniten kaupaksi, logoilla vai ilman? Valmistus maksaa pelipaidoissa jonkin verran eikä inventaariota saisi jäädä homehtumaan.

Futiksessa esim. Barcelona myy n. 180 miljoonalla eurolla fanikamaa vuodessa eikä sieltä fanikaupasta sellasta paitaa löydy missä ei olis kissan kokoista Spotifyn tai muiden sponsorien logoja.

Kai se kannattaisi ottaa pois jos "puhdas" myisi aina paremmin eikä sponsoriakaan kiinnostaisi lainkaan.

Kits

Visit the official online store of FC Barcelona. Get the latest kits, merchandising and gifts for the blaugrana fans.

store.fcbarcelona.com

Itse suosin toki vaihtoehtoja ja mallia että on replica-pelipaita myynnissä kun joku haluaa ihan samanlaisen kuin pelaajilla, ja sitten on vastaavia muita fanipaitoja joita voi pitää arkena ilman turhia logoja.

 

[Syöksykoppari]

En nyt ihan puhuisi samassa lauseessa näistä tyylittömistä tilkkutäkeistä ja fudisjengien paidoista...