- Viestejä
- 1,702
Pallohenkilö on kyllä aika jäyhä sana junnuista käytettäväksi. Pallonpalauttaja olisi esimerkiksi huomattavasti hauskempi ja oikeasti kuvaava titteli. Suomessahan tykätään alkusoinnuista.
Jos olisit poliittisesti merkittävässä virassa eli kansanedustaja. Ja kirjoittaisit tuon johonkin twitteriin, nii kohu olisi valmis. Feministit eivät tykkäisi ja woketus vyöryisi päälle.Ainoa oikea ja perinteinen tapa jota käytetty on edelleen tuo pallopojat tai tytöt näin erotellaan pojat ja tytöt kun ovat kuitenki on eri sukupuolta mikä tärkeintä !
Nimimerkki syöksykoppari voisitkos vastata tähän kysymykseen !Se on tärkeää että se on vanha ja hyväksi havaittu perinteinen selvä käytäntö !
Mikä puolestaan on sinulle niin tärkeää että näitä perinteisiä pallopoika / tyttö termejä ei voisi käyttää jos niissä ei ole mitään aiemmin mainittuja haittavaikutuksia niin mikä on niin vaikeaa käyttää niitä ?
Olen vastannut jo (ilmeisesti et hirveästi lue näitä): Ei mikään. Ei liikauta sitten millään tapaa mitä termiä käytetään.Nimimerkki syöksykoppari voisitkos vastata tähän kysymykseen !
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä jossain on opetettu joskus 50-luvulla tai aiemmin. Pitää olla asunut ~30 vuotta tynnyrissä ilman mitään kosketusta ulkomaailmaan, että ei tietäisi tuon olevan syvästi loukkaava. Jos joku sitä käyttää, ei pikkulapsena opetetut jutut ole mikään selitys. Silloin ihan tietoisena sanan loukkaavuudesta sitä silti käytetään.Ps. esim viel mun vanhemmil on opetettu ihan koulus, notta Ahrikas asuu niitä ännäl alkavia... Jos nyt sitte tosiaan joku 87-v Kortelan ABC:llä sanoo noin, tarkottamat sen enempää mitää loukkaavaa, on siitä ihan turha jonku demarin pahoittaa mieltään... No, tämä läks jo ohi aiheen, mut kuten edel mainittu, nykyään nää näyttää jakavan kansaa kahtia.
Suvaitaan kaikki, paitsi ne jotka ei ol täsmälleen kanssani sammaa mieltä! 😁😁
No, vastaan omasta puolestani. Minulta puuttuu se faktatieto ja asiantuntemus, että luokittelevalla nimikkeellä ei ole haittavaikutuksia eivätkä ne loukkaa ketään. En puhu niinkään feministeistä johon täällä aiemmin viitattiin, vaan niistä jotka tällaista luokittelua eivät itsestään halua tai oikeasti kokevat nimityksen vähättelevänä.Nimimerkki syöksykoppari voisitkos vastata tähän kysymykseen !
Onpa hyvä ettei oo mitää väliä mitä termiä käytetään , sitten voimme kaikki käyttää edelleen tuota pallopoika / tyttö termiä uudestaan ja uudestaan !Olen vastannut jo (ilmeisesti et hirveästi lue näitä): Ei mikään. Ei liikauta sitten millään tapaa mitä termiä käytetään.
Olenpa vastannut jo , ilmeisesti et lue tarkasti näitä juttujaOlen vastannut jo (ilmeisesti et hirveästi lue näitä): Ei mikään. Ei liikauta sitten millään tapaa mitä termiä käytetään.
Sen sijaan se, mikä kiinnostaa, ja mihin olet kieltäytynyt itse vastaamasta: Miksi sinulle henkilökohtaisesti on niin pirun tärkeää erotella julkisesti pesispelissä junioreita sukupuolen mukaan?
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä jossain on opetettu joskus 50-luvulla tai aiemmin. Pitää olla asunut ~30 vuotta tynnyrissä ilman mitään kosketusta ulkomaailmaan, että ei tietäisi tuon olevan syvästi loukkaava. Jos joku sitä käyttää, ei pikkulapsena opetetut jutut ole mikään selitys. Silloin ihan tietoisena sanan loukkaavuudesta sitä silti käytetään.
Joku voi mullitella siinä yleisesti "nykymaailman menoa" ja kaikkea muutosta vastaan, mutta sekään ei tee siitä yhtään hyväksyttävämpää.
Vaikka nyt pahasti jo mennään ohi ketjun aiheesta, ei nyt vaikka rasistisen kielenkäytön salliminen ole mitään suvaitsemista. Päinvastoin, se johtaa vastakohtaan.
Juuri tästä syystä on hyvä käyttää mahdollisimman neutraalia ilmaisua.Mistä me voidaan tietää millä nimityksellä joku haluaa heitä kutsuttavan
Itte kysyin äsken omalta tyttäreltä
Uskon, että @Syöksykoppari ei myöskään edusta koko kansaa. Minuakin voi kutsua neidiksi, ei paljon mua hetkauta. Mutta en voi puhua edelleenkään kaikkien puolesta.Onpa hyvä ettei oo mitää väliä mitä termiä käytetään
Ei sentään lajeja kannata alkaa sekoittamaan! Tunnista vaan koirasta, onko kyseessä uros vai naaras, olet silloin jo koulutuksessa pitkällä.Varon kuitenkin sanomast naapurin koiraa koiraks, ku enhän voi tiettää josko se tuntee ittens kissaks? 🤔 Sanonko neutraalist vaa eläin? Tai eläinhenkilö? 🤭
Totta, mut ent jos se tunnistamani uroskoira haluaaki ol naaras? Ei siin pal koulutus auta... 😥Ei sentään lajeja kannata alkaa sekoittamaan! Tunnista vaan koirasta, onko kyseessä uros vai naaras, olet silloin jo koulutuksessa pitkällä.
Sinähän opit jotain! Parempi on vaan kutsua koiraksi, ilman mitään sukupuolijakoja. Näin säästyy erehdyksiltä.Totta, mut ent jos se tunnistamani uroskoira haluaaki ol naaras? Ei siin pal koulutus auta... 😥
No otetaa tää huumorin, huanon huumorin, oletetust huanon kannalt... 😜
No hei, varmaa iteki tiesit tän jo leukailuks...Sinähän opit jotain! Parempi on vaan kutsua koiraksi, ilman mitään sukupuolijakoja. Näin säästyy erehdyksiltä.
Et voi tietää.Sanoisin et noin 70 - 80 % haluaa käyttää pallopoika tai pallotyttö sanaa
Käsityksesi demokratiasta on aika pahasti mutkia suoristava. Elät (todennäköisesti) edustuksellisessa demokratiassa, jossa pelkästään asianosaiset jossakin yksittäisessä asiassa eivät päätä asiasta. Näin turvataan vähemmistöjen suoja.Enemmistö päättää se on demokratiaa ja sillä selvä !