Palautetta ja kommentteja palstasta

[jjjjussi]

Tuo on ihan foorumisoftan ominaisuuksia. Siihen itse tuon kaltaisten muutosten koodaaminen melko mahdotonta. Täytyy tsekata XenForon tukipalsta läpi onko jostain vastaavasta keskusteltu siellä / muut ylläpitäjät toivoneet jotain vastaavaa. En kuitenkaan siis kovin suurta todennäköisyyttä anna sille, että tuollainen toiminto olisi tulossa.

Jos nyt viittaat tuohon ympyröimääni keissiin niin kyllä se ihan
TechBBS:ssä toimii juuri kuin pitää. Elikäs vain ne lukemattomat näkyy.

 

[Base B]

Mieluiten vain rekisteröityneiden kirjoituksia. Jos kuitenkin mustat nikit edelleen sallitaan, niin poistetaan heidän teksteistään peukutus- ja lainausmahdollisuus, joka vähentänee houkutusta kirjoittaa anonyymisti. On enemmän kuin todennäköistä, että jotkut rekisteröityneet naamioivat provotekstinsä mustien nimimerkkien alle.

 

[pintakraapaasu]

Kun kirjautuu ulos foorumilta, tietokoneen levyn käyttö hyppää sataan prosenttiin (kuva) ja levy ränkättää raivokkaasti. En ole uskaltanut jäädä odottamaan viittä sekuntia pitempään, vaan sulkenut koko selaimen. Ilmenee sekä Chromella että Firefoxilla. Mitähän uloskirjautumisvaiheessa oikein tapahtuu? Kokeilin, ettei noin käy muilla vastaavilla foorumeilla.

 

[Levity]

/logout/ lataa sisältöä aika kauan, testasin useamman kerran ja parhaimmillaan meni 18 sekuntia. Prossun käyttö pomppasi 40 prosenttiin mutta levyn käyttö ei itselläni noussut. Jotain javascriptiä siellä suoritetaan noin pitkään, PHP kun ei paikallisesti konetta rasita. Tuohon olisi kiva saada selitys.

 

[Ylläpito]

Kun kirjautuu ulos foorumilta, tietokoneen levyn käyttö hyppää sataan prosenttiin (kuva) ja levy ränkättää raivokkaasti. En ole uskaltanut jäädä odottamaan viittä sekuntia pitempään, vaan sulkenut koko selaimen. Ilmenee sekä Chromella että Firefoxilla. Mitähän uloskirjautumisvaiheessa oikein tapahtuu? Kokeilin, ettei noin käy muilla vastaavilla foorumeilla.

/logout/ lataa sisältöä aika kauan, testasin useamman kerran ja parhaimmillaan meni 18 sekuntia. Prossun käyttö pomppasi 40 prosenttiin mutta levyn käyttö ei itselläni noussut. Jotain javascriptiä siellä suoritetaan noin pitkään, PHP kun ei paikallisesti konetta rasita. Tuohon olisi kiva saada selitys.

Uloskirjautuminen tapahtuu ihan millisekunneissa, mutta sen jälkeinen uudelleenohjaus foorumin etusivulle tosiaan jää jumittamaan. Mitään javascriptiäkään ei siinä kohdin lähtökohtaisesti suoriteta, pelkästään tuo uudelleenohjaus.

Tuollaista levyn tai prosessorin käyttöä emme ole havainneet, ja noin ensisijaisesti kyllä sanoisin, että sitä levyä tai prossua käyttää jokin muu sovellus tai jokin muu välilehti selaimessa.

Selainta ei tarvitse sulkea uloskirjautumisen jälkeen - ellei nyt muutenkin niin olisi tekemässä. Esimerkiksi Etusivu-linkkiä klikkaamalla palaat heti foorumin etusivulle ja näet, että uloskirjautuminen on tapahtunut.

Tämän asian pitäisi korjaantua, kun päivitämme lähiaikoina foorumin softaa uusimpaan versioon.

- Matti

 

[Levity]

Kyllä se on ihan tämä välilehti. Minuahan tuo ei haittaa kun en ikinä kirjaudu ulos, mutta ihan mielenkiintoista olisi tietää mistä ihmeestä tuo voi johtua.

Ja tämä tosiaan tapahtuu vain Chromium-pohjaisilla selaimilla. Internet Explorer / Firefox / vanha Edge kirjautuvat ulos välittömästi.

 

[pintakraapaasu]

Ei tosiaan uudelleenohjaa etusivulle uloskirjautuessa. Ja äsken kun kokeilin, jäi jauhamaan moneksi minuutiksi täydellä levynkäytöllä.

 

[Ylläpito]

Tässä on pidempi selitys XenForon supportista. Ongelma on tosiaan Chrome-spesifi, eikä toistu muilla selaimilla. Itse en ole tuota levynkäyttöaspektia saanut toistettua, mutta siinä voi olla sitten melkein mitä tahansa käyttäytymistä, kun Chrome yrittää ja epäonnistuu cachen tyhjentämisestä - ja tähän saattaa merkittävästi vaikuttaa sen oman cachen koko ja sisältö.

The reason this issue exists is because we added the Clear-Site-Data, cache header to the log out response some versions back.

We did this because without it if you logout and leave the browser open, anyone can access the same pages you visited in that session (I think it is session based only).

That would allow people to use the same browser and navigate back and see which private messages you were looking at, or private forums and so on.

Clearly, Chrome has a huge issue here. As far as I can work out, there is a severe performance bottleneck, particularly if you have a large Chrome profile. There must be some issue in locating items and clearing them from a large cache.

While there is nothing we can do to workaround that issue, and I don't see a fix incoming from Google any time soon, and the number of complaints about this, we have reversed the change and we will no longer pass the clear-site-data header as of 2.1.5.

As ever, it is imperative that if you are using a shared computer you should log out, shut the browser window and even clear the cache manually if you feel that is necessary. Alternatively, choose to browse in Incognito mode on shared browsers for added privacy.

We'll keep an eye out on this being fixed in Chrome but for now, the behaviour should return to normal.

 

[pintakraapaasu]

Kiitos asian selvittelystä. Näin ollen tilanteessa ei kuitenkaan tapahdu koneelle mitään pahaa, esimerkiksi virtaa mitään viruskökköä sisään. Ensiapuna täten Chrome-selaimen kokonaan sulkeminen heti uloskirjautumisen jälkeen, ehkä se päivitys sitten joskus poistaa ongelman.

 

[jjjjussi]

Herran jestas kun silmät palaa kiinni teidän foorumiin.

Tehkää nyt hitossa se tumma teema kuten muutkin foorumit.

 

[Pystärilaaka]

Ärsyttävää. Kun klikkaa jotakin keskusteluotsikkoa ja sivun auettua teksti pomppii hetken ylös alas. Ilmeisesti eri kokoisten mainosten skaalautuminen latautuessa aiheuttaa tuon ilmiön.

 

[kontiola]

Ärsyttävää. Kun klikkaa jotakin keskusteluotsikkoa ja sivun auettua teksti pomppii hetken ylös alas. Ilmeisesti eri kokoisten mainosten skaalautuminen latautuessa aiheuttaa tuon ilmiön.

Adblock -lisuke (appi) likvidoi mainokset. Itse olen tykännyt. Ihaninta se on ehkä youtubessa, koska siinä ne on erittäin ärsyttävästi integroitu kuuntelukokemukseen. Ruudussa ohelma pitää deaktivoida, ja toisinaan muutenkin esimerkiksi erityislehtiä lukiessa, mutta siitä tulee aina erillinen kehotus. Mainoksenesto-ohjelmien arvioita voi kurkkia, jos haluaa varmasti tietoturvallisimman. En ole itse kauheasti jaksanut. Lyhyesti sanoen siis lämpimästi suosittelen, ja Adblock on toiminut ainakin itselläni.

 

[jjjjussi]

uBlock Origin parrain

 

[LBC]

Pcllä Opera-selain rauhoittaa myös kummasti. Ja onhan tuo ainakin Androidillekin saatavissa.

 

[Ylläpito]

Ärsyttävää. Kun klikkaa jotakin keskusteluotsikkoa ja sivun auettua teksti pomppii hetken ylös alas. Ilmeisesti eri kokoisten mainosten skaalautuminen latautuessa aiheuttaa tuon ilmiön.

Tämä on tiedostettu ongelma ja sille valitettavasti voi tehdä aika vähän. On kyllä tässä aikojen saatossa petrattu sitä ja tilanne parantunut, mutta kun käytetään eri mainosverkostoja, siitä tulee aina viivettä. Ymmärrämme toki, jos tämän vuoksi joku päätyy mainosblokkereita käyttämään, mutta yhtä lailla olemme kiitollisia niille kaikille, jotka mainoksia katselevat!

 

[Viuhka]

Mielestäni tälle palstalle pitäisi laittaa nimimerkkien alle samanlainen vapaaehtoinen "Suosikkijoukkue:" -osio kuin mikä on Jatkoaika.com:issa, johon voisi laittaa suosikkijoukkueensa, useamman sellaisen tai jättää tyhjäksi (tyhjäksi jätettynä ei tarvitse näkyä välttämättä koko "Suosikkijoukkue:" -tekstiä).

Tämä ehdotus sen takia, että verrattuna esim. Jatkoaika.com:iin mielestäni tällä palstalla on paljon tällaisia nimimerkkejä, jotka kommentoivat vähän joka ketjuun lähinnä negatiivisessa sävyssä ja joskus myös provoilutarkoituksessa. Väitän, että keskustelu esim. Jatkoaika.com:issa on sivistyneempää mm. tuon asian takia, että nähdään keskustelijan lähtökohdat suosikkijoukkueen/suosikkijoukkueiden osalta ja ulkoapäin tulevat negatiiviset kommentit ja provoilut ammutaan helpommin alas tiettyä joukkuetta kannattavien nimimerkkien toimesta sen joukkueen palstalla. Tämä johtaa siihen, että lopulta näitä ulkopäin tulevia negatiivisia kommentteja/provoja on vähemmän yleisesti. En siis mitenkään ehdota, että yksi nimimerkki ei saisi kommentoida vaikka kaikilla palstoilla, mutta lähtökohdat olisi hyvä tunnistaa paremmin tuon asian osalta (ei muiden asioiden). Voisi vähentää myös @Ylläpito :n töitä, että noita provoiluja/negatiivisia kommentteja nimimerkkejä kohtaan henkilökohtaisella tasolla olisi vähemmän.

 

[Ylläpito]

Ihan harkitsemisen arvoinen ehdotus. Sillä olisi varmasti positiivisia vaikutuksia, erityisesti siltä osin, että muut nimimerkit tulevat vähän tutuimmiksi ja painuvat paremmin mieleen. Tuo sinun kuvaamasi vaikutus taas on mielestäni enemmänkin negatiivinen. Provoihin vastaaminen (muuten kuin Raportoi-namiskalla) on lähtökohtaisesti huono ajatus, ja taas asiallisiin viesteihin emme halua nähdä sellaista "Tämä on Jymy/JoMa/Manse-ketju, mene sinnä Veto/Lippo/Kopla-fani täältä helvettiin" nähdä.

Emme siis välttämättä usko, että tuo provoilua vähentäisi ja siihen on sitten omat toimensa. Mutta ehdottomasti mietintään ensi kaudelle tuo ja sillä varmasti olisi myös noita plussapuolia!

- Matti

 

[Viuhka]

... asiallisiin viesteihin emme halua nähdä sellaista "Tämä on Jymy/JoMa/Manse-ketju, mene sinnä Veto/Lippo/Kopla-fani täältä helvettiin" nähdä.

Ei mielestäni Jatkoaika.com:issakaan asiallisiin muiden joukkueiden kannattajilta tuleviin kommentteihin tuolla tavalla reagoida, vaan ainakin pääosin asiallisesti. Tuollaisen epäasiallisen reagoinninhan voi myös raportoida.

Emme siis välttämättä usko, että tuo provoilua vähentäisi...

Tästä olen oman kokemuksen perusteella eri mieltä.

 

[Ylläpito]

Kaikki erot tämän foorumin ja jonkun toisen foorumin välillä eivät tietysti kiteydy yhteen minimaalisen pieneen juttuun, mistä kaikki johtuisi. Tällä foorumilla, ihan historian perinteinä ja/tai painolastina, lähes kaikki keskustelu tapahtuu eri seurojen kausiketjuissa - mikä taas ei jollain toisella foorumilla ole ollenkaan asian laita.

Mutta kuten todettua: tämä vahvasti mietinnässä, kun aletaan funtsia ensi kauden kuvioita.

 

[PesisJonne]

Sellaista palautetta haluaisin lähettää, että onko @Ylläpito tulossa joskus? Sitä tummaa teemaa valittavaks tän vaalean sijaan? Kysyin joskus teiltä, ja vastasitte on sitä harkittu, niin oletteko miettineet sitä.