Oulun Lippo 2016

[Samat säännöt kaikille]

Vs: Oulun Lippo 2016

Oulun Lippo Pesis ry (y-tunnus 2371209-4) ja Oulun Lippo Juniorit ry (y-tunnus 1819924-9) ovat kaksi täysin eri yhdistystä eli kaksi täysin eri seuraa eli Oulun Lippo Juniorit ry:n kasvatit eivät ole Oulun Lippo Pesis ry:n kasvatteja.

Oulun Lippo Juniorit ry:n kasvatti luetaan omavaraisuussäännön täyttäväksi pelaajaksi Oulun Lippo Pesis ry:lle, jos on edustanut Oulun Lippo Pesis ry:tä kolmen kauden ajan.

Lähialueseuran pelaajahomma on sitten asia erikseen.

 

[Dyrokopus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Noin minäkin sen ymmärtäisin ja juuri tällaisia tilanteitahan varten se lähialueseura kaiketi on sääntöön laitettu. Eli jos halutaan pyörittää edustusjoukkuetta eri yhdistyksestä käsin kuin junioreita, niin nekin voidaan lisäyksen mukaan laskea omiksi kasvateiksi.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Piti ihan vilkaista kilpailumääräyksiä. Siellä puhutaan vain seurasta mutta ei ainakaan nopealla vilkaisulla määritellä mikä on "seura" liitolla on varmaan asiaan määritelmä esim liiton jäsenyys.

Tilanne lienee kai vastaava kuin esim. Sotkamon tapauksessa? Vanha Lippo on ymmärtääkseni kuollut ja kuopattu (vai onko?), joten sitä ei varmaankaan lähialueseuraksi saa millään.

Miksei ei saisi? Tai sii saa käsittääkseni jos se mahtuu tuon käsitteen "seura "sisään

 

[Sijais-Leija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Toki jos noita saa yksipuolisesti määrittää, mutta eikös tuossa aiemmin joku kertonut toista.

 

[Pultsar]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eli jos Oulun Lippo Juniorit nimetään yhteisellä sopimuksella Oulun Lippo Pesiksen lähialeuseuraksi niin minusta kyllä mennään ihan sääntöjen mukaan.
[/quote]
Jep,juurikin näin. Eli tuon lähialueseuran kautta tuo homma on kunnossa. Mutta tosiaan, niin, Vp Jokinen ja Paavo Pelto, ovat Oulun Lipon kasvatteja. Eihän ne nyt voi olla ilman kasvattajaa, vaikka aiempi seura onkin kuopattu? Tähän sopisi tällainen hieno sana kuin periytyminen. Lippo-Pesis jatkaa Oulun Lipon perinteitä, joten sen logiikan mukaan Pelto ja Jokinen täyttävät omavaraisuuden ehdon.

Lippo puhuukin nykyään joukkueistaan Lippo perheenä. Tuo on tehty lähinnä siksi, että jokaisella on oma taloutensa, ettei vahingossakaan mene junnujen rahat edustukseen jne. Muutenkin kaikki kioskimyynti Lipon peleissä menee Lipon juonioreille. Tai näin ainakin sanotaan kaikissa otteluissa, että tuet sen ja sen junioritoimintaa. Kielämättä vois tuo yhtälö olla helpompikin, mutta eikös se oo muuallakin vähän sama homma että eri yhdistyksiä ovat. Ainakin Seinäjoella kun on vielä tällainen fuusioseura kyseessä.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Toki jos noita saa yksipuolisesti määrittää, mutta eikös tuossa aiemmin joku kertonut toista.

Jos se "Vanha Lippo" on tuon "seura" määritelmän mukaisesti yhä olemassa ja jos sieltä löytyy joku joka voi laittaa nimen paperiin Eli on seuran nimenkirjoitusoikeus niin silloinhan asia hoituu.

Ei sillä seuralla tarvitse mitään aitoa toimintaa olla, paperiseuroja löytyy Suomesta varmaan useita. Sitten jos se "Vanha Lippo" ei ole enää edes seurana olemassa tilanne on kinkkisempi.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eihän ne nyt voi olla ilman kasvattajaa, vaikka aiempi seura onkin kuopattu? Tähän sopisi tällainen hieno sana kuin periytyminen. Lippo-Pesis jatkaa Oulun Lipon perinteitä, joten sen logiikan mukaan Pelto ja Jokinen täyttävät omavaraisuuden ehdon.

Onhan niillä pelaajilla kasvattajaseura. Seuraa ei vaan enää ole olemassa. Se mikä sitten periytyy saattaa riippua siitä millaisia sopimuksia vanhan seuran ja uuden seuran välillä on. Uskoisin, että sopimuksellisesti voi siirtää oikeudet ja vastuut uuteen yhdistykseen mutta siitä pitäisi olla ns mustaa valkoisella ja silti se miten kasvattajaseuraa tulkitaan on vielä toinen juttu.

Mutta eiköhän näitä konkursseja ja muita lopettamisia ole ollut sen verran useita vuosien varrella että tähän on olemassa ihan vakiintuneet tulkinnat.

 

[Pultsar]

Vs: Oulun Lippo 2016

Mutta eiköhän näitä konkursseja ja muita lopettamisia ole ollut sen verran useita vuosien varrella että tähän on olemassa ihan vakiintuneet tulkinnat.
[/quote]
Joo totta, tuskin tässä nyt mistään ennakkotapauksesta on kuitenkaan kysymys.

 

[Hiski#65]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lähialueseura on käsittääkseni seurojen välinen sopimus eli ei voi mielivaltaisesti vain laskea vaan aidon kasvattajaseuran pitää myös asia hyväksyä - voin olla väärässäkin.
Yhteisen edustusjoukkueen tyyliin JymyJussit tulkintaa en tiedä. Riittääkö seurojen sopimus vai pitääkö emoseurat laskea lähialueseura-kiintiöön joka voi olla ongelmallista kun niitähän emojahan voi olla useita.

JymyJussit on Seinäjoen Maila Jussit ry:n ja Voimistelu- ja Urheiluseura Nurmon Jymyn omistama OY, joka pelaa Superia Nurmon Jymyn lisensillä. Olisi erikoista jos omistajat ei olisi tehneet lähiseurasopimusta hyvässä yhteishengessä. Puhtaana veikkauksena uskon sen kirjatun omistajien väliseen osakassopimukseen, joka on tavanomaista tehdä tämän tyyppisissä yhtiöissä.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Juu varmaan ovat jos tarvitsee tehdä. Mutta entäs jos siellä olisi mukana vie Peräseinäjoen- Toive ja joku neljäs seura? Tai voihan se olla että lisenssinhaltija on se seura ja sitten voi olla kaksi lähialueseuraa. Ei kai siitä tarttee tehdä monimutkaista

 

[Juhantalo]

Vs: Oulun Lippo 2016

Ihan vielä tosiaan vertailuna, Sotkamon Jymyn Superpesisjoukkue on Oy ja junnut plus suomisarja/maakuntasarja joukkueet Sotkamon Jymy-Pesiksen alla. Nämä on eri organisaatiot. Lasketaanko nuo Sotkamon junnut nyt siis lähialueen seuran kasvateiksi vai omiksi kasvateiksi?

 

[Vieras]

Vs: Oulun Lippo 2016

Oulun Lippo Pesis ry (y-tunnus 2371209-4) ja Oulun Lippo Juniorit ry (y-tunnus 1819924-9) ovat kaksi täysin eri yhdistystä eli kaksi täysin eri seuraa eli Oulun Lippo Juniorit ry:n kasvatit eivät ole Oulun Lippo Pesis ry:n kasvatteja.

Oulun Lippo Juniorit ry:n kasvatti luetaan omavaraisuussäännön täyttäväksi pelaajaksi Oulun Lippo Pesis ry:lle, jos on edustanut Oulun Lippo Pesis ry:tä kolmen kauden ajan.

Lähialueseuran pelaajahomma on sitten asia erikseen.

Pattijoen Urheilijat ry (y-tunnus 0188844-3) ja Pattijoen Urheiljat Juniorit ry (y-tunnus 2521872-7) ovat kaksi täysin eri yhdistystä eli kaksi täysin eri seuraa eli Pattijoen Urheiljat Juniorit ry:n kasvatit eivät ole Pattijoen Urheilijat ry:n kasvatteja.

Pattijoen Urheilijat Juniorit ry:n kasvatti luetaan omavaraisuussäännön täyttäväksi pelaajaksi Pattijoen Urheilijat ry:lle, jos on edustanut Pattijoen Urheilijat ry:tä kolmen kauden ajan.

Lähialueseuran pelaajahomma on sitten asia erikseen.

Harvoin pääsee näin hyvin syöttämään jollekin hänen omia sanojaan . Pattijoen Urheilijat valikoitui esimerkiksi sattumalta. Sääntöjä en ole kahlannut läpi, mutta olen vakuuttunut, että omassa tai lainamassani viestissä ei ole päätä eikä häntää.

 

[Juhantalo]

Vs: Oulun Lippo 2016

Tässä on oikeastaan se epäselvää enää, miten V-P Jokinen,Huuskonen ja Vihtkari luokitellaan tässä omavaraisuuskiintiössä. Ja toki jos Pelto tulee, niin myös hänen kasvattajaseuransa. Antti Korhosen ja Marko Pelkosen kohdalla kuvio on selkeä, siis jos tulevat. Tästä sdaa vaikean aiheen jos haluaa, sitähän sen ei tarvitse olla. Kupperi oli kirjoittanut tästä samasta aiheesta, niin siellä joku huuteli sitten, että sellaista sopimusta haetaan, että Lippo Pesiksellä on paljon omia kasvatteja. Ei tässä ole ollenkaan siitä kysymys, vaan siitä, että miten nämä edellämainitut herrat luokitellaan tässä omavaraisuuskiintiössä.

 

[nastafiilis]

Vs: Oulun Lippo 2016

Luulisi näin olevan, että omat junnut lasketaan tuohon "kasvatti" sääntöön..

 

[Lukkarivelho]

Vs: Oulun Lippo 2016

JymyJusseilla on tietääkseni Superin ja A poikien joukkue JymyJussit Oy,n alla ja B pojat ry,n alla. Sitten on vielä SMJ,n ja Nurmon Jymyn omat joukkueet mutta esim Nurmon Jymyllähän on vain kaksi poikajoukkuetta ja sitten Suomisarjassa ja Maakuntasarjassa pelaa sekä SMJ että Nurmon Jymy, pääosin kyllä vanhoja ukkoja, ainakin Nurmon Jymyn noissa porukoissa. Junnut pääosin lopettaneet.
Kumpaakaan seuraa, siis SMJ ja Nurmon Jymy ei ole kuopattu joten kumpi vaan vois jatkaa Superissa jos JymyJussit luopuu.

 

[Juhantalo]

Vs: Oulun Lippo 2016

Ei se ole ollenkaan noin että ne olisi Super Jymyn kasvatteja:

Super Jymy Oy (Y-tunnus 1512478-6) ja Sotkamon jymy-pesis (1449755-6) ovat kaksi täysin eri yhdistystä eli kaksi täysin eri seuraa eli Sotkamon jymy-pesiksen:n kasvatit eivät ole Super Jymy Oy:n kasvatteja.

Sotkamon jymy-pesiksen kasvatti luetaan omavaraisuussäännön täyttäväksi pelaajaksi Super Jymy Oy:lle, jos on edustanut Super Jymy Oy:tä kolmen kauden ajan.

Lähialueseuran pelaajahomma on sitten asia erikseen.

 

[nastafiilis]

Vs: Oulun Lippo 2016

Ei se ole ollenkaan noin että ne olisi Super Jymyn kasvatteja:

Super Jymy Oy (Y-tunnus 1512478-6) ja Sotkamon jymy-pesis (1449755-6) ovat kaksi täysin eri yhdistystä eli kaksi täysin eri seuraa eli Sotkamon jymy-pesiksen:n kasvatit eivät ole Super Jymy Oy:n kasvatteja.

Sotkamon jymy-pesiksen kasvatti luetaan omavaraisuussäännön täyttäväksi pelaajaksi Super Jymy Oy:lle, jos on edustanut Super Jymy Oy:tä kolmen kauden ajan.

Lähialueseuran pelaajahomma on sitten asia erikseen.

Typerää sanon minä jos pitää paikkaansa.. Siinä kohtaa tietty olisi eri asia jos samasta kaupungista tulisi kaksi Superpesis joukkuetta ja molemmilla olis omat junnu "myllynsä"..

 

[Juhantalo]

Vs: Oulun Lippo 2016

Tää on tällainen uusi iskulause tällä palstalla. En siis ole todellakaan tuon sanonnan takana, sen joku tuolla aiemmin vain heitti ilmoille absoluuttisena totuutena. Harmi jos hän uskoo siihen.

 

[Hiski#65]

Vs: Oulun Lippo 2016

Asia on yksinkertainen kenelle kuuluu maksaa kasvattaja maksu on kasvattajaseura.
Muissa tapauksissa sovelletaan kolmen vuoden sääntöä ja lähiseurasopimusta.
JymyJussit, SuperJymy, Pattu ym. varmasti ovat tehneet lähiseurasopimuksen näistä kasvateista, kästtääkseni tämä "lähiseurasopimus" on tehty nimenomaan tätä tilannetta lievittämään. Toinen puoli on, että pienen seuran lahjakas nuoripelaaja ei menetä mahdollisuutta ylemälle tasolle kasvattaja säännön takia mahdollisesti muodostuvasta kustannuksesta.

 

[JJ]

Vs: Oulun Lippo 2016

JymyJusseilla on tietääkseni Superin ja A poikien joukkue JymyJussit Oy,n alla ja B pojat ry,n alla. Sitten on vielä SMJ,n ja Nurmon Jymyn omat joukkueet

Minkä ry:n alla? Jymyjussit ry:tä ei tietääkseni ole olemassakaan.