Oulun Lippo 2016

[joku]

Vs: Oulun Lippo 2016

Huuskonen on viimeisten tietojen mukaan lopettelemassa uraansa,mutta kuulemma lopullinen päätös on vielä tekemättä.

Haluaisinpa kuulla tuolle "tiedolle" lähteen. Huuskonen ei ole lopettamassa ja hän on myöskin Lipon ensi kauden lukkari.

 

[Etulukija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Huuskonen on ensi kauden lukkari, joukkue ei tule muutenkaan kovin paljoa muuttumaan kuten on julkisuuteenkin kerrottu.

Koppariosastohan tuo ensi kauden osalta eniten mietityttää, mutta väkisinkin nousijajoukkueella on joitain heikompia kohtia kun maltilla edetään

Olli Sirviö siis lopetti uransa ja minun on hyvin vaikea uskoa, että Ilkka Hirvonenkaan enää alkaisi superpesistä pelaamaan. Illu todennäköisesti lopettaa tai jatkaa jossain ykkösen joukkueessa.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Nyt Lippo Pesis on kuulemma ongelmissa superin omavaraisuussäännön kanssa. Mitä tähän sanoo nimimerkki joku, jonka mielestä omilla kasvateilla ei ole väliä?

 

[Dyrokopus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Tuo on varmaan aika oletettua, kun kyse on pari vuotta vanhasta seurasta. Miten lie olisi kasvattajasäännön toteutuminen, jos seuran edeltäjä laskettaisiin samaksi seuraksi. Olisiko tilanne yhtä huono?

 

[Pultsar]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lippo Juniorit on osa Lippo-perhettä. Miehet pelaa Lippo-Pesis nimellä ja olikohan A-junnuissa myös. Siksi eri nimet, kun on erilliset taloudetkin. Lippo-Pesis on perustettu 2010 ja on siis yhtäkuin Lippo Juniorit. Mun mielestä pääsee paljon helpommalla, että ne pelaajat kenellä on Oulun Lippo tai Lippo Juniorit kasvattajaseurana, lasketaan Lippo Pesiksen kasvateiksi. Miten se menee Jymyjusseilla muuten? Perustettiin kokonaan uusi seura, nuorimmat junnut jäi pelaamaan vielä kaikenlisäksi SMJ:n ja Nurmon Jymyn nimillä. Eihän nekään ole Jymyjussien kasvatteja?

Oulun Lipon kasvatteja mm. Paavo Pelto,Ville-Pekka Jokinen
Lippo Junioreiden kasvatteja mm. Järvelä,Antti Korhonen,Matti Korhonen
Sitten kolme kautta Lippo Pesiksessä pelanneita pelaajia iri, Rautio, Toikka, Järvelä,Markus,
Sitten lähialueen pelaajia: Kemppainen,Suni Kekistä.
Sitten onhan noita ollut liuta junnuja Lippo-pesiksssä sopimuksen alla jo useampi pelaaja.
Siis tietoni perustuu siihen, että edelleen on tämä voimassa:
"Oman kasvatin määrittelyä on kuitenkin tässä yhteydessä laajennettu. Mukaan lasketaan myös kahden nimetyn lähialueen seuran omat kasvatit sekä 15 ikävuoden jälkeen seuraavan kalenterivuoden alusta kolme kautta seurassa pelanneet."
Eli eihän tossa pitäisi olla ongelmaa vaikkei esim Jokista tai Peltoa laskettaisikaan omiksi kasvateiksi.
Ja tarkoittaako tuo sääntö että pitää olla 6 omavaraisuussäännön mukaista pelaajaa sopimuksen piirissä vai aloittavassa kokoonpanossa xD ?

 

[Dyrokopus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Omavaraisuussääntö koskee pöytäkirjaan merkittäviä pelaajia. Niistä siis puolet pitää olla omia kasvatteja tms.

Kupperi-lehdessä mainittiin, että Lipolla olisi vain yksi tämän säännön piiriin luettava pelaaja. Tiedä sitten onko jutussa perää.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Meneehän muuan Hirvonenkin jo omana kasvattina toki, jos nyt ylipäätään on Lipossa jatkamassa.

 

[Hiski#65]

Vs: Oulun Lippo 2016

"Oma kasvatti on:
1) pelaaja, joka pelaa kasvattajaseurassaan.
2) pelaaja, joka on pelannut seurassa (ei 4-lomake) kolme pelikautta sen kalenterivuoden alusta, kun pelaaja on täyttänyt 16-vuotta.
- jos pelaaja on rekisteröity kerran omaksi kasvatiksi, jää rekisteröinti pysyväksi.
3) kahden lähialueen seuran omat kasvatit (yhteistyöseura oltava alemmalta sarjatasolta)
- välimatka ko. superpesisseurasta lähialueen yhteistyöseuraan maksimissaan 100 km.

Omavaraisuusasteen, kaudella 2015 kuusi pelaajaa, tulee täyttyä jokaisessa ottelussa.
Jos joukkue pelaa ottelun vajaalla omavaraisuusasteella, toisin sanoen kuuden pelaajan kiintiö ei täyty, peritään siltä ottelukohtainen omavaraisuusastemaksu. Ottelukohtaisen omavaraisuusastemaksun suuruus on miehillä 500 euroa/puuttuva pelaaja ja naisilla 175 euroa/puuttuva pelaaja kaudella 2015.

Eikös näillä perusteilla saada lippoonkin kasvatteja aika kivasti.

 

[niin]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lippo Juniorit on osa Lippo-perhettä. Miehet pelaa Lippo-Pesis nimellä ja olikohan A-junnuissa myös. Siksi eri nimet, kun on erilliset taloudetkin. Lippo-Pesis on perustettu 2010 ja on siis yhtäkuin Lippo Juniorit. Mun mielestä pääsee paljon helpommalla, että ne pelaajat kenellä on Oulun Lippo tai Lippo Juniorit kasvattajaseurana, lasketaan Lippo Pesiksen kasvateiksi. Miten se menee Jymyjusseilla muuten? Perustettiin kokonaan uusi seura, nuorimmat junnut jäi pelaamaan vielä kaikenlisäksi SMJ:n ja Nurmon Jymyn nimillä. Eihän nekään ole Jymyjussien kasvatteja?

Oulun Lipon kasvatteja mm. Paavo Pelto,Ville-Pekka Jokinen
Lippo Junioreiden kasvatteja mm. Järvelä,Antti Korhonen,Matti Korhonen
Sitten kolme kautta Lippo Pesiksessä pelanneita pelaajia iri, Rautio, Toikka, Järvelä,Markus,
Sitten lähialueen pelaajia: Kemppainen,Suni Kekistä.
Sitten onhan noita ollut liuta junnuja Lippo-pesiksssä sopimuksen alla jo useampi pelaaja.
Siis tietoni perustuu siihen, että edelleen on tämä voimassa:
"Oman kasvatin määrittelyä on kuitenkin tässä yhteydessä laajennettu. Mukaan lasketaan myös kahden nimetyn lähialueen seuran omat kasvatit sekä 15 ikävuoden jälkeen seuraavan kalenterivuoden alusta kolme kautta seurassa pelanneet."
Eli eihän tossa pitäisi olla ongelmaa vaikkei esim Jokista tai Peltoa laskettaisikaan omiksi kasvateiksi.
Ja tarkoittaako tuo sääntö että pitää olla 6 omavaraisuussäännön mukaista pelaajaa sopimuksen piirissä vai aloittavassa kokoonpanossa xD ?

Niin monellakos näistä on sopimus Ouluun? Lienee ko. pelaajilla hyvä asema palkkaneuvotteluissa?

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Omavaraisuussääntö koskee pöytäkirjaan merkittäviä pelaajia. Niistä siis puolet pitää olla omia kasvatteja tms.

Kupperi-lehdessä mainittiin, että Lipolla olisi vain yksi tämän säännön piiriin luettava pelaaja. Tiedä sitten onko jutussa perää.ra

Omavaraisuussääntö mennee niin, että omavaraisuuteen lasketaan pelaajat joiden
a) kasvattjaseura on ko seura
b) seuran nimeämä lähialueseura (max 2 seuraa) on kasvattajaseura. Lähialueseura ei tainnut saada olla superin seura
c) pelaaja on 15 v täytettyään seuraavan kalenterivuoden alusta vähintään kolme kautta pelannut seurassa

Noin se määriteltiin ainakin alussa, pitäs katsoa onko muuttunut mutta epäilen, että ei.

Eiköhän Lipon nykyrosterista aika moni mahdu noilla omavraisuuteen mukaan, ensi vuoden kokoonpano jää sitten nähtäväksi.

 

[flashgordon]

Vs: Oulun Lippo 2016

Hirvonen ja Sirviö menevät myös joo. Tosin Sirviö lopettaa. Mikäli Pelkonen vahvistaa Lippoa, hänet lasketaan lähialueen pelaajana omavaraisuuskiintiöön. Itse olin täysin siinä uskossa että Jokiset ja Pellot todellakin lasketaan omavaraisuuskiintiöön.

TOSIN jos nämä Lippojunioreiden ja Oulun Lipon kasvatit lasketaan lähialueen pelaajiksi, niin sittenkin heittämällä tuo omavaraisuuskiintiö on täynnä. Kun tällain siellä lukee:Omavaraisuuskiintiöön lasketaan myös kahden nimetyn lähialueen seuran omat kasvatit. Eli Lippo Junioreiden ja Oulun Lipon? Eli Lippo Juniorithan kasvattaa pelaajia Lippo Pesikselle. Mutta onko nyt niin, että vasta kaudesta 2011 eteenpäin,kun tuo seura on perustettu, Lippo juniorit on voinut kasvattaa pelaajia Lippo Pesikselle. Silloinhan Antti Korhosen voi laskea omaksi kasvatiksi. Mutta ennen kautta 2011,pelattiin Oulun Lipon nimellä, joka siis on eri seura.

 

[Samat säännöt kaikille]

Vs: Oulun Lippo 2016

Oulun Lippo Juniorit ei todellakaan ole sama seura kuin Oulun Lippo Pesis. Kaiken lisäksi Oulun Lippo Junioreilla ei ole joukkuetta alemmalla sarjatasolla. Ei se tee eri yhdistyksistä yhtä ja samaa, vaikka niiden johtokunnissa samoja koijareita istuisikin.

Samat säännöt kuuluu kaikille. Jos liitto ryhtyy tekemään jotain erivapauslausekkeita Oulun Lippo Pesiksen kanssa, niin hamekangaskaupoille pitää mennä.

Jos ei omiksi kasvatiksi luettavia pelaajia ole, niin niitä ei sitten ole. Se vaan maksaa vähän enemmän ja jos ei ole varaa maksaa, niin sitten pitää pelata sellaisella satjatasolla, johon on varaa.

 

[Dyrokopus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Miten muuten on tuon lähialueseuran suhteen. Saako Superin joukkue omavaltaisesti nimetä nuo, vai pitääkö olla lähialueseuran hyväksyntä tälle nimeämiselle?

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Hiski #65 oli sitten nopeampi.

Lähialueseura on käsittääkseni seurojen välinen sopimus eli ei voi mielivaltaisesti vain laskea vaan aidon kasvattajaseuran pitää myös asia hyväksyä - voin olla väärässäkin.

Yhteisen edustusjoukkueen tyyliin JymyJussit tulkintaa en tiedä. Riittääkö seurojen sopimus vai pitääkö emoseurat laskea lähialueseura-kiintiöön joka voi olla ongelmallista kun niitähän emojahan voi olla useita. Esim Hamina-Pesis oli aikanaan kolmen seuran - Miehikkälän Vilkkaan, Summan Ponnistuksen ja Haminan Palloilijoiden - yhteinen edustusjoukkue.

 

[Dyrokopus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lähialueseura on käsittääkseni seurojen välinen sopimus eli ei voi mielivaltaisesti vain laskea vaan aidon kasvattajaseuran pitää myös asia hyväksyä - voin olla väärässäkin.

Tämä tuntuisi minustakin oikeudenmukaiselta. Mikäpä seura haluaisi olla nimettynä kuppauksen kohteeksi ilman omaa suostumusta.

 

[Pultsar]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eli siis tuon Oulun Lippo Juniorit voi laskea lähialueseuraksi? Mutta miten tuo Lippo-Pesis vs. Lippo Juniorit menee? Pitääkö niitten olla saman yhdistyksen alla, että Lippo Junioreiden kasvattamat pelaajat laskettaisiin Lippo-Pesiksen pelaajiksi? Eihän tuossa junioritoiminnassa ole muuten mitään järkeä, jos Lippo Junioreiden pelaajia ei laskettaisi Lippo-Pesiksen omavaraisuuskiintiöön.

 

[Dyrokopus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eihän tuossa junioritoiminnassa ole muuten mitään järkeä, jos Lippo Junioreiden pelaajia ei laskettaisi Lippo-Pesiksen omavaraisuuskiintiöön.

Miksi kummassa on pitänyt noin monta yhdistystä perustaa yhden kaupungin pesäpallotoimintaa pyörittämään. Jos syynä on jostain velvollisuuksista luistaminen (en väitä, vaan spekuloin), niin sopiihan siitä toki tällä tavalla rankaista.

 

[flashgordon]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lippo-Pesis = Lippo Juniorit, nimi on muutettu, ettei tarvitse pelata Juniorit nimellä. Pelaahan myös Kärppien junnutkin ihan eri yhdistyksen alla. Ei tässä ole mistään erivapauksista nyt kysymys ollenkaan, vaan siitä, mistä ja miten tuo Lippo-Pesiksen ja Lippo Junioreiden yhteistyö tulkitaan.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Oulun Lippo Juniorit ei todellakaan ole sama seura kuin Oulun Lippo Pesis. Kaiken lisäksi Oulun Lippo Junioreilla ei ole joukkuetta alemmalla sarjatasolla.

Uskoakseni omavaraisuussäännön "alempi sarjataso" muotoilulla on haettu sitä, että superin joukkeet eivät voi ristiin nimetä lähialueseuroja joka voisi olla joissain seurasiirtotapauksissa taloudellisesti edullista.

Vaikea uskoa, että muotoilulla on haettu tilannetta jossa puhdas junnu/kasvattajaseura ei voi olla lähialueseura, mutta onhan se muotoilu silloin kömpelö.

Eli jos Oulun Lippo Juniorit nimetään yhteisellä sopimuksella Oulun Lippo Pesiksen lähialeuseuraksi niin minusta kyllä mennään ihan sääntöjen mukaan.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eli jos Oulun Lippo Juniorit nimetään yhteisellä sopimuksella Oulun Lippo Pesiksen lähialeuseuraksi niin minusta kyllä mennään ihan sääntöjen mukaan.

Tilanne lienee kai vastaava kuin esim. Sotkamon tapauksessa? Vanha Lippo on ymmärtääkseni kuollut ja kuopattu (vai onko?), joten sitä ei varmaankaan lähialueseuraksi saa millään.