Oulun Lippo 2016

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Mitä Lippo tekee tuolla Haipuksella? Pyrkyri joka haluaa olla näkyvillä aina siinä seurassa mikä on vähänkään nosteessa.Huonoa ulkopeliä tänään.Antti Korhonen on heikko verrattuna viime kauteen, odotuksiin nähden pettymys.Velipoikakaan ei osaa muuta kuin tuon kumuran ja saa silloin tällöin pinnan lyötyä.Ei riitä huippujokeriksi paukut pelkällä kumuralla.No tänään ei peli kaatunut sisäpeliin vaan surkeaan ulkopeliin.Sunnuntaina voi tällä pelillä tulla Kempeleeltä neniin.

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lippo jatkaa 2-0 tai 0-2 tulostehtailua. Nyt 10:s peli ja häviö kovalle Vimpelille 0-2 (6-7, 2-10). Ekaa jaksoa Lippo johti jo 6-2 ja siinä oli iskun paikka pisteen ottamiselle mutta ei aivan paukut riittäneet. Päätuomari Nupponen joutui Lipon ja yleisön silmätikuksi muutamalla epäselvällä tuomiolla jotka olivat kaikki Lipon tappioksi.

 

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Ja Hylkilälle iso miinus, kun pudotutti ilmaisen ajolähdön sensijaan että kenttä olisi saatu tyhjäksi.Siitä Isoketo löi takaa läpi ja kenttä tyhjäksi.Enpä ole 40 vuoden aikana kun pesistä olen seurannut noin monta tyhmää taktista pudotusta nähnyt.Ajatuksena oli ilmeisesti saada hitailla miehillä nopeat palot, mutta toisin kävi.Toivottavasti Kempelettä vastaan pää kestää sekä pelinjohdolla että pelaajilla.Harmittaa tuo surkea ulkopeli, piste olisi ollut otettavissa tänään.

 

[Riukulehto]

Vs: Oulun Lippo 2016

Ottelun lehdistötilaisuus https://www.youtube.com/watch?v=qv0YqeNY1Ks

 

[Neloskoppari]

Vs: Oulun Lippo 2016

Ja Hylkilälle iso miinus, kun pudotutti ilmaisen ajolähdön sensijaan että kenttä olisi saatu tyhjäksi.Siitä Isoketo löi takaa läpi ja kenttä tyhjäksi.Enpä ole 40 vuoden aikana kun pesistä olen seurannut noin monta tyhmää taktista pudotusta nähnyt.Ajatuksena oli ilmeisesti saada hitailla miehillä nopeat palot, mutta toisin kävi.Toivottavasti Kempelettä vastaan pää kestää sekä pelinjohdolla että pelaajilla.Harmittaa tuo surkea ulkopeli, piste olisi ollut otettavissa tänään.

Tuo on pelinjohtajalta todella ISO virhe. Ajolähtöä ei pitäisi pudottaa vaikka juoksemassa olisi Juha Niemi ja lyömässä Janne Matikainen (viime kauden kotiutustehot 15,9%).

 

[joku]

Vs: Oulun Lippo 2016

Ja Hylkilälle iso miinus, kun pudotutti ilmaisen ajolähdön sensijaan että kenttä olisi saatu tyhjäksi.Siitä Isoketo löi takaa läpi ja kenttä tyhjäksi.Enpä ole 40 vuoden aikana kun pesistä olen seurannut noin monta tyhmää taktista pudotusta nähnyt.Ajatuksena oli ilmeisesti saada hitailla miehillä nopeat palot, mutta toisin kävi.Toivottavasti Kempelettä vastaan pää kestää sekä pelinjohdolla että pelaajilla.Harmittaa tuo surkea ulkopeli, piste olisi ollut otettavissa tänään.

Tuo ajolähdön pudotus tapahtui toisella jaksolla kun jaksovoitto oli jo ratkennut. Pisteen menetys surkean ulkopelin takia on melkoista jossittelua koska myös Lippo sai avausjaksolla tehtyä juoksuja Vimpelin polttolinjan avustaessa vahvasti. Pelitapahtumiin nähden oikea joukkue voitti molemmat jaksot. Verryttelyn aikana Jere Vikström loukkasi itsensä ja joutui olemaan ottelusta sivussa. Toivottavasti ei mitään vakavampaa.

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2016

Pesistä olen seurannut vuosikymmenet mutta tuo Hylkilän ajolähdön tiputtaminen kopista on kyllä tosi harvinaista. Itse asiassa en muista YHTÄÄN tapausta ja olisi mielenkiintoista tietää muiden muistikuvat ilmaisen ajolähdön antamisesta nimenomaan miesten superissa. Ja miksei alemmistakin sarjoista.

Nupposen kyseenalainen poltto Hakkaraisesta Lipon neljännen aloittavalla 6-6 tilanteessa herätti taas keskustelun videoista. Hylkilä puolsi niitä ja ei siinä välttämättä kauan menisi kun tarkistus tehtäisiin. Hakkarainen otti tilanteesta kortin käytyään tosi kuumana kuten Lipon koko kaari. Jos tarkastus on turha yksi sanktio voisi olla tosiaan aikalisän menettäminen (onko NHL:ssä näin?)

Huuskonen lukkaroi ensi kertaa Vetoa vastaan sarjapeleissä. Entisen seuran pelaajat antoivat hänelle hyvän kohtelun kun koko pelin aikana ei kuulunut ensimmäistäkään psyykkausta vaikka Hannu poikkeuksellisesti antoikin kaksi väärää. Tuossa tilanteessa Vedon pelaajat antoivat hyvän kuvan itsestään. Siinä oli kunnioitusta entistä monivuotista lukkaria kohtaan.

Vimpelin voitto Oulussa oli harvinaista herkkua eiliseen saakka. Edellinen voitto Oulussa oli peräti 41 vuoden takaa kesäkuussa 1975. Kukaan Vedon pelaajista tai taustajoukoista ei ollut edes syntynyt silloin. Vimpeli nostatti pelihuumoriaan menomatkalla soittamalla henkilölle joka oli silloin 1975 ollut voittamassa Lippoa Oulussa.

 

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Jos jaksovoitto on ratkennut, kun on pelattu vasta aloittavaa ensimmäistä vuoroparia ja vaikka tilanne olikin 0-5, niin silloin on sama vaikka lopettaa huippupesäpallon pelaaminen jos asia on noin.On sitä noustu pahimmistakin paikoista kuin 0-5.

 

[Riukulehto]

Vs: Oulun Lippo 2016

Nupposen kyseenalainen poltto Hakkaraisesta Lipon neljännen aloittavalla 6-6 tilanteessa herätti taas keskustelun videoista. Hylkilä puolsi niitä ja ei siinä välttämättä kauan menisi kun tarkistus tehtäisiin. Hakkarainen otti tilanteesta kortin käytyään tosi kuumana kuten Lipon koko kaari. Jos tarkastus on turha yksi sanktio voisi olla tosiaan aikalisän menettäminen (onko NHL:ssä näin?)

Huuskonen lukkaroi ensi kertaa Vetoa vastaan sarjapeleissä. Entisen seuran pelaajat antoivat hänelle hyvän kohtelun kun koko pelin aikana ei kuulunut ensimmäistäkään psyykkausta vaikka Hannu poikkeuksellisesti antoikin kaksi väärää. Tuossa tilanteessa Vedon pelaajat antoivat hyvän kuvan itsestään. Siinä oli kunnioitusta entistä monivuotista lukkaria kohtaan.

Vimpelin voitto Oulussa oli harvinaista herkkua eiliseen saakka. Edellinen voitto Oulussa oli peräti 41 vuoden takaa kesäkuussa 1975. Kukaan Vedon pelaajista tai taustajoukoista ei ollut edes syntynyt silloin. Vimpeli nostatti pelihuumoriaan menomatkalla soittamalla henkilölle joka oli silloin 1975 ollut voittamassa Lippoa Oulussa.

Päivän Kaleva tullut siellä tarkoin luettua.

 

[OlliP]

Vs: Oulun Lippo 2016

Nupposen kyseenalainen poltto Hakkaraisesta Lipon neljännen aloittavalla 6-6 tilanteessa herätti taas keskustelun videoista. Hylkilä puolsi niitä ja ei siinä välttämättä kauan menisi kun tarkistus tehtäisiin. Hakkarainen otti tilanteesta kortin käytyään tosi kuumana kuten Lipon koko kaari. Jos tarkastus on turha yksi sanktio voisi olla tosiaan aikalisän menettäminen (onko NHL:ssä näin?)

Mutu-tuntumalla Kieltämättä näytti juoksulta! Toki Vimeosta katsottuna nopeasta videosta. Mutta videotarkistus on mahdoton nykyisillä systeemeillä pesäkilvoissa. Eihän tuosta videosta voi tuomiota varmasti sanoa mitenkään päin. Kamera on kilometrin korkeudessa eikä mitään toivoa saada palloa ja viivaa selkeästi näkyville. Pitäisi siis hoitaa "TV:stä tuttu" kamera kotipesän viivalle ja niitä sitten kelattaisiin ja hidastettaisiin melkoisen useasti pelin aikana.

Pitäisikö sitten joka pesällä olla tarkistus? Kolmospesäkilvat on usein yhtä tärkeitä. Kakkosella tuntuisi olevan eniten tiukkoja ja epäselviä tilanteita, sinne siis myös kamera. Entäs syötön korkeus? Turhat tappelut pois ja koneella korkeutta mittaamaan! En lähtisi siis näkemysratkaisuja tarkistelemaan!

 

[Riukulehto]

Vs: Oulun Lippo 2016

Nupposen kyseenalainen poltto Hakkaraisesta Lipon neljännen aloittavalla 6-6 tilanteessa herätti taas keskustelun videoista. Hylkilä puolsi niitä ja ei siinä välttämättä kauan menisi kun tarkistus tehtäisiin. Hakkarainen otti tilanteesta kortin käytyään tosi kuumana kuten Lipon koko kaari. Jos tarkastus on turha yksi sanktio voisi olla tosiaan aikalisän menettäminen (onko NHL:ssä näin?)

Mutu-tuntumalla Kieltämättä näytti juoksulta! Toki Vimeosta katsottuna nopeasta videosta. Mutta videotarkistus on mahdoton nykyisillä systeemeillä pesäkilvoissa. Eihän tuosta videosta voi tuomiota varmasti sanoa mitenkään päin. Kamera on kilometrin korkeudessa eikä mitään toivoa saada palloa ja viivaa selkeästi näkyville. Pitäisi siis hoitaa "TV:stä tuttu" kamera kotipesän viivalle ja niitä sitten kelattaisiin ja hidastettaisiin melkoisen useasti pelin aikana.

Pitäisikö sitten joka pesällä olla tarkistus? Kolmospesäkilvat on usein yhtä tärkeitä. Kakkosella tuntuisi olevan eniten tiukkoja ja epäselviä tilanteita, sinne siis myös kamera. Entäs syötön korkeus? Turhat tappelut pois ja koneella korkeutta mittaamaan! En lähtisi siis näkemysratkaisuja tarkistelemaan!

Kalevassa kirjoitetaan, että yksi kamera kotipesän linjalle, yhteys kannettavaan tietokoneeseen, ja tilanteiden katsominen tuomareilta veisi alle minuutin.

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2016

Juu tällä kertaa tuli luettua tarkemmin, useimmiten ei. Pointtihan tässä tietysti on se että Kaleva ei tule läheskään kaikille ja digiversiokin on monesti aika typistetty juttu.
Sen muistin että supepesisaikana 1990-2010 Vimpeli ei kertaakaan voittanut Oulussa. Siihen näköjään piti laittaa paljon vuosia lisää.

Mutta tuosta ilmaisesta ajolähdön antamisesta olisi kiva kuulla muistikuvia jos niitä on.

 

[Riukulehto]

Vs: Oulun Lippo 2016

10.06.2016

Tiedote Jere Vikströmin loukkaantumisesta
Eilisen Vimpeliä vastaan pelatun pelin alkulämmittelyissä sattuneesta vammasta on nyt saatu diagnoosi. Alavartalovamma oli pelättyä lievempi. Säikähdyksellä selvittiin, sillä näillä näkymin Jere pelaa jo sunnuntaina vierasottelussa Kempeleen Kiriä vastaan.

http://www.lippo.fi/ottelut/otteluraportit/tiedote-jere-vikstromin-loukkaantumisesta.html

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2016

"Ilmaisen ajolähdön" antaminen on mielestäni ihan normaalia. Pelinjohtaja tietenkin ottaa riskin, laskelmoi tilanteen oman joukkueensa kannalta ja joskus riski kannattaa, joskus taas ei. Pelirohkeutta pitää olla. Ei Vimpeli varmasti ole Hylkilänkään papereissa Lipon päävastustaja tälle kesälle. Vimpelin sisäpeli on niin hyvää että kyllä niiden palojen saamista kannattaa painostaa. Lippo on monessa asiassa nousijajoukkueena opintiellä ja tavoitteet eivät edelleenkään ole loppuotteluissa.

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lippo jatkoi vaihteeksi voittojen tiellä kun naapuri Kempele kaatui kotonaan 0-2 (1-3, 3-5). Lippo oli niskan päällä koko pelin ajan mutta numerot olivat silti aika tiukat. 11:s peli putkeen 2-0 tai 0-2. Yleisöä Kempeleessä yli 2 300.

Kempeleen päävastustaja Alajärvi hankki Riku Rantasen Hyvinkäältä lukkarikseen loppukaudeksi joten tiukalle menee KeKi:n taistelu sarjapaikasta. Lippo puolestaan voi pelata jo vapautuneesti
sarjapaikan suhteen joka voi poikia hyviä otteita kun ei liikaa tarvitse mailaa puristaa.

 

[jjjjussi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Kävin ottelun Sarkkirannassa katsomassa. Hylkilä meuhasi äänekkäästi ja ärsytti ehkä tahallaankin Kempelettä ja sen jalattomuutta. Lippo ansaitsi voiton hyytävän kylmässä säässä kiitos tuulen ja vain hetken auringon lämmittäessä.

Mutta siis eihän nyt voi olla, että Oulussa suoraa putoamista tosissaan ollaan pelätty. Ei tuolla joukkueella.

 

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Hyviä on nämä paikallispelit.Tunnetta oli taas, tosin pelin taso ei kovin korkealle noussut.Lipolla 18 pistettä koossa, on kyllä hyvä saavutus.Peli ei kuitenkaan vielä pisteistä huolimatta ole ihan uomissaan kuin ajoittain.Onneksi on parantamisen varaa ja toivottavasti ei ala leijuminen.Muuten tulee Hyvinkäätä vastaan turpiin, että tukka pölisee.

 

[Sivusta seurannut]

Vs: Oulun Lippo 2016

Rovaniemen hovioikeus on hylännyt kaikki syytteet Lipon johtokunnanjäseniä vastaan nostetut syytteet törkeästä kirjanpitorikoksesta. Hovioikeus toisin kuin käräjäoikeus perusti tuomionsa ilmeisemminkin tosiasioihin eikä syyttäjän esittämiin mutu-tietoihin. Kirjanpitokuprut taitavat löytyä mieluummin 2000-luvun alun kuin lopun kirjanpidoista. Nyt oikeutta tuntui saavan avoin eikä peitelty toiminta.

 

[totuus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Rovaniemen hovioikeus on hylännyt kaikki syytteet Lipon johtokunnanjäseniä vastaan nostetut syytteet törkeästä kirjanpitorikoksesta. Hovioikeus toisin kuin käräjäoikeus perusti tuomionsa ilmeisemminkin tosiasioihin eikä syyttäjän esittämiin mutu-tietoihin. Kirjanpitokuprut taitavat löytyä mieluummin 2000-luvun alun kuin lopun kirjanpidoista. Nyt oikeutta tuntui saavan avoin eikä peitelty toiminta.

Sontaa kirjoitat. Hovioikeuden mielestä syytetyt ovat syyllistyneet kirjanpitorikokseen.

Hovioikeus katsoo, että syytetyt ovat törkeän kirjanpitorikoksen sijasta tehneet kirjanpitorikoksen. Mutta koska syytteenalaiset teot sattuivat jo vuonna 2008, ovat ne perusmuotoisina kirjanpitorikoksina vuonna 2016 jo vanhentuneita.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2016

Kannattaa ehkä lukea aina tarkemmin mitä on kirjoitettu ja sitten yrittää kommentoida. Hovioikeus hylkäsi syytteet TÖRKEISTÄ kirjanpitorikoksista ja perusmuotoiset kirjanpitorikokset ovat VANHENTUNEET joten syytetyt VAPAUTETTIIN KAIKISTA syytteistä. Ei se omienkaan kirjoitusten ymmärtäminen pahaa tekisi kun kopioit juuri noita tekstejä.