NHL

[Kaptah]

Vs: NHL

Niin, Ducks vs. Blackhawks... Saas nähdä pääseekö nuori tulevaisuuden (toki jo nykyinen) Suomen ehdoton ykköspakki- Jypinkylän Vatanen, vai viimeisiään pelaileva Kime- taistelemaan lordi Stanleyn-kannusta. Kimelle olisin suonut silloin Phillyssä kannun (ja sormuksen), mutta nyt jotenkin "haiskahtaa" tuo Timosen puuttuvan sormuksen metsästys.

Minä suon Timoselle sormuksen pelasi se missä jengissä tahansa. Habs vastaan Caps on edelleenkin toiveissa Idässä, mutta tuskin toteutunee. Pitäisikö viimeisenä keinona ruveta lyömään vetoja Rangersille ja Tamballe.

 

[Miemään]

Vs: NHL

Niin, Ducks vs. Blackhawks... Saas nähdä pääseekö nuori tulevaisuuden (toki jo nykyinen) Suomen ehdoton ykköspakki- Jypinkylän Vatanen, vai viimeisiään pelaileva Kime- taistelemaan lordi Stanleyn-kannusta. Kimelle olisin suonut silloin Phillyssä kannun (ja sormuksen), mutta nyt jotenkin "haiskahtaa" tuo Timosen puuttuvan sormuksen metsästys.

Minä suon Timoselle sormuksen pelasi se missä jengissä tahansa. Habs vastaan Caps on edelleenkin toiveissa Idässä, mutta tuskin toteutunee. Pitäisikö viimeisenä keinona ruveta lyömään vetoja Rangersille ja Tamballe.

Kunhan nyt saataisiin edes joku uusi suomalainen Stanley-cup voittaja! Sinänsä ei väliä, kun "oma joukkue" tippui jo, mutta omat sympatiat menee Vataselle... Vaikka esim Perry ja Getzlaf ovat ns. inhokkien joukossa...

 

[Kaptah]

Vs: NHL

Rangers meni jatkoon.

Venäjällä on kulemma yksi passi leimaamatta MM-kisoissa eli Ovie (tuskin ne Kuznetsovia odottaa) on kai sitten tulossa MM-kisoihin. Minusta ei ole mitään järkeä tuoda uusi pelaaja kokoonpanoon kahta mahdollista ottelua varten. Olkoon peluri miten kova tahansa. Eikä Ovetshkin ole MM-kisoissa mitenkään ylivertainen ole ollut.

 

[Tikka]

Vs: NHL

Jeps, NYR - Tampa itänen finaali. Kait se pitää sitten Islandersin miehenä hypätä nyt Tampan wagoniin? 8) Lännessä ehdottomasti Higagon vaunussa...

Ja samaa mieltä tosta Oviesta. Tai on siitä toisaalta kyllä iso etu, nimittäin vastustajalle! ;D Se on just näitä diivoja paskoja, ketkä pelaa usein ainoastaan itselleen, ei joukkueelleen! Ohan toi nähty muutamissakin kisoissa... Eikä tuolta tällä aikaerolla ja aikataululla juurikaan kukaan saa heti juonesta kiinni....

Mutta jos ryssillä tosiaan on yks passi vielä leimaamatta, sitähän ne odottelee? Tietty pakeistahan niillä olis pulaa, mutta sieltä taida semmosia olla tulos...

 

[Tikka]

Vs: NHL

Totah, ööh... vedetääs nöyrästi sanat takasin tosta Oviesta tällä kertaa! Olihan se keisari tossa USA-RUS pelissä 8)

NYR vei muuten ekan pelin 2-1.

 

[Miemään]

Vs: NHL

Hawks tai Ducks vie kannun, ja pudotuspelien MVP menee Duncan Keithille, JOS siis Chicago vie...

Edit: Oli pakko kirjoittaa ennustuksia, jotta pääsin "mailamieheksi"... ;D

 

[Tikka]

Vs: NHL

No niin, toinen vinalisti selvillä, ei tullut original sixien finaalia sitte tänäkään vuonna... Tampa saa vastustajansa selville sitten ens yönä. Filppulalla olis nyt saumat jo toiseen sormukseen muuten!

Veikkaan että Ducks sinne finaaliin änkee....

 

[Miemään]

Vs: NHL

Minusta taasen tuntuu, että Hawks menee finaaleihin. Hawks oli selkä seinää vasten, ja 6. pelissä hoiti voitot vastuttamattomasti tasoihin, eikä Ankoilla ollut oikeastaan mitään "palaa". Täytyy myös muistaa, että Ducks on päässyt jopa "helposti" näinkin pitkälle. Jets ja Flames olivat suupaloja Ankoille. Kaikella kunnioituksella, mutta 4-0 ja 4-1 viestivät mielestäni enemminkin vastustajien tasosta (sen puutteesta) ja "huonommasta" pelaajamateriaalista/joukkuepelistä, kuin suoranaisesti Anaheimin hyvyydestä... Eli ei Ducks ole joutunut aiemmissa sarjoissa kovinkaan kummoiseen puntariin, mutta toki hyvin ovat pelanneet, sitä ei voi kukaan kieltää.
Lisäksi, viime keväänä Kings käänsi 2.kierroksella sarjan itselleen juuri Ankkoja vastaan, ja jotenkin aika paljon samoja merkkejä on nyt ilmassa. Ja iskeekö Anaheimin pelaajiin muistot viime keväältä? Lisäksi, Corey Perry taitaa pelata aika "klesana", ainakin 6.pelin kaikkien statsien mukaan...
Toivotaan kuitenkin tiukkaa ja kovaa&rehtiä peliä! Ja kuten sanotaan- "win the right game/games"! No jokatapauksessa, Stanley-cupin voittaa joku suomalainen, jopa kolme... Timosen siis pitäisi pelata / olla edes kokoonpanossa yhdessä finaaliottelussa, jotta suoraan saisi nimensä kannuun- muutoin sitä voi anella sinne "säälistä". Varmaan tosi juhlavaa Kimelle, muutoin loisteliaan uran päätökseksi...

 

[Miemään]

Vs: NHL

Niinhän siinä kävi, Kane on kone ja Duncan Keith maailman paras puolustaja. Näkisin, että Ducks hävisi sipulin kestämättömyyteen. Joukkue ei uskaltanut käyttää omia vahvuuksiaan, he pelkäsivät Hawksia enempi, kuin Hawksit ankkoja. Ja täytyy kyllä sanoa, että ei Andersenilla olisi kuulunutkaan voittaa ainakaan Stanley-cupia! Chicago käytti maalipaikkansa jäätävästi, ja kuten se joku viisas mies sanoi: " Hyökkäämällä voitetaan otteluja, puolustamalla ottelusarjoja"- ja näinhän tässä kävi.
Hawks- Lightning:
1.) Maalivahtietu ennakkoon selkeästi Tampalla, Bishop ollut huikea. Mutta toisaalta, riittääkö kantti vielä yhden ottelusarjan...
2.) Miten Hawksin käytännössä 5 (tai vain 4) pakkia jaksavat? Keith, Hjalmarsson ja Seabrook pelanneet hirmuminutteja, kun on noita jatkoeriäkin ollut. Toisaalta etukäteen pakkien tehokkuus ainakin menee Chicagolle, joukkuepuolustuskin (ylipäänsä puolustuspelaaminen) Hawksilla kokonaisuudessaan parempaa, jossa (yllätys, yllätys) isoin kysymysmerkki onkin nyt parissa pelissä Tampaa vastaan loistanut veskari Crawford...
3.) Molemmilla joukkueilla on hyökkäyksessä tulivoimaa, yllätyksellisyyttä. Näkisin kuitenkin Hawksin hyökkäyskaluston laajemmaksi, ja laadukkaammaksi & paremmin roolitetuksi, kuin Tampan. Ja sitten "the kysymys", pystyykö Filppula vielä nostamaan tasoaan, koska hän on aika oleellisessa osassa Tampan sentterinä pelatessaan nimenomaa Kanea& Toewsia vastaan...
4.) Hawks on kokeneempi, ja ehkä valmiimpi pelaamaan finaalisarjaa...
Katsotaan, kuinka käy! 8)

 

[Tikka]

Vs: NHL

Jep, asiallista analyysia! Eipä tuohon juuri lisättävää, Kane on kone, myös Emmerdalessa

Timosen ura ei ehkä saanu juu ansaitsemaansa loppua, kävi miten kävi, mutta olishan se varmaan kiva lopettaa sormukseen... Hankala sanoo kumpaa näistä ny "kannattais"? Kai mä jatkan Tampan kyydissä. Palat on muuten yks mun suosikkipelaajista

Torstaina alkaa sitte, ja viimestään juhannustorstaina meil on maestrot selvillä. Näihin kuviin ja tunnelmiin...

 

[Miemään]

Vs: NHL

http://yle.fi/urheilu/timonen_juhli_katsomossa_-_loppumetreilla_piti_tallainenkin_kokea/8032401

Siis nyt Timonen ihan turhaa tahraa loistavaa uraansa! Tajuaisi nyt, ettei hänen nykyiset pelilliset avut riitä mihinkään, eikä ole asiaa Hawksin kokoonpanoon. Kuka valmentaja ottaa "tikittävän aikapommin" puolustukseen, kun ratkotaan Stanley-cupia? Nyt ollaan tilanteessa, jolloin vain parhaat pelaa ja Timonen on ehkä se n. 12. pakki Hawksin organisaatiossa. Kime tekee itsestään jopa pellen, kun koittaa kerjätä sympatioita puolelleen. Myöntäisi suoraan, ettei ole enää siinä kunnossa jotta voisi mitenkään jäällä ollessaan auttaa Hawksia. Ja jos Timonen ei tätä itse tajua, niin pahasti on yliarvioinut itsensä! Ois vaan jo lopettanu, niin ei tarvisi itkee!
JOS Hawks kannun vie, ja Kimen nimi siihen säälistä anomalla ja kerjäämällä saadaan, onko hän monenkaan mielestä "suuri suomalainen Stanley-cup voittaja"? EI ole, ja paskan maku jää hienon pelaajan uran loppuvaiheista...

 

[Kaptah]

Vs: NHL

http://yle.fi/urheilu/timonen_juhli_katsomossa_-_loppumetreilla_piti_tallainenkin_kokea/8032401

Siis nyt Timonen ihan turhaa tahraa loistavaa uraansa! Tajuaisi nyt, ettei hänen nykyiset pelilliset avut riitä mihinkään, eikä ole asiaa Hawksin kokoonpanoon. Kuka valmentaja ottaa "tikittävän aikapommin" puolustukseen, kun ratkotaan Stanley-cupia? Nyt ollaan tilanteessa, jolloin vain parhaat pelaa ja Timonen on ehkä se n. 12. pakki Hawksin organisaatiossa. Kime tekee itsestään jopa pellen, kun koittaa kerjätä sympatioita puolelleen. Myöntäisi suoraan, ettei ole enää siinä kunnossa jotta voisi mitenkään jäällä ollessaan auttaa Hawksia. Ja jos Timonen ei tätä itse tajua, niin pahasti on yliarvioinut itsensä! Ois vaan jo lopettanu, niin ei tarvisi itkee!
JOS Hawks kannun vie, ja Kimen nimi siihen säälistä anomalla ja kerjäämällä saadaan, onko hän monenkaan mielestä "suuri suomalainen Stanley-cup voittaja"? EI ole, ja paskan maku jää hienon pelaajan uran loppuvaiheista...

Täällä taas ollaan täysillä Chicagon ja Kimen takana. Lopeta itku tai itke sitten vasta jälkeen päin.

 

[Miemään]

Vs: NHL

Ei tämä ole mikään Venäjä, jossa ei saa omia mielipiteitään kertoa, joten äläs itke siellä. Jos kiekkotietäjä Pohjanmaalta on täysillä Timosen takana, niin ookoo, hyvä niin. Minä kuitenkaan en pidä tavasta, jolla Timonen mahd. nimensä kannuun saa. Toki ollaan samaamieltäkin (jos se sinun kanssasi on mahdollista), nimittäin molemmat seisomme Hawksin takana...

 

[Kaptah]

Vs: NHL

Kun pohojaalanen 100% takana niin muualla Suomessa se olisi jo 150%. Ja puukoosta tuloo, jos m'ei mielipitehestä tykätä. Kyllä sä tierät. Ristus!

No vakavasti ottaen toivon hartaasti savolaiselle nimmaria kannuun. Pienikokoinen pakki, joka näytti Nahilassa että koko on vain numeroita. Siellä se on arvostettu, ei Predatorsienkaan kapteeniksi ketä vaan valita. Joo, ymmärrän kritiikkisi tapaan, jos mahdollinen SC Timelle tulisi, mutta näitähän on NHL pullollaan.

 

[Miemään]

Vs: NHL

"Joo, ymmärrän kritiikkisi tapaan, jos mahdollinen SC Timelle tulisi, mutta näitähän on NHL pullollaan."

Totta, ja en missään nimessä koko Timosen uraa ole lynkkaamassa. Kautta-aikain TOP3 suomalaispakki taalaliigassa, Nummisen ja Ruotsalaisen ohella.( ja osin Kimen jalanjälkiä seuraten, Vatanen tulee liittymään samaan kerhoon- eikä Vatanen todellakaan ole kooltaan mikään pakkijärkäle!) Kime joutui tosiaan pienen kokonsa vuoksi kiipeämään isojen muurien yli, ja onnistui loistavasti, hitonmoisella työmäärällä. Osaltaan Kime on jopa raivannut tätä uutta tietä, jossa änäri-pakin ei automaattisesti tarvi painaa 100kg +... Kimen ansiokas ura on varmasti vaikuttanut myös jopa siihen, että Vatanen pelaa Ducksin ykköspakkina ja yv-moottorina. JOS nahilassa edelleen olisi ajattelu, että pikku-ukot pelatkoon Euroopassa, niin olisko 4. kierroksen varaus Sami Vatanen edes päässyt kokeilemaan NHL:ää???
Ray Bourquekin vaihtoi seuraa kuin sukkia, jotta tuon himoitun palkinnon sai uransa päätteeksi- mutta hänellä oli SC:n voittaessaan edes jotain pelillistäkin annettavaa... Mut joo, turhia tässä on puukkoja esille kaivaa... ;D

 

[Kaptah]

Vs: NHL

Taidamme olla jokseenkin samaa mieltä asiasta, vaikka painotuksissa ehkä pieniä eroja. En löydä viestistäsi kohtaa, josta olisin mainittavasti eri mieltä.

 

[Miemään]

Vs: NHL

Meneekö sitten tämä finaalisarja 4-0? No ei mene, mutta sanomattakin on selvää, että Tampan pitää voittaa game 2. Jaksaako Hawks todellakin pelata tappiin saakka 4:llä pakilla??? Cumiskeyn peliaika alle 5min, Rundblad vähän enemmän- kummallekaan ei "miinus-merkintää". Vaikea on Timosta tuohon riskeerata, mutta ehkä se kuitenkin tapahtuu... Eihän Kimeä ole pakko peluuttaa tietty ollenkaan, kunhan on "pukeneena", ja nelosen laitaan joku hyökkääjä, joka pystyy pakkinakin pelaamaan. Saas nähä saako Shaw pelikieltoa??? JOS puri ja kyetään todistamaan, niin hänen osalta kausi on paketissa... :-X

 

[Tikka]

Vs: NHL

Tampa sitte tasoitti voitot! Shaw tehnyt 1-1 maalin, eli ei näemmä saanut pannaa? Mikä tilanne siinä oikeen oli? Puriko siis jotain? Aika eläimellistä, luulin et vaan Suarez tekee semmosta

Timonen ei kokoonpanossa.... Näistä finaalipeleistähän on yleisesti ennustettu tulevan runsasmaalisia, ja nyt semmonen tulikin. Ekahan ei sitä ollu, siks varmaan kun mulla oli over 4.5 siinä 8)

 

[Miemään]

Vs: NHL

Shaw oli siinä 1.pelin, 1.erän lopussa maalineduskahakassa osallisena, ja Tampan Hedman näytti tämän jälkeen puremisjälkeä tuomarille (kyljessään?). Samaa kuvaa näytettiin myös Hedmanin mennessä vaihtoaitioon. Itse pelissähän tuosta "perus-kahakasta" ei tullut jäähyä kenellekkään. Kaipa Hedman sitten on sanonut ja näyttänyt jälkeä, että Shaw olisi purrut häntä. Oisko ollu TSN, joka totesi, että jälki todella näytti kuin olisi purtu, mutta vain Shaw tietänee 100%:n totuuden tapahtuneeseen... NHL:n kurinpito kuitenkin otti asian tutkittavaksi, mutta ei näköjään sitten kyetty todistamaan puremista...
Onhan noita puremisia ollut änärissä ennenkin, esim. J. Ruutu on tällaiseen syyllistynyt ja saiko muistaakseni vielä pelikieltoakin(?)- en ole varma...

Joo, kahden huonon maalivahdin taisto meni Tampalle, ja hyvä niin- näin katsojan kannalta, että pelaisivat vaikka sen seittemän peliä! Filppulan kenttä on onnistunut kiitettävästi pelaamaan Toewseja vastaan, ja vastaavasti Teräväinen on osoittanut kuuluvansa NHL:n tuleviin tähtipelaajiin! On toki jo nyt hyvä, mutta selvää on, että voimaa Teuvo vielä hieman lisää tarvitsee ottaakseen sen "viimeisen harppauksen" eliittiin. Täytyy vain toivoa, että voiman kasvattaminen ei tapahdu liikkeen kustannuksella! (Nämä siis näin suomalaisvinkkelistä katsoen, Filppula ja Teräväinen pelaavat elämänsä parasta jääkiekkoa!)

http://www.jaakiekkoexpertti.com/nhl-playoffs-2015-puriko-andrew-shaw-victor-hedmania/ (tossa linkkiä uutiseen puremisesta). Näköjään 2011 finaaleissakin ollut samanlainen episodi, en muistanut sitä lainkaan ja "yliammuin" arvioini pelikiellosta- koska puremista taitaa olla aikan hiton vaikea ihan varmaksi todistaa... Paitsi juuri tuo mainitsemasi Suarezin puraisu! ;D

Hawksin pakkien peliajat, ihan kuriositeettina: Keith 28:52, Seabrook 28:43, Oduya 22:47, Hjalmarsson 21:31, Rundblad 7:48 ja Cumiskey 5:08... Kova on kuormitus! Cumiskey sai olla jäällä yhden Tampan tasakentällisin tehdyn maalin aikana- joko tulisi Kimen vuoro pelata tuo 5minuuttia? Itseasiassa vain Rundblad ja Oduya pääsi +:lle, muille pakeille se 1 miinus... Vastaavasti Tampalla eniten Hedmanilla 25:51 ja Sustr vähiten jääaikaa 10:29, eli onhan noissa eroa, mutta "näillä mennään"! :-X

 

[Tikka]

Vs: NHL

Kiits linkistä! Vaikee tosta kyllä on sanoo yhtään mitään... ? Puri tai ei, pelikieltoa ei kuitenkaan tullut.

Saa nähdä juu meneekö tää peräti seiska-peliin? Näissä änärin peleissä ei tuo kotietu tunnu kauheasti vaikuttavan, kaikki on mahdollista!