Kyllä siellä Vinkun kotikentällä on aikoinaan ollut valtava määrä tikkuja takalistoissa, kun ViU:n parhaissa peleissä oli liki 3000 katsojaa. Minä en ainakaan saanut mitään ylimääräistä ahteriini, vaikka istuin niillä penkeillä shorteissa tai pillifarkuissa hyvinkin10 kertaa. Ja katos, sitä ei ole esimerkiksi Haminan Vallikentälläkään - vielä.
Ei ole Viinijärvi ihan pahimmasta päästä, vaikka tarvetta korjauksiin toki on. Itseäni kiusaa eniten katsomoiden sijoittelu. Liekö se perua Viinijärven kulta-ajoilta? Olivatko silloiset katsomot kaukana peliareenasta?
Katsojamäärät: jos ViU pelaa 2025 Ykköstä, tulee olemaan tiukka vertailu JoMa NSU katsojamääriin, veikkaan että Viinijärvellä käy saman verran katsojia, eikä tämä ole todellakaan kaukaa haettu. Ei toki mairittele JoMa:aa. Perustuu omiin havaintoihin BOLT:illa tässä muutaman NSU kauden aikana. Ja varsinkin jos Ykkösessä pelaisi esim. puolet joukkueesta JoMa:n omia kasvatteja, niin sillä on oikeasti merkitystä.
Unohdin että NSS pudotuspelit ja eivät mene samalla tapaa kuin MSS pudotuspelit...
Kesken kautta suoritettu kahden saman sarjatason joukkueen parhaiden nyt nähdyn mittakaavan yhdistäminen on kuitenkin kohtuullisen harvinainen tapahtuma. Mutta täysin mahdollinen sääntöjen puiteissa, joten ei siinä mitään. Lähinnä mietityttää se, nähdäänkö jatkossa vastaavia peliliikeitä muillakin nousuun tähtäävillä suomariporukoilla.
Onhan tämä nyt paljon reilumpi tapa valmistautua karsintapeleihin kuin uittaa emäseurasta pelikautensa päättäneitä superin jokereita paria sarjatasoa alemmaksi nousua tai säilymistä varmistamaan. Samalla siinä jo kootaan seuraavan kauden joukkuetta sarjatasoa ylemmäksi - jos nousu siis toteutuu.
Piti jatkamani tuota kirjoitusta juuri tällä, että on toki nähty niitäkin tapauksia joissa suomarin nousupeleihin ilmestyy useampi pelaaja Superin joukkueesta kun halutaan nostella farmiporukkaa Ykköseen. Eikä se toki aina niinkään mene että kauden loppupuolella isot muutokset joukkueessa antaa kauheaa etua. Riippuu paljon siitä millainen henki porukkaan saadaan. Viinijärvellä luulisi sen toimivan kun nuo JoMasta tulleet pelaavat Ykköspesispaikka silmässä kiiluen. Noilla jo valmiiksi ylempänä pelaavilla ei aina ole ihan putkeen suoritukset menneet.
Totta. Käväisin Siipetär-tuskaa potiessani katsomassa itälohkon voiton ratkaisseen pelin Haapajärvellä. Viinijärvi vaikutti todella yhtenäiseltä nipulta, jolla on määrätietoinen ote ja mahtava pelihuumori. Kotipeli Alajärveä vastaan lauantaina kertoo jo todella paljon, onko ykköspesis haavetta, unelmaa vai realismia. Vai kaikkia näitä?
Jep. Tahko hoitui, mutta siinä pelissä meni yksi tärkeä piste liitolle. Käytännössä Viinijärvi ei oikeastaan saa 0-2 häviötä ottaa Alajärvellä tai sitten aletaan tarvita apuja muilta joukkueilta ja itse pitää samalla hoitaa 2-0 loput pelit. Tuo Ykkösen noususarja on melkoisen paineikas systeemi ja siinä kolmen pinnan voitto heti ensimmäisessä pelissä antaa happea loppuihin peleihin. Paineet ei yleensä varsinaisesti helpota loppua kohden ja mukana on harvoin sellaisia joukkueita jotka on ihan pisteautomaatteja, ainakin jakson menetys vaanii aina kulman takana jos pelaajat vähänkään alkaa puristamaan
Kumpikin pitäisi estää tiukemmilla siirtosäännöksillä.
No eikö se ole ihan sama tuleeko ne siirrot ennen kautta vai kauden aikana. Ja Viinijärven kohdalla vielä kun siirretyt pelaajat on runkosarjan pelanneet suomaria eikä esim. Superpesistä tai ykköspesistä niin itse en ainakaan nää tässä mitään suurempaa ongelmaa.
Ehdottamani muutokset koskisivat tasapuolisesti kaikkia seuroja.
Nojoo mutta pääpointti tässä oli että miksi se on mielestäsi huonompi kuin ennen kautta tapahtuvat seurasiirrot.
Sarjaan lähdetään jostain asetelmista, jotka olisi hyvä olla kaikilla etukäteen tiedossa, jotta niihin pystytään valmistautumaan. Jos kauden lopussa joukkue saa löysien sääntöjen mahdollistamien siirtokikkailujen myötä karsintoihin tai nousupeleihin useita ylempänä pelaavia pelaajia, se vääristää täydellisen keinotekoisesti reilua kilpailua ja joukkueiden voimasuhteita.
Tavallaan jopa osan pointeistasi ymmärrän, mutta silti en. Tässä ei ole ihan tuosta kyse.
Seurataan noususarja mielenkiinnolla loppuun ja katsotaan kuka nousee ja kenellä taivallus jatkuu Suomarissa 2025.Joo, ei minullakaan ole tarvetta kiistellä. Omat pointtini ei edes suoraan liittynyt tähän tai ainakaan oma agendani ei koskenut mitenkään Vinkkua tai mitään muutakaan yksittäistä seuraa. Seurathan pyrkivät käyttämään kaikki keinot, mitä säännöt mahdollistavat eikä siinä ole mitään väärää.Tavallaan jopa osan pointeistasi ymmärrän, mutta silti en. Tässä ei ole ihan tuosta kyse.
Nähdäkseni ViU/JoMa yhteistyössä nimenomaan tehdään töitä varsinkin mainitsenasi pitkäjänteisyyden mahdollistamiseksi alueella. Jos täysi pelaajapolku G junnuista aina Superiin ei sitä ole, niin sitten ei mikään. Joten siinä mielessä tässä on sitä "aluepolitiikkaa" 😉
Ja voinee kai sanoa, että jos yhtään on tietoinen esim. ViU: n tekemisistä seurana menneinä vuosina, on se nimenomaan tulevaisuuteen tähtäävää, juniorityön kautta.
Kaukana on ne Vinkun Superin menestysvuodet eikä kukaan sellaista enää realistisesti odotakkaan, mutta se Ykkösen paikka on alueellisesti palapelin tärkeä palanen. Kyllä itäinen Suomi laahaa varsinkin naisten Pesiksessä länttä perässä, tämmöstä täällä tarvitaan.
No, tarkoitukseni ei ole sen enempää kiistellä tai provosoida ketään. Vapaa maa ja sananvapaus
Siirtoraja kauden avaukseen? Kun olet pelannut ottelun jossain seurassa, et kauden aikana voi vaihtaa ja sopimuksettomille pelaajille sitten joku takaraja? Muu, mikä?
Yritin kertoa moniakin syitä, miksi järjestelmää pitäisi korjata. Mutta en ole siirtorajan päivämäärään ottanut tietääkseni mitään kantaa.
Mikä sen järjestelmän tulisi olla?
