Naisten siirtohuhut 2022

[Jippo]

En näe korotuspainetta, muut lähetykset aivan kuraa/turhaa

No, jos katsoo vain pesiksen kannalta, niin varmasti jalkapallo, koripallo, lentopallo ja salibandy ovat turhia.

Jos tykkää urheilusta laajemmin, niin kyllähän pimeitä talvi-iltoja on kiva viettää vaikka miesten korisliigan tai naisten lentisliigan hyvän ottelun parissa. Valtava tarjonta penkkiurheilijalle 9,90/kk.

 

[Blackie]

Ruudusta ei näe enää Serie A:ta tahi Mestistä ja etenkin ensinmainitun poistuminen ohjelmistosta on varmasti laittanut pisteen minkäänlaisille korotuspaineille. Luulisin.

 

[Tohtoori]

Ruudusta ei näe enää Serie A:ta tahi Mestistä ja etenkin ensinmainitun poistuminen ohjelmistosta on varmasti laittanut pisteen minkäänlaisille korotuspaineille. Luulisin.

Joo, potkupallo on ainoa laji, jota tulee 13kk/vuosi tauotta. Päivittäinen tuntimäärä n 52 t.

 

[jjjjussi]

Olikos tämä Ruutu/Nelonen se sama toimija joka dominoi musiikkimarkkinoita, festarit, radiosoitto tusinoineen kanavia?

 

[Gunnari]

Jos edes Pesäkarhut, jolla on yleisöä ja sponsoreita, ei maksa pelaajilleen tuon enempää, niin onhan se väärin ainakin parhaita pelaajia kohtaan. Vaatii kuitenkin melkoista sitoutumista asialle pelata naisten superissa parhaiden pelaajien tasolla.

Siihen nähden olisi jopa lajia tervehdyttävää, jos muutama kärkipelaaja kävisi välillä pelaamassa muualla paremman korvaustason perässä. Työelämässäkin pätee monesti sääntö, että hyvän työntekijän arvoa ei ymmärretä, ennen kuin hän on lähtenyt muualle. Urheilussakin ymmärryksen lisääminen vaatisi joskus seuran vaihtoa.

Näinhän tämä on ollut maailman sivu, mutta nyt näyttää, että Manse laittaa naispelaajien arvostuksen aivan toiselle tasolle. Jos 2-alkavaa sopparia tarjotaan, niin onhan siihen muitten myös tartuttava.

 

[Risti]

Joensuulainen lukkari Niina Härkönen pani pisteen pesäpallouralleen - "Nyt on aikaa keskittyä myös perhe-elämään ja ystäviin"

Petri Haapala.

www.karjalainen.fi

Karjalaisen juttu näkyy vain tilaajille. Niina Härkönen on Facebookissa ilmoittanut lopettavansa uransa.

 

[Alapo]

En näe korotuspainetta, muut lähetykset aivan kuraa/turhaa

NBA oikeudet on Sanomalla ja sitä kautta Ruudussa. Eikä todellakaan oo mitään kuraa.

 

[Gunnari]

Joensuulainen lukkari Niina Härkönen pani pisteen pesäpallouralleen - "Nyt on aikaa keskittyä myös perhe-elämään ja ystäviin"

Petri Haapala.

www.karjalainen.fi

Karjalaisen juttu näkyy vain tilaajille. Niina Härkönen on Facebookissa ilmoittanut lopettavansa uransa.

Niina Härkönen oli vuosikymmenen kovimpia lukkareita.. Elämä ei aina hymyile oikeassa paikassa, mutta monet meistä muistavat sinut yhtenä kaikkein kovimpana tolppalukkarina. Kaikkea hyvää sinulle Niina!

 

[Linkosuo]

Joensuulainen lukkari Niina Härkönen pani pisteen pesäpallouralleen - "Nyt on aikaa keskittyä myös perhe-elämään ja ystäviin"

Petri Haapala.

www.karjalainen.fi

Karjalaisen juttu näkyy vain tilaajille. Niina Härkönen on Facebookissa ilmoittanut lopettavansa uransa.

Tätä osasin odottaa kun heti pronssipelin loputtua Tampereella Härkönen alkoi pyyhkiä kyyneleitä ja moni Lapuan pelaaja kerääntyi hänen ympärille.
Eiköhän se Anni Heikkilän siirto Virkiään nyt toteudu.

 

[Pallo tolppaan]

Näinhän tämä on ollut maailman sivu, mutta nyt näyttää, että Manse laittaa naispelaajien arvostuksen aivan toiselle tasolle. Jos 2-alkavaa sopparia tarjotaan, niin onhan siihen muitten myös tartuttava.

Mutta varmaan riittävästi euroja Idakin olisi saanut, toivottavasti vaan vuoden siellä, eikä hirviä satu kohdalle

 

[Pesisfossiili]

Millähän keinoin naisten pesisseurat pysyvät jatkossa pystyssä, jos aletaan maksaa jopa 15-20000 pelaajiile? Eli joukkueelle reippaasti yli 100000€. Yleisöä koko sarjassa käy n.500 / peli ja monessa seurassa jopa allekin, lipputuloilla on pieni osuus seurojen varoissa. Yhteistyökumppaneilta seurat saavat euroja 100-200000 maksimissaan. Jollain pitäisi maksaa palkkojen päälle vielä kaikki muu kuten välineet, matkustamiset, sarjamaksut, kenttä- ja hallivuokrat, tuomarimaksut, vakuutukset yms.

 

[Thorlak]

Millähän keinoin naisten pesisseurat pysyvät jatkossa pystyssä, jos aletaan maksaa jopa 15-20000 pelaajiile?

Ei sitä millään keskitetyllä päätöksellä tehdä. Seurat ovat itse vastuussa taloudestaan, eli ne maksaa jotka pystyy. Toiset tyytyy halvempiin pelaajiin tai kehittää toimintaansa niin, että rahat riittävät.

 

[Jippo]

Ei sitä millään keskitetyllä päätöksellä tehdä. Seurat ovat itse vastuussa taloudestaan, eli ne maksaa jotka pystyy. Toiset tyytyy halvempiin pelaajiin tai kehittää toimintaansa niin, että rahat riittävät.

Ei kaikille pelaajille makseta 15-20.000. Ihan sama juttu kuin muissakin suomalaisissa palloilulajeissa: joukkueen 3-5 tärkeimmälle pelaajalle pitää maksaa kunnolla, ja loput voivat sitten olla lähinnä kulukorvauksilla pelaavia opiskelijoita.
Voisin kuvitella, että suomalaisen kärkipään naispesisjoukkueen pelaajapalkkiot jakautuisivat esimerkiksi näin (kokonaisbudjetti 50-100.000):
lukkari 10-20.000
ykkösvahti 10-20.000
takalukija 10-20.000
loput 1.000-10.000 pelaajan tasosta riippuen

 

[Thorlak]

Ei kaikille pelaajille makseta 15-20.000. Ihan sama juttu kuin muissakin suomalaisissa palloilulajeissa: joukkueen 3-5 tärkeimmälle pelaajalle pitää maksaa kunnolla, ja loput voivat sitten olla lähinnä kulukorvauksilla pelaavia opiskelijoita.

Ei tietystikään makseta kaikille. Ehkä ei makseta kenellekään. Ei se kuitenkaan mikään pesäpallon tuho ole jos palkkiot jossain nousee. Ennemmin pakottaa kehittämään toimintaa. Seurat vastaavat taloudestaan ja jos vaikuttaa siltä, että syödään yli varojen, niin pitää käyttää rahaa vähemmän tai kerättävä enemmän sisään.

Hämmästyttävää on, ettei Porissa ole tuon enempää huipuille aiemmin maksettu, kun Porin yleisömäärät ovat kuitenkin olleet todella hyviä ties kuinka pitkään. Ehkä siellä kannattaisi nostaa lipun hintaa.

 

[Jippo]

Ei tietystikään makseta kaikille. Ehkä ei makseta kenellekään. Ei se kuitenkaan mikään pesäpallon tuho ole jos palkkiot jossain nousee. Ennemmin pakottaa kehittämään toimintaa. Seurat vastaavat taloudestaan ja jos vaikuttaa siltä, että syödään yli varojen, niin pitää käyttää rahaa vähemmän tai kerättävä enemmän sisään.

Hämmästyttävää on, ettei Porissa ole tuon enempää huipuille aiemmin maksettu, kun Porin yleisömäärät ovat kuitenkin olleet todella hyviä ties kuinka pitkään. Ehkä siellä kannattaisi nostaa lipun hintaa.

Kyllähän Pesäkarhujen tärkeimmät pelaajat Itävalo, Juka, Linna, Vettenranta ja ensi kaudella myös Lähde ja Harinen (ehkä Peltonenkin vaikka vielä nuori onkin) ansaitsisivat ihan kunnon kompensaation ajankäytöstään ja viihteen tarjoamisesta meille katsojille. Minusta on kyllä erikoista, jos Pesäkarhujen johto valittaa, että muut seurat tarjoavat heidän tähdilleen 15-20t. Kyllä työmies on palkkansa ansainnut myös naisten pesiksessä.

 

[Masa]

Minusta on kyllä erikoista, jos Pesäkarhujen johto valittaa, että muut seurat tarjoavat heidän tähdilleen 15-20t. Kyllä työmies on palkkansa ansainnut myös naisten pesiksessä.

Luitko tuota artikkelia? Ei Saine mistään valittanut, ja hän nimenomaan sanoi, että pelaajille kuuluisikin maksaa tuollaista palkkaa — mutta se ei vaan ole kannattavaa bisnestä.

 

[Jippo]

Luitko tuota artikkelia? Ei Saine mistään valittanut, ja hän nimenomaan sanoi, että pelaajille kuuluisikin maksaa tuollaista palkkaa — mutta se ei vaan ole kannattavaa bisnestä.

Ai jaa. No sitten hyvä niin. Yritin lukea, mutta juttu oli maksumuurin takana, enkä ole SK:n tilaaja.

 

[Jotain tietävä]

Ei kaikille pelaajille makseta 15-20.000. Ihan sama juttu kuin muissakin suomalaisissa palloilulajeissa: joukkueen 3-5 tärkeimmälle pelaajalle pitää maksaa kunnolla, ja loput voivat sitten olla lähinnä kulukorvauksilla pelaavia opiskelijoita.
Voisin kuvitella, että suomalaisen kärkipään naispesisjoukkueen pelaajapalkkiot jakautuisivat esimerkiksi näin (kokonaisbudjetti 50-100.000):
lukkari 10-20.000
ykkösvahti 10-20.000
takalukija 10-20.000
loput 1.000-10.000 pelaajan tasosta riippuen

Pitäisköhän panna vähän jäitä hattuun. Tokihan täällä ollaan vain keskusteluasteella. Kyllä kai se yhtä tärkeä pelaaja on jokainen, jonka ulkona pitää pallo saada kiinni. Ja sisälläkin, kunhan kaikki saisivat mahdollisuutensa näyttää osaamisensa, mihin talvi(kin) treenataan. Aika harvassa taitaa olla pesäpallossa ne ammattilaiset, jotka eläkkeensä siinä ammatissa kerryttävät.

 

[Jalo]

Kilpaurheilussa seuran talous on yksi tekijä niistä jotka määrittävät pärjäämisen. Ei ole, eikä pidäkään olla kiveen hakattua että yleisömääriltään Suomen seuratuimmassa (tai ainakin kakkonen, riippuu kai vuodesta) palloilusarjassa seura voi tai pystyy pelaamaan maksamatta kovaan treenaamiseen sitoutuville pelaajille oikeastaan mitään. Naisten puolella kaiken lisäksi on paljon reserviä pelaajista jos pelaaminen on taloudellisesti järkevää, niin moni hyväkin pelaaja lopettaa niin nuorena. Jos pelaajaurat olisivat pituudeltaan lähelläkään miesten vastaavia niin sarjaan löytyisi paljon tasokkaita pelaajia ihan nykyisellä juniorimäärälläkin.

 

[Blackie]

Pitäisköhän panna vähän jäitä hattuun. Tokihan täällä ollaan vain keskusteluasteella. Kyllä kai se yhtä tärkeä pelaaja on jokainen, jonka ulkona pitää pallo saada kiinni. Ja sisälläkin, kunhan kaikki saisivat mahdollisuutensa näyttää osaamisensa, mihin talvi(kin) treenataan. Aika harvassa taitaa olla pesäpallossa ne ammattilaiset, jotka eläkkeensä siinä ammatissa kerryttävät.

No, ei kai ne kaikki pelaajat voi olla yhtä arvokkaita. Vaikka joku Maria Suominen on erittäin hyvä ulkopelaaja, niin ei hän voi olla yhtä arvokas kuin Emilia Itävalo, joka on naispesiksessä tärkeässä etukentän roolissa erinomainen, kuten sisälläkin. Eikä tuo ole kiinni siitä, etteikö olisi mahdollisuutta saanut tässä vuosien varrella. Tottakai seurat arvottavat pelaajat ja priorisoivat rahankäyttöä. Jos hypoteettisesti joku seura on valmis maksamaan Suomiselle edes lähelle sen, minkä tyyliin Itävalolle/Hukalle, niin siinä vaiheessa Pesäkarhut kättelee Marian ovesta ulos ja kiittää palveluksista, eikä mätsää tarjoukseen.