Supervuoro Verkkolehti »

Naisten siirtohuhut 2022

Viestejä
2,876
Mitähän miespesäpalloilijat ajattelee jos verrataan esim Lauri Markkasen vuosipalkkaa Manse PP:n pelaajabudjettiin (tai miksei kaikkien pesäpalloseurojen yhteenlaskettuun pelaajabudjettiin)
Miehet sentään tienaa pesiksellä sen verran, että pystyvät elämään pesiksellä ja keskittymään pelkästään siihen huippu-uransa ajan. Naisten pitää hankkia elanto muualta, vaikka lajiin sitoutuminen on samaa tasoa. No, eikös Virpi Hukka sentään elä pesiksellä.
 
Viestejä
1,104
Nuo luvut on liian pieniä naistenkin superissa koko joukkuebudjeteiksi, ihan jo siksikin että nollalal Eurolla ei kautta pelaa kukaan. Manse tuskin on 2021 pelaajabudjetiltaan naisten superin ykkönen. Ensi vuoteen varmaan nousee niille paikkeille jos huhut tulijoista pitävät paikkansa. Pesäpallon vertailu muihin lajeihin on tietty aika raflaavaa. Miesten puolella "miljoonaMansen" koko pelaajabudjetti taitaa olla suunnilleen samaa luokkaa millä miesten kiekkoliigassa kaikkein kalleimmat pelaajat saa innostumaan kaudesta.
 
Viestejä
542
Joukkuebudjetti on eri asia kuin pelaajabudjetti.
Niin, ilmoittavatko seurat erikseen pelaaja- ja joukkuebudjetit vai onkotässä nyt vaan niin, että eri ihmiset käyttävät erilaisia käsitteitä samasta asiasta? Seuran budjetti on ainakin ihan eria asia kuin joukkuebudjetti myös.

Pesäkarhujen kokonaisbudjetti on huidellut kait siellä 400 000 eurossa parhaimmillaan. Nyt toki Covid-aikana siitä on tultu alaspäin.
 
Viestejä
2,876
Niin, ilmoittavatko seurat erikseen pelaaja- ja joukkuebudjetit vai onkotässä nyt vaan niin, että eri ihmiset käyttävät erilaisia käsitteitä samasta asiasta? Seuran budjetti on ainakin ihan eria asia kuin joukkuebudjetti myös.
Joukkuebudjetti sisältää minusta myös kaikki joukkueen kulut (pelimatkat, leirit, välineet) ja tukihenkilöstön kulut (pelinjohtaja, apulaispj, fysiikkavalmentaja, fysioterapeutti ym). Pelaajabudjetti, eli pelaajille menevät korvaukset, on vain ehkä puolet joukkuebudjetista.
 
Viestejä
542
Joukkuebudjetti sisältää minusta myös kaikki joukkueen kulut (pelimatkat, leirit, välineet) ja tukihenkilöstön kulut (pelinjohtaja, apulaispj, fysiikkavalmentaja, fysioterapeutti ym). Pelaajabudjetti, eli pelaajille menevät korvaukset, on vain ehkä puolet joukkuebudjetista.
En tiennytkään, että joukkuebudjetit ilmoitetaan erikseen, joten oletukseni oli, että pelaajapalkkioista Seppäläkin tuossa puhui, mutta eri termistöllä. Ilmeisesti sitten noin. Toki en pistäisi päätäni pantiksi, että Österlundin palkka on sisältynyt tuohon lukuun, sillä mies ei ollut pelkästään ykkösjoukkueen pelinjohtaja seurassa. Eli se voi olla ihan hyvin muissa henkilöstökuluissa.
 
Viestejä
4,024
Tuota listaa ei kannata tuijottaa kovin vakavissaan. Kuten jo keskustelusta täällä palstalla havaitaan, kaikki ymmärtävät termin joukkuebudjetti eri tavalla. Se voi sisältää pelaajapalkkiot tai sen lisäksi valmennuksen palkkiot tai niiden lisäksi kaikki harjoittelu-, väline- ym. kulut tai niiden lisäksi vielä seuran myyntimiehen kulut tai sitten vielä junioritoiminnan kulut. Sen mukaan sitten jokainen ilmoittaa luvut. Perinteisesti seurat ovat ilmoittaneet hihasta ravistamalla, mitä hyvältä tuntuu tai mikä on ulospäin tarkoituksenmukaista. Ja sitten on vielä Lappajärvi, jossa kaikki on ilmaista. 😂
 
Viestejä
99
Onko se nyt varmaa sitten, että Österlund ottaa JoMan naisten joukkueen viuhkan käteensä? Vaikea nähdä yhtään syytä, miksi hän ei ottaisi Suomista joukkueeseen, jos pelaaja itse on tarjoutunut tulemaan. Nostaisi yksin tuon ulkopelin tasoa ainakin pykälällä.
Österlund jatkaa JoMan MIESTEN kakkospelinjohtajana, eli varmuudella ei ole naisten pelinjohtoon menossa. Hiljaista on tulopuolella toistaiseksi ja huhujakin liikkeellä JoMan naisiin hyvin niukasti..
 
Viestejä
542
Tuota listaa ei kannata tuijottaa kovin vakavissaan. Kuten jo keskustelusta täällä palstalla havaitaan, kaikki ymmärtävät termin joukkuebudjetti eri tavalla. Se voi sisältää pelaajapalkkiot tai sen lisäksi valmennuksen palkkiot tai niiden lisäksi kaikki harjoittelu-, väline- ym. kulut tai niiden lisäksi vielä seuran myyntimiehen kulut tai sitten vielä junioritoiminnan kulut. Sen mukaan sitten jokainen ilmoittaa luvut. Perinteisesti seurat ovat ilmoittaneet hihasta ravistamalla, mitä hyvältä tuntuu tai mikä on ulospäin tarkoituksenmukaista. Ja sitten on vielä Lappajärvi, jossa kaikki on ilmaista. 😂
Juu, vähän ihmettelin juuri Lappajärveä, jos puhutaan joukkuekuluista. Ymmärrän, että pelaajapalkkiot voisivatkin olla nolla euroa, mutta joukkuekulut eivät voi millään olla nolla euroa, jos joukkuekulut pitää ymmärtää niin kuin Jippo ne tuossa selitti :D
 
Viestejä
2,876
Österlund jatkaa JoMan MIESTEN kakkospelinjohtajana, eli varmuudella ei ole naisten pelinjohtoon menossa. Hiljaista on tulopuolella toistaiseksi ja huhujakin liikkeellä JoMan naisiin hyvin niukasti..
Paitsi siis kuulemma se Maria Suominen, jolle Österlund siis kuulemma olisi sanonut, että et mahdu kun et ole kuin Suomen mestari...??? :LOL:
 
Viestejä
28
Otetaan lätkä huhuista tunnettu "rakentaa taloa" kortti käyttöön. Mihin Itävalo rakentaa miehesä kanssa kun kertonut että kaiken kiireen päälle raksalla kaverina?
 
Viestejä
744
Satakunnan Kansassa oli nyt illalla kirjoitus, jossa Pesäkarhujen puheenjohtaja Vesa Saine kertoi, että Manse PP on kosiskellut Emilia Itävaloa ja Emilia Linnaa isoilla tarjouksilla. Myös Joensuun Maila ja Fera Rauma ovat kirjoituksen mukaan liikkeellä isoilla tarjouksilla.
Kuinkahan paljon ollenkaan Pori on Ida Lähteellä maksanut kun viitsii Tampereelta lähtee missä opiskelee niin Poriin ja Pokela soitellut jo tammikuusta asti Mansen parhaat pekaajat läpi.
 
Viestejä
744
Miehet sentään tienaa pesiksellä sen verran, että pystyvät elämään pesiksellä ja keskittymään pelkästään siihen huippu-uransa ajan. Naisten pitää hankkia elanto muualta, vaikka lajiin sitoutuminen on samaa tasoa. No, eikös Virpi Hukka sentään elä pesiksellä.
On kyllä Virpillä vakituinen työ asiakaspalvelu Go Go Liikuntakeskus
 
Viestejä
2,876
Kuinkahan paljon ollenkaan Pori on Ida Lähteellä maksanut kun viitsii Tampereelta lähtee missä opiskelee niin Poriin ja Pokela soitellut jo tammikuusta asti Mansen parhaat pekaajat läpi.
Näinhän markkinatalouden kuuluukin toimia. Seurat tekevät tarjouksia sellaisille pelaajille, joiden pelin katsomisesta katsojat ovat valmiita maksamaan pääsylipun. Samalla parhaat ja kiinnostavimmat pelaajat saavat sellaisen korvauksen, joka kullekin kuuluu.

Kyllä minäkin ostaisin heti kausarin, jos suosikkipelaajani ... hmmm, näinä metoo-aikoina ei uskalla sanoa, kuka ... tulisi suosikkijoukkueeseeni pelaamaan.
 
Viestejä
1,104
Naisten Superin taso todennäköisesti nousisi aika reilustikin jos pelaajapalkkiot kasvaisivat sellaiseen tasoon että pelaajaurat jatkuisivat nykyistä selvästi pidempään. Se on sitten eri asia löytyykö Suomesta riittävästi joukkueita jotka saisivat nykyistä selkeästi suuremman budjetin kasaan. Nythän hyvin moni naispesäpalloilija lopettelee uransa oikeastaan jo ennen kuin saavuttavat parhaat pelivuotensa. Ja siihen mitä suurimmalla todennäköisyydellä vaikuttaa se, että homma vaatii huipulla paljon työtä, mutta siitä saa heikon taloudellisen korvauksen.
 
Viestejä
2,876
Naisten Superin taso todennäköisesti nousisi aika reilustikin jos pelaajapalkkiot kasvaisivat sellaiseen tasoon että pelaajaurat jatkuisivat nykyistä selvästi pidempään. Se on sitten eri asia löytyykö Suomesta riittävästi joukkueita jotka saisivat nykyistä selkeästi suuremman budjetin kasaan. Nythän hyvin moni naispesäpalloilija lopettelee uransa oikeastaan jo ennen kuin saavuttavat parhaat pelivuotensa. Ja siihen mitä suurimmalla todennäköisyydellä vaikuttaa se, että homma vaatii huipulla paljon työtä, mutta siitä saa heikon taloudellisen korvauksen.
Jotenkin luulisi, että kun pesiksen (myös naisten) näkyvyys Ruudussa on nykyään niin hyvä, ja korkeatasoiset lähetykset kiinnostavat myös katsojia, niin sieltä tulevaa jaettavaa riittäisi jo vähän myös pelaajille. Ehkä silloin halu jatkaa uraa jatkuisi vähän pidempään, jos pelaamisesta saisi kivasti sivutuloja.

Olen jo pitkään ihmetellyt, että Ruudun urheilulähetykset maksavat edelleen vain 9,90/kuukausi, vaikka valittavana on nykyään otteluita melkein joka illalle. Onko edelleen niin, että pesisseurat eivät saa televisionnista Ruudussa mitään? Tätä ei saisi Ruudun tilaajana ääneen sanoa, mutta kk-maksussa olisi kyllä korottamisen varaa, jos sillä myös esiintyjille eli pelaajille saisi oman siivunsa.
 
Viestejä
744
Jotenkin luulisi, että kun pesiksen (myös naisten) näkyvyys Ruudussa on nykyään niin hyvä, ja korkeatasoiset lähetykset kiinnostavat myös katsojia, niin sieltä tulevaa jaettavaa riittäisi jo vähän myös pelaajille. Ehkä silloin halu jatkaa uraa jatkuisi vähän pidempään, jos pelaamisesta saisi kivasti sivutuloja.

Olen jo pitkään ihmetellyt, että Ruudun urheilulähetykset maksavat edelleen vain 9,90/kuukausi, vaikka valittavana on nykyään otteluita melkein joka illalle. Onko edelleen niin, että pesisseurat eivät saa televisionnista Ruudussa mitään? Tätä ei saisi Ruudun tilaajana ääneen sanoa, mutta kk-maksussa olisi kyllä korottamisen varaa, jos sillä myös esiintyjille eli pelaajille saisi oman siivunsa.
En näe korotuspainetta, muut lähetykset aivan kuraa/turhaa
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös