- Viestejä
- 1,397
Aika kovia pelaajia joudut pudottamaan pois joukkueesta, jos meinaat mukaan mahduttaa kaikki: Ojala, Matola, Polso, Reunanen. Ainakin Emilia Linnan paikka meni varmasti siinä.
Näin on. Kaikkea ei kerta kaikkiaan voi saada, ei sitten millään. Mutta onneksi en niitä valintoja tee. Kyseessä oli keitä toivoisin näkeväni. En asioita tutki noin tarkkaa, vaan keitä haluaisin nähdä.Aika kovia pelaajia joudut pudottamaan pois joukkueesta, jos meinaat mukaan mahduttaa kaikki: Ojala, Matola, Polso, Reunanen. Ainakin Emilia Linnan paikka meni varmasti siinä.
Hieno määrä ensikertalaisia mukana tässä kokoonpanossa.Mikä olisikaan parempi uusi tapa valita vuoden 2023 Itä-Lännen joukkueet kuin amerikkalaistyylinen jännittävä varaustilaisuus? Toimituksemme totesi: ei mikään. Ensimmäisenä vuorossa on naisten Lännen joukkue.
Varauksiemme päätteeksi tasapaino nitkahti juuri ja juuri satakuntalaisten puolelle, kun maakunta sai seitsemän edustajaa ja Pohjanmaan seuroista päädyimme ottamaan kuusi pelaajaa.
Itä-Länsi-draft: Naisten Länsi on enemmän satakuntalainen kuin pohjalainen
Mikä olisikaan parempi uusi tapa valita vuoden 2023 Itä-Lännen joukkueet kuin amerikkalaistyylinen jännittävä varaustilaisuus? Toimituksemme totesi: ei mikään.www.supervuoro.com
Seuraavat kolme julkaisemme tämän viikon aikana seuraavasti:
Ke 12.7. klo 9: miesten Länsi
To 13.7. klo 9: naisten Itä
Pe 14.7. klo 9: miesten Itä
Mitkä perustelut Nukarisen valinnalle? Ei mitään jakoja Itä-Länteen, jos totta puhutaan…Omat valintani Länteen olisivat seuraavat: Pesäkarhuista Itävalo, Peltonen ja Lähde, Virkiä: Lehtinen ja Saukko, Fera: Suominen, Hakoniemi ja Puolakka, Vaasa: Polso ja Karlsson, SMJ: Mantere ja Matola, Tahko: Vahvelainen
Ja Itään: Kirittäret: Mäki-Maukola, Töyrylä ja Kujanen, Joma: Pirskanen, Pasi, ja Toikka, Manse: Hukka, Olenius ja Ala-Kauhaluoma, Roihuttaret: Höglund Ch, KeKi: Lammela, HP: Toikka ja Nukarinen
Vanhoilla meriiteillä tähän joukkoon ei päässyt, eikä tietysti kaikki mahdu uusillakaan. Halusin vielä että joka joukkueesta on vähintään yksi pelaaja.
Ei varmasti olekaan jakoa sinne. Pelannut siepparin tontilla hyvin ottaen huomioon missä joukkueessa pelaa. Sen paremmin en voi perustella. Varmasti olisi muualta löytynyt nimekkäämpi siihen paikalle, mutta toisaalta en taas halunnut ottaa puolta joukkuetta yhdestä porukasta. Vehniäisellä on tietysti eri kriteerit valinnoille kun joukkueen kokoaa, mutta keskustelua tulee varmasti nekin valinnat aiheuttamaan.Mitkä perustelut Nukarisen valinnalle? Ei mitään jakoja Itä-Länteen, jos totta puhutaan…
Toikka ei ole mielestäni idän ykköslukkari. Valitsisin hänen sijastaan Tanhuan tai sitten Mantsisen. Lammela ja Nukarinen myös eivät kyllä mielestäni kuulu Itä-Länteen. Höglund kyllä yksi ainoista Roihuttarien onnistujista, mutta ehkä enemmän B-tyttöjen itä-länteen silti. Eihän Itä-Länteen tarvitse jokaisesta joukkueesta valita, eikä mielestäni pidäkkään, sillä parhaat pelaa. Se voi olla, että Idän joukkueen muodostavat Manse, Kirittäret ja Joma. Haminasta Toikalla teoreettinen mahdollisuus tuohon mahtua, mutta en sitäkään pitäisi mitenkään varmana valintana.Omat valintani Länteen olisivat seuraavat: Pesäkarhuista Itävalo, Peltonen ja Lähde, Virkiä: Lehtinen ja Saukko, Fera: Suominen, Hakoniemi ja Puolakka, Vaasa: Polso ja Karlsson, SMJ: Mantere ja Matola, Tahko: Vahvelainen
Ja Itään: Kirittäret: Mäki-Maukola, Töyrylä ja Kujanen, Joma: Pirskanen, Pasi, ja Toikka, Manse: Hukka, Olenius ja Ala-Kauhaluoma, Roihuttaret: Höglund Ch, KeKi: Lammela, HP: Toikka ja Nukarinen
Vanhoilla meriiteillä tähän joukkoon ei päässyt, eikä tietysti kaikki mahdu uusillakaan. Halusin vielä että joka joukkueesta on vähintään yksi pelaaja.
Nukarinen ei kyllä ulkona ole mitenkään päin hyvin pelannut. Värri Haminan etukentästä selkeästi parempi. Vaihtoja tulee aivan liikaa pienillä Nukarisen edestä. Sisällä Nukarinen vaihtotilanteessa onnistunut sen sijaan hyvin. Kotiuttamisessa ei, mutta eipä Haminalla siinä kovin moni muukaan ole onnistunut.Ei varmasti olekaan jakoa sinne. Pelannut siepparin tontilla hyvin ottaen huomioon missä joukkueessa pelaa. Sen paremmin en voi perustella. Varmasti olisi muualta löytynyt nimekkäämpi siihen paikalle, mutta toisaalta en taas halunnut ottaa puolta joukkuetta yhdestä porukasta. Vehniäisellä on tietysti eri kriteerit valinnoille kun joukkueen kokoaa, mutta keskustelua tulee varmasti nekin valinnat aiheuttamaan.
Mantsisen jätin pois koska ei hänen ole tarvinnut vielä pelata juurikaan perustasoa kummemmin. Toki se perustaso on todella kova, ja luultavasti syyskuussa tulee olemaan sarjan paras lukkari. Toikan ja Tanhuan välillä taas katsoin koko alkukautta, minkä aikana mielestäni Toikka on ollut kokonaisuutena parempi.Toikka ei ole mielestäni idän ykköslukkari. Valitsisin hänen sijastaan Tanhuan tai sitten Mantsisen. Lammela ja Nukarinen myös eivät kyllä mielestäni kuulu Itä-Länteen. Höglund kyllä yksi ainoista Roihuttarien onnistujista, mutta ehkä enemmän B-tyttöjen itä-länteen silti. Eihän Itä-Länteen tarvitse jokaisesta joukkueesta valita, eikä mielestäni pidäkkään, sillä parhaat pelaa. Se voi olla, että Idän joukkueen muodostavat Manse, Kirittäret ja Joma. Haminasta Toikalla teoreettinen mahdollisuus tuohon mahtua, mutta en sitäkään pitäisi mitenkään varmana valintana.
@tietämätön puhuu asiaa. Karu fakta on se , et Nukarinen on sarjassa TOP3 huonoimman etukenttäpelaajan joukossa. Kaksi muuta tulee Kempeleestä ja Joensuusta…Nukarinen ei kyllä ulkona ole mitenkään päin hyvin pelannut. Värri Haminan etukentästä selkeästi parempi. Vaihtoja tulee aivan liikaa pienillä Nukarisen edestä. Sisällä Nukarinen vaihtotilanteessa onnistunut sen sijaan hyvin. Kotiuttamisessa ei, mutta eipä Haminalla siinä kovin moni muukaan ole onnistunut.
Tämän "faktan" perusteella et Ilmeisesti kovin monta peliä ole nähnyt varsinkaan häntäpään porukoilta? Kempeleen kohdalla toki osuit oikeaan.@tietämätön puhuu asiaa. Karu fakta on se , et Nukarinen on sarjassa TOP3 huonoimman etukenttäpelaajan joukossa. Kaksi muuta tulee Kempeleestä ja Joensuusta…
Perustele, minkä takia olisin väärässä. Ja kerro vaan rohkeesti esimerkki tällä kaudella huonommin pelanneesta etupelaajastaTämän "faktan" perusteella et Ilmeisesti kovin monta peliä ole nähnyt varsinkaan häntäpään porukoilta? Kempeleen kohdalla toki osuit oikeaan.
No esimerkiksi Kempeleestä Keltto, Tahkosta Korhonen, Mailattarista Hussa. Siinä nyt kolme. Tosi asia että ei Joman etukenttä, Nupponen/Liimatainen sarjan parhaita ole, mutta ei niistä kumpaakaan kolmen huonoimman joukkoon saa. Perustelen ihan sillä että oon nähnyt runkosarjan peleistä yli 80%, että otanta ei ole ihan yhden tai kahden pelin mittainen.Perustele, minkä takia olisin väärässä. Ja kerro vaan rohkeesti esimerkki tällä kaudella huonommin pelanneesta etupelaajasta
Vanhoilla tai uusilla meriiteillä.Omat valintani Länteen olisivat seuraavat: Pesäkarhuista Itävalo, Peltonen ja Lähde, Virkiä: Lehtinen ja Saukko, Fera: Suominen, Hakoniemi ja Puolakka, Vaasa: Polso ja Karlsson, SMJ: Mantere ja Matola, Tahko: Vahvelainen
Ja Itään: Kirittäret: Mäki-Maukola, Töyrylä ja Kujanen, Joma: Pirskanen, Pasi, ja Toikka, Manse: Hukka, Olenius ja Ala-Kauhaluoma, Roihuttaret: Höglund Ch, KeKi: Lammela, HP: Toikka ja Nukarinen
Vanhoilla meriiteillä tähän joukkoon ei päässyt, eikä tietysti kaikki mahdu uusillakaan. Halusin vielä että joka joukkueesta on vähintään yksi pelaaja.
Ja tämän kaiken päättelit ilmeisesti ainoastaan tämänpäiväisen pelin perusteella? Joukkueilla tasoero onkin aika iso, mutta jos katotaan näitä Jomalta tuossa olevia, niin eipä sieltä Mansesta noille paikoille niin valtavan paljon parempia löydy.. Numerolla 2 pelaava toki mansella parempi, mutta kuinkas muut?Vanhoilla tai uusilla meriiteillä.
Yksi pelaaja joukkueesta?
Mutta eikö se olisi erikoista, jos Joma ja Manse saisi saman kolme pelaajaa.
Kun tasoero joukkueilla on kuitenkin aikamoinen🤔
No tuota, sarjataulukko kertoo kyllä enemmän, kuin yksi peli. Puhutaan kuitenkin kärkijoukkueesta ja häntäpuoliskon porukasta? Mutta jos Mansesta ei löydy vastata muuta kuin tasapäisesti Joman kolmelle pelaajalle, niin sitten mä oon ehdottomasti väärässä. Lopuissa yhdeksässä täytyy sitten olla huikea tasoero?Ja tämän kaiken päättelit ilmeisesti ainoastaan tämänpäiväisen pelin perusteella? Joukkueilla tasoero onkin aika iso, mutta jos katotaan näitä Jomalta tuossa olevia, niin eipä sieltä Mansesta noille paikoille niin valtavan paljon parempia löydy.. Numerolla 2 pelaava toki mansella parempi, mutta kuinkas muut?
Siis mitä vittua sinä oikein nyt selität? Vertasin tasan kolmea pelaajaa molemmista joukkueista, oli varmaan liian vaikeaa älytä keitä Mansesta tarkoitin?No tuota, sarjataulukko kertoo kyllä enemmän, kuin yksi peli. Puhutaan kuitenkin kärkijoukkueesta ja häntäpuoliskon porukasta? Mutta jos Mansesta ei löydy vastata muuta kuin tasapäisesti Joman kolmelle pelaajalle, niin sitten mä oon ehdottomasti väärässä. Lopuissa yhdeksässä täytyy sitten olla huikea tasoero?
Puhut asiaa. Enpä arvannut kun ko. listan pelaajista tein että moinen poru asiasta alkaisi.. Mutta nyt asia on minun osalta loppuunkäsitelty.Voitteko oikeasti mennä tätä typerää väittelyä, vaikka jatkamaan yksityisviesteillä kun täyttää tätä ketjua tälläsella turhanpäiväisellä nahistelulla.