Supervuoro Verkkolehti »

MYP kausi 2020

Viestejä
1,509
Suomen mittasuhteet tuli jokseenkin tutuiksi tuossa muutama kuukausi sitten, kun suhailin autolla alle 1,5 vuorokauteen hieman alta 2000 km. Kyllä sinne matkan varrelle sattui aika kivasti moniakin pesispaikkakuntia. Tämän kuuluisan Simon ohikin vaan vilahdin.
 
Viestejä
732
No sen verran kyllä ymmärrän sanomattakin. Mietin, että onko jopa välttämätöntä yöpyä kaksikin kertaa? Ymmärrän talousrealiteet tällä tasolla, mutta tuo Simon kavereiden reissu (Hamina-Loimaa) tekee karkean arvailun mukaan jonkun 2000 km?

Aivan. Oli minulla sisälukutaidossa vikaa.

Varmasti tulisi liian kalliiksi kolme hotelliyöpymistä lisää. 8 huonetta á 80e per yö on lähemmäs pari tonnia ja varmaan bussin vuokra ja kuljettajan palkka juoksee koko ajan. Sitä en tosin ymmärrä, miksei Kuopion reissua voinut yhdistää Sotkamon reissuun.

Lipolla ei muuten ole yhtään tuplareissua, vaikka sieltäkin on Haminaan kiitettävä matka.
 
Viestejä
1,509
Aivan. Oli minulla sisälukutaidossa vikaa.

Varmasti tulisi liian kalliiksi kolme hotelliyöpymistä lisää. 8 huonetta á 80e per yö on lähemmäs pari tonnia ja varmaan bussin vuokra ja kuljettajan palkka juoksee koko ajan. Sitä en tosin ymmärrä, miksei Kuopion reissua voinut yhdistää Sotkamon reissuun.

Lipolla ei muuten ole yhtään tuplareissua, vaikka sieltäkin on Haminaan kiitettävä matka.

Hieno keskustella, kun löytyy faktatietoakin. Kuten sanoin, ymmärrän, että tällä tasolla tonnitkin on tiukassa.

Se on varsin harmillista, että niinkin pienistä rahoista puhutaan ja mitä kaikkea isommalla summalla saisikaan.

Pari koronan alussa ostettua lippua minulla on vielä käyttämättä. Ehkä jossain kohtaa tarjoan ne kavereille ja ostan itse normaalin lipun. Saa nähdä.

Nyt maksaa lippu 15e, mutta edelleen kaksi lippua ostamalla pääsee kympillä ja saa vielä makkaran kaupan päällisiksi?
 
Viestejä
1,509
Ehkä pitää raahata kavereita sinne useampi ja makkaratkin kaupan päälle. Ei sekään huono vaihtoehto ole. Jos hurjat vielä jonkun oluen vielä ostaisivat.
 
Viestejä
13,078
mutta tuo Simon kavereiden reissu (Hamina-Loimaa) tekee karkean arvailun mukaan jonkun 2000 km?

Simo - Loimaa 660 km
Loimaa - Hamina 280 km
Hamina - Simo 660 km

Yhteensä noin 1600 km. Karkea tarkkuuss siis noin 20% luokkaa. Mutta onhan siinä matkaamista.
 
Viestejä
732
Pelaa Lippo tänään Alajärvellä ja huomenna Alavudella. Toki Oulusta tänne Etelä-Pohjanmaalle ei oo ihan niin pitkä matka kuin Haminaan.

Parempi olla tästä lähtien aamuyöstä väittämättä yhtään mitään, kun aina menee väärin 😂

Nyt maksaa lippu 15e, mutta edelleen kaksi lippua ostamalla pääsee kympillä ja saa vielä makkaran kaupan päällisiksi?

Saahan tuota lipun halvimmillaan kympillä, jos on S-etukorttilainen ja aleryhmäläinen. Eli tuossa saa tavallaan vain makkarat kaupan päälle.
 
Viestejä
3,478
Lisäksi
La 1.8 Loimaa - Oulu
Su 2.8 Hamina - Oulu

Kai tuokin tuplareissuksi lasketaan ;)

No mun mielestä kyl kans lasketaan!
Toki Loimaalta Ympyräkaupunkiin on vielä vajaa 300 km, mutta että epäilenpä vahvasti, ettei Lippo ajele kuitenkaan tossa välissä kotiin nukkumaan... ;) Toki voin olla väärässäkin...? 😎
 
Viestejä
341
Tuon Laukaan ketjusta kirjoituksen myös tänne.

Samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa, että ykköspesis kahteen 8 joukkueen lohkoon, ei kakkosjoukkueita! Suomensarjaan putoaisi sitten myös oikeasti heikoimmat joukkueet, eikä kuten esim. oliko vuosi 2004, kun toisen lohkon jumbo ja putoaja Lohi keräsi enemmän pisteitä kuin 5 toisen lohkon joukkuetta.

Kiri 2020 suoraan ykköspesikseen, jos taloudelliset edellytykset täyttyy. Siinä ei pitäisi olla kenelläkään mitään mukisemista. Kirillähän on jo pelaamalla ansaittu paikka superpesistä myöten: 10 sija vuodelta 2016.

Nyt tulee sitten ihan vaan tajunnan virtaa... Superpesistä voisi myös maantieteellisesti fiksata. Lakeuksilla on yksi seura liikaa. Vimpeliä tuskin kukaan ehdottaa karsittavaksi, mutta onko esim. Kossulla edellytyksiä jatkaa superissa? Jos Oulu nousee, on pohjoisessakin yksi seura liikaa. Pattijoki saisi olla silloin liipaisimella ekana. Vuodesta toiseen huonoja yleisömääriä ja sori vaan, se yleisö vielä Sotkamon jälkeen valtakunnan idioottimaisinta. Kuopion seudulla on ihan turha haaveilla kahdesta pääsarjapaikasta, joten on vaan päätettävä, onko se SiiPe vai PuPe. Itä-Suomi on joukkuemäärältään tasapainossa niin kauan kun Hamina ei nouse ja muut säilyy. Tampere täytti jo yhden aukon kartalla. Seuraavat aukontäyttäjät on Jyväskylä ja Lahti. Turusta ja Helsingistä ei isoista kaupungeista tähän ole.
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC
Viestejä
551
Nyt tulee sitten ihan vaan tajunnan virtaa... Superpesistä voisi myös maantieteellisesti fiksata. Lakeuksilla on yksi seura liikaa. Vimpeliä tuskin kukaan ehdottaa karsittavaksi, mutta onko esim. Kossulla edellytyksiä jatkaa superissa? Jos Oulu nousee, on pohjoisessakin yksi seura liikaa. Pattijoki saisi olla silloin liipaisimella ekana. Vuodesta toiseen huonoja yleisömääriä ja sori vaan, se yleisö vielä Sotkamon jälkeen valtakunnan idioottimaisinta. Kuopion seudulla on ihan turha haaveilla kahdesta pääsarjapaikasta, joten on vaan päätettävä, onko se SiiPe vai PuPe. Itä-Suomi on joukkuemäärältään tasapainossa niin kauan kun Hamina ei nouse ja muut säilyy. Tampere täytti jo yhden aukon kartalla. Seuraavat aukontäyttäjät on Jyväskylä ja Lahti. Turusta ja Helsingistä ei isoista kaupungeista tähän ole.

Pesistä pitää pelata siellä missä sitä pelataan! Tämä iänikuinen paskanjauhaminen siitä mistä pitäisi olla joukkue pääsarjassa ja mistä ei on kyllä suurimpia häpeäpillkkuja koko lajille. Se kertoo äärettömän heikosta itsetunnosta ja lajin arvostuksesta itsessään. Ei Vimpeliä visionäärit toivoneet Superiin 1990-luvun jälkeen ja se jo kertoo näiden visionäärien visiottomuudesta kaiken.
 
Viestejä
527
Suotakoon Pesisaddiktille tajunnanvirtansa, vaikka ei sarjoja onneksi maantieteellisten seikkojen perusteella fiksailla. Haminaa tämä skribentti ei soisi Superiin, vaikka Haminan on lajin perinteisimpiä paikkakuntia, jossa on vahva pesiskultturi ja hyvä yleisönkannatus niin Ykkösessä kuin Superissakin kuten toissa kaudella nähtiin. Hamina olisi todennäköisesti nyky-Imatraa parempi yleisöjoukkue, mutta en missään nimessä ole sulkemassa perinteistä IPV:tä pääsarjasta. 20000 asukkaan Haminan on myös puolta suurempi kaupunki kuin Kitee ja koko talousalueella on liki 80000 asukasta.
Lisäksi Hamina (kuten Kouvolakin) ovat paremminkin Kaakkois- kuin Itä-Suomea. IPV:kin on perinteisesti enemmän kaakkoissuomalainen poppoo, vaikka Imatraa voidaa pitää itäsuomalaisenakin paikkakuntana. Seiskatie tuo Haminaan katsojia varsinkin Superin matseihin pääkaupunkiseutua myöten. Tunnen itsekin monta tällaista seuraajaa. Matka-aika ei ole kuin noin 1,5 tuntia. Pienet mutta pesiksessä kokoaan suuremmat paikkakunnat on pesiksen suola. Harmi ettei ikisuosikkini Halsua ole enää pääsarjassa raviratakenttineen tai oikean Itä-Suomen ehdoton väriläiskä Outokumpu tehtaankenttineen. Porinkin (Ulvila) paluuta sopii toivoa jollakin aikajanalla.
 

LBC

Viestejä
4,273
Superpesistä voisi myös maantieteellisesti fiksata

Tähän muutkin jo kommentoivat, mutta olisi kiva tietää miten fiksaisit.. vai oliko ajatuksesi enemminkn että "jos kaikki olisi toisin"

Mutta hyvä kun toit Laukaan palstalta keskustelua tänne, siellä oli aiemminkin pyöriteltyjä ideoita lohkojaosta ja suomarin uuvahtaneesta tilanteesta. Toivottavasti liitossakin aletaan tätä ajattelemaan tämän kauden jälkeen. En tosin tiedä, että löytyykö sitten 14 Superissa + 16 Ykköspesiksessä = 30 joukkuettta, jotka omaa resurssit ja halun pelata korkealla tasolla, vaikka kuinka olisi lohkojaot.
 
Viestejä
732
Jos tosiaan lähdetään ykköspesistä säätämään niin, että seurojen kakkosjoukkueet pois, tarvitaan viisi joukkuetta lisää että päästään kuuteentoista. Itse asiassa tarvitaan kuusi joukkuetta lisää, kun kukaan ei Superpesiksestä putoa.

- Lahti
- Lohi
- Ikaalinen
- Jokioinen

Käsittääkseni tässä on neljä joukkuetta joilla on tähtäimenä ykköspesis ja resurssit kunnossa, mutta viidettä en kyllä äkkiä keksi.
 
Viestejä
4,133
Harmi ettei ikisuosikkini Halsua ole enää pääsarjassa raviratakenttineen tai oikean Itä-Suomen ehdoton väriläiskä Outokumpu tehtaankenttineen.
Onhan näitä seuroja, joita kaipaa ainakin ykköspesistasolle. Itse mainitsen tässä muutaman: PuMu, TMP, PKP, LMV, Kiri ja HoNsU. Näistä TMP, PKP ja HoNsUkin lienevät monille aivan tuntemattomia. Esim. pikkupoikana oli merkkitapaus, kun TMP ja Kiukki Katainen saapuivat pelaamaan Kouvolaan. TMP ja HoNsU eivät ilmeisesti enää pidä pesäpalloa ohjelmassaan.
 
Viestejä
341
Jos tosiaan lähdetään ykköspesistä säätämään niin, että seurojen kakkosjoukkueet pois, tarvitaan viisi joukkuetta lisää että päästään kuuteentoista. Itse asiassa tarvitaan kuusi joukkuetta lisää, kun kukaan ei Superpesiksestä putoa.

- Lahti
- Lohi
- Ikaalinen
- Jokioinen

Käsittääkseni tässä on neljä joukkuetta joilla on tähtäimenä ykköspesis ja resurssit kunnossa, mutta viidettä en kyllä äkkiä keksi.

Tähän viidenneksi sopisi kyllä Puna-Mustat. Ja Lohen tai LU:n tilalle tietysti uusi Kiri.

Mutta vielä radikaalimpi ajatus olisi laajentaa superpesis vaikka neljäksi kuuden joukkueen lohkoksi. Ja loput vähänkin potentiaaliset seurat (myös kakkosjoukkueet) jäisivät pelaamaan ykköspesistä. Mutta tämäkin on tosiaan vaan tajunnan virtaa, eikä kenenkään ole syytä siitä loukkaantua.

Mukava leikitellä näillä ajatuksilla. Jos pelkkiin perinteisiin nojattaisiin, superiin kuuluisivat paikkakunnista ainakin Lahti, Jyväskylä, Vimpeli, Riihimäki, Hamina, Kuusankoski/Myllykoski/Kouvola, Toijala/Tampere, Helsinki, Seinäjoki. Eli nykyisistä ei moni ns. iso seura mahtuisi mukaan. Ei edes Sotkamo, koska sen perinteet on suurelta osin jaksopallossa, ei pesäpallossa :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös