MYP kausi 2020

[LBC]

Kuinkahan A-poikien Superin loppuminen?

Tuoko mahdollisuuksia siihen, että Ykkösen taso nousisi. Luulisi olevan entistä enemmän kiinnostusta löytää pelipaikkoja niille jotka ei pääse Superpesisjoukkueiden menoon mukaan?

 

[Artturias]

Kuinkahan A-poikien Superin loppuminen?

Tuoko mahdollisuuksia siihen, että Ykkösen taso nousisi. Luulisi olevan entistä enemmän kiinnostusta löytää pelipaikkoja niille jotka ei pääse Superpesisjoukkueiden menoon mukaan?

Taidanpa toistaa itseäni...


Liitto lopetti yhden sarjan ja Ykköspesis kuihtuu kun joukkueet luopuu sarjasta.

Ois kannattanut pitää A-poikien sarja ja pikemminkin tehdä ykköspesiksestä halvempi ja kevyempi sarja jakamalla ykköspesis neljään lohkoon.

A-poikiin ois takuulla löytynyt ainakin ne 10-12 joukkuetta, ellei enemmänkin, kun nuoret pelaajat ois pystyneet samalla pelaamaan vähemmän matkustamista vaativaa ykkössarjaa neljässä lohkossa.

Pienempienkin seurojen olisi mahdollista pelata tätä ykkössarjaa, pelaamisen vaatiessa vähemmän taloudellista panostusta.

Luultavasti tällä järjestelyllä jopa saatas lisättyä kilpailuun panostavia seuroja ja joukkueita. Eiköhän 4 lohkon ykkössarjasta löytyisi yhtä monta superiin pyrkivää joukkuetta kuin nykyisestäkin ykkössarjasta.

 

[LBC]

Njoo nyt ajattelin lähinnä ensi kautta. Nyt mennään kuitenkin x määrällä joukkueita ja yhdessä lohkossa ja A-pojat ei pelaa Superia. Jatkosta olen samoilla linjoilla, kuten kirjoitinkin.

 

[Pesisseuraaja]

Viestien määrä tällä forumilla kertoo sen faktan, että kiinnostus ykköspesistä kohtaan on aika pientä. Kun sarjan läpivienti maksaa kuitenkin hunajaa, ihmettelen miksi pienet seurat edes yrittää pysyä mukana?

 

[vaakamaila]

Taidanpa toistaa itseäni...


Liitto lopetti yhden sarjan ja Ykköspesis kuihtuu kun joukkueet luopuu sarjasta.

Ois kannattanut pitää A-poikien sarja ja pikemminkin tehdä ykköspesiksestä halvempi ja kevyempi sarja jakamalla ykköspesis neljään lohkoon.

A-poikiin ois takuulla löytynyt ainakin ne 10-12 joukkuetta, ellei enemmänkin, kun nuoret pelaajat ois pystyneet samalla pelaamaan vähemmän matkustamista vaativaa ykkössarjaa neljässä lohkossa.

Pienempienkin seurojen olisi mahdollista pelata tätä ykkössarjaa, pelaamisen vaatiessa vähemmän taloudellista panostusta.

Luultavasti tällä järjestelyllä jopa saatas lisättyä kilpailuun panostavia seuroja ja joukkueita. Eiköhän 4 lohkon ykkössarjasta löytyisi yhtä monta superiin pyrkivää joukkuetta kuin nykyisestäkin ykkössarjasta.

Harvinaisen fiksua puhetta. Mahtaako liiton herrat tajuta, miten ison mokan tekivät A-poikien lopettamisessa. Superin ryhmien ulkopuolelle jääneet A-pojat olivat hyvä reservi pienemmille ykkösen seuroille.

 

[Tilastoniilo]

Harvinaisen fiksua puhetta. Mahtaako liiton herrat tajuta, miten ison mokan tekivät A-poikien lopettamisessa. Superin ryhmien ulkopuolelle jääneet A-pojat olivat hyvä reservi pienemmille ykkösen seuroille.

Onkohan kukaan tullut edes ajatelleeksi, että lopettamiset B-poikaiän jälkeen tulevat moininkertaistumaan aiempaan verrattuna. Jo tähänkin asti, kun lukio loppuu 19-vuotiaaksi tulovuotena, on ollut syy lopettaa, kun mennään armeijaan tai opiskelemaan toiselle paikkakunnalle Osa ei ole lopettanut siksi, että A-pojissa on voinut jatkaa pelaamista 21-vuotiaaksi ja pysyä samassa kaveriporukassa. Nyt, kun pelit loppuvat samana vuonna kuin koulu, niin kynnys mennä jonnekin vieraaseen suomariporukkaan on korkea.

 

[vaakamaila]

Onkohan kukaan tullut edes ajatelleeksi, että lopettamiset B-poikaiän jälkeen tulevat moininkertaistumaan aiempaan verrattuna. Jo tähänkin asti, kun lukio loppuu 19-vuotiaaksi tulovuotena, on ollut syy lopettaa, kun mennään armeijaan tai opiskelemaan toiselle paikkakunnalle Osa ei ole lopettanut siksi, että A-pojissa on voinut jatkaa pelaamista 21-vuotiaaksi ja pysyä samassa kaveriporukassa. Nyt, kun pelit loppuvat samana vuonna kuin koulu, niin kynnys mennä jonnekin vieraaseen suomariporukkaan on korkea.

Näin juuri. Myös lopettamiset C-iän jälkeen lisääntyvät, koska tasoerot beessä kasvavat. Jo fyysinen kehitys on aivan eri tasolla ikäluokan sisällä. Pari vuotta nuorempana on tosi vaikea murtautua ns. seuran ykkösrosteriin

 

[Pesisaddikti]

Todella huolestuttavaa, että nykyisin vuodesta toiseen tuntuu luovuttamisia tapahtuvan ykköspesiksessä. Ja A-poikien superin lakkauttaminen ei ainakaan helpota tilannetta. Joku ehdottikin jo paluuta 70-luvulle. Minun mielestä kyllä miettimisen arvoinen idea. Pelataan jatkossa superpesis edelleen 14 joukkueen sarjana, mutta muutetaan ykköspesis neljään (tai kolmeen) 10 joukkueen lohkoon (ei kakkosjoukkueita!). Ykkösen lohkovoittajat (pudotuspelien jälkeen) nousisivat aina superiin ja superista putoaisi joka vuosi 4 joukkuetta. Tulisi hyvin vaihtelua ja säpinää molempiin sarjoihin. Samalla superin maantieteellinen levinneisyyskin paranisi, kun joka vuosi sarjaan nousisi 4 joukkuetta suht' eripuolelta maata.

 

[Artturias]

Onkohan kukaan tullut edes ajatelleeksi, että lopettamiset B-poikaiän jälkeen tulevat moininkertaistumaan aiempaan verrattuna. Jo tähänkin asti, kun lukio loppuu 19-vuotiaaksi tulovuotena, on ollut syy lopettaa, kun mennään armeijaan tai opiskelemaan toiselle paikkakunnalle Osa ei ole lopettanut siksi, että A-pojissa on voinut jatkaa pelaamista 21-vuotiaaksi ja pysyä samassa kaveriporukassa. Nyt, kun pelit loppuvat samana vuonna kuin koulu, niin kynnys mennä jonnekin vieraaseen suomariporukkaan on korkea.

Ihan hyvää pohdintaa, vaikkakaan se ihan noin ei ole mennyt.

A- poikien runkosarja pelejä ollut 10-12. Eihän se yksinään ole ollut riittävä määrä pelejä, lisäksi on pelattu joko Superia, ykköstä tai suomaria.

Mutta hyvä lisä A-poikien sarja on ollu varsinkin Suomarin pelaajille eli niille joilla muutenkin vähemmän pelejä.

Jos ykkössarjat olisi neljässä lohkossa se ihan varmasti lisäisi A-poikajoukkueidenkin määrää, vaikkakin ehkä yhdistelmäjoukkueina, joka myös pitäs hyväksyä ajatuksena, eikä pelkästään puheissa ratsastaa oman kylän pelaajien joukkueilla, mikä kyllä ihan kunnioitettava saavutus.

 

[Artturias]

Todella huolestuttavaa, että nykyisin vuodesta toiseen tuntuu luovuttamisia tapahtuvan ykköspesiksessä. Ja A-poikien superin lakkauttaminen ei ainakaan helpota tilannetta. Joku ehdottikin jo paluuta 70-luvulle. Minun mielestä kyllä miettimisen arvoinen idea. Pelataan jatkossa superpesis edelleen 14 joukkueen sarjana, mutta muutetaan ykköspesis neljään (tai kolmeen) 10 joukkueen lohkoon (ei kakkosjoukkueita!). Ykkösen lohkovoittajat (pudotuspelien jälkeen) nousisivat aina superiin ja superista putoaisi joka vuosi 4 joukkuetta. Tulisi hyvin vaihtelua ja säpinää molempiin sarjoihin. Samalla superin maantieteellinen levinneisyyskin paranisi, kun joka vuosi sarjaan nousisi 4 joukkuetta suht' eripuolelta maata.

Suurin piirtein tuollainen mun ehdotus oli.

Tuossa sun vastauksessasi hyvä pointti kuitenkin superin pitäminen 14 joukkueen sarjana jolloin huippupesis pysyy laajemmalla alueelle kuin jos joukkueita vähennettäisiin.

 

[cooper]

Taidanpa toistaa itseäni...


Liitto lopetti yhden sarjan ja Ykköspesis kuihtuu kun joukkueet luopuu sarjasta.

Ois kannattanut pitää A-poikien sarja ja pikemminkin tehdä ykköspesiksestä halvempi ja kevyempi sarja jakamalla ykköspesis neljään lohkoon.

A-poikiin ois takuulla löytynyt ainakin ne 10-12 joukkuetta, ellei enemmänkin, kun nuoret pelaajat ois pystyneet samalla pelaamaan vähemmän matkustamista vaativaa ykkössarjaa neljässä lohkossa.

Pienempienkin seurojen olisi mahdollista pelata tätä ykkössarjaa, pelaamisen vaatiessa vähemmän taloudellista panostusta.

Luultavasti tällä järjestelyllä jopa saatas lisättyä kilpailuun panostavia seuroja ja joukkueita. Eiköhän 4 lohkon ykkössarjasta löytyisi yhtä monta superiin pyrkivää joukkuetta kuin nykyisestäkin ykkössarjasta.

Mitäpä luulet että nykyiset Ykköspesisjyrät Oulu, Hamina, Kuopio, Ulvila jne. olisivat ajatuksesta mieltä. Tuskinpa vaan riemusta kiljahdellen ajatuksen takana ?

 

[Observer]

A-poikien joukkuemäärät ovat tippuneet vuosi vuodelta, suurimmat drop outit pelaajistossa ovat liiton mukaan C-pojissa. Poikien superissa vähintään puolet pelaajistosta on nykyään B- tai C-ikäisiä. Nyt jatkossa poikienkin superia pelaavat myös 19-vuotiaat. 20-21 vuotiaat A-junnut ovat lähes kaikki jo nyt pelanneet miesten superia tai ykköspesistä. Liiton mukaan lisenssimäärien perusteella tehdyt ennusteet näyttävät tärkeimmäksi ikäluokaksi juuri C- ja B-ikäluokat, jos lajin harrastajamäärät aiotaan saada kasvuun. Minä en näe mahdollisella ykköspesiksen laajentamisella mitään yhteyttä poikien superpesiksen ikäluokkien muuttumiseen.

 

[Viuhkamies]

Toivottavasti löytyy joku Lipon kaltainen seura ykköseen, heti ensimmäisenä vuotena sarjakakkonen, talous hoidettu viimeisen päälle jne. Lipon toiminnasta voi ottaa esimerkkiä.

Olipa provosoiva viesti. Toivon, että yksikään seura ei ota mallia tavasta, millä Lippo/Läpilyönti suhmuroi joukkueen ykköspesikseen.

 

[pintakraapaasu]

Kyllähän nämä jokasyksyiset luopumiset ja niistä spekuloinnit kertovat, missä tilanteessa pesäpallo kokonaisuutena on. Sen päälle huippupesiksen kutistuminen neljän seuran keskinäiseksi ja alasarjojen kuihtuminen. Ensimmäinen askel olisi tunnustaa, että ei mene hyvin. Ja seuraava sitten ryhtyä toimenpiteisiin. Ilman ensimmäistä askelta ei tapahdu mitään.

 

[Tilastoniilo]

han hyvää pohdintaa, vaikkakaan se ihan noin ei ole mennyt.

A- poikien runkosarja pelejä ollut 10-12. Eihän se yksinään ole ollut riittävä määrä pelejä, lisäksi on pelattu joko Superia, ykköstä tai suomaria.

Poikien superissa vähintään puolet pelaajistosta on nykyään B- tai C-ikäisiä. Nyt jatkossa poikienkin superia pelaavat myös 19-vuotiaat. 20-21 vuotiaat A-junnut ovat lähes kaikki jo nyt pelanneet miesten superia tai ykköspesistä.

Seuroissa, joissa on vaikeuksia saada minkä tahansa ikäluokan joukkueeseen tarpeeksi pelaajia, voi jo yhden tai kahden pelaajan lopettaminen laukaista sen, että myös muiden pelaaminen loppuu. Tähän asti on siis rakennettu A:ssa ja B:ssa joukkueita monista ikäluokista ja monista seuroista. Väitän, että jatkossa jonkinmoinen määrä 20 - 21-vuotiaita lopettaa, kun ei ole A-poikia. Kun on ollut A-pojat ja siinä 10 - 12 peliä, on sitten sen "ansiosta" pelattu lisäksi jossain muussa sarjassa. A-poikien vähäisetkin ottelut ovat siis tärkeämpi syy jatkaa kuin pelkät esim. suomarin pelit tai penkillä istuminen ykkösessä. Kun B-poikajoukkueessa jatkossa pelaavat jotkut parhaat 15 - 16- vuotiaat ja sen lisäksi osa "isosta joukosta" 17 - 19- vuotiaita, eivät "huonoimmat" 17- 19- vuotiaat enää mahdu pelaamaan ja lopettavat. Väitän siis, että A-poikien sarjan lopettaminen vähentää pelaajia aiempaa enemmän 17 - 21- vuotiaissa ja se laukaisee aiempaa enemmän sitä, ettei joukkueita saada kasaan pelaajapulan takia lainkaan esim. suomariin. Väitän siis, että tavoite saada A-poikien sarja lopettamalla enemmän pelaajia ykköseen ja suomariin ei toteudu, päinvastoin. Mutta aikahan tuon näyttää. Voi olla myös, ettei A-poikasarjaa kannattanut enää pyörittää sen kalleuden takia.

 

[Observer]

Pesäpallolitto kertoo lisenssimäärien ennusteen kertovan pelaajien poistuman olevan suurinta C-ikäisissä. Jos C- ja B-ikäisissä on pelaajakato nähtävissä niin mistä ihmeestä pelaajia ilmestyisi yhtäkkiä A-junnuihin? Kyllähän nyt seurojen pitää liiton ohella satsata oikeisiin, tulevaisuuden kannalta kriittisiin ikäluokkiin, jotta pelaajia löytyy jatkossa myös ykköseen ja superiin.

 

[Tilastoniilo]

Pesäpallolitto kertoo lisenssimäärien ennusteen kertovan pelaajien poistuman olevan suurinta C-ikäisissä. Jos C- ja B-ikäisissä on pelaajakato nähtävissä niin mistä ihmeestä pelaajia ilmestyisi yhtäkkiä A-junnuihin? Kyllähän nyt seurojen pitää liiton ohella satsata oikeisiin, tulevaisuuden kannalta kriittisiin ikäluokkiin, jotta pelaajia löytyy jatkossa myös ykköseen ja superiin.

A-junnuihin ei todellakaan ilmesty mistään uusia pelaajia ja seurojen pitää satsata oikeisiin ikäluokkiin. Jossain Oulussa, jossa ei ole koskaan ollut pulaa pelaajista, ei vaaraa nähdä. Miten käy Lahdessa, Haminassa ja muilla paikkakunnilla, joilla ei ole omaa B-poikajoukkuetta ja joiden vähät 16 - 21 vuotiaat ovat käyneet esim. Kouvolassa pelaamassa, kun jatkossa kilpailu päästä Kouvolan 15 - 19 vuotiaiden muodostamaan joukkueeseen vaikeutuu tai estyy kokonaan? Kouvolassa on ollut tänä kesänä kaksi B-poikajoukkuetta. Ensi kesästä en tiedä, onko. Joka tapauksessa kilpailu mahtua mukaan kovenee, koska kukaan ei tämän vuoden joukkueissa pelanneista tule yli-ikäisiksi ja nuoremmasta päästä tulee uusia hyviä pelaajia kilpailemaan pääsystä joukkueeseen. KPL:hän voitti näytöstyyliin tämän kesän C-poikien mestaruuden.

Se, että C-ikäisiä lopettaa eniten ei ole peruste sille, että vauhditetaan myös 17 - 21 vuotiaiden lopettamisia. Kukaan ei kait kiistä sitä, että lopettamiset 17 - 21 vuotiaissa lisääntyvät, koska motivaatio pelata ollenkaan loppuu joidenkin kohdalla samaan aikaan kun koulu loppuu 19- vuotiaana ja nykyisen kaltaista A-nuorten sarjaa ei enää ole ja sitä kautta kilpailu päästä uuteen 17 - 19 vuotiaiden sarjan joukkueeseen vaikeutuu. En tiedä, mistä ennusteesta on puhe, mutta epäilen, ettei kuvaamani tapahtumaketjun vaikutuksia kukaan ole osannut ennustaa, ellei ole kysytty nuorilta pelaajilta itseltään. Ennustan, että pelaajien määrän väheneminen 17 - 19- vuotiaissa kiihtyy, mikä johtaa B-poikajoukkueiden määrän supistumiseen ja suomarista kiinnostuneiden joukkueiden määrän vähenemiseen.

 

[MieVaan]

HP:n ja ehkä aikalailla muidenkin ykkösen joukkueiden joilla ei ole ”omaa” - siis ihan omaa tai sovittua yhteisjoukkuetta useamman seuran kanssa - B-poikajoukkuetta tämä on mielestäni ihan selvä tarina. Oma joukkue pitää olla, ei ehkä ensi uonna mutta mahdollisimman pian. Koplassa nyt olevat junnut kotiin, osahan on siellä lomake 4:lla ja osa siirtyneenä ja ehkä muita sellaisia jotka ei Koplan kuvioihin mahdu niin HP:hen. Sanoisin, että LMV:lle sama juttu.

Sitten seurat - Kopla, HP, LMV - sen verta väleihin,että mietitään mitä tavoitellaan. kasataanko parhaat yhteen jengiin vai pelaako jokainen omillaan. Tällaiset välit voivat jo kait ollakin.

Lopputuloksena pitäisi olla Kymenlaaksossa ja Päijät-Hämeessä vähintään kolme B-poikajoukkuetta tai ehkä jopa neljä. Ja kolme joukkuetta suomarissa ja kahdeksan maakkarissa.

Kyllä tuo miesten ja poikien puolella asettuu. Olisin enemmin huolissani naisten ja tyttöjen pesiksestä.

 

[Hope]

Onkos tietoa miten ykköseen löydetään joukkueet poistuvien tilalle vai pieneneekö joukkuemäärä?

 

[Tietoa on]

Onkos tietoa miten ykköseen löydetään joukkueet poistuvien tilalle vai pieneneekö joukkuemäärä?