Supervuoro Verkkolehti »

Mikko Kanalan tapaus - alkoholi ja rattijuoppous

Viestejä
930
Tuskinpa peliä poikki pannaan. Kenttäkuuluttaja pyytää katsojia välttämään asiattomuuksia ja jos tämä ei lopu, ilmoittaa, että huutelijat poistetaan.
 

olihansepalo

Taidan mennä kuuntelemaan paikan päälle Keisarikatsomoon tuleeko huutoja Kanalalle ja jos tulee niin minkälaisia. Tule sinäkin ja Helimo kiittää 😀
 

Mr. Orange

Sen verran on tullut elontietä nähtyä, että erottaa idiootin hyvästä miehestä saman tien.

Syystä joka on selvä näiden käytöstavoissa on se suuri, aivan ratkaiseva ero. Se sama joka erottaa idiootin hyvästä miehestä.

Yhtä selvää on, että noita edellisiä löytyy joka siunatusta maailmankolosta. Jostain kumman syystä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
458
Osoittaisi ainostaan äärimmäisen typerää pikkusieluisuutta ja junttiutta, jos joku vielä vuonna 2021 alkaa sairaudesta toipuvalle kaverille huutelemaan. Mietin myös siltä kantilta, että mitä se huutelija siitä saisi :unsure: ”Hei, XXX eikö sulla ollut se haimasyöpä!? Kjäh kjähhh” Mutta katsotaan miltä paikkakunnalta löytyy A ja miltä Ö -luokan kannattajat.


Ihan oikeastikko vertaat rattijuoppoutta haimasyöpään?
 
Viestejä
350
Ei se nyt urheilumaailmassa täysin ennenkuulumatonta ole, että katsomosta huudellaan päihteisiin tai rattijuopumuksen liittyen.
 
Viestejä
329
Katajistolle tais aikanaan Rännärillä joku katsoja todeta, että "Lähetäänkö Juha ajamaan rallia?" Katajisto näytti eleellä, ettei kiinnosta kuulla enempää ja eipä sille sitten kukaan katsoja siinä pelissä mitään jutellutkaan.
 
Viestejä
329
En ole lakimies. Minulla on kuitenkin sellainen käsitys, ettei ihmistä, jota epäillään rikoksesta, voi päin naamaa julkisella paikalla siitä syyttää. Mikä käsitys sinulla on?

Okei. Ajattelin tuota ihan yleisellä tasolla ja nimenomaan "rikoksesta (=rikostuomiosta) muistuttamisena", en "rikosepäilystä muistuttamisena". Oma mielipiteeni ja käsitykseni, että viisas pitää mölyt mahassaan, oli sitten epäilys tai tuomio.
 
Viestejä
149
Jääkiekossa se liigatuomari, jonka nimeä en nyt muista, on saanut nuija-huutojen sijasta rattijuoppo-huutoja katsomosta. Ei pistänyt peliä poikki eikä ketään poistettu katsomosta.

Pesiskatsomot tietäen on 100% varmaa, että Kanala saa paluuottelussaan kuulla ensimmäiset vastaavat huudot jo ennenkuin yksikään syöttö on noussut. Vieraspelissä ainakin.
Levoton Jarion ainakinsaanut siitä tuomion. Onneksi molemmat ovat menneet ja menossa eteenpäin.
 
Viestejä
4,015
Oikeastaan sitä ei ole "vaan hyväksyttävä", vaan siihen olisi puututtava. Samalla tavalla kuin jalkapallossa nyt on hyvinkin rajuilla tavoilla puututtu rasistisiin huuteluihin. Pesäpallon ei tarvitse olla mikään kiusaajien turvapaikka, jossa tarjotaan mahdollisuus toteuttaa viime vuosituhannen arvoja.

Uskallan myös väittää, että enemmistö pelaajista haluaisi kentällekin kiusaamisvapaan ilmapiirin, jossa pudotuspelien henkeen ei kuulu se, että vastustajaa yritetään hallita ja horjuttaa henkisellä väkivallalla. Tämä enemmistö ei vaan koskaan tule kuulluksi, kun jotkut haluavat heidän puolestaan määritellä, että "näin tämä on aina ollut ja tulee olemaan". Näinhän kiusaamiskulttuurin rakenteet menevät kaikkialla: koulussa, työpaikoilla, urheilussa. Enemmistö ei tosiasiassa niitä kannata.
No niin. Nyt taas karkas mopo käsistä. Vai oikein kiusaajien turvapaikka?
 
Viestejä
1,543
Pelaaminen ja sen sopivuus on vedon asia mutta kanala on, käy loppupeleissä miten vaan, niin esimerkkinä ja vastuunkantajana ansainnut vuoden pesäpalloilija 2021 palkinnon.
katsoo veto pelaamisen arvojensa mukaiseksi tai ei.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös