Supervuoro Verkkolehti »

Miesten ykköspesis 2023

Viestejä
72
Tässä näkyy hyvin se, että ylimääräiset paikallispelit voivat olla sangen epäreiluja ja vaikuttaa sekä sarjan kärjessä että putoamiskamppailuissa epäurheilullisesti.
Tämän takia lisäpelien ollessa ohjelmassa ei pidä niin isoja asioita, kuin putoaminen ja nouseminen, ratkaista suoraan runkosarjan perusteella. Lisäpelien tuoma epätasapuolisuus on riittävän ikävää jo pudotuspelipaikkoja ja karsintapaikkoja ratkaistaessa, kun piste-erot viivoilla ovat yleensä pieniä.

Lisäpelit pitäisi mielestäni jättää vaan pois runkosarjan ohjelmasta. Niiden sijaan voisi otteluita lisätä aloittamalla pudotuspelit vähän aikaisemmin kahdeksan joukkueen puolivälierillä tai pelaamalla välierät paras viidestä -systeemillä (jolloin toki lisäpelejä tulisi vain top4:lle).
 
Viestejä
578
Suomensarjasta on nykyiselläänkin vaikea nousta. Jos koko maan 2 parasta ss-joukkuetta on samassa lohkossa niin toisella on on latu ummessa. Ja kun suomarin tasoerot ja pelimäärät on niin pienet niin ei kyllä valmista mitenkään kohtaamaan ykkössarjalaisia karsinnoissa. Eteenpäin menevillä seuroilla pitää olla maalata ykköspesismahdollisuutta omille junnuilleen. Ei tukita vaihtuvuutta ykkönen-suomari-välillä! Karsinnat on sikäli hyvät että molempien joukkueiden tahtotasot on samat, suorissa putoamisissa voi ratkaista saako putoajaehdokkaat viimeisellä kierroksella vastaan panoksella vai ilman pelaavan joukkueen. Siitä voi sitten alkaa sellainen juupastelu johon pesiksellä ei ole varaa...
 
Viestejä
4,024
Suomensarjasta on nykyiselläänkin vaikea nousta. Jos koko maan 2 parasta ss-joukkuetta on samassa lohkossa niin toisella on on latu ummessa. Ja kun suomarin tasoerot ja pelimäärät on niin pienet niin ei kyllä valmista mitenkään kohtaamaan ykkössarjalaisia karsinnoissa. Eteenpäin menevillä seuroilla pitää olla maalata ykköspesismahdollisuutta omille junnuilleen. Ei tukita vaihtuvuutta ykkönen-suomari-välillä! Karsinnat on sikäli hyvät että molempien joukkueiden tahtotasot on samat, suorissa putoamisissa voi ratkaista saako putoajaehdokkaat viimeisellä kierroksella vastaan panoksella vai ilman pelaavan joukkueen. Siitä voi sitten alkaa sellainen juupastelu johon pesiksellä ei ole varaa...
Nousu ja putoaminen ilman sarjojen välistä karsintaa kuten nytkin. Näin säilyy vaihtuvuus.

Loimaan kohdalla ei olisi ollut merkitystä, vaikka viisi viimeistä vastustajaa olisi ollut ilman panosta pelaavia. Ei olisi paljon pisteitä kertynyt.
 
Viestejä
746
Lisäpelit pois. Viimeinen putoaa suoraan, toiseksi ja kolmanneksi viimeinen karsii. Tai sitten kaksi viimeistä putoaa suoraan.
Jeps, eikö näin joskus ollutkin? Notta 2 huonointa tippuu suoraan, ja Suomensarjan kaks parasta poffien kaut nousi? Tää olis hyvä!

Ja totta puhut LP:n kohdal, ei ansaitse jatkoon...
 
Viestejä
13,112
Jeps, eikö näin joskus ollutkin? Notta 2 huonointa tippuu suoraan, ja Suomensarjan kaks parasta poffien kaut nousi? Tää olis hyvä!
Silloin ei tainnut olla lisäpelejä.

Se yksi lisäottelu kotona 12 joukkueen sarjassa on keskimäärin 11% lisää ottelutapahtumatuloja ja jos vastustaja on sopiva niinkuin miesten ykkösessä HP - KPL II niin enemmänkin. HP:lla oli tänä kautena neljässä kotiottelussa yli 1000 katsojaa ja kaksi niistä oli Kopla II:sta vastaan kun keskimäärin kävi 912 katsojaa. KPL II kävi viidessä ottelussa yli 200 katsojaa ja kaksi niistä oli HP:ta vastaan.
 
Viestejä
746
Ei tainnu olla juu... Se oli kaksinkertanen sarja vaan.
Toi on siellä ihannetilanne ottetapahtuman suhteen.

Täällä LP-KaMa, etäisyys 140km, arki-iltoina noita ollu, en tiedä onko paljonkaan tuonu extraa... 🤔 Ei tosta millään enää paikallispeliä saa... 🙂
 
Viestejä
779
Itse(kin) ajattelisin, että urheilullisesti kaikkein paras ratkaisu olisi kaksinkertainen sarja. Varsinkin sen jälkeen kun superpesis pienenee 12 joukkueen sarjaksi ja yksinkertaisella logiikalla ykköspesiksen taso nousee entisestään, olisi minusta järkevää harkita ykköspesiksen joukkuemäärän lisäämistä neljääntoista. Silloin ei tarvittaisi mitään osin keinotekoisia paikallispareja ja ylimääräisiä matseja vaan jokaiselle joukkueelle kertyisi kaksinkertaisesta sarjasta 26 ottelua. Se olisi kaksi enemmän kuin tällä kaudella, muttei aiheuttaisi vielä mitään suunnatonta lisäkuormaa.

Eipä silti, jos kaksinkertainen sarja pelataan, ei myöskään 13 joukkuetta olisi huono ratkaisu ykköspesiksessä. Silloin jokaiselle joukkueelle kertyisi kaksinkertaisessa sarjassa 24 eli täsmälleen sama määrä kuin tänäkin kesänä.

Olennaisinta minusta olisi, että kaikilla olisi samat vastustajat – ja runkosarjan ykkösen voisi päästää nousemaan suoraan* runkosarjan taulukon pohjalta superiin (ja vaikkapa sijoilla 2 – 5 olevat saisivat vielä periaatteellisen mahdollisuuden nousuun vaikeamman kautta) ja vastaavasti runkosarjan kaksi viimeistä voisi pudota suoraan (ja kolmanneksi ja neljänneksi viimeiset voisivat karsia suomensarjan niiden lohkovoittajien kanssa, jotka eivät lohkovoittajien kahinoissa yllä nousuun). Näin ykkösen runkosarjassa panos luultavasti säilyisi lähes joka joukkueella runkosarjan loppuvaiheisiin asti. Toisi varmasti myös lisäpotkua koko runkosarjaan, jos voisi suoraan sen pohjalta nousta ja pudota.

* Suorassa ykkösen runkosarjan voittajan nousemisessa olisi se koko lajinkin etu, että siinä vaiheessa nousunsa varmistanut joukkue (mikä sitten ikinä eri vuosina olisikaan) ehtisi nykyistä paremmin siirtomarkkinoille. Vaikka superin A-korin pelaajat olisivat tehneet uusia soppareita jo ennen kyseisen kauden alkua, kuitenkin nousijalle olisi merkitystä muutamilla viikoillakin.
 

LBC

Viestejä
4,276
Suorassa ykkösen runkosarjan voittajan nousemisessa olisi se koko lajinkin etu, että siinä vaiheessa nousunsa varmistanut joukkue (mikä sitten ikinä eri vuosina olisikaan) ehtisi nykyistä paremmin siirtomarkkinoille
Just näin. Jos ottelumäärän on oltava vähintään 24, nii sitten se 13 joukkuetta vaan mukaan, ja jotain tuollaista jatkokarsintaa molempiin suuntiin, Suora nousu ja putoamiset siis samoin.

Tosin, vuoteen 2014 asti se 12 joukkueen 22 otteluakin on kelvannut, samoin koronan jälkimainingeissa 2021
 
Viestejä
578
Paikallispeliä tuo sen +400 katsojaa x 10 € + muutama euro kioskilta. Ja tunnelma ja mediahuomio. En heittäisi pois.
 
Viestejä
1,072
Melko selvällä erolla Teemu Rouhiainen voitti etenijätilaston. 61 tuotua, kun toiseksi parhaalla on 36. Mainittakoon että olisi ollut tuolla tuotujen määrällä kolmas lyöjätilastossa, jos nuo tuodut lyödyiksi muutettaisiin. Lyödyt voitti Joosua Rättö 67 pinnalla, joten siihen peilaten Rouhiaisen suoritus on kova.
 
Viestejä
746
Hmm... Mitähän tämä SMJ-LP:n käsittely nyt käytännös mahtaa tarkoittaa? 🤔
 
Viestejä
662
SMJ:llä joku vastaprotesti ja kilpailupäällikölle vietynä seurasiirtojen kirjaukset

Lopettaisivat nyt j*lauta näin seinäjokisena tän vatvomisen, ihan omaa typeryyttä vetivät homman niin että karsivat ja toi nyt olisi naurettavaa jos superiinkin vaikuttaisi
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös