Miesten Superpesis 2022

[Mehtiläinen]

Realismia lienee olla jakamassa suoraan tämän kauden mitalit uusiksi. Minulle suurinta urheiluromantiikkaa olisi IPV:n pärjääminen. Toni Laakso, ikuinen lupaus vetää kotikonnuilla elämänsä kauden ja Sasseli palaa parhaimpaan kukintoonsa. Rasmus vie Puhtimäeltä ja Kivipellolta paikan Itä-Lännessä, Konsta kumauttaa yli 10 kunnaria jne
Enkä edes varsinaisesti kannata Veikkoja.

IPV tarjosi kyllä sykähdyttäviä hetkiä tällä kaudella ja harmitti sen putoaminen jatkosta yhtä paljon kuin JoMan 😄 Jotenkin myös tuntui haikealta Haminan tippuminen pois superista, kun siellä on vielä niin hieno fiilis kotiotteluissa ja paljon aktiivisia kannattajia. Mutta toki pitäisi pärjätä muutoinkin kuin katsojakulttuurin tasolla!

IPV:n ja edellisellä kaudella KiPan tarjoamaa yllätysmomenttia kaipaisi kyllä ensi kaudellakin ja miksei laajemmassakin mittakaavassa. Mutta näyttää siltä, että kärkiseurat tyhjentävät parhaansa mukaan keski- ja alapalkin joukkueiden pajatsoa jo tässä vaiheessa.

Lohkoista Idän osalta. KiPa-JoMa pelit lienevät tiukkoja ja suosittuja Pohjois-Karjalassa, mutta SiiPen rooli näyttää tällä hetkellä lähinnä täytteeltä. Valitettavasti (savolaisen sydän kovasti halajaisi, että SiiPe pärjäisi). IPV:n tai tai Jymyn olisi voinut tähän lohkoon neljänneksi laittaa.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän IPV ja Tahko saivat taas kovemman välisarjan kuin muut viimeisistä pudotuspelipaikoista taistelevat. Se hyvä puoli, että pk-seudun etäkannattajalle kaksi peli Pihkalassa Redseillä.

 

[rehaaja]

No kun täällä jo herutellaan, niin pistetään ensi kauden runkosarjajärjestys lavaan. Marraskuun lopuilla tullee pieni päivitys, kun lopulliset miehistöt selvillä.
Manse
Kouvola
JoMa
Vimpeli
Sotkamo
--------zzzz
Kempele
Tahko
KaMa
----------
Kitee
Imatra
Pattu
Kossu
------------
Jussit
Siipe

 

[rehaaja]

Ja jos arpoisin, niin menisi näin:
Vimpeli-Kossu ja Vimp-KaMa
Manse-Vimpeli ja Manse-Kossu
KaMa-Jussit ja KaMa-Manse
Kossu-Jussit ja Kossu-KaMa
Jussit-Vimp ja Jussit-Manse

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Lohkot jaettiin nyt maantieteen mukaan. Mieluummin olisin nähnyt viiden kärkijoukkueen lohkon ja loput sitten maantieteen mukaan. Ilmeisesti ei rohkeus riittänyt näin radikaaliin ratkaisuun? Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta ja omassa lohkossaan olisivat saaneet pelata mielenkiintoisia ja yleisöä kiinnostavia pelejä ja samalla saaneet keskenään ratkoa runkosarjan kärjen järjestyksen. Pari pidempää vierasmatkaa ei olisi haitannut yhtään.

 

[Tilastoniilo]

Lohkot jaettiin nyt maantieteen mukaan. Mieluummin olisin nähnyt viiden kärkijoukkueen lohkon ja loput sitten maantieteen mukaan. Ilmeisesti ei rohkeus riittänyt näin radikaaliin ratkaisuun? Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta ja omassa lohkossaan olisivat saaneet pelata mielenkiintoisia ja yleisöä kiinnostavia pelejä ja samalla saaneet keskenään ratkoa runkosarjan kärjen järjestyksen. Pari pidempää vierasmatkaa ei olisi haitannut yhtään.

Yleensä urheilussa pyritään tasapuolisuuteen. Nykyiset lisäottelut ovat tästä poikkeus. Jos viisi "kärkijoukkuetta" pelaisivat keskenään ylimääräiset 4 ottelua, olisi poikkeus pääsäännöstä todella suuri. Mikä tahansai niistä voisi hävitä kaikki lisäottelunsa ja vastaavasti muissa lohkoissa helpomman ohjelman takia joku joukkue voisi voittaa kaikki lisäottelunsa. Nämä "ylimääräiset" 12 pistettä voisivat ratkaisevasti vaikuttaa sarjasijoituksiin. Toteamus: "Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta" on mielestäni vahvasti sanottu. Esim. Tahko näyttää saavan jalkeille niin kovan nipun, että sillä voi voittaa minkä joukkueen tahansa.

 

[Kupitkaakkoon]

Lohkot jaettiin nyt maantieteen mukaan. Mieluummin olisin nähnyt viiden kärkijoukkueen lohkon ja loput sitten maantieteen mukaan. Ilmeisesti ei rohkeus riittänyt näin radikaaliin ratkaisuun? Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta ja omassa lohkossaan olisivat saaneet pelata mielenkiintoisia ja yleisöä kiinnostavia pelejä ja samalla saaneet keskenään ratkoa runkosarjan kärjen järjestyksen. Pari pidempää vierasmatkaa ei olisi haitannut yhtään.

Urheilun kannalta tälläiset lisäottelut ylipäätään ovat mielestäni turhia, kun ne ovat omiaan "vääristämään" sarjataulukkoa.
Ehkä kaksinkertaisen runkosarjan päälle voisi pelata sen hetkisen sarjataulukon mukaiset yksinkertaiset välisarjat sijoille 1-5 ja 6-10. Sijoutukset voisivat muuttua ainostaan lohkojen sisällä, eli esimerkiksi sijoilta 6-10 ei voisi enää nousta kärkiviisikkoon.

Sijat 11-14 voisivat pelata vähän pidemmän kaksinkertaisen sarjan, jonka perusteella selviää tippuminen ja päätymiset nousukarsintaan.

Tämä ehdotus siis siinä tapauksessa, että ennen pudotuspelejä halutaan lisäotteluita.

Etukäteen ei mielestäni voi päättää, mitkä joukkueet ovat ensikauden parhaat runkosarjajoukkueet.

 

[Jymäkkä]

Yleensä urheilussa pyritään tasapuolisuuteen. Nykyiset lisäottelut ovat tästä poikkeus. Jos viisi "kärkijoukkuetta" pelaisivat keskenään ylimääräiset 4 ottelua, olisi poikkeus pääsäännöstä todella suuri. Mikä tahansai niistä voisi hävitä kaikki lisäottelunsa ja vastaavasti muissa lohkoissa helpomman ohjelman takia joku joukkue voisi voittaa kaikki lisäottelunsa. Nämä "ylimääräiset" 12 pistettä voisivat ratkaisevasti vaikuttaa sarjasijoituksiin. Toteamus: "Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta" on mielestäni vahvasti sanottu. Esim. Tahko näyttää saavan jalkeille niin kovan nipun, että sillä voi voittaa minkä joukkueen tahansa.

En mäkään usko, että kahdeksan joukosta tippuu, mutta viiden joukosta voi tippua, ja sekin olisi väärin, jos olisi seurausta kohtuuttoman epätasaisesta lohkojaosta. Samoin joku heikoksi arvioitu yllättäjä voisi hyötyä reilusti jostain jumbolohkosta. Nyt oli poikkeuskausi eikä lohkoja, mutta joku tämänkauden IPV- mallinen porukka.

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Toteamus: "Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta" on mielestäni vahvasti sanottu. Esim. Tahko näyttää saavan jalkeille niin kovan nipun, että sillä voi voittaa minkä joukkueen tahansa.

Se tarkoittaisi vasta kuudetta sijaa. Vielä pitäisi löytyä kolme muuta joukkuetta ennen kuin ollaan ulkona pudotuspeleistä. Ei tule tapahtumaan. Jos pelimäärä ei nykyisellä joukkuemäärällä ole riittävä, niin nämä lisäottelut ovat ehdottomasti fiksumpi vaihtoehto kuin joukkuemäärän lisääminen. NFL-liigassa lisäotteluita haetaan mm. siten, että joukkue pelaa toisessa divisioonassa edellisellä kaudella samalle sijalle sijoittunutta vastaan. Jääkiekossa pelattiin aikanaan tasauskierroksia, joissa sarjataulukon viimeinen saivalita ensimmäisenä vastustajansa. Joko paikallisvastustajan tai sitten helpoimman vastuksen.

Nyt kun sarja on jakautunut näin selvästi kahteen kerrokseen niin olisi hieno saada lisää merkityksellisiä tasaisia ottelupareja. Joku Manse - Jymyjussit tuskin kauheasti kerää pesäpalloinnostusta. Sensijaan Vimpelin, Kouvolan tai Sotkamon vierailu olisi vetänyt uuden stadionin täyteen.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Yleensä urheilussa pyritään tasapuolisuuteen. Nykyiset lisäottelut ovat tästä poikkeus. Jos viisi "kärkijoukkuetta" pelaisivat keskenään ylimääräiset 4 ottelua, olisi poikkeus pääsäännöstä todella suuri. Mikä tahansai niistä voisi hävitä kaikki lisäottelunsa ja vastaavasti muissa lohkoissa helpomman ohjelman takia joku joukkue voisi voittaa kaikki lisäottelunsa. Nämä "ylimääräiset" 12 pistettä voisivat ratkaisevasti vaikuttaa sarjasijoituksiin. Toteamus: "Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta" on mielestäni vahvasti sanottu. Esim. Tahko näyttää saavan jalkeille niin kovan nipun, että sillä voi voittaa minkä joukkueen tahansa.

Sulla on pakko olla jotakin sisäpiirin tietoa Tahkosta. Kun julkistetut sopimukset ei tuota vahvistumista tue.
Lähteneet : Nikkanen, Hokkanen, Vartama, Malikine
Tullut : Lehtola, (Kyhäräinen)

 

[Pallo hallussa]

Sulla on pakko olla jotakin sisäpiirin tietoa Tahkosta. Kun julkistetut sopimukset ei tuota vahvistumista tue.
Lähteneet : Nikkanen, Hokkanen, Vartama, Malikine
Tullut : Lehtola, (Kyhäräinen)

Ottamatta kantaa joukkueen kovuuteen, on sinne mennyt myös Kuitunen ja Ikonen.

 

[Pystärilaaka]

Yleensä urheilussa pyritään tasapuolisuuteen. Nykyiset lisäottelut ovat tästä poikkeus. Jos viisi "kärkijoukkuetta" pelaisivat keskenään ylimääräiset 4 ottelua, olisi poikkeus pääsäännöstä todella suuri. Mikä tahansai niistä voisi hävitä kaikki lisäottelunsa ja vastaavasti muissa lohkoissa helpomman ohjelman takia joku joukkue voisi voittaa kaikki lisäottelunsa. Nämä "ylimääräiset" 12 pistettä voisivat ratkaisevasti vaikuttaa sarjasijoituksiin. Toteamus: "Kärkiviisikko ei missään tilanteessa tipu kahdeksan joukosta" on mielestäni vahvasti sanottu. Esim. Tahko näyttää saavan jalkeille niin kovan nipun, että sillä voi voittaa minkä joukkueen tahansa.

Lisäottelut ovat turhia ja vääristävät. 26 ottelun runkosarja riittäisi mainiosti. Sitä puoltaa sekin, kun kaikki nykyään valittavat tiivistä ottelutahtia ja seurat kierrättävät pelaajia sen takia. Tarvitaan isompi rosteri ja ne kaikki pelaajat ovat pois ykköspesiksen tasosta, mitä on täällä myös pidetty ongelmana.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Ottamatta kantaa joukkueen kovuuteen, on sinne mennyt myös Kuitunen ja Ikonen.

Olet oikeassa. Lähimuistini pätkii.

 

[Muuntaja]

Ottamatta kantaa joukkueen kovuuteen, on sinne mennyt myös Kuitunen ja Ikonen.

Kyllähän rosteri tulee olemaan viime vuotta lyöjäpainotteisempi (olettaen että Nisu tulee), mutta toisaalta myös hieman heikompi ulkona. Aika näyttää miten joukkueen potentiaali saadaan ulosmitattua. Koen kuitenkin joukkueen olevan suhteessa kilpailukykyisempi kuin tänä vuonna muihin sijoista 6-10 taisteleviin nähden.

 

[olihansepalo]

Ollaan kokoajan lähempänä sitä että Meidän Jymy pullahtaa pois välieristä. Olisiko jo ens kaudella?

 

[Tilastoniilo]

En mäkään usko, että kahdeksan joukosta tippuu

Se tarkoittaisi vasta kuudetta sijaa. Vielä pitäisi löytyä kolme muuta joukkuetta ennen kuin ollaan ulkona pudotuspeleistä.

Joo, samaa mieltä. Luin huolimattomasti. Tahkosta sen verran, että mielestäni kausi meni alakanttiin potentiaaliin nähden. Joukkue ei näytä heikkenevän - vahvistukseksi pitää laskea myös kuntoutuva lukkari Alanen - ja kaikki pelaajat Korhosta lukuunottamatta ovat vielä kehittyviä. Toki Niemen sopparin on toteuduttava.

 

[jjjjussi]

Urheilun kannalta tälläiset lisäottelut ylipäätään ovat mielestäni turhia, kun ne ovat omiaan "vääristämään" sarjataulukkoa.
Ehkä kaksinkertaisen runkosarjan päälle voisi pelata sen hetkisen sarjataulukon mukaiset yksinkertaiset välisarjat sijoille 1-5 ja 6-10. Sijoutukset voisivat muuttua ainostaan lohkojen sisällä, eli esimerkiksi sijoilta 6-10 ei voisi enää nousta kärkiviisikkoon.

Sijat 11-14 voisivat pelata vähän pidemmän kaksinkertaisen sarjan, jonka perusteella selviää tippuminen ja päätymiset nousukarsintaan.

Tämä ehdotus siis siinä tapauksessa, että ennen pudotuspelejä halutaan lisäotteluita.

Tätähän jo kokeiltiin useamman (tai ainakin 2) vuoden ajan. Eikä se ollut onnistunut kokeilu se.

 

[Kupitkaakkoon]

Tätähän jo kokeiltiin useamman (tai ainakin 2) vuoden ajan. Eikä se ollut onnistunut kokeilu se.

Juu, muutama vuosi sitten tosiaan pelattiin ylempää ja alempaa jatkosarjaa 1.-7. ja 8.-14(?). Tuossa ongelmana mielestäni on alempi jatkosarja, josta vain yhdellä on mahdollisuus päästä pudotuspeleihin, vaikka runkosarjan päätteeksi esimerkiksi sijoilla 7-10 olisi todella tiukkaa.
Lähtökohtaisesti en siis pidä keinotekoisista lisäotteluista, vaikka ymmärrän halun lisäpeleille. Näissä tuntuu aina olevan vain vähiten huono vaihtoehto olemassa.

 

[Jaska]

Tietysti täysin ennenaikaista alkaa jakamaan ensi kesän sarjasijoituksia, kun joukkueita ei ole julkistettu, mutta jotenkin Siipe ja Jymyjussit ovat samankaltaisessa tilanteessa. Raha on tiukalla ja ovi käy ulospäin. Tilanteet voivat vielä kovasti muuttua, mutta jos juuri nyt pitäisi ennustaa, niin ensi syksynä kuolemanottelussa putoamisesta pelaavat Siipe ja Jymyjussit.

 

[Pystärilaaka]

Tietysti täysin ennenaikaista alkaa jakamaan ensi kesän sarjasijoituksia, kun joukkueita ei ole julkistettu, mutta jotenkin Siipe ja Jymyjussit ovat samankaltaisessa tilanteessa. Raha on tiukalla ja ovi käy ulospäin. Tilanteet voivat vielä kovasti muuttua, mutta jos juuri nyt pitäisi ennustaa, niin ensi syksynä kuolemanottelussa putoamisesta pelaavat Siipe ja Jymyjussit.

Mistäs sinä noiden tämänhetkistä rahatilannetta tiedät? Voihan se ollakin tiukka, mutta tämän syksyn menoa kun katselee, niin se voi olla vielä tiukempi joillakin muilla hetken päästä. Ne palkkiot pitää nimittäin myös maksaa. Luulenpa, että ovi käy siipessä ja jymyjusseissa molempiin suuntiin. Muutenhan ne eivät voi pelata, loppuu pelaajat. Sisään tulevat vain saattavat olla lupaavampia ja kehityskelpoisempia kuin lähtevät.