Miesten Superpesis 2022

[Pystärilaaka]

Eikös yksi kolmesta ollut pelinjohtaja?

Minä en kaipaa mitään spektaakkeleja. Sen sijaan toivoisin sitä, että kukin superin seura antaisi tiedotteet tyyliin nyt on tehty 1+1 v sopimus pelaajan x kanssa.

12 superin seuraa on näin tehnytkin. JymyJussit ei. Mutta olet aivan oikeassa siinä, että jos seura ei itse halua kertoa tilanteestaan ulos, niin mitään pakkoa ei ole.

Ei tietääkseni vielä ainakaan ole pelinjohtaja kukaan noista. Mutta leikitellään ajatuksella. Kenet noista kolmesta pelaajasta laittaisit pelinjohtajaksi ja miksi?

 

[Jippo]

Ei tietääkseni vielä ainakaan ole pelinjohtaja kukaan noista. Mutta leikitellään ajatuksella. Kenet noista kolmesta pelaajasta laittaisit pelinjohtajaksi ja miksi?

Minä en ole lajin sisäpiirissä enkä tunne ketään videolla esiintyjistä. Puheet tulkitsin niin, että vasemmanpuolimmainen kuuluisi johtajistoon ja kaksi oikeanpuolimmaista olisivat näitä harjoitusringin pelaajia.

Mutta saattoi toki olla niinkin, että kaikki kolme kuuluvat harjoitusrinkiin. Mistään sopimuksista ei ollut puhetta.

 

[Pystärilaaka]

Minä en ole lajin sisäpiirissä enkä tunne ketään videolla esiintyjistä. Puheet tulkitsin niin, että vasemmanpuolimmainen kuuluisi johtajistoon ja kaksi oikeanpuolimmaista olisivat näitä harjoitusringin pelaajia.

Mutta saattoi toki olla niinkin, että kaikki kolme kuuluvat harjoitusrinkiin. Mistään sopimuksista ei ollut puhetta.

Se kuullun ymmärtäminen...

 

[Jippo]

Jos on ihan pakko pelata lisäpelejä, pelataan ottelupareina kaksi ylimääräistä peliä ja yhtenä kolmikkona, jotka pelaavat yhden ylimääräisen pelin kumpaakin vastaan. Kaksinkertainen runkosarja riittäisi ihan hyvin.

Montakohan kotipeliä joukkueet ovat budjetoineet? Voi itku tulla toimistolla, jos kotipelejä olisi vain 12.

 

[Kolmosvara]

Niinpä. Joukkue ensi kaudelle julkisesttu. Vaikka kuinka täällä joma faneja sekä Oulun kannattajia myöten oltiin huolestuneita, niin silti Jussit sai lisenssi ja joukkueen kasaan.

Nyt tunnutaan niputettavan kaksi asiaa ronskisti yhteen, että jos on joukkue kasassa, niin olisi myös lisenssi. Joukkueen koostumus ei takaa vielä mitään lisenssin kannalta. Sen yhtenä myöntämisperusteena on päivänvalon kestävä taloudellinen tilanne ja siitähän tässä nyt muutaman seuran osalta on ollut kyse. Jos tänään on tarkoitus päättää kenelle lisenssit voidaan myöntää, niin tieto tulee sitten kyllä ilmi. Itse en tiedä minkään seuran taloudesta mitään, kunhan vaan ihmettelen, kuinka mutkia oiotaan suoriksi. Toivottavasti kaikilla on kuitenkin asiat sillä mallilla, että lisenssi myönnetään.

 

[Jippo]

Se kuullun ymmärtäminen...

Katsoin tämän videon vielä uudelleen. Herrat olivat nimeltään Tyynelä, Salmela ja Teppo. Salmela ja Teppo ovat pelaajia, mutta eikös JymyJussien kakkospelinjohtaja ole Tyynelä?

Mutta kuten sanottu, minä en tunne herroja enkä heidän roolejaan.

 

[Kolmosvara]

Katsoin tämän videon vielä uudelleen. Herrat olivat nimeltään Tyynelä, Salmela ja Teppo. Salmela ja Teppo ovat pelaajia, mutta eikös JymyJussien kakkospelinjohtaja ole Tyynelä?

Mutta kuten sanottu, minä en tunne herroja enkä heidän roolejaan.

Tero Tyynelä, pelannut monta vuotta linjassa.

 

[PesisJonne]

Katsoin tämän videon vielä uudelleen. Herrat olivat nimeltään Tyynelä, Salmela ja Teppo. Salmela ja Teppo ovat pelaajia, mutta eikös JymyJussien kakkospelinjohtaja ole Tyynelä?

Mutta kuten sanottu, minä en tunne herroja enkä heidän roolejaan.

Tyynelä on Vimpelin kakkospelinjohtaja ja etunimi Pasi. Tero on Pasin veljen poika. Tero pelaa.

 

[Jippo]

Tero Tyynelä, pelannut monta vuotta linjassa.

Ok. Anteeksi tietämättömyyteni.

 

[PesisJonne]

Ok. Anteeksi tietämättömyyteni.

Mut eiköhän Jussit saa lisenssin, nähdään sitten päivän päätteeksi kun joku tänne liittää asian. Siis ne lisenssit

 

[Jippo]

Lisenssejä kiinnostavampaa tänään on minusta sarjasysteemi. Miten ensi kausi 13 joukkueella pelataan?

Yksi mahis olisi myös koripallon malli. Ensin 2xrunkosarja. Sitten 6 parasta pelaa 1xyläjatkosarjan ja 7 huonointa 1xalajatkosarjan. Alajatkosarjan 2 parasta pääsee pleijareihin.

Alajatkosarjan joukkueille tulisi 30 peliä ja yläjatkosarjassa 29. Tämä yhden pelin tasoitus heikommille joukkueille olisi ok, koska ne jos mitkä tarvitsisivat tukea pääsylipputulojen muodossa.

 

[LBC]

Ensin 2xrunkosarja. Sitten 6 parasta pelaa 1xyläjatkosarjan ja 7 huonointa 1xalajatkosarjan. Alajatkosarjan 2 parasta pääsee pleijareihin.

On tuokin hankala, kotiotteluta yläjatkosarjassa eri määrä ja molemmissa vastustajat on kotiotteluissa arpapeliä.

 

[Jippo]

On tuokin hankala, kotiotteluta yläjatkosarjassa eri määrä ja molemmissa vastustajat on kotiotteluissa arpapeliä.

Ohjelma pitäisi silloin määrittää etukäteen numeroina tyyliin 1-6, 2-5 ja 3-4. Kolmelle parhaalle tulisi 3 kotipeliä ja sijoille 4-6 kaksi.

Mutta eihän tämäkään kovin hyvä ole. 13 on sellainen joukkuemäärä, että sille on vaikea tehdä hyvää ohjelmaa, teetpä niin tai näin.

Sen takia kiinnostuneena odotan, minkä formaatin hallitus tänään valitsee.

 

[Jaska]

13 joukkueen sarjaa ei olekaan ihan helppo jakaa lohkoihin niin, että pelimäärät olisi kaikille sama.

Jos lohkot olisivat 4+4+5, pelimäärät ei millään matematiikalla mene tasan.

Meneehän ne. 4 joukkueen lohkoissa pelataan nelinkertainen sarja ja viiden kolminkertainen sarja. 12 lohkopeliä taitaa vaan olla aivan liikaa, joten käytännössä ei onnistu.

 

[Jippo]

Meneehän ne. 4 joukkueen lohkoissa pelataan nelinkertainen sarja ja viiden kolminkertainen sarja. 12 lohkopeliä taitaa vaan olla aivan liikaa, joten käytännössä ei onnistu.

Niinpä. Jos lohkoista tulisi sama määrä 12 lisäpeliä kuin runkosarjan kolmannesta kierroksesta, pelaisin ennemmin suoran 3xrunkosarjan kuin mitään lohkoja.

 

[Jippo]

Tämä jonkun ehdottama viisi paria ja yksi 3 joukkueen lohko on ajatuksena mielenkiintoinen. Mutta entäs käytännössä?

Manse-Tahko
JymyJussit-Kossu
KPL-IPV
JoMa-Kitee
PattU-KeKi

Ketä näiden "luonnollisten" parien jälkeen jäisi siihen lohkoon? Sotkamo, Kankaanpää ja Vimpeli. Hmmm...?

 

[jjjjussi]

Onko tuossa sitten 24+4 ottelua elikäs 28 yhteensä?

Jotenkin tuntuisi, että kuudesti kohdata sama seura on liikaa.

 

[Jippo]

Onko tuossa sitten 24+4 ottelua elikäs 28 yhteensä?

Jotenkin tuntuisi, että kuudesti kohdata sama seura on liikaa.

Joo. Näin on. Ei tämä 2+2+2+2+2+3 malli toimi.

Mutta entäs sitten malli 3+3+3+4:

PattU-Kempele-Sotkamo
JoMa-Kitee-IPV
JymyJussit-Kossu-Vimpeli
KaMa-Manse-Tahko-KPL

Hmmm... Tämä voisi toimiakin. Kolmen joukkueen lohkoissa 3xsarja ja 4 joukkueen lohkossa 2xsarja. Kaikille 12+12+6=30 peliä.

 

[Pystärilaaka]

Onko tuossa sitten 24+4 ottelua elikäs 28 yhteensä?

Jotenkin tuntuisi, että kuudesti kohdata sama seura on liikaa.

Ei siinä ole kuin 24 + 2, jos ei väkisin haluta turhaan pelimäärää kasvattaa.

 

[jjjjussi]

Ei tuo Jiponkaan ehdotus hyvä ole, siinäkin kohdattaisiin jopa viidesti. Ei käy päinsä.

Mutta entäpäs jos menisikin näin.
5 kovaa joukkuetta
4 Kossu, Jussit, KeKi, PattU
4 KiPa, IPV, Tahko, KaMa

24 + 4 = 28

Neljän joukkueen lohkot kohtaisi kerran arvalla vedetyn joukkueen ristikkäin. Ei olisi liikaa pelejä, ja kolme kertaa kohdattaisiin keskenään, ei enempää.