Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP - Virkiä, finaali 2024

Kultaa voittaa?

  • Manse PP

    Ääniä: 16 59.3%
  • Lapuan Virkiä

    Ääniä: 11 40.7%

  • Äänestäjiä
    27
  • Poll closed .
Viestejä
592
Tuokin piti vielä nähdä. Lapuan Anni Heikkilä nosti ihan oikeutetusti ensimmäisen syötön, pallo kopsahtaa lautaan, eikä lyöjää Lina Oleniusta ole paikalla. On hiton pitkä aika, kun olen nähnyt tällaisen sekoilun viimeksi pääsarjassa. Eilen mureni Sami Haapakosken glamour ja eikö Virpi Hukka ole sitten tänään hukassa.
 
Viestejä
1,562
Hyvää suorittamista Manselta. Ainoa miinus Lammelalle 2 selvää paloa jätti tekemättä, jotka olisi tiukemmassa pelissä ollut todella merkittäviä.
 
Viestejä
555
Hyvä aloitus Manselta, vaikka jonkin verran noita pomputteluja ym. tulikin. (No, huomattavasti vähemmän kuin vastustajalle). Hienosti pyörii. Lapuan jokerit aika hyvässä iskussa, joten ei jatkossakaan sovi hirveästi takatilannetta heille antaa. Tanhua vei lukkarien taiston tässä matsissa selvästi. Päivän erikoisuus oli tuo haastotilanne, onko noin selvää tilannetta haastettu koskaan…?
 
Viestejä
453
Virpi Hukkakin on vain ihminen lopulta. Siinä oli Virkiällä paikka viedä peliä superiin, kun ensin Hukan koukku jäi kellumaan Heikkilälle ja vielä toinen palo kopinnostolla. Jollet itse paikkaasi käytä niin Mansen ykköskärki kyllä rummuttaa todella kovan keskipalkin avulla riittävät juoksut.
 
Viestejä
453
Hieno katsoa vauhdikasta peliä kun paikalla ei ole jarruttaja lukkaria!
Kyllähän ainakin Tanhua välillä otti temmon pois, mutta en muista nousiko ottelussa lopulta kertaakaan pelituomarin käsi. Eli pelin rytmi oli todellakin hyvä, kuten sanoit. Mutta en minä sitä pelin tappamistakaan lukkarin toimesta voi moittia. Edelleen Senni Sallisen sanat Olli Eroselle Ruudun haastattelussa aikanaan oli hienot, kun mikkiin kuului kuinka Lapuan kaari oli ihan hiilenä hänen heittelyyn.
 
Viestejä
555
Kyllähän ainakin Tanhua välillä otti temmon pois, mutta en muista nousiko ottelussa lopulta kertaakaan pelituomarin käsi. Eli pelin rytmi oli todellakin hyvä, kuten sanoit. Mutta en minä sitä pelin tappamistakaan lukkarin toimesta voi moittia. Edelleen Senni Sallisen sanat Olli Eroselle Ruudun haastattelussa aikanaan oli hienot, kun mikkiin kuului kuinka Lapuan kaari oli ihan hiilenä hänen heittelyyn.
No mitä se sit sano?
 
Viestejä
453
No mitä se sit sano?
Haastattelun jälkeen jäi mikki auki ja Sallinen sanoi kutkuinkin näin: "Jäi muuten kertomatta, että Lapuan kaari kävi helvetin kuumana hänen heittelyyn." Tosin tähän ottelusarjaan sillä ei ole merkitystä, kun se tapahtui kaksi kautta sitten jossain kesäkuun pelissä. Se oli vielä Mansen taktiikka kyseisessä pelissä, kun se oli viikon Mansen ainoa peli ja Lapuan kolmas peli, että etenijöitä väsytetään ja käsi otetaan alas väärällä.

Mutta ei tuolla ole tähän sarjaan merkitystä, kun joku kesäkuinen peli oli ja Sallinen on jo uran päättänyt sekä pelinjohto on vaihtunut. Ehkä siinä pieni nyanssi voi olla, jos Tanhua tappaa pelin temmon niin en sitä niin helposti tuomitse.
 
Viestejä
129
Tanhua voitti Mantsisen ja otti tänään lenkin Heikkilästä. Lautasen äärellä Manse ei mestaruutta menetä. Jos ei ny muutenkaan ole näköpiirissä uhkatekijöitä. Hyvin Tanhua piti ulkokentän kans Virkiän kärjen kurissa.
 
Viestejä
5,159



 
Viestejä
14
On melkeinpä epistä että Mansella on niin paljon enemmän juoksuvoimaa kun Lapualla.Vaikeeta on voittaa tollasta joukkuetta
 
Viestejä
278
Hyvä aloitus Manselta, vaikka jonkin verran noita pomputteluja ym. tulikin. (No, huomattavasti vähemmän kuin vastustajalle). Hienosti pyörii. Lapuan jokerit aika hyvässä iskussa, joten ei jatkossakaan sovi hirveästi takatilannetta heille antaa. Tanhua vei lukkarien taiston tässä matsissa selvästi. Päivän erikoisuus oli tuo haastotilanne, onko noin selvää tilannetta haastettu koskaan…?
Tuomari olisi voinut olla menemättä ruudulle oli niin selvä ehtiminen.
 
Viestejä
891
Semisti off-topik mutta kun tänään nähtiin tälläinen ”aikalisä-haasto” Muilun toimesta niin otetaanpa puheeksi.

Miten menee sääntö haaston osalta, onko joukkueella oikeus kokoontua aikalisän tavoin kentällä, kuten Virkiä tänään teki? Lähtökohtaisesti haastohan on haasto, ei aikalisä, eli sen tarkistuksen aikana ei pitäisi olla mitään oikeutta pelinjohtajalla mennä kentälle kertomaan ohjeita pelaajille. Tai näin nyt ainakin maalaisjärki sanoisi. Mutta kertokaapa fiksummat, onko näin että haaston aikana saisi kentälle mennä? Ja jos näin on niin miksi?
 
Viestejä
1,562
Semisti off-topik mutta kun tänään nähtiin tälläinen ”aikalisä-haasto” Muilun toimesta niin otetaanpa puheeksi.

Miten menee sääntö haaston osalta, onko joukkueella oikeus kokoontua aikalisän tavoin kentällä, kuten Virkiä tänään teki? Lähtökohtaisesti haastohan on haasto, ei aikalisä, eli sen tarkistuksen aikana ei pitäisi olla mitään oikeutta pelinjohtajalla mennä kentälle kertomaan ohjeita pelaajille. Tai näin nyt ainakin maalaisjärki sanoisi. Mutta kertokaapa fiksummat, onko näin että haaston aikana saisi kentälle mennä? Ja jos näin on niin miksi?
Tää on kyllä mielenkiintoinen aihe kun rupee tarkemmin miettimään. Yleensä tuossa tarkastuksessa menee yli minuutti niin tuolla saa enemmän aikaa kuin aikalisällä. Eli jos tuo on sallittua niin kannattaa mieluummin haastaa, kun ottaa aikalisä tuollaisessa tapauksessa.
 
Viestejä
1,348
Kentällemenoissa valtava ero joukkueiden välillä. Mansella kaikki etenijät pääsivät lähes automaattisesti juoksemaan, Virkiällä se taas oli sysisynkkää - tietysti erityisesti Mansen etukentän ja Tanhuan erinomaisen suorittamisen myötä.

Vaikka vaihtopeli ei Mansella mitenkään täydellisesti toiminutkaan, ja Hukalta tuli muutama heikko ratkaisu, niin kun jatkuvasti oli nopeita jalkoja kentällä, siitä niitä tilanteita ihan pakostakin generoituu. Ja nyt sitten uskallettiin luottaa niihin nopeisiin jalkoihin myös kotiutuksissa.

Huominen peli tietysti alkaa 0-0:sta, mutta aika paljon on Virkiällä parannettavaa, että realistisesti Mansea voitosta haastaisivat. Tuollainen 4-5 kun lyödään per jakso, niin sillä on jo aika hyvissä. Sen kanssa tasapäisesti taistellakseen Virkiän pitäisi saada Lepistölle tilannetta se ~8 kertaa.
 
Viestejä
891
Tää on kyllä mielenkiintoinen aihe kun rupee tarkemmin miettimään. Yleensä tuossa tarkastuksessa menee yli minuutti niin tuolla saa enemmän aikaa kuin aikalisällä. Eli jos tuo on sallittua niin kannattaa mieluummin haastaa, kun ottaa aikalisä tuollaisessa tapauksessa.
No tämäpä juuri. Ja kun haaston tarkoitus ei ainakaan meikäläisen mielestä ja ymmärryksen mukaan saisi olla mikään ylimääräinen aikalisä, niin siksi tuo pelinjohtajan kentällä pyöriminen ihmetytti.

Tosin väliäkö hällä kun me Tampereella mietitään vain makkaran lämpötiloja ja kaupungin vetovoimaa…
 
Viestejä
3,918
Semisti off-topik mutta kun tänään nähtiin tälläinen ”aikalisä-haasto” Muilun toimesta niin otetaanpa puheeksi.

Miten menee sääntö haaston osalta, onko joukkueella oikeus kokoontua aikalisän tavoin kentällä, kuten Virkiä tänään teki? Lähtökohtaisesti haastohan on haasto, ei aikalisä, eli sen tarkistuksen aikana ei pitäisi olla mitään oikeutta pelinjohtajalla mennä kentälle kertomaan ohjeita pelaajille. Tai näin nyt ainakin maalaisjärki sanoisi. Mutta kertokaapa fiksummat, onko näin että haaston aikana saisi kentälle mennä? Ja jos näin on niin miksi?
Totta kai on oikeus kokoontua. Miksi se pitäisi estää ja millä perusteella se olisi tehtävissä? Kuka ja miten pitää joukkueen jäsenet toisistaan erillään, kun videoita pyöritetään minuutti kaupalla?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös