Manse PP - Tahko, välierä 2022

[Nuori sossu]

Manse iski Tahko heikkoon lenkkiin, Jere Vikström! Ei nouse pomppu, sisäpeli tosi aseeton.
Tottelee uhkaa vaihdoissa, paikaltaan ei pysty poltamaan ketään. Samoin takatilanteessa , hyvä heitto perustuu liikkeeseen. Paikaltaan pallo ei lähde huippuihin verrattuna mihinkään.

Toki kaikki häsää nyt perään mutta Manse hyökkäsi Vikströmiä vastaan ja 10 p ja papukaija siitä.

Olen kyllä itsekin pettynyt Vikströmin sisäpeliin varsinkin kärkijoukkueita vastaan. Loistaa heikompia lukkareita ja ulkokenttiä vastaan, mutta kovempia vastaan on aika aseeton. Puolivälierässä Kivipelto pisti Vikströmin povitaskuun ja nyt Puhtimäki tekee samaa. Ei hyvä! Tahkon menestys vaaraantuu!

 

[Elk]

Jymyn fanina oli hieman raastavaa katsoa Joman konttaamista Vimpeliä vastaan, muttei se varmasti ole mitään siihen verrattuna miltä Koplasta tuntuu tällä hetkellä

No, 0-3 ja 1-3 paras viidestä sarjojen tuloksina ovat yhtä vastaansanomattomia kuin Joman ja Tahkon ”konttaamiset” välierien ensimmäisissä peleissä. Urheilussa on olemassa sanonta tuloksen kunnioittamisesta. Muistaaksen sen enempää Jymyn kuin Koplan pelinjohtajat (ja pelaajatkaan) eivät millään tavoin kyseenalaistaneet ko. sarjoista jatkoon menneiden joukkueiden paremmuutta niissä.

Lisäksi Tahkon osalta voi sanoa, että sen tähtäin puolivälierissä oli voittaa puolivälieräsarja kun taas Koplan tähtäin oli ”kultajahti”, mikä voi ainakin osaltaan selittää sen, miksi tulos oli mikä oli. Tähän taas liittyy sanonta oikeiden pelien voittamisesta. Tunteet ja tuntumiset on sitten ihan eri asioita.

 

[-Janski-]

Ei tässä mitään ole kontattu. Helvetin huonojen häviäjien jossittelupuheita tuollaiset. Kun pelaat paras viidestä -sarjaa, niin se paremmuus tulee kyllä esiin, ja tämä on fakta. Tahko ansaitsi välieräpaikkansa mukisematta, ja vielä vähemmittä mukinoitta se meni JoMalle.

Faktaa kuitenkin on myös, että Tahko jännitti ensimmäistä ottelua ihan perhanasti, ja se näkyi ottelun alussa. Voi aivan varauksetta sanoa, että se oli kauden huonoin pelin aloitus sekä ulkona että sisällä. Paljoa muuta kommentoitavaa mulla ei pelin nähtyäni nyt sekä paikan päällä että tallenteelta, ole. Turo Timo teki kyllä ihan karsean munauksen siinä kaksoislyöntiasiassa, miten noin tiukka jakso olisi siitä edennyt, sitä ei tiedä, mutta tehty mikä tehty. Hassua, kun pelin tauolla juttelin ihmisten kanssa AYS:sta ja siitä kuinka hieno pelinjohtaja hänestä on tullutkaan, kun ei enää ota korttia, niin sieltähän se sitten vilahti parikymmentä minuuttia sen jälkeeen. Ja varmaan ihan aiheesta, vaikka Timon tuomio olikin virhe.

Huomenna tulee kyllä olemaan luonteeltaan ihan muunlainen peli kuin eilen, ja ihan erilainen Tahko. Sehän ei tarkoita sitä, etteikö Manse voisi hyvin pelata ja tulos vastata samaa kuin eilen, mutta jos tästä nyt jonkun kannattajan heppa lähtee laukalle että tästä joku ylikävely tulee, niin voin sanoa, että saatte kyllä taistella vielä ne jaksovoittonne viimeiseen saakka.

1500 ihmistä välieräpeliin Tampereen kaltaisessa mestassa, jossa on puitteet suunnilleen kunnossa, on todella vähän. Eiköhän ainakin tuplata se Pihkalassa.

 

[Pallo muuntajalle]

Turo Timo teki kyllä ihan karsean munauksen siinä kaksoislyöntiasiassa, miten noin tiukka jakso olisi siitä edennyt, sitä ei tiedä, mutta tehty mikä tehty.

1500 ihmistä välieräpeliin Tampereen kaltaisessa mestassa, jossa on puitteet suunnilleen kunnossa, on todella vähän. Eiköhän ainakin tuplata se Pihkalassa.

Se olisi ollut 60/40 palo/juoksu se Nisun lyönti. Nyt tuli sitten palo kolmannella ja puolestaan Patova toi seuraavalla lyöntivuorolla sen yhden. Mitään valtavaa lyöntimyllyä ei varmaan olisi ollut tulossa, kun siellä olisi ollut Kore ja Nisu pesillä sen jälkeen joka tapauksessa. Eri asia sitten, jos kyse olisi ollut läpilyönnistä ja kentän tyhjennyksestä, mutta nyt se olisi ollut joka tapauksessa tiukka pesäkilpa kotiin ilman laiton-vihellystä.

Yleisömäärä oli kyllä suuri pettymys. En itse mitään täyttä tupaa ajatellut, mutta kakkosella olisi pitänyt alkaa. Pelitahti on tosin yhä tiukka. Lauantaina oli Virkiä ja vajaat tuhat, tänään taas Virkiä ja oletettavasti saman verran, seuraava peli sitten Tahkoa vastaan lauantaina - neljä matsia kahdeksaan päivään, jotka kyllä yhteensä vetävät sellaisen 5000+.

 

[Trone]

1500 ihmistä välieräpeliin Tampereen kaltaisessa mestassa, jossa on puitteet suunnilleen kunnossa, on todella vähän. Eiköhän ainakin tuplata se Pihkalassa.

Tuplattuna olisi vähemmän kuin edellisissä Pihkalan puolivälieräpeleissä, joten triplataan mielummin, vähintään 😊

 

[Nuori sossu]

Miten meni lukkareitten taisto Peetu-Puhti? Ja minkälainen oli Ruuskan lyöntivuoro jolloin Manselle tuli kolme ristiä taululle? Mitä siinä tapahtui?

 

[Trone]

Se olisi ollut 60/40 palo/juoksu se Nisun lyönti.

Vikström oli lyöntihetkellä jo melkein lipulla ja vihellyksen tullessa kukaan manselaisista ei ollut vielä lähelläkään palloa, joten kyllä tuossa mun mielestä prosentit olivat vähintään toisinpäin 40/60 tai ehkäpä lähempänä 20/80.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Ei kannata olla huolissaan Tampereen yleisömääristä, eikös se vaan oo muiden kannalta hyvä että jokainen peli Kaupissa ei ole loppuunmyyty ja siten Mans€ ei revi kassaansa karmeita dollaripinoja joilla taas ostella kuut taivaalta!

Kuten tuossa erään Tahko-nimimerkin kanssa sanoja vaihdeltiin Keisarikatsomossa, toi nyt vaan oli yks peli, eikä tässä nyt kannata suuremmin henkseleitä paukutella. Tahko oli sanalla sanoen paska eilen, mutta se ei tule olemaan sitä huomenna. Joten kyllä Manse saa ihan tosissaan töitä tehdä jos meinaa hiljentää ääriään myöten täynnä olevan Pihkalan!

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Miten meni lukkareitten taisto Peetu-Puhti? Ja minkälainen oli Ruuskan lyöntivuoro jolloin Manselle tuli kolme ristiä taululle? Mitä siinä tapahtui?

Paska lyönti. Koppi. Kaikki irti. Vaihdellaan...

 

[Trone]

Miten meni lukkareitten taisto Peetu-Puhti? Ja minkälainen oli Ruuskan lyöntivuoro jolloin Manselle tuli kolme ristiä taululle? Mitä siinä tapahtui?

Peetu pelasi ihan hyvin, mutta ei mielestäni mitenkään erityisemmin saanut manselaisia aisoihin, toisin kuin mielestäni Koplan kohdalla. Putte mielestäni sai Tahkolle pahemmin peliä vaikeaksi syötöillään, bonuksena sitten vielä nypyllä irroitus kolmoselta 1-3 -tilanteessa. Kyllä mun mielestä meni Putelle selkeästi: ei Peetun huonouden vuoksi vaan Puten hyvyyden vuoksi.

 

[Nuori sossu]

Peetu pelasi ihan hyvin, mutta ei mielestäni mitenkään erityisemmin saanut manselaisia aisoihin, toisin kuin mielestäni Koplan kohdalla. Putte mielestäni sai Tahkolle pahemmin peliä vaikeaksi syötöillään, bonuksena sitten vielä nypyllä irroitus kolmoselta 1-3 -tilanteessa. Kyllä mun mielestä meni Putelle selkeästi: ei Peetun huonouden vuoksi vaan Puten hyvyyden vuoksi.

Täytyy toivoa, että Peetu nostaa peliään huomiseksi ja Putte laskee. Siinä on aika iso taistelu menossa!

Ja toivotaan, että Vikström saa sisäpelinsä kuntoon. Ja vähäisemmässä määrin myös Huusko.

 

[Lutuuri]

Ei kannata olla huolissaan Tampereen yleisömääristä, eikös se vaan oo muiden kannalta hyvä että jokainen peli Kaupissa ei ole loppuunmyyty ja siten Mans€ ei revi kassaansa karmeita dollaripinoja joilla taas ostella kuut taivaalta!

Kuten tuossa erään Tahko-nimimerkin kanssa sanoja vaihdeltiin Keisarikatsomossa, toi nyt vaan oli yks peli, eikä tässä nyt kannata suuremmin henkseleitä paukutella. Tahko oli sanalla sanoen paska eilen, mutta se ei tule olemaan sitä huomenna. Joten kyllä Manse saa ihan tosissaan töitä tehdä jos meinaa hiljentää ääriään myöten täynnä olevan Pihkalan!

Ainoa mistä olisin huolissani ensimmäisissä välierissä oli pelin taso. Jos peli hyvää niin itselle katsojamäärät siellä katsomossa ovat toisarvoisia. Oli sitten kyse mistä paikkakunnasta vain.

 

[Nuori sossu]

Huomenna lauteet heiluu ja maa järisee kun Nurmio tarttuu ensimmäistä kertaa mailaan! Kaikki paikalle Pihkalaan kannustamaan keltaisia!

 

[TimoR]

Huomenna uusi päivä ja uusi peli.
Itse en ole vielä huolestunut, muuta kuin Vikströmistä joka on pettänyt sisäpelissä aika usein kovia vastustajia vastaan. Ulkopelissä on kyllä hyvä.

Mielestäni Tahkon alku oli aika samanlainen kuin Kouvola-sarjassakin. Huomisen jälkeen nähdään paremmin, onko Tahkosta haastajaksi. Runkosarjassa Manse kaatui kotona.

Seitsemännen vuoroparin jälkeen kolmostilanteet taisivat olla 16-12 Mansen eduksi. Eli siinä ei suurta eroa.
Vaan jos vastustaja nakuttaa noin 70% tehoilla juoksijoita kotiin kolmoselta, niin pienikin ero riittää.
(Käytän seitsemättä vuoroparia, koska silloin molemmilla oli yhtä monta sisävuoroa takana).
Korhonen oli eilen mies paikallaan, mutta jouduttiin aika usein käyttämään vaihtajana. Mikäs siinä jos Nisulla osuu keppiin, mutta eilen ei tainnut oikein osua. Kirjoitan "tainnut", koska en nähnyt peliä. Seurasin vain tulospalvelusta, eli en tiedä mistä tehottomuus johtui.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Ainoa mistä olisin huolissani ensimmäisissä välierissä oli pelin taso. Jos peli hyvää niin itselle katsojamäärät siellä katsomossa ovat toisarvoisia. Oli sitten kyse mistä paikkakunnasta vain.

Ei kai siitäkään kannata huolissaan olla? Voitosta kun pelataan niin aina löytyy voittaja, oli sitten huono tai hyvä peli…

 

[LBC]

Jymyn fanina oli hieman raastavaa katsoa Joman konttaamista Vimpeliä vastaan, muttei se varmasti ole mitään siihen verrattuna miltä Koplasta tuntuu tällä hetkellä

En ole ihan varma miltä Koplasta tuntuu ja tunteeko pesäpalloseura paljonkaan. Tällainen etäkoplalainen katseli molempia välieriä vähän pettyneenä epätasaisuuteen, varsinkin kun sitä tuppaa olemaan altavastaajan puolella.

Nythän näyttää paremmalta ja toivottavasti huomennakin. Piru ku ei ehkä pääse paikan päälle, yritän kyllä.

 

[Trone]

Huomenna uusi päivä ja uusi peli.
Itse en ole vielä huolestunut, muuta kuin Vikströmistä joka on pettänyt sisäpelissä aika usein kovia vastustajia vastaan. Ulkopelissä on kyllä hyvä.

Aika monta pinnaa eilen tuli Vikströmille lyödyistä palloistakin, joten oli kyllä Jerelle eilen ulkonakin aika lailla heikompi päivä kuin yleensä. Joten huomiselta syytä odottaa hyvää.

Mikäs siinä jos Nisulla osuu keppiin, mutta eilen ei tainnut oikein osua. Kirjoitan "tainnut", koska en nähnyt peliä. Seurasin vain tulospalvelusta, eli en tiedä mistä tehottomuus johtui.

Itselleni näytti ehkä vähän siltä, että Putte tiesi miten riisua entiseltä monivuotiselta joukkuekaveriltaan aseita pois. Joten huomiseksi pitää Nisun sitten saada tuohon vastaiskua ja miehiä kotiin. Eiköhän näin käykin.

 

[Maksava katsoja]

Twitterissä bongasin jonkun tekemän tilaston Nisu vs. Puhtimäki pudotuspeleissä ja Nisun kotiutusprosentti oli vähän päälle 30 Puttea vastaan. Yrityksiä kuitenkin yli 60 tms. Puten pelatessa Hyvinkäällä ja Nisun Jomassa, taisivat kohdata parina vuotena pudotuspeleissä ja nyt perään. Muuten ovat olleet samoissa porukoissa. Mutta itsellä on aina ollut jotenkin semmoinen perstuntuma että nimenomaan Niemi on Puten taskussa, ja jossain määrin myös Jukkis. Nisulta, kuten koko Tahkon joukkueelta tarvitaan tasonnosto huomiselle enkä epäile hetkeäkään etteikö semmoista tulisi.

 

[Taktinen häpläys]

Tuo on varmaan totta, että Puhtimäki saanut Niemeä kuriin. Sitähän on lisäksi monasti puhuttu, että Niemi ei ehkä ole ihan parhaimmillaan sen ekan juoksun lyöjänä, vaan suorittanut paremmin silloin kun tullut muilta tukea. (Näin oli selvästi Mansessakin).

Sitten tämmönen tyhmä pesäpallokysymys. Kaikki tai ainakin kaikki hyvinkääläiset tuntuvat olevan täysin varmoja, että se kaksoislyöntituomio meni väärin. Mistä sen tietää? Onko jotenkin mahdollista esim. videolta asiasta varmistua? Ja nyt en siis provosoi vaan kysyn koska en tiedä. Tuomari varmanolosiesti tuon tuomitsi ja pysyi tuomiossaan, niin millä perusteella niin vahvasti ollaan sitä mieltä että se oli väärin?

 

[Artsi]

Sitten tämmönen tyhmä pesäpallokysymys. Kaikki tai ainakin kaikki hyvinkääläiset tuntuvat olevan täysin varmoja, että se kaksoislyöntituomio meni väärin. Mistä sen tietää? Onko jotenkin mahdollista esim. videolta asiasta varmistua? Ja nyt en siis provosoi vaan kysyn koska en tiedä. Tuomari varmanolosiesti tuon tuomitsi ja pysyi tuomiossaan, niin millä perusteella niin vahvasti ollaan sitä mieltä että se oli väärin?

Ei sitä varmaan videolta mitenkään näe tässä tapauksessa.

Putte on lukkarina varmaan lyöjän jälkeen paras näkemään miten asia meni, ja puhui livessä että ei se tainnut olla kaksoislyönti. Mutta osoitti ymmärrystä myös tuomaria kohtaan sillä Mansen kotipesässä akustiikka on siitä mielenkiintoinen että se saattaa generoida kaksoislyönnin kaltaisen äänen.

Siitä myös mainitsi että vaikka tuomio olisi ollut väärä niin se teksti mitä AYS päästi suustaan oli todellakin kortin arvoinen homma.