Manse PP 2024

[Emmäämitääntierä]

Mauno ilmeisesti arpoo lyöntijärjestyksen ja käyttää siihen palokunnan vanhaa rulettia .

Saas nährä näilläkö mennään vielä toukokuun alussa?

 

[Jalo]

Saas nährä näilläkö mennään vielä toukokuun alussa?

Ei takuulla noilla lyöntijärjestyksillä mennä. Ihan jo siksikin, että Kautto ja Hukka täytyy varmaan saada kokoonpanoon mahtumaan? Vaikea sanoa mitä tavoitteita pelinjohdolla tälle päivää oli, sen verran reilulla kädellä pakkaa sekoitettiin. Peliä edeltävässä haastattelussa Vartia mainitsi yhdeksi tavoitteksi antaa nuorille näytön paikkaa ja kyllähän tänään taisi räpylässäkin käydä Viivi Vahtolammia lukuunottamatta kaikki.

 

[Danny]

Ei takuulla noilla lyöntijärjestyksillä mennä. Ihan jo siksikin, että Kautto ja Hukka täytyy varmaan saada kokoonpanoon mahtumaan? Vaikea sanoa mitä tavoitteita pelinjohdolla tälle päivää oli, sen verran reilulla kädellä pakkaa sekoitettiin. Peliä edeltävässä haastattelussa Vartia mainitsi yhdeksi tavoitteksi antaa nuorille näytön paikkaa ja kyllähän tänään taisi räpylässäkin käydä Viivi Vahtolammia lukuunottamatta kaikki.

No ei ole varmaan vaikea sanoa eilisen tavoitteita.

Jos edes vähän haluaa kauden aikana antaa junioreille ja muutoin kesällä ulkopeliin pääsemättömille mahdollisuuksia päästä mittaamaan kykyjään mahdollisimman isossa ja omimmassa roolissa sisällä ja ulkona, niin oli varmasti ainoa mahdollisuus. Toki riippuen myös siitä, millä tavoitteilla ja suunnitelmalla talvisuperiin lähtevät.

Olettaisin että parin viikon päästä aika tuttua kokoonpanoa jalkeilla.

 

[Tohtoori]

Ei takuulla noilla lyöntijärjestyksillä mennä. Ihan jo siksikin, että Kautto ja Hukka täytyy varmaan saada kokoonpanoon mahtumaan? Vaikea sanoa mitä tavoitteita pelinjohdolla tälle päivää oli, sen verran reilulla kädellä pakkaa sekoitettiin. Peliä edeltävässä haastattelussa Vartia mainitsi yhdeksi tavoitteksi antaa nuorille näytön paikkaa ja kyllähän tänään taisi räpylässäkin käydä Viivi Vahtolammia lukuunottamatta kaikki.

Koko ideointi jäi arvoitukseksi. - Piilokärki on pesikseen liittyvä termi, mutta tämä turnee voisi olla nimeltään piilojärki. - Aikas sopan Mauno vatkasi.

 

[utelias]

Miten junioriosasto noin yleensä ottaen esiintyi turnauksessa?

Plussat/kehitettävät asiat?

 

[Tohtoori]

Miten junioriosasto noin yleensä ottaen esiintyi turnauksessa?

Plussat/kehitettävät asiat?

Turnaus -- niin yksi ottelu käsitti 2vrp ja Manse teki täysin uusitun lyöntijärjestyksen. Jos sen perusteella teet arvion, niin se on mielikuvusta. Vain yhdenkin pelin perusteella on syytä olla varovainen. - Se oli rengasmatka täysin pelaajille.

 

[utelias]

Turnaus -- niin yksi ottelu käsitti 2vrp ja Manse teki täysin uusitun lyöntijärjestyksen. Jos sen perusteella teet arvion, niin se on mielikuvusta. Vain yhdenkin pelin perusteella on syytä olla varovainen. - Se oli rengasmatka täysin pelaajille.

Kiitos kattavasta analyysistä.

Jos tilastopalvelun mukaan ainakin yksi juniori pelaa kolme (olkoonkin lyhyttä) matsia kärkipelaajana ja kopparina niin kai siinä nyt jokunen suorituskin tulee sekä sisällä että ulkona?

 

[Tohtoori]

Kiitos kattavasta analyysistä.

Jos tilastopalvelun mukaan ainakin yksi juniori pelaa kolme (olkoonkin lyhyttä) matsia kärkipelaajana ja kopparina niin kai siinä nyt jokunen suorituskin tulee sekä sisällä että ulkona?

He - sekin tietty on ihmetyksen aihe miksi hän oli ykkönen. Jos joukkue rakennetaan materiaalin mukaan -- kuten muut tekivät -- niin junnu on ehkä joukkueen 7. nopein eteniäksi. - Joo, ei morkata junnuja, mutta on väärin piirtää kuva näistä otoksista. - Odotamma näyttöä otollisempaa. - Otollisempaa olisi pekuloida, miksi Mauno käänsi kaiken ylös alaisin !?

 

[Pikilaaka]

He - sekin tietty on ihmetyksen aihe miksi hän oli ykkönen. Jos joukkue rakennetaan materiaalin mukaan -- kuten muut tekivät -- niin junnu on ehkä joukkueen 7. nopein eteniäksi. - Joo, ei morkata junnuja, mutta on väärin piirtää kuva näistä otoksista. - Odotamma näyttöä otollisempaa. - Otollisempaa olisi pekuloida, miksi Mauno käänsi kaiken ylös alaisin !?

Josko Saaga tai Venla tietäisivät?

 

[Tohtoori]

Josko Saaga tai Venla tietäisivät?

Piki näivertää jälleen..! - Menneisyys ahistaa. - Koeta päästä yli tapahtuneesta "vääryydestä".

 

[Jalo]

He - sekin tietty on ihmetyksen aihe miksi hän oli ykkönen. Jos joukkue rakennetaan materiaalin mukaan -- kuten muut tekivät -- niin junnu on ehkä joukkueen 7. nopein eteniäksi. - Joo, ei morkata junnuja, mutta on väärin piirtää kuva näistä otoksista. - Odotamma näyttöä otollisempaa. - Otollisempaa olisi pekuloida, miksi Mauno käänsi kaiken ylös alaisin !?

Vaikea on pelinjohdon pään sisään päästä, mutta tulevaa kautta ajatellen on tosiaan vähän vaikeaa hahmottaa miksi Tammicupissa lähdettiin testaamaan asioita joita ei missään tapauksessa tultane ensi kesänä tosipeleissä peluuttamaan. Olisi luullut että enemmän tietoa saa irti jos testaa tulevaa kautta ajatellen realistisempia vaihtoehtoja. Ykkönen/ koppariyhdistelmän lisäksi ainakin Vastamäki räpylässä lienee sellainen tilanne että melko paljon pitää vettä Tammerkoskessa virrata että se tosipelissä nähdään.

 

[Linkosuo]

Miten junioriosasto noin yleensä ottaen esiintyi turnauksessa?

Plussat/kehitettävät asiat?

Pirteää peliä junnuilta. Jos Kautto olisi ollut mukana niin luultavasti olisi pelannut kärkenä, mutta Mäkeläkin pärjäsi siinä hyvin. Toi kolme juoksua, meni kohtuullisen hyvin kentälle eikä merkkivirheitä juuri tullut.
Kopparina Lilliltä melkoisen varovaista. Toki ymmärrettävää kun ollaan ensimmäistä kertaa mukana ulkopelissä naisten superin tasolla ja vielä vieraalla pelipaikalla.

Vahtolammi pelasi kaksi peliä jokerina. Meni kentälle puolipystäreillä ja jalat tikkaa mukavasti. Olisi voinut käyttää enemmänkin.
Lupaavia 16v pelureita molemmat. Nyt vaan mahd. paljon pelejä alle ja sehän tässä harjoitusturnauksessa taisi olla Vartian ajatus.

Vastamäki ja Laine kävivät pari peliä ulkona vahteina ja muuten pelasivat jokerina. Lyöntihän on molemmilla napsunut jo pitempään, mutta räpylässä on tietysti vielä paljon kehitettävää.

Saa nähdä miten paljon kuvioon tulee yhteistyö Ikaalisten ykkösen joukkueen kanssa (näitten neljän osalta).

 

[utelias]

Pirteää peliä junnuilta. Jos Kautto olisi ollut mukana niin luultavasti olisi pelannut kärkenä, mutta Mäkeläkin pärjäsi siinä hyvin. Toi kolme juoksua, meni kohtuullisen hyvin kentälle eikä merkkivirheitä juuri tullut.
Kopparina Lilliltä melkoisen varovaista. Toki ymmärrettävää kun ollaan ensimmäistä kertaa mukana ulkopelissä naisten superin tasolla ja vielä vieraalla pelipaikalla.

Vahtolammi pelasi kaksi peliä jokerina. Meni kentälle puolipystäreillä ja jalat tikkaa mukavasti. Olisi voinut käyttää enemmänkin.
Lupaavia 16v pelureita molemmat. Nyt vaan mahd. paljon pelejä alle ja sehän tässä harjoitusturnauksessa taisi olla Vartian ajatus.

Vastamäki ja Laine kävivät pari peliä ulkona vahteina ja muuten pelasivat jokerina. Lyöntihän on molemmilla napsunut jo pitempään, mutta räpylässä on tietysti vielä paljon kehitettävää.

Saa nähdä miten paljon kuvioon tulee yhteistyö Ikaalisten ykkösen joukkueen kanssa (näitten neljän osalta).

Kiitos, juuri tällaista pientä analyysiä kaipasin 👍

 

[Danny]

Vaikea on pelinjohdon pään sisään päästä, mutta tulevaa kautta ajatellen on tosiaan vähän vaikeaa hahmottaa miksi Tammicupissa lähdettiin testaamaan asioita joita ei missään tapauksessa tultane ensi kesänä tosipeleissä peluuttamaan. Olisi luullut että enemmän tietoa saa irti jos testaa tulevaa kautta ajatellen realistisempia vaihtoehtoja. Ykkönen/ koppariyhdistelmän lisäksi ainakin Vastamäki räpylässä lienee sellainen tilanne että melko paljon pitää vettä Tammerkoskessa virrata että se tosipelissä nähdään.

Ehkä oleellisempi kysymys on se, että miksi ei voisi peluuttaa nuoria roolissa Tammicupissa?

Eikö nuorten kehittymisen tiedostaminen ja toteaminen treenipeleissä ole ihan yhtä arvokasta kuin kokeneempien?

 

[Vähäkyrönviesti]

Ei tammikuussa tartte vielä testata kesän mahdollisia kokoonpanoja ja up kuvioita. Ihan ok, että kaikki saa pelata ja pelinjohto näkee erilaisia suorituksia. Kyllä ne siitä tiivistyy talvisuperin kautta kesään mennessä. Pysyy kaikki sopivassa moodissa ja vireessä kun pääsee vähän koettamaan.

 

[Haavoja]

Ehkä oleellisempi kysymys on se, että miksi ei voisi peluuttaa nuoria roolissa Tammicupissa?

Eikö nuorten kehittymisen tiedostaminen ja toteaminen treenipeleissä ole ihan yhtä arvokasta kuin kokeneempien?

Näin minunkin mielestäni tammicup on parempi paikka antaa junnujen hankkia kokemusta kuin talvisuper tai runkosarja. Eikö isoimmat jännitykset on hyvä heittää pois hartioilta näissä juuri peleissä?

 

[Kiila]

Ihan hyvä antaa kokeilla näissä.
Toki huippuanalyytikot osaavat parin vuoron jälkeen jo jakaa syksyn metalit.

 

[Syöksykoppari]

Joukkue on pysynyt käytännössä liki identtisenä siitä, mikä oli viime kaudella runkosarjassa ylivoimainen ja finaalissa hiuskarvan päässä mestaruudesta.

Kuulostaa erikoiselta, että pelinjohdon pitäisi tammikuussa alkaa tehdä jotain kokeiluja, jotta keksittäisiin millä kokoonpanolla sarjakauden alettua pelataan. Jos siinä on jotain minimaalista suurempia kysymysmerkkejä, kannattaa ehkä kelata Ruudun arkistosta viime kauden pelit läpi.

Sen sijaan huomattavasti järkevämpää antaa nuorille pelaajille mahdollisuuksia.

 

[Linkosuo]

Seinäjoki peluutti paljon junnuja myös. Yhteistä SMJ:llä ja Mansella on se, että molemmilla on nostettu uusia nuoria rinkiin mutta muuten rosteri on pysynyt käytännössä samana.

Pesäkarhut oli ainut, joka laittoi kaasun heti pohjaan. Osittain varmaan sen takia että siellä on vaihtunut etukenttä, pelinjohto ja ykköskärki. Toisaalta Vettenranta ja Paatero olivat kokonaan pois niin muita ei löydykään ainakaan tämän hetken sopimuspelaajista.

Oli Mansella jonkinlaista uutta kokeilua ulkopelissä menossa. Raudasoja ja Eskola vaihtelivat siparin ja ykkösvahdin paikkoja joka pelissä. Taisi mennä niin, että Saaga pelasi siparin paikkaa 0- ja 3-tilanteissa, ja muuten ykkösvahtina.

 

[Tohtoori]

Seinäjoki peluutti paljon junnuja myös. Yhteistä SMJ:llä ja Mansella on se, että molemmilla on nostettu uusia nuoria rinkiin mutta muuten rosteri on pysynyt käytännössä samana.

Pesäkarhut oli ainut, joka laittoi kaasun heti pohjaan. Osittain varmaan sen takia että siellä on vaihtunut etukenttä, pelinjohto ja ykköskärki. Toisaalta Vettenranta ja Paatero olivat kokonaan pois niin muita ei löydykään ainakaan tämän hetken sopimuspelaajista.

Oli Mansella jonkinlaista uutta kokeilua ulkopelissä menossa. Raudasoja ja Eskola vaihtelivat siparin ja ykkösvahdin paikkoja joka pelissä. Taisi mennä niin, että Saaga pelasi siparin paikkaa 0- ja 3-tilanteissa, ja muuten ykkösvahtina.

Mitäs eroa oli SMJ:n Mansen pelitavassa sisäpelin osalta ?