- Viestejä
- 1,394
JoMa on tehnyt 4,6 juoksua per jakso.
Ok.JoMa on tehnyt 4,6 juoksua per jakso.
JoMa on tehnyt 4,6 juoksua per jakso.
Juuri tuli tieto, että mikrofoni rikki ja yrittävät naisten peliin mennessä saada toimivan.Olisi mukava kun näissä lähetyksissä kuuluisi itse pelin ääniäkin
Kuka tämä kuuluttaja on? Osaa olla raskas ääni.Olisi mukava kun näissä lähetyksissä kuuluisi itse pelin ääniäkin
Superpesiksen arjen vaade on siis kovalla tasolla. Kiteellä Imatran pj. Toikka arvioi ennen peliä, että viisi tehtyä riittäisi. Mutta ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa asiaan otettiin uudelleen kantaa.Pienoinen virhe kyllä joukkueelta, kun eivät ymmärrä, että juoksuja pitää tehdä 6-8 / jakso. Nyt meni yli haarukasta.
Arvostan kun näkee, että miehet hakee neljän juoksun lyöntejä kiinni. Se on aivan yhtä arvokas, onko plus vai miinus neljä juoksua.
Kuka tämä kuuluttaja on? Osaa olla raskas ääni.
Taitaa olla Jani Saari? On kyllä erittäin raskasta kuunneltavaa tämän höpöttelijän ”selostus”. Ei minkäänlaista tilannetajua, puhuu turhia asioita, ei ole pelissä sisällä. Yksi esimerkki selostuksesta, Puhtimäki kyseli syöttötuomarilta epäselvästä tilanteesta, jymy-jussilaiset vastaavassa tilanteessa MUSSUTTIVAT. HohhoijjaaKuka tämä kuuluttaja on? Osaa olla raskas ääni.
Niin, jos JJ:n porukoilla tulee vit....ua jonossa, niin onhan siinä vähän eroa.Taitaa olla Jani Saari? On kyllä erittäin raskasta kuunneltavaa tämän höpöttelijän ”selostus”. Ei minkäänlaista tilannetajua, puhuu turhia asioita, ei ole pelissä sisällä. Yksi esimerkki selostuksesta, Puhtimäki kyseli syöttötuomarilta epäselvästä tilanteesta, jymy-jussilaiset vastaavassa tilanteessa MUSSUTTIVAT. Hohhoijjaa
Mansen pelin jälkeen Ylen kautta tahko - keki. Erittäin hyvä selostaja joka ei yritä tehdä itsestään numeroa.
Tää on kyllä jännä kun näitä selostuksia on tullut melkeen jokaiseen fanikameralähetykseen niin aina löytyy joku joka ei tykkää. Toki täällä foorumilaisten keskuudessa selostuksen vaatimustaso on niin kova ettei kelpaa kuin täydellinen ja virheetön selostaja. Jotenkin toivoisin että näistä fanikameraselostuksista valittaminen loppuisi kun tietää ettei nuo tuosta mitään/kummoista korvausta saa.Taitaa olla Jani Saari? On kyllä erittäin raskasta kuunneltavaa tämän höpöttelijän ”selostus”. Ei minkäänlaista tilannetajua, puhuu turhia asioita, ei ole pelissä sisällä. Yksi esimerkki selostuksesta, Puhtimäki kyseli syöttötuomarilta epäselvästä tilanteesta, jymy-jussilaiset vastaavassa tilanteessa MUSSUTTIVAT. Hohhoijjaa
Mansen pelin jälkeen Ylen kautta tahko - keki. Erittäin hyvä selostaja joka ei yritä tehdä itsestään numeroa.
Kyllähän kritiikkiä saa aina antaa ja sitä vartenhan keskustelupalstat olemassakin et voi kertoa mielipiteitään. Kritiikki ei ole yhtä kuin valittaminen, ja saako korvausta vai ei niin ei vaikuta siihen saako kuuluttamista kommentoida.Tää on kyllä jännä kun näitä selostuksia on tullut melkeen jokaiseen fanikameralähetykseen niin aina löytyy joku joka ei tykkää. Toki täällä foorumilaisten keskuudessa selostuksen vaatimustaso on niin kova ettei kelpaa kuin täydellinen ja virheetön selostaja. Jotenkin toivoisin että näistä fanikameraselostuksista valittaminen loppuisi kun tietää ettei nuo tuosta mitään/kummoista korvausta saa.
Tottakai, mutta esimerkiksi tuohon Joman selostajaan niin montako kymmentä viestiä tuolla Ruutu+ ketjussa on siitä kuinka on raskasta kuunnella tuota kristallipallo -selostajaa. Eiköhän tuo ole tullut jo jokaiselle selväksi vai pitääkö jokaisen ottelun jälkeen kertoa sama asia? Tämä on mielestäni valittamista eikä kritiikkiä. Jokaisella on eri tyyli selostaa ja varmasti aina löytyy joku joka ei tykkää. Ehkä asian pointti oli se että harvassa on noita selostajia, jotka haluaa mennä talkoolaisena haukuttavaks, joten siksi katson sormien läpi näiden tekemiä virheitä.Kyllähän kritiikkiä saa aina antaa ja sitä vartenhan keskustelupalstat olemassakin et voi kertoa mielipiteitään. Kritiikki ei ole yhtä kuin valittaminen, ja saako korvausta vai ei niin ei vaikuta siihen saako kuuluttamista kommentoida.
Kenttähaastattelijalle ainakin Antti Korhonen muistutti, että "velipoika sen kyllä löi". Ja se kysymysruletti "miltä tuntuu, kun tässä vaiheessa kautta on hyvä jatkaa vai onko". Kivimäki puudutti selostuksen luennoimalla jokaisen tilanteen erikoistilanteeksi variaatioineen peilaten niitä erityisesti syksyn peleissä menestymistä ajatellen. 🤽♂️Mansen pelin jälkeen Ylen kautta tahko - keki. Erittäin hyvä selostaja joka ei yritä tehdä itsestään numeroa.
Eihän meidän Juha toki. 😂Niin, jos JJ:n porukoilla tulee vit....ua jonossa, niin onhan siinä vähän eroa.
No tämä kenttähaastattelija ei kyllä ollut millään tavalla ammattitaitoinen… aivan järkyttäviä kysymyksiä🤯Kenttähaastattelijalle ainakin Antti Korhonen muistutti, että "velipoika sen kyllä löi". Ja se kysymysruletti "miltä tuntuu, kun tässä vaiheessa kautta on hyvä jatkaa vai onko". Kivimäki puudutti selostuksen luennoimalla jokaisen tilanteen erikoistilanteeksi variaatioineen peilaten niitä erityisesti syksyn peleissä menestymistä ajatellen. 🤽♂️