- Viestejä
- 1,657
Unohdit varmaan Pikku Kakkosen tahallasi.Kauniit ja rohkeat, sekä Salatut elämät ovat käänteiltään mietoa hommaa tämän ketjun rinnalla.
Unohdit varmaan Pikku Kakkosen tahallasi.Kauniit ja rohkeat, sekä Salatut elämät ovat käänteiltään mietoa hommaa tämän ketjun rinnalla.
Kohonen pelinjohtajana olisi kiinnostanut katsojia, koska moni olisi tullut katsomaan, mitä uutta hän siihen rooliin tuo. Komulainen on toki värikäs persoona, mutta hänen temppunsa tiedetään.toisaalta kyllä Kode olisi ollut myyvempi pj, joten ei komu mansen kiinnostusta kodeen verrattuna lisää.
Eiköhän joku ruoki ne Sulon nallikat .... on tuossa tietysti se, että mikäs pakko Sotkamon kunnan on kevääksi virkavapautta antaa...
Syksyksi ehtii varmaan paremmin sijaisen varmistaa. Siinä on pian Mansella samanlainen matkalaukkupelinjohtaja kuin Kohonen olisi ollut.
No, toisaalta kunnanjohtaja ja Komu ovat kavereita jo peliajoilta, joten eiköhän tuossa ole selusta varmistettu.
En kyllä näe, että mitä tekemistä Komulaisen sopimuksen pituudella on Kohoselle maksettavien korvausten kanssa. Palkkaamalla Komulaisen pelinjohtajaksi Manse samalla avoimesti myönsi, että Kohonen on lopullisesti syrjäytetty. Se keissi on taputeltu.Villi veikkaus (taas), että Komulaisen sopimus on aivan jotakin muuta kuin 1v, mutta tapaus Kohosen vuoksi kannattaa kertoa vain tämän kauden osalta. Komulainen tekee Mansen ryhmästä uskottavamman, mutta linjan ongelmiin hänkään ei voi määräänsä enempää vaikuttaa.
Puhtimäellä on vielä kaksi kesää mahdollista vaikuttaa Mansen lautasella, sitten puhaltaa pohjoisen tuulet.
Miten se sössl, Juffa ?Lopulta hyvä päätös turhalle saagalle, jonka Manse sössi ihan itse.
Komulainen on tekijämies viuhkassa (eikä mikään harjoittelija), kuten myös valmennuksessa. Tässä vaiheessa kautta tuskin parempaa olisi saatavilla ollutkaan, kun Kivimäki ei hommaan tarttunut. Pelinjohtoon ei Manse tule nyt kaatumaan ainakaan.
Mutta nyt on kyllä seuran johdossa viimein otettava opiksi, johan tuolle sekoilulle naureskelee aidan seipäätkin.
Älä nyt viitsi jankata enää. Ulospäin kaikki näyttää nyt taas hetken hyvältä, mutta edelleen seurassa pitää tapahtua paljon, jotta voitaisiin puhua ammattimaisesta organisaatiosta. Vai onko mielestäsi kaikki kunnossa?Miten se sössl, Juffa ?
Hoksasin, että tässähän on semmoinen mahdollisuus, että välierissä nähdään vain sotkamolaislähtöisiä pelinjohtajia.
Sami Sirviö korvaa Braggen juhannuksena ja johdattaa Tahkon välieriin😁Komulainen check
Huotari check
Niskanen check
Kuka on se neljäs?
Kyllä siellä Mansen hallituksessa taitaa olla sitä yrityspuoltakin edustettuna. Mutta jos mennään niinkuin normaalissa bisneksessä niin hallituksen ei pitäisi operatiiviseen toimintaan juuri puuttua. Itse näkisin enemmän niin, että organisaation sisällä roolitus ja vastuut vaatisi vähän selkiintymistä. Se vaan on pesäpallossa ainakin Mansen kokoisessa organisaatiossa ongelma ettei "bisnes" ole ihan sitä kokoa että sellaisella liikevaihdolla Leinosen tai Jalon tasoisia tekijöitä saadaan remmiin. Ja hommahan silloinkin lähtisi siitä että seuran hallituksen jäsenet (ja Mansen tapauksessa ehkä entisetkin jäsenet) antaisivat vielä työrauhan sille "Jalolle" tai "Leinoselle" joka saattaa vaatia sekin opettelua kun käytäntö on ollut ilmeisesti vähän erilainen. Mutta Manse näyttää pärjäilevän varsin hyvin nykytyylilläkin, sitä ei voi kiistää ja jos talous on niin vahva että huteja voidaan paikkailla Komulaisen tasoisilla tekijöillä niin toistaiseksi ei ole paniikkia.Älä nyt viitsi jankata enää. Ulospäin kaikki näyttää nyt taas hetken hyvältä, mutta edelleen seurassa pitää tapahtua paljon, jotta voitaisiin puhua ammattimaisesta organisaatiosta. Vai onko mielestäsi kaikki kunnossa?
Mansella on kaikki muu tarvittava, enää puuttuu oma Mikko Leinonen tai Risto Jalo. Yritysosaamista tuo johto kaipaisi kipeästi. Opettajilla ja poliitikoilla ei jänne ja osaaminen piisaa pitkäjänteiseen kehitystyöhön.
Luvalla sanoen, yritysosaaminen ei kyllä ainakaan viestinnässä kovin näy ulospäin. Muutoin viestistäsi samaa mieltä.Kyllä siellä Mansen hallituksessa taitaa olla sitä yrityspuoltakin edustettuna. Mutta jos mennään niinkuin normaalissa bisneksessä niin hallituksen ei pitäisi operatiiviseen toimintaan juuri puuttua. Itse näkisin enemmän niin, että organisaation sisällä roolitus ja vastuut vaatisi vähän selkiintymistä. Se vaan on pesäpallossa ainakin Mansen kokoisessa organisaatiossa ongelma ettei "bisnes" ole ihan sitä kokoa että sellaisella liikevaihdolla Leinosen tai Jalon tasoisia tekijöitä saadaan remmiin. Ja hommahan silloinkin lähtisi siitä että seuran hallituksen jäsenet (ja Mansen tapauksessa ehkä entisetkin jäsenet) antaisivat vielä työrauhan sille "Jalolle" tai "Leinoselle" joka saattaa vaatia sekin opettelua kun käytäntö on ollut ilmeisesti vähän erilainen. Mutta Manse näyttää pärjäilevän varsin hyvin nykytyylilläkin, sitä ei voi kiistää ja jos talous on niin vahva että huteja voidaan paikkailla Komulaisen tasoisilla tekijöillä niin toistaiseksi ei ole paniikkia.