Manse PP 2023

[Artsi]

Kuohunta = 7 nimimerkin Supervuoro jankutus ja katkera vuodatus, somejulkkiksen klikkiotsikot ja kahden Aamulehden narsistitoimittajan kaksi juttua.

Niin aiheestahan ovat uutisoineet Elmon ja Aamulehden lisäksi:

- Helsingin Sanomat
- YLE
- MTV Uutiset
- Iltalehti
- Useampi paikallislehti

Ja keskustelua asiasta joka foorumilla missä pesäpallosta puhutaan.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Vedä nyt tiikeri vähän happea. Alkaa jutut olemaan melko erikoisia.

Harmittaako Mansen hieno voitto nyt niin paljon että et parempaan pysty?

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Niin aiheestahan ovat uutisoineet Elmon ja Aamulehden lisäksi:

- Helsingin Sanomat
- YLE
- MTV Uutiset
- Iltalehti
- Useampi paikallislehti

Ja keskustelua asiasta joka foorumilla missä pesäpallosta puhutaan.

Niin, siteeraavat vuoron perään samaa juttua.

 

[KaupinKakkosPuoli]

Hieno homma, että Kohosesta päästiin eroon! Hommahan ei huhujen mukaan toiminut alkuunkaan eikä lajilegandalla ollut otetta valmentamiseen huipputasolla. Saamieni tietojen mukaan pelaajisto ei jää kaipaamaan Kohosta valmentajana.

Ei Mansekaan tietenkää täysin virheetön tässä ole. Kova riski joka syksyllä otettiin, kostautui nyt todella ikävästi ja talvikaudesta meni osa hukkaan kun joukkueella ei ollut pätevää valmentajaa. Tietenkin jos hommat menee riitelyksi niin tämä on myös taloudellisesti ikävä kolaus. Varmasti ollut kova luotto siihen, että tuolla kokemuksella joku suuntavaisto olisi myös valmentamisesta, mutta ilmeisesti näin ei kuitenkaan ollut.

Toinen Mansen virhe oli tässä tietenkin tiedottaminen. Varmasti uskon, että siellä on tiedostettu, että lajilegendan nopeat potkut aiheuttavat negaa, eikä Kohosta ole varmastikaan haluttu ehdoin tahdoin lähteä lyömään somessa/tiedotteissa. Mutta mikäli tämä asia on kytenyt jo hyvän tovin pinnan alla, olisi valmistelun ohessa voinut myös miettiä, että asia varmasti lähtee pesispiireissä nopeasti leviämään ja valmistautua myös tiedottamiseen.

Tänään oli melko hienoa olla Pirkkahallissa, hieno peli ja Manse näytti että sitä ei kannata vielä laskea ulos, vaikka se takamatkalta kauteen nyt lähteekin. Kiva että myös Tahko-faneja oli jälleen kerran saapunut paljon. Hyvä tapahtuma talvimatsiksi.

 

[Kupitkaakkoon]

Hieno homma, että Kohosesta päästiin eroon! Hommahan ei huhujen mukaan toiminut alkuunkaan eikä lajilegandalla ollut otetta valmentamiseen huipputasolla. Saamieni tietojen mukaan pelaajisto ei jää kaipaamaan Kohosta valmentajana.

Tarkennatko vielä, oletko kuullut huhuja vai tietoja?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Tämä on taas mielenkiintoinen asia huomata. Torstaina ilmestyi Elmon juttu Kohosen potkuista. Sen jälkeen on tullut toistakymmentä sivua Mansea haukkuvia sivuja tänne, sekä satamäärin samansuuntaisia kommentteja eri somealustoille. Jotenkin tuntuu, että normaali työriita saa aika yksipuolisen tuomion, vaikka osapuolia riidoissa on aina vähintään kaksi. Ottaen vielä huomioon senkin, että valmentajia ja pelinjohtajia erotetaan lajissa kun lajissa pitkin vuotta. Ja tämäkin episodi sai luvattoman paljon Mansevastaisuutta aikaan vain sen takia, että joku syväkurkku vuosi tämän Elmolle vähän etupainoisesti. Ja jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää tasan tarkkaan kumpi osapuoli se mahtoi olla.

 

[Artsi]

Niin, siteeraavat vuoron perään samaa juttua.

Siteeraavat tai eivät mutta mediahuomio on ollut niin laaja ja asia tavoittanut sen verran monta silmäparia tässä maassa etteikö voisi sanoa aiheen olevan varsin kuohuva.

Toni Kohosen palkkaus oli iso juttu. Toni Kohosen yllätyspotkut ovat vielä isompi juttu. Nyt ei kuitenkaan puhuta kenestä tahansa jokojoko-palloilijasta vaan lajilegendasta jonka tietää taviskin.

 

[Tuulenmies]

Puputin kommentit Aamulehdelle olivat hyvin asiallisia. Kertovat myös hyvin, että ainakaan pelaajien aloitteesta Kohosen aseman kyseenalaistaminen ei ole lähtöisin.

Se ydin kiistaan saattaa todella olla, että joukkue ei löytänyt 2-pelinjohtajaa. Kohonen oli Tampereella vain viikonloppuisin, eli (paikan päällä oleva) 2-pelinjohtaja olisi todennäköisesti ollut hyvinkin tarpeellinen valmennuksen tukena. Mitä lienee Kohosen kanssa sovittu sopimuksen teon yhteydessä? Aika paha niitä vaatimuksia on mennä yksipuolisesti muuttamaan, jos ensin on satuttu sopimaan muuta, eikä sitten saadakaan valmennustiimiä täydennettyä.

Manse tottakait häviää tiedotustaiston tässä. Elmon taustat ovat vahvasti Kitee-lähtoiset ja Kohoselle tuttuja. Mutta mikseipä mies käyttäisi noita hyväkseen.

Nyt neuvolteltanee rahasta. Saako Mase sovittua maksuvelvollisuutensa lyhyemmäksi. Kohonen saisi toki sen täyden palkan sopimusajalta, jos sen oikeuden kautta hakisi, mutta se kestää. Hieman periksi antamalla rahat olisivat tilillä heti. Tuon varaan Manse luultavasti laskee, onko Tonilla varaa odotella saamisiaan 1-2 vuotta.

Vai onko Manse niin pahassa pakkoraossa, että yrittää neuvotella Kohoselle hieman erilaisen työnkuvan? Siinä mukana voi olla pelinjohtoa tai sitten ei.

 

[Matti Matinpoika]

Aika vähän on tässä ketjussa toistaiseksi ruodittu Kohosen tekemisiä.

 

[Tuulenmies]

Aika vähän on tässä ketjussa toistaiseksi ruodittu Kohosen tekemisiä.

Jospa niissä ei ole ruotimista? Jos mies on tehnyt sen, mitä syksyllä on sovittu?

Toki Tonilla ei ole valmennuskoulutusta eikä (teoreettista) osaamista samassa mittakaavassa kuin esim. Mikko Korhosella, mutta kaitpa se on Mansessa tiedetty - ja on etsitty 2-pelinjohtajaa mukaan. Siinä ei ole onnistuttu, ja ei seurajohto voine kaataa omia epäonnistumisiaan palkkaamansa pelinjohtajan syyksi.

Yksittäisen henkilön edesottamuksien ruotimiseen foorumilla toki kynnys on aikalailla korkeampi kuin kasvottoman seuran. Siinä jos ei ole kieli keskellä suuta, miten sanansa asettelee, voi olla viranomaistenkin kanssa tekemisissä.

Tällä foorumillahan kukaan ei kirjoita täysin tuntemattomana.

 

[Jänis]

Tässä kun lukee näitä juttuja niin on vähän hukkunut toi homman ydin. Lähtökohta on se että sellainen henkilö on antanut kohoselle potkut kellä ei ole valtaa tehdä sitä eli Helimo.
Mitä tulee koden potkuihin ja siihen että keskustellaan siittä että kohonen ei ole hoitanut työtään niin ei tietenkään ole. Millä helvetillä sen olisi pitänyt tietää mitä tehdä? Sille olisi pitänyt hommata tueksi 2pj mutta sitä ei löytynyt koska edellisellä hallituksella oli sille niin kovat vaatimukset eikä halua maksaa käytännössä mitään. Ihan turha selittää että pelinjohtajia ei löydy. Jos homma olisi houdettu ammattitaidolla niin mansen kaltaiseen seuraan olisi 2pj löytynyt varmasti. Sama naisten puolella haukkumatta kivelää mutta hänellä ei ole kokemusta superista. Lisää näistä vanhan hallituksen munailuista niin tutkikaa miksi jasmin andreasenin kanssa ei päästy sopimukseen. Savilahti ja Helimo ovat harvinaisen ylimielisiä ihmisiä jotka ovat aina omasta mielestään oikeassa ja kohtelevat ihmisiä kuin paskaa.

 

[Jalo]

Sinällään tämän tapaus Kohosen suhteen tilanne on kai ensi kesän pelillisen puolen suhteen jo ratkennut. Kohonen ei pj. ole, kakkostakaan ei ole. Eli Manse on reilu 2 kuukautta ennen kauden alkua ilman pelinjohtajaa. Eli iso ja kokolailla kiireellinenkin kysymys on se kuka/ ketkä on uusi pelinjohto? Ehdokkaita ei taida jonoksi asti olla ja potentiaaliset ehdokkaat osannevat hinnoitella palveluksensa sen mukaisesti. Samalla tilanteen ratketessa saadaan vähän lisäinformaatiota siitä kuinka suunnitelmallisesti tapaus Kohosta on Mansessa hoidettu. Jos uuden pj:n löytyminen kestää pitkään ja/ tai siihen virkaan ei löydetä sen tasoista tekijää joka mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle voi katsoa riittävän voi kai tulkita että asioiden hoito on ollut heikkoa. Jos taas seura tulee julkisuuteen ripeästi ns. uskottavalla pelinjohdolla niin silloin voisi ajatella että asiaa on valmisteltu etukäteen.

 

[Jalo]

"Jääkiekkokaavahan" yleensä näissä valmentajavaihdoksissa on se, että seura olisi tässä tapauksessa tullut julkisuuteen tiedotteella: Kohonen on vapautettu tehtävistään, xxx xxx korvaa Kohosen välittömästi. Esim. tässäkin yhteydessä mainittu Ilveksen "shokkipotkut" Jouko Myrrälle tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta ja seuraaja oli käytännössä jo hommissa kun edeltäjä keräili kamojaan. Eli valmentajaa kohdeltiin erittäin tylysti, mutta silti hommasta jäi kuva että seura teki vaihdoksen suunnitelmallisesti. Mansen tapauksessa ainakin toistaiseksi jää kuva että mopo on jotenkin lähtenyt keulimaan ja nokkaa koitetaan nyt saada maata kohti?

 

[Tuoppi]

Sinällään tämän tapaus Kohosen suhteen tilanne on kai ensi kesän pelillisen puolen suhteen jo ratkennut. Kohonen ei pj. ole, kakkostakaan ei ole. Eli Manse on reilu 2 kuukautta ennen kauden alkua ilman pelinjohtajaa. Eli iso ja kokolailla kiireellinenkin kysymys on se kuka/ ketkä on uusi pelinjohto? Ehdokkaita ei taida jonoksi asti olla ja potentiaaliset ehdokkaat osannevat hinnoitella palveluksensa sen mukaisesti. Samalla tilanteen ratketessa saadaan vähän lisäinformaatiota siitä kuinka suunnitelmallisesti tapaus Kohosta on Mansessa hoidettu. Jos uuden pj:n löytyminen kestää pitkään ja/ tai siihen virkaan ei löydetä sen tasoista tekijää joka mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle voi katsoa riittävän voi kai tulkita että asioiden hoito on ollut heikkoa. Jos taas seura tulee julkisuuteen ripeästi ns. uskottavalla pelinjohdolla niin silloin voisi ajatella että asiaa on valmisteltu etukäteen.

En usko, että on valmisteltu. Riitatilanne Helimon kanssa ja sitten Helimo vetänyt irtisanomiskortin.

Milloin rahoittajille riittää. Ei varmaan kovin tyytyväisenä seuraa tällaista näytelmää.

Ei voi mitään tulee mieleen # Tiikerit

Hyvässä iskussa manse oli eilen, kai siellä joku hoitanut hommat oikein, jos ei Kohonen.

 

[Jalo]

Tiikerikortin heiluttaminen on minusta pikkuisen turhaa. Toki jokainen joukkue on ongelmissa jos rahoittajat nostaa kytkintä, mutta Mansella kuitenkin on rahoittajat, Tiikereillä ei tainnut oikein koskaan olla kunnon rahoituspohjaa. Lisäksi Mansella on nykyään ihan oikeasti varsin uskottava pohja johon nojata myös junioripuolella ja paljon ihmisiä jotka toimii siinä mielessä taustalla. Toki nimenomaan tuo seuran sisäinen yhteiselo (edustus- junioripuoli- yhteistyöseurat) on minun korviini kantautuneiden tietojen mukaan niitä asioita joiden hoitamisessa uusi ns. Helimon Manse ei korkeita pisteitä saa. Ja tuo on juuri se pohja josta se "pesiskulttuuri" pitkässä juoksussa nousee.

 

[Tuoppi]

Tiikerikortin heiluttaminen on minusta pikkuisen turhaa. Toki jokainen joukkue on ongelmissa jos rahoittajat nostaa kytkintä, mutta Mansella kuitenkin on rahoittajat, Tiikereillä ei tainnut oikein koskaan olla kunnon rahoituspohjaa. Lisäksi Mansella on nykyään ihan oikeasti varsin uskottava pohja johon nojata myös junioripuolella ja paljon ihmisiä jotka toimii siinä mielessä taustalla. Toki nimenomaan tuo seuran sisäinen yhteiselo (edustus- junioripuoli- yhteistyöseurat) on minun korviini kantautuneiden tietojen mukaan niitä asioita joiden hoitamisessa uusi ns. Helimon Manse ei korkeita pisteitä saa. Ja tuo on juuri se pohja josta se "pesiskulttuuri" pitkässä juoksussa nousee.

Tarkoitin tätä draaman määrää. Itse manse ihan eri tasolla verrattuna tiikereihin, junnut, kenttä, kannattajat jne.

Se vaan, jos tällainen näytelmiä näytelmän perään. Niin jossain vaiheessa, rahoitus lähtee. Ei kukaan halua tällaista mainosta.

 

[Viistopystäri]

Tässä kun olen näitä kommentteja lukenut niin aina vain vahvemmin olen sitä mieltä, että Mansen kannattaa positiivisen tulevaisuuden varmistamiseksi hankkia taloon aivan normaalin viestinnän taidot omaavan ammattijohtajan ja purkaa tämä kaksiportainen johtamisjärjestelmä. Kyllä Kohoselle voi antaa kenkää aivan kuten aikoinaan Mikko Korhoselle, Kaikolle tai Vihtkarille. Se vain pitää osata. Ei voi olla niin, että joukkueen kapteeni Puputti puhui eilen medialle avoimesti uuden pelinjohtajan pikaisesta löytymisestä ja seurajohtaja Mäkelä kertoo samaan aikaan, että mitään potkuja ei ole annettu vaan neuvottelut Kohosen kanssa jatkuvat tulevalla viikolla. Tämä on äärimmäisen huonoa johtamista, kun päätöksen tekijä ei astu esiin. Ei toki Helimolle ole aivan paras aika astua esiin.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Tässä kun lukee näitä juttuja niin on vähän hukkunut toi homman ydin. Lähtökohta on se että sellainen henkilö on antanut kohoselle potkut kellä ei ole valtaa tehdä sitä eli Helimo.
Mitä tulee koden potkuihin ja siihen että keskustellaan siittä että kohonen ei ole hoitanut työtään niin ei tietenkään ole. Millä helvetillä sen olisi pitänyt tietää mitä tehdä? Sille olisi pitänyt hommata tueksi 2pj mutta sitä ei löytynyt koska edellisellä hallituksella oli sille niin kovat vaatimukset eikä halua maksaa käytännössä mitään. Ihan turha selittää että pelinjohtajia ei löydy. Jos homma olisi houdettu ammattitaidolla niin mansen kaltaiseen seuraan olisi 2pj löytynyt varmasti. Sama naisten puolella haukkumatta kivelää mutta hänellä ei ole kokemusta superista. Lisää näistä vanhan hallituksen munailuista niin tutkikaa miksi jasmin andreasenin kanssa ei päästy sopimukseen. Savilahti ja Helimo ovat harvinaisen ylimielisiä ihmisiä jotka ovat aina omasta mielestään oikeassa ja kohtelevat ihmisiä kuin paskaa.

Lue viimeinen lauseesi 😂😂😂

 

[Haavoja]

Eilinen peli osoitti miten kovasta joukkueesta on kyse, tälläisen kohunkin keskellä pelattiin iloista ja nälkäistä pesistä. Kapteeni johti joukkuetta edestä kuten muutkin joukkueen konkarit.

Toivottavasti asiat selkiytyvät ennen kaikkea joukkueen (ja Kohosen) kannalta pian, eikä pesisyleisönkään tarvitsisi olla jonkun Mummorullan otsikon varassa tiedon suhteen, näistä "korviini on kantautunut, luin jostakin että... luulenpa/mietinpä/uskonpa"-jutuista puhumattakaan.

 

[Sieppari Saaressa]

Asia on tietysti Mansen, eikä minulla ainakaan ole mitään tietoja, joiden varassa voisin tapahtumia arvioida. Ihmettelen kyllä, että Kohonen sai aika pienen mahdollisuuden näyttää, mihin hän pystyy.