Manse PP 2023

[Petr T.]

Ei voi kun nauraa tällekkin jutulle.
Jos ja kun et tiedä asiasta yhtään mitään niin kannattaa olla vain hiljaa.

Edelleen ilman Helimoa mansea ei olisi.

No ei tämä sunkaan ulosanti kyllä herätä yhtään sen enempää luottamusta, että tietäisit asioista yhtään mitään.

Minkään muun seuran kohdalla en ole törmännyt tällaiseen uppiniskaiseen uskoon, että seura tekee kaiken oikein. Etenkin kun kaikille muille näyttäytyy tapauksesta toiseen, että tuota seuraa johdetaan todella amatöörimaisesti ja tyhmästi. Esim. viestintää ei kerta kaikkiaan voi paljoa huonommin hoitaa, mitä Mansessa tehdään.

Rahalla kyllä saa nopeastikin hyvän joukkueen ja se saattaa jonkun mestaruudenkin voittaa. Pidemmällä aikavälillä tämän tyylinen suhmurointi kuitenkin alkaa näkyä negatiivisesti monella tasolla. Manse on ihan omalla toiminnallaan jo onnistunut ärsyttämään pelaajia, pelinjohtajia sekä muita laji-ihmisiä. Monia omia fanejakin. Tuskinpa sponsoritkaan tämän tyyppisestä julkisuudesta iloitsevat.

Jos ei mitään korjattavaa pysty Mansen johtamisessa näkemään, niin aika sokea saa olla.

 

[Pystärilaaka]

Tutkimusmielessä kiinnostaisi tietää mikä on miehiään tämä tässä taajaan mainittu "herra Helimo".

Noin paasilinnalaisessa mielessä vaikuttaa päähenkilöainekselta.

Jo jonkun aikaa mieleen tuli tästä kaikesta tuo oivan humoristilegendan Arto Paasilinnan romaani 'Onnellinen mies'. Kirjassahan hyvä mies, siltainsinööri Jaatinen, pyrkii panemaan hommat uuteen kurssiin syrjäkylällä. Mutta eihän sellainen vanhoille parroille oikein passaa.

Asiasta seitsemänteentoista: lyön mummon pöytähopeat ja pääni pantiksi että kyseinen "herra Helimo" on pyrkimässä eduskuntaan jonkin oikeisto-/konservatiivipuolueen riveistä.

Se vaan jotenkin tuli mieleen. Rivien väleistä.

@Ylläpito Nytkö täällä saakin puhua politiikkaa? Saanko minäkin? Ja se on muuten semmoinen oikeisto-/konservatiivipuolue kuin Vihreät.

 

[Mr. Orange]

Ei siltainsinööri Jaatinen ollut kyllä millään tavalla poliittinen. Paitsi mitä nyt käytti maalaisjärkeä hommissaan.

Kansan mies. Ja hyväsydäminen vaikka olikin parski kolli.

 

[zala]

Tutkimusmielessä kiinnostaisi tietää mikä on miehiään tämä tässä taajaan mainittu "herra Helimo".

Noin paasilinnalaisessa mielessä vaikuttaa päähenkilöainekselta.

Jo jonkun aikaa mieleen tuli tästä kaikesta tuo oivan humoristilegendan Arto Paasilinnan romaani 'Onnellinen mies'. Kirjassahan hyvä mies, siltainsinööri Jaatinen, pyrkii panemaan hommat uuteen kurssiin syrjäkylällä. Mutta eihän sellainen vanhoille parroille oikein passaa.

Asiasta seitsemänteentoista: lyön mummon pöytähopeat ja pääni pantiksi että kyseinen "herra Helimo" on pyrkimässä eduskuntaan jonkin oikeisto-/konservatiivipuolueen riveistä.

Se vaan jotenkin tuli mieleen. Rivien väleistä.

Eikös hän ole Vihreiden ehdokas?

 

[Mr. Orange]

Eikös hän ole Vihreiden ehdokas?

Oh!

Vanhat tuntosarveni osuivat siinä tapauksessa huti!

Vähän kuin entisellä kopinlyöjällä konsanaan!

 

[Taaa]

Ei voi kun nauraa tällekkin jutulle.
Jos ja kun et tiedä asiasta yhtään mitään niin kannattaa olla vain hiljaa.

Edelleen ilman Helimoa mansea ei olisi.

Siitä kiitos pesäpallolle, mutta onko sillä mitään järjellistä annettavaa enää kun sekoilua ollut monessa asiassa MansePP ? Kohu tulee niin MansePP siinä aina mukana. Kerran pelasti seuran niin aina saa sekoilla taustalla vai?

Ei mitään virallista roolia missään mutta taustalla sekoilee vaan. Vähän siis samanlainen kuin ei mitään virallista roolia mistään Valavuori…
Sopisi paremmin VKK tai muuhun hörhö puolueeseen käytöksensä puolesta.

 

[Mr. Orange]

@Ylläpito Nytkö täällä saakin puhua politiikkaa? Saanko minäkin? Ja se on muuten semmoinen oikeisto-/konservatiivipuolue kuin Vihreät.

Siinä meni mummon pöytähopeat. Ja pääkin siinä sivussa.

Pitänee pysyä mailanvarressa ja jättää ajatteluhommat johtoportaan herroille.

 

[goldhammer]

Goldhammerilla on vain kovempi vaatimustaso.

On. Edes perusasiat seurajohdosta alkaen pitäisi tällä tasolla olla kunnossa. Jos siellä sakkaa ei sitä mikään kaupin stadioni pelasta.

 

[Ylläpito]

Syytä nyt yleisesti laskea kierroksia.

Sopisi paremmin VKK tai muuhun hörhö puolueeseen käytöksensä puolesta.

Ja ei tosiaankaan tällaisia.

 

[Syöksykoppari]

Noin se on varmaankin pitkälti mennyt. Savilahtihan oli täysin Helimon bulvaani. Helimo haluaisi kavereitaan mukaan Mansen toimintaan. Aiemmin Cavernelis, nyt Rantanen. Kuinkahan pitkä tuo lista on? Pelaajien kohdalla Ala-Lipastin tapaus nyt tällä hetkellä päällimmäisenä. Vihtkari pistettiin tekemään "likainen" työ. Aiemmin Jatta Vuorisen lopettaminen. Miehissä varmaankin sama meno. Apulaispormestarina Helimolla ei saisi olla mitään merkittäviä tehtäviä MansePP:ssä. Onneksi Helimo pyrkii nyt eduskuntaan ja Mansen kannalta olisikin hyvä, jos sinne pääsisi. Eduskunnan kannalta ei ehkä niin hyvä.

Jos haluaa kertoa kuinka pihalla on, kannattaa kirjoittaa tällaista.

Vuorisen osalta selvää oli, että ura ei Mansessa jatku jo ennen kuin Helimo tuli puheenjohtajaksi. Eikä kenelläkään pelaajalla ole mitään ikuista oikeutta paikkaan joukkueissa: ei Ala-Lipastilla, ei Vuorisella, ei Hokkasella. Kukaan heistä ei ole tehnyt seuran kanssa 10 vuoden sopimuksia.

***

Ja jos Kodelle ei ollut selvää, että ykköspelinjohtaja ei voi vain ilmestyä paikalle peleihin, siinä on tietysti mokattu moneen kertaan. Mitä se työnkuva oikeasti on pitäisi sopia siinä kohdin kun sopimuksia neuvotellaan.

 

[mr Madizine]

Näyttää olevan, että kun pommintapainen uutinen tulee julki, lähtevät monien ajatukset ja kommentoinnit mitä
villeimmille laukalle. Vähän kuulostaa, ettei ns. virallisia selvityksiä maltettaisi odotella.

 

[keskiperä]

Siitä kiitos pesäpallolle, mutta onko sillä mitään järjellistä annettavaa enää kun sekoilua ollut monessa asiassa MansePP ? Kohu tulee niin MansePP siinä aina mukana. Kerran pelasti seuran niin aina saa sekoilla taustalla vai?

Ei mitään virallista roolia missään mutta taustalla sekoilee vaan. Vähän siis samanlainen kuin ei mitään virallista roolia mistään Valavuori…
Sopisi paremmin VKK tai muuhun hörhö puolueeseen käytöksensä puolesta.

Mitään sekoiluahan hän ei ole aiheuttanut/tehnyt vaan sosiaalisessa mediassa tehdään asiasta aika paljon isompi kuin oikeasti se on.

Mutt kiinnostaa kyllä jos sinulla on esimerkki jostain helimon sekoilusta.

 

[Pikilaaka]

Jos haluaa kertoa kuinka pihalla on, kannattaa kirjoittaa tällaista.

Vuorisen osalta selvää oli, että ura ei Mansessa jatku jo ennen kuin Helimo tuli puheenjohtajaksi. Eikä kenelläkään pelaajalla ole mitään ikuista oikeutta paikkaan joukkueissa: ei Ala-Lipastilla, ei Vuorisella, ei Hokkasella. Kukaan heistä ei ole tehnyt seuran kanssa 10 vuoden sopimuksia.

***

Ja jos Kodelle ei ollut selvää, että ykköspelinjohtaja ei voi vain ilmestyä paikalle peleihin, siinä on tietysti mokattu moneen kertaan. Mitä se työnkuva oikeasti on pitäisi sopia siinä kohdin kun sopimuksia neuvotellaan.

Miehissä tuo sama meno oli jo paljon ennen Hokkasta. Kuten sanoit, ei kannata täällä kertoa, kuinka pihalla on.

 

[Elk]

Siinä meni mummon pöytähopeat. Ja pääkin siinä sivussa.

Pitänee pysyä mailanvarressa ja jättää ajatteluhommat johtoportaan herroille.

Vihdoinkin saadaan näille palstoille - ja erityisesti tähän ketjuun - joku, joka kirjoittaa (jatkossa) ihan päättömiä.

 

[Mr. Orange]

Vihdoinkin saadaan näille palstoille - ja erityisesti tähän ketjuun - joku, joka kirjoittaa (jatkossa) ihan päättömiä.

"Ei laaksoa, ei kukkulaa/ ei päätä, häntää rakkaampaa"

Kovat ajat vaativat kovia keinoja.

 

[LBC]

Vihdoinkin saadaan näille palstoille - ja erityisesti tähän ketjuun - joku, joka kirjoittaa (jatkossa) ihan päättömiä.

Eiks se tuossa mennyt hra Oranssin mummolta? hirveetä sekin kyllä, kaikkea se MansePP teettää.

 

[Mr. Orange]

Eiks se tuossa mennyt hra Oranssin mummolta? hirveetä sekin kyllä, kaikkea se MansePP teettää.

Mummo jäi päätä vaille. Tuolla se retkottaa.

Noh, huumoria.

 

[Viistopystäri]

Maikkarin versioita pesiksestä lukiessani lienee jonkinlainen ennätys, että sama henkilö aiheuttaa kuukauden sisään kaksi oikeusjuttua, mutta eri seuroissa ja ilman ensimmäistäkään virallista sarjapeliä

Muuten tässä ei ole mitään erikoista ja uutta. Olen aikaisemminkin jo kommentoinut asiallisesti Manse PP:n kaksiportaista johtamisjärjestelmää, mikä taas tuli esiin. Tuleekohan tällä kertaa bannia ?

 

[Taktinen häpläys]

Toiset uskoo heti, että kaikki mahdollinen on niin päin persettä kuin vaan ikinä mahdollista. Toiset taas ei usko millään, että voisi olla mitään virheitä Mansen toiminnassa.

Kyllä näin Mansen kannattajana vituttaa nämä tällaiset uutiset, ei siitä mihinkään pääse. Totta kai tässä on paljon vielä ihan hämärän peitossa, keskeisimpänä tietysti perusteet joilla Kohosesta on päätetty pyrkiä eroon. Voi hyvinkin olla, että Kohosessakin on jotain syytä siihen miksi näin on. Saa nähdä.

Mutta onhan tämä nyt taas julkisuuden kannalta hoidettu ihan päin helvettiä. Sen näkee aivan suoraan jo uutisten ja tämän keskustelun sävystä, että julkisuuskuvan hallinta on tässä pettänyt pahemman kerran.

Helimon roolia seurassa sietää kyllä ihmetellä. Juttuhan hänen ”vetäytyessään” meni niin, että oikeastaan ei ole mitään laillista estettä sille, että hän jatkaisi Mansessa apulaispormestarinakin, mutta hän halusi ”selvyyden” ja ”läpinäkyvyyden” hengessä kuitenkin vetäytyä, ettei vaan tulis mitään epäselvää. Sanoisin että jeesus mitä paskaa. Paljon selvempää ja läpinäkyvämpää olisi kyllä ollut, että hän yksinkertaisesti olisi apulaispormestari ja samalla sitten Mansen puheenjohtaja, toiminnanjohtaja ja urheilujohtaja yhtä aikaa. Kuin tämä tilanne, missä hän mukamas ei ole näitä mutta sitten kuitenkin sörkkii joka asiaa.

 

[Viistopystäri]

Toiset uskoo heti, että kaikki mahdollinen on niin päin persettä kuin vaan ikinä mahdollista. Toiset taas ei usko millään, että voisi olla mitään virheitä Mansen toiminnassa.

Kyllä näin Mansen kannattajana vituttaa nämä tällaiset uutiset, ei siitä mihinkään pääse. Totta kai tässä on paljon vielä ihan hämärän peitossa, keskeisimpänä tietysti perusteet joilla Kohosesta on päätetty pyrkiä eroon. Voi hyvinkin olla, että Kohosessakin on jotain syytä siihen miksi näin on. Saa nähdä.

Mutta onhan tämä nyt taas julkisuuden kannalta hoidettu ihan päin helvettiä. Sen näkee aivan suoraan jo uutisten ja tämän keskustelun sävystä, että julkisuuskuvan hallinta on tässä pettänyt pahemman kerran.

Helimon roolia seurassa sietää kyllä ihmetellä. Juttuhan hänen ”vetäytyessään” meni niin, että oikeastaan ei ole mitään laillista estettä sille, että hän jatkaisi Mansessa apulaispormestarinakin, mutta hän halusi ”selvyyden” ja ”läpinäkyvyyden” hengessä kuitenkin vetäytyä, ettei vaan tulis mitään epäselvää. Sanoisin että jeesus mitä paskaa. Paljon selvempää ja läpinäkyvämpää olisi kyllä ollut, että hän yksinkertaisesti olisi apulaispormestari ja samalla sitten Mansen puheenjohtaja, toiminnanjohtaja ja urheilujohtaja yhtä aikaa. Kuin tämä tilanne, missä hän mukamas ei ole näitä mutta sitten kuitenkin sörkkii joka asiaa.

Arvostan tätä Mansen fanin analyysiä.

Tällä hetkellä kuva on hyvin lähellä sitä, mitä muutamia vuosia sitten oli eräässä maassa, missä oli Johtaja ja henkilö, joka ei voinut enää olla johtaja, oli kuitenkin kulisseissa johtaja.

Itse toivoisin, että Mansea alettaisiin johtamaan uuden ammattijohtajan voimin, koska kritiikistäni huolimatta näen vahvan Mansen lähes välttämättömänä pesäpallon laajentumiselle.