- Viestejä
- 1,595
No en nyt ymmärrä. Edelleen hyvä asia jos mielipiteesi on muuttunut.Nyt jos vastaan tähän niin kuin ansaitsisit, Ylläpidon sedät tulevat ja antavat penalttia, joten antaapa olla.
No en nyt ymmärrä. Edelleen hyvä asia jos mielipiteesi on muuttunut.Nyt jos vastaan tähän niin kuin ansaitsisit, Ylläpidon sedät tulevat ja antavat penalttia, joten antaapa olla.
Olet varmasti (tahallasi?) ymmärtänyt väärin.No en nyt ymmärrä. Edelleen hyvä asia jos mielipiteesi on muuttunut.
No en tiedä mitä sitten tarkoitit. Sori. Hyvä jos et ole tätä mieltä.Olet varmasti (tahallasi?) ymmärtänyt väärin.
Ei pidä paikkaansa. Todella moni ennen pesiskatsomossa istunut lajin seuraaja, myös peruspulliainen, istuu kotona ja surffailee pelejä. Ei kantsi enää kentälle lähteä rahaa kuluttamaan kun lähes ilmaiseksi saat koko tarjonnan kotiin. Olen käynyt kymmenien entisten pesiskatsojien, nykyisten sohvaperunoiden, kanssa keskustelua aiheesta.
Ei niistä sohvakatsojista ole seurojen taloudelle mitään hyötyä, pelkkää haittaa.
No en tiedä mitä sitten tarkoitit. Sori. Hyvä jos e
No en tiedä mitä sitten tarkoitit. Sori. Hyvä jos et ole tätä mieltä.
Ilman muuta olen tuota mieltä, mitä kirjoitin. Asiahan on juuri noin. Ei minustakaan ole seurojen taloudelle kovin paljon hyötyä, kun tilanne on näin idioottimainen kuin tällä hetkellä. Melko paljon tulee tuijoteltua ruutua, mikä on järkevää hölmön systeemin hyödyntämistä, mutta ei auta seuroja tippaakaan. Manselle en kantaisi killinkejäni muutenkaan, joten se ei kärsi toiminnastani.No en tiedä mitä sitten tarkoitit. Sori. Hyvä jos et ole tätä mieltä.
Kuulut niihin katkeriin jotka kyllä seurassa ja yleisössä tiedetään.Ilman muuta olen tuota mieltä, mitä kirjoitin. Asiahan on juuri noin. Ei minustakaan ole seurojen taloudelle kovin paljon hyötyä, kun tilanne on näin idioottimainen kuin tällä hetkellä. Melko paljon tulee tuijoteltua ruutua, mikä on järkevää hölmön systeemin hyödyntämistä, mutta ei auta seuroja tippaakaan. Manselle en kantaisi killinkejäni muutenkaan, joten se ei kärsi toiminnastani.
Tiedetään?Kuulut niihin katkeriin jotka kyllä seurassa ja yleisössä tiedetään.
Pähkäiltyä, tuumittua ja arveltua tekstitystä. - Ehkä kuitenkin tallaisen "tasapelin" päätelmät ovat sen mukaisia, kumpiko tämän tasapelin voitti. Ja sehän oli Pori. Ehkä tätä kuvaa viimeisen taiston numerot ; jaksot Porille 2-1 ja juoksut 6-4 Manselle. Tämän jälkeen funtsitaankin sitä mitä virheitä Manze teki.... ja tekihän se. Mutta omat sählingit teki myös Pesäkarhut. Noooh, sitten sihtaillaan Vihtkarin tekemisiä ja mitä hän tokaisee - eikä Pokela taas tokaissut mitään. Jospa tämä taisto olisikin muljahtanut Manselle, niin olisiko Pokela ärähtänyt ja Vihtkari vain myhäillyt. Jarkon useamman vuoden vierailulta Tampereella voisi todeta, että vähintäin yhtä tyrniä tekstiä olisi ollut tarjolla Jarkolta kuin kolleegalta! - Melekein tasapelin voittaja oli Pori. Jälkeen päin on turha enään tehdä kirpulle kahta persettä ja halkoa hiuksia.Muutama päivä veretty henkee. Kattelin kaikki finaalit ja paikan päällä seurailin Mansen naisten touhuja ennen peliä, tauoilla jne. Vanhasta muistan hyvin kun se oma henkinen tila näyttäytyy myös kehon kielessä. En tierä oonko ihan vääräs, mutta eka pelin alla naiset oli jotenkin jännittyneitä, no se peli meni huonosti ja varsinkin eka jakso, vaikka voitettiin.
Siitä sitten voiton kautta toiseen peliin ja kahvia katsomossa ryystäessä pisti silmään kuinka iloinen porukka Manse oli. Voitto oli vapauttanu ja eka jakso oli ihan suvereeni. Mutta kun vaikeuret alkoi, ei loppupelissä ollu kovuutta ottaa voittoa. Jumi alkoi näkyä sekä pelinjohdos että pelaajis.
Kolmas peli taas toisteinen, tappion ja huonon lopetuksen jälkeen eka jaksolla puristusta, toinen kotiin ja taas superis ei tiukassa paikassa kyetty voittamaan. Tätä jatkui oikeestaan koko sarjan jos nyt ihan oikeen muistan. Viimesessäki finaalissa alku oltiin ihan kuutamolla kun kyse oli ratkasu pelistä, tosin olisin kyllä odottanu että erellinen jäätävän trillerin voitto ois vapauttanu taas, mutta ei. Sitten toinen vietiin ylivoimasesti, mutta tiukimmassa paikassa koko kaurella homma kustiin.
Oliko joukkue valmistautunu riittävän hyvin, oliko pelien välit ja päivät käytetty oikein? Joka peliin, Porin ekaa lukuunottamatta tultiin aivan jumissa.
Juu, lyönnit oli hienoja ja ns ottamattomia, mutta... paine tilas pelaaja ja joukkue ei pysty parhaimpaansa jos ei ole riittävän valmis siihen. Ja Manse ei ollu. Lisäks painetilas koko kauren hienon nousujohteisesti ja finaaleissakin hyvin pelannu Tanhua antoi syötöillään Superis mahrollisuuden Porille.
Joka tapauksessa hyvä kausi naisilla ja onnittelut finaalitappiosta huolimatta. Vaikka naiset ei pystyny parhaimpaansa loppuotteluis niin pisti vähän vajaillakin pytyillä Porin tiukille.
Ens kaudella jatketaan taas.
Kyllä mielestäni tiukassa paikassa on voitettu kun ekat jaksot hävitty ja toinen jakso voitettu esim neljäs ja viides peliMuutama päivä veretty henkee. Kattelin kaikki finaalit ja paikan päällä seurailin Mansen naisten touhuja ennen peliä, tauoilla jne. Vanhasta muistan hyvin kun se oma henkinen tila näyttäytyy myös kehon kielessä. En tierä oonko ihan vääräs, mutta eka pelin alla naiset oli jotenkin jännittyneitä, no se peli meni huonosti ja varsinkin eka jakso, vaikka voitettiin.
Siitä sitten voiton kautta toiseen peliin ja kahvia katsomossa ryystäessä pisti silmään kuinka iloinen porukka Manse oli. Voitto oli vapauttanu ja eka jakso oli ihan suvereeni. Mutta kun vaikeuret alkoi, ei loppupelissä ollu kovuutta ottaa voittoa. Jumi alkoi näkyä sekä pelinjohdos että pelaajis.
Kolmas peli taas toisteinen, tappion ja huonon lopetuksen jälkeen eka jaksolla puristusta, toinen kotiin ja taas superis ei tiukassa paikassa kyetty voittamaan. Tätä jatkui oikeestaan koko sarjan jos nyt ihan oikeen muistan. Viimesessäki finaalissa alku oltiin ihan kuutamolla kun kyse oli ratkasu pelistä, tosin olisin kyllä odottanu että erellinen jäätävän trillerin voitto ois vapauttanu taas, mutta ei. Sitten toinen vietiin ylivoimasesti, mutta tiukimmassa paikassa koko kaurella homma kustiin.
Oliko joukkue valmistautunu riittävän hyvin, oliko pelien välit ja päivät käytetty oikein? Joka peliin, Porin ekaa lukuunottamatta tultiin aivan jumissa.
Juu, lyönnit oli hienoja ja ns ottamattomia, mutta... paine tilas pelaaja ja joukkue ei pysty parhaimpaansa jos ei ole riittävän valmis siihen. Ja Manse ei ollu. Lisäks painetilas koko kauren hienon nousujohteisesti ja finaaleissakin hyvin pelannu Tanhua antoi syötöillään Superis mahrollisuuden Porille.
Joka tapauksessa hyvä kausi naisilla ja onnittelut finaalitappiosta huolimatta. Vaikka naiset ei pystyny parhaimpaansa loppuotteluis niin pisti vähän vajaillakin pytyillä Porin tiukille.
Ens kaudella jatketaan taas.
Sitä tossa lähinnä tarkotin, että yleensä ekat jaksot oltiin jumissa, toinen vietiin mutta taas supereissa taas mentiin Porin ehdoilla. Lukuunottamatta ekaa Porin peliä. Eli kun tultiin huonosti ekaan jaksoon niin oisko voinu olla valmitautumisessa puutteita. Ja toisekseen kovuus ei riittäny supereissa - ekassa Porin pelissäkin oli ns tuhannen taalan paikka ottaa Superin voitto.Kyllä mielestäni tiukassa paikassa on voitettu kun ekat jaksot hävitty ja toinen jakso voitettu esim neljäs ja viides peli
Viides finaali ; jaksot 2-1 Pori, juoksut 6-4 Manse. - Finaali 3-2 Pori. Eli, miksi Pori ei vienyt 3-0 koko finaalia ? - Herpaantuiko se kesken matsin vai ajateltiinko sitä liikaa ? Miksi sen jokerit eivät lyöneet enempää juoksuja? Pelasiko Pokela välillä liikaa yllätyksillä? Miksi meni näin monta ottelua katkaista koko sarja 3-0 ?Sitä tossa lähinnä tarkotin, että yleensä ekat jaksot oltiin jumissa, toinen vietiin mutta taas supereissa taas mentiin Porin ehdoilla. Lukuunottamatta ekaa Porin peliä. Eli kun tultiin huonosti ekaan jaksoon niin oisko voinu olla valmitautumisessa puutteita. Ja toisekseen kovuus ei riittäny supereissa - ekassa Porin pelissäkin oli ns tuhannen taalan paikka ottaa Superin voitto.
Ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.Viides finaali ; jaksot 2-1 Pori, juoksut 6-4 Manse. - Finaali 3-2 Pori. Eli, miksi Pori ei vienyt 3-0 koko finaalia ? - Herpaantuiko se kesken matsin vai ajateltiinko sitä liikaa ? Miksi sen jokerit eivät lyöneet enempää juoksuja? Pelasiko Pokela välillä liikaa yllätyksillä? Miksi meni näin monta ottelua katkaista koko sarja 3-0 ?
Ei noista nummeroista voi pettynyt olla. Jossitella voi, mutta turhaan. Tikin voitot tai tappiot saavat mielikuvitukset liikkeelle aina. Oli pallon koko mikä hyvänsä ja usein pekulaattorit tarraavat sen tikin tappion saaneen kurjuuteen. - Niinko nytkin.Ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Juu, oon samaa mieltä, mutta yhren kerran yritän vielä kertoa mitä tarkotan. Kun on pääsääntöisesti hävitty eka jaksot ja oltu aika surkeita niissä vois kieliä vajaasta valmistautumisesta. Myös se että sen ekan huonon jakson jälkeen taas päästään peliin kiinni vois kieliä siitä että pelin aikana se ote löytyi. Eli kysyn sen perään miten päivät ennen pelejä on sujuneet kun aloitukset on ollu heikkoja. Mutta en mää tästä enempää, näähän on sellasia pohdintoja. Kausi on ohi ja hopee kaulassa.Kyllä mielestäni tiukassa paikassa on voitettu kun ekat jaksot hävitty ja toinen jakso voitettu esim neljäs ja viides peli
Pääsääntöisesti hävitään jakso kuin jakso, jos aloitetaan kuten 5. finaali. Eka jakson 12:sta rististä tehdään 8 kpl ykköselle! - Tosin tässä "lajissa" Manse oli pudotuspelien selvä ykkönen. Eipä siinä montaa kertaa pääse edes yrittämään juoksua noillä määrillä. Pienenä lisänä voidaan ykkösvainaiden höysteenä lisätä Mansen yhdellä lyöntivuorolla tehdyt kaksi ristiä. Sekin on jaksopelin kauhistus... ellei förbi.Juu, oon samaa mieltä, mutta yhren kerran yritän vielä kertoa mitä tarkotan. Kun on pääsääntöisesti hävitty eka jaksot ja oltu aika surkeita niissä vois kieliä vajaasta valmistautumisesta. Myös se että sen ekan huonon jakson jälkeen taas päästään peliin kiinni vois kieliä siitä että pelin aikana se ote löytyi. Eli kysyn sen perään miten päivät ennen pelejä on sujuneet kun aloitukset on ollu heikkoja. Mutta en mää tästä enempää, näähän on sellasia pohdintoja. Kausi on ohi ja hopee kaulassa.
Ei kait tuossa ole kenelläkään nokan koputtamista. Virpi Hukka on selkeästi paras tuossa roolissa ja on myös yleisesti ottaen paras naispelaaja tänä vuonna.Vuoden etenijä/vaihtaja, Naisten Superpesis
Jos miesten puolella parhaiden etenijöiden ja vaihtajien kisassa äänet jakautuivat kymmenelle pelaajalle ja voittajaksi nousi kärkietenijä, naisissa ääniä sai vain lähes minimimäärä pelaajia ja yksi vaihtaja pelasi niin mahtavan kauden, että häntä ei ollut mahdollista mitenkään sivuuttaa.www.supervuoro.com
Lyö kovaa, juoksee kovaa, on taitava ja vieläpä vasuri. Tuossahan on kaikki, mitä hyvä vaihtaja tarvii. Lyöntivoimansa ansiosta pääsee usein pelaamaan simppeliä vasurin prosenttipeliä, eikä Hukan tarvitse tilanteen perusrakenteluun mitään taikatemppuja.
Tulee dominoimaan kakkostilannetta niin kauan kuin pelaa… tai sitten päättää dominoida jotain toista tilannetta. Äärimmäisen hyvä pelaaja.
Asiantuntijoita, joo. - Pitänee lainata vanhan liiton pelurin arviota tästä kolmikosta ; ei nii pientä porukkaa, ettei tunaria joukos`!Vuoden etenijä/vaihtaja, Naisten Superpesis
Jos miesten puolella parhaiden etenijöiden ja vaihtajien kisassa äänet jakautuivat kymmenelle pelaajalle ja voittajaksi nousi kärkietenijä, naisissa ääniä sai vain lähes minimimäärä pelaajia ja yksi vaihtaja pelasi niin mahtavan kauden, että häntä ei ollut mahdollista mitenkään sivuuttaa.www.supervuoro.com
Lyö kovaa, juoksee kovaa, on taitava ja vieläpä vasuri. Tuossahan on kaikki, mitä hyvä vaihtaja tarvii. Lyöntivoimansa ansiosta pääsee usein pelaamaan simppeliä vasurin prosenttipeliä, eikä Hukan tarvitse tilanteen perusrakenteluun mitään taikatemppuja.
Tulee dominoimaan kakkostilannetta niin kauan kuin pelaa… tai sitten päättää dominoida jotain toista tilannetta. Äärimmäisen hyvä pelaaja.