- Viestejä
- 563
Siinä on joukkueen nuoremmilla ihmettelemistä kun joukkueen kapteeni jatkuvasti sooloilee ja lyö pelinjohtajan ohjeita vastaan. Yritä nyt siinä olla auktoriteetti.
Samasta syystä ei ollut muiden pelaajien suosiossa edellisessä joukkueessaan.Siinä on joukkueen nuoremmilla ihmettelemistä kun joukkueen kapteeni jatkuvasti sooloilee ja lyö pelinjohtajan ohjeita vastaan. Yritä nyt siinä olla auktoriteetti.
Jos 2kymppinen tekee ammatikseen niin ei pidä vaatia jatkuvaa ammattilaisen tasoa. Kasvuprosessi jossa pitää mennä välissä huonostikin. Toki Mansen keulalla pitäisi paremmin mennä kuin nyt mutta ehkä ei heitellä suolaa haavaan siitä että panostaa (jossei sitten liikaa).En kaivannut erityisesti kakkoskärkeä, mutta johonkin se meidän täyspäiväinen ammattilainen täytyy sisäpelissäkin sijoittaa.
Onko Venla Tanhua sooloillut ja jatkuvasti lyönyt pelinjohtajan ohjeita vastaan?Siinä on joukkueen nuoremmilla ihmettelemistä kun joukkueen kapteeni jatkuvasti sooloilee ja lyö pelinjohtajan ohjeita vastaan. Yritä nyt siinä olla auktoriteetti.
Taidettiin tuossa Hukkaa tarkoittaa. Tanhua vaan ei ole nyt viimevuoden tasolla millään osa-alueellaOnko Venla Tanhua sooloillut ja jatkuvasti lyönyt pelinjohtajan ohjeita vastaan?
Eihän sillä ole kuin 25 kärkilyöntiyritystä koko kaudella joista kuitenkin 14 onnistumista.
Jo sulla on kykyvaatimukset pelinjohtajalle,. Saisi pelaajat lyömään tahallisia laittomia, kuten ilmeisesti on talvikausi niitä harjoiteltukin!!! Kovasti näytti illan pelissä Jussittaret paloja manselaisista tekevän ilmankin, että heidän niitä olisi tahallaan itse tarvinnut tehdä???Cavernelis ei antaisi pelaajien hyppiä silmille. Viltti kutsuisi, jos ei löisi kolmannella laitonta.
Joo, tuo on hyvin mahdollista.Taidettiin tuossa Hukkaa tarkoittaa. Tanhua vaan ei ole nyt viimevuoden tasolla millään osa-alueella
No nyt olis mielenkiintoista että pupujussi kertois lisää asioita. Näyttää olevan hyvin perillä asioista!Tuossa joukkueessa ja seurassa on niin paljon asioita päin persettä että ei yhtään ihme että peli on tuon näköistä.
Suurin syy tuolle on se Mansen naiset on pelaajien johtama joukkue. Se nähtiin jo syksyllä kun ne ensin ajoi Jarin pois.
Nyt saattaa pelipalaverit kuulemma venyä lähes kolmituntisiksi jossa Vihtkari ei meinaa saada suun vuoroa. Sama asia reeneissä. Tanhua ja Raudasoja johtavat joukkuetta rautaisella otteella. Tilanne pahentuu vielä ensi vuonna lisää kun Raudasojan uskottu mies siirtyy mansen 2pj. Nythän sieltä löytyy tulitukena hänen veljensä joukkueessa ja tuleva appiukko miesten puolelta. Vihtkari ei ole saanut pidetty kuria joukkueelle ja nyt tässä on tulos.
Sitten jos jatketaan eteenpäin niin Eskolalta on viety up paikka joka toisessa pelissä ja parhaat lyönti paikat.
Kautto ei oikeasti ansaitse up peli paikkaa itse laittaisin Oleniuksen kolmoselle. Tanhua oli yhtä surkea jo raumalla jonka jälkeen joutui sieltä lähtemään. Vaasassa sai pelata paineettomasti mutta nyt kun on paineita niin jokaisessa kovemmassa pelissä täysin hukassa. Seurasta en viitsi lähteä kirjoittamaan mitään koska kaikki tietää että se koko seura organisaatio on ihan täyttä paskaa
Ei synny mainitsemaasi peliä. Ei oo juurikaan viuhkomista eikä peliä. Palloa ruutuun, niin sitten pääsemme taktikoiden kimppuun. Nyt mennään pers edellä puuhun arvostellessä.Kyllä kakkos pj voi auttaa joukkueen peliä aika lailla muutenkin kuin pudottelemalla mailaa. Mutta se mikä Mansen pelissä juuri nyt on hämmentävää ja pistää miettimään syitä on se, miksi kokeneet aivan Suomen parhaimmistoa olevat pelaajatkin suorittavat erityisesti sisäpelissä nykyisellä tasolla? En usko että pelaajien taidot ja osaaminen mihinkään ovat kadonneet. Kapeassa materiaalissa ei myöskään ole pelaajia mistä kierrättää/ herätellä. Juuri siksi oma lopputulema on se, että jollei peli kohtuullisessa ajassa asetu uomiinsa niin pelinjohtajan kannattaa olla huolissaan työpaikasta.
Unohdit yhden ammattilaisen ; toimittaja. Moraalisaarna sisälsi asiaa, mutta meirä Aamulehti on selvästi ryhtynyt repimään keltaisten aviisien juttuja. Oikeita iskelmiä lukuhetkiin. - Ja jos kääntää lehden ylös alaisin, niin siitä saa keppihevosen provoilla. - Eikö? - Se vasta mieluista hommaa onkin.Mielenkiintoisinta tässä sopassa on se, että kukaan ei ilmeisesti ole pysähtynyt miettimään sitä, mikä vaikutus yhden pelaajan nostamisella jalustalle on. Oli miten hyvä tahansa. On henkilökohtaista valmentajaa, hierojaa, tilanten kertojaa ym. ym. Kirjoitellaan valtakunnan lehdistössä, kuinka on ammattilainen ja maailman nopein. Muu joukkue on "unohdettu" ja joutunut statistin osaan. Mutta tämä näyttä olevan Mansen tapa. Samaa hypetystä nähtiin silloin, kun Sallinen ja Hukka tulivat Mansen. Ei toki näin suuressa mittakaavassa. Toki silloinkin muu joukkue unohtui tai unohdettiin sinne, minne statistit yleensä unohdetaan. Kyseessä on kuitenkin JOUKKUELAJI. Surkeaa toimintaa.
Pelaaja numero 9 ohitetaan aina kun on mahdollista mennä kärkeen. Mailattarissa Tanhua pelasi ykköskärjessä numerolla 2 ja pääsi rakentamaan sisäpeliä, koska sai vaihtotilanteita. Ykkösen polttamisesta tulee 0/1, mutta kakkosena voi vielä parantaa henkilökohtaisia kärkkäreitään lähtemällä vasta seuraavalla lyönnillä etenemään 1/1 eli lyöntivuoron onnistuminen kuitenkin 1/2 on 50% onnistuminen. Ysinä sisäpelirooli on täytepelaaja ja sillä on vaikutusta ulkopelisuoritukseenkin.Joo, tuo on hyvin mahdollista.
Tanhuasta tuli mieleen, että en vaan ihan näe mitä Tanhualta on oikein odotettu, vaikka sisäpelin osalta?
Tällä kaudella Venlan kärkkärit ovat onnistuneet 56,00% tehoilla.
Viime kaudella kärkkärit olivat 52,38% ja edellisillä kausilla vastaavat prosentit olivat vain noin 40%, 32% ja 28%.
En unohtanut yhtään ammattilaista. Toimittajalla tuskin on mitään tekemistä kirjoittamani asian kanssa.Unohdit yhden ammattilaisen ; toimittaja. Moraalisaarna sisälsi asiaa, mutta meirä Aamulehti on selvästi ryhtynyt repimään keltaisten aviisien juttuja. Oikeita iskelmiä lukuhetkiin. - Ja jos kääntää lehden ylös alaisin, niin siitä saa keppihevosen provoilla. - Eikö? - Se vasta mieluista hommaa onkin.