- Viestejä
- 3,412
Venla Tanhua manse kuuluu tänä vuonna idän heimoon.😂Ja ketäpä muuta Idän joukkueista sinne voisi edes valita kuin Mantsisen ja Toikan, jos kaksi lukkaria valitaan? Ei ole ketään parempaa idässä.
Venla Tanhua manse kuuluu tänä vuonna idän heimoon.😂Ja ketäpä muuta Idän joukkueista sinne voisi edes valita kuin Mantsisen ja Toikan, jos kaksi lukkaria valitaan? Ei ole ketään parempaa idässä.
Tämä nyt kuuluisi jo JoMan ketjuun, mutta tänään peliä katsoessa tuli ekaa kertaa fiilis, että Pirskanenkaan ei ole näistä korvaamaton, kun JoMassa alkaa olla aika monta hyvää pelaajaa. Ulkona polttolinjassa hän on minusta aika normitason superin pelaaja. Jos Pirskanen lähtee opiskelemaan Jyväskylään kuten nyt näyttää, niin JoMa löytää kyllä lähes yhtä hyvän kärjen tilalle.Tekeekö seurat oikeasti päätöksiä itä-länsi otteluiden perusteella? Entä jos Tanhua pari vuoden päästä näyttää ettei ollukaa hyvä hankinta.
Toikka on 21v jossa potentiaalia kehittyä huippulukkariksi, eikö järkevintä olisi juuri hankkia kessä on potentiaalia kehittyä.
Kyllähä Toikka tulevaisuudessa kiinnostaa pesäkarhuja ja kirittäriä kun ei heidän lukkarit kovin kauaa enää pelaa. Mielestäni siirroissa pitäisi miettiä enemmän pelaajan potentiaalia ja kehitystä, eikä tuijotella itä-länsi pelejä.
Mutta siinä mielessä toivoisin joman kykenevä pitämään kiinni pirskasesta, Pasista, Kaakisesta, Toikasta ja Huotarista joidem varaan tulevaiisuutta pystyy rakentamaan. Mutta ikävää jos näistä keskikastin porukoista on tullu kehitys paikkoja, ja sitten jatketaan matkaa kun kärkiseura on kiinnostunut. Siinä menee pieleen seura puolelta etteivät onnistu pitämään noita pelaajia.
Ai onko raja vedetty nyt siihen? Minä luulin, että Kirittäret, JoMa, HP, Roihu, Tahko ja KeKi.Venla Tanhua manse kuuluu tänä vuonna idän heimoon.😂
Manse on varmaan laitettu idän puolelle, että tulee tasainen peli ettei länsi olis nii ylivoimainen, jos manse kuuluis länteen.Ai onko raja vedetty nyt siihen? Minä luulin, että Kirittäret, JoMa, HP, Roihu, Tahko ja KeKi.
Sitten tuleekin jännä lukkarivalinta, jos Tanhua ja Toikka kisaavat keskenään kakkoslukkarin paikasta. Muita ehdokkaita ei taida olla.
Eivät tee. Tanhua oli viime kaudella loistava lukkari Vaasassa, minkä ansiosta sai Itä-Länsi pelin, ja Manse yritti hänet jo viime kaudella irrottaa sopimuksesta, kun Sennillä oli omat vaikeutensa, mutta sillä aikataululla ei esim Vaasan yliopiston opiskelut eivät sopineet kuvioon. Toikan sopimustilannetta en tiedä, mikä oli, kun Tanhuan kanssa hommat meni maalin nykyisen sopimuksen (1+1) osalta.Tekeekö seurat oikeasti päätöksiä itä-länsi otteluiden perusteella? Entä jos Tanhua pari vuoden päästä näyttää ettei ollukaa hyvä hankinta.
Nii Ilona Hakoniemi siinä myös hyvä lukkari. Mut Tanhua varmaa pitkää mansessa jatkaa. Ehkä pori kerkeää enemmin napata. Mutta on kyllä erinomainen asia miten hyviä lukkareita nykyää superissa pelaa.Eivät tee. Tanhua oli viime kaudella loistava lukkari Vaasassa, minkä ansiosta sai Itä-Länsi pelin, ja Manse yritti hänet jo viime kaudella irrottaa sopimuksesta, kun Sennillä oli omat vaikeutensa, mutta sillä aikataululla ei esim Vaasan yliopiston opiskelut eivät sopineet kuvioon. Toikan sopimustilannetta en tiedä, mikä oli, kun Tanhuan kanssa hommat meni maalin nykyisen sopimuksen (1+1) osalta.
Eihän meistä kukaan osaa sanoa, miten jokin pelaaja kehittyy talven aikana ja Manse ei voi lavalle arpaa ottaa, kun edellinen kausi meni miten meni.
Se missä Toikka pelaa jatkossa ei ole minun tiedossa, mutta Manse varmasti myös katselee Raumalle päin, jos Tanhuan tilalle pitää katsoa uutta lukkaria. Olet oikeassa, että etenkin Porissa varmasti katsellaan kärkilukkaria seuraavien kausien kohdalla, mutta käsitykseni on Kirittärien suhteen, että Salmela on hyvin korkealla katsottaessa Mantsisen korvaajaa.
Totta puhuen luulen, että Toikka ei hievahda JoMasta minnekään ainakaan 3-4 vuoteen. Kaksi syytä: 1 aloitti vuosi sitten opinnot Joensuun pesisstadionin vieressä yliopistolla 2 JoMalla on hyvä, nuori ja nousussa oleva joukkue. Miksi lähteä minnekään?Eivät tee. Tanhua oli viime kaudella loistava lukkari Vaasassa, minkä ansiosta sai Itä-Länsi pelin, ja Manse yritti hänet jo viime kaudella irrottaa sopimuksesta, kun Sennillä oli omat vaikeutensa, mutta sillä aikataululla ei esim Vaasan yliopiston opiskelut eivät sopineet kuvioon. Toikan sopimustilannetta en tiedä, mikä oli, kun Tanhuan kanssa hommat meni maalin nykyisen sopimuksen (1+1) osalta.
Eihän meistä kukaan osaa sanoa, miten jokin pelaaja kehittyy talven aikana ja Manse ei voi lavalle arpaa ottaa, kun edellinen kausi meni miten meni.
Se missä Toikka pelaa jatkossa ei ole minun tiedossa, mutta Manse varmasti myös katselee Raumalle päin, jos Tanhuan tilalle pitää katsoa uutta lukkaria. Olet oikeassa, että etenkin Porissa varmasti katsellaan kärkilukkaria seuraavien kausien kohdalla, mutta käsitykseni on Kirittärien suhteen, että Salmela on hyvin korkealla katsottaessa Mantsisen korvaajaa.
Vielä sen verta kommentoin, että hyvä ei lähde.Totta puhuen luulen, että Toikka ei hievahda JoMasta minnekään ainakaan 3-4 vuoteen. Kaksi syytä: 1 aloitti vuosi sitten opinnot Joensuun pesisstadionin vieressä yliopistolla 2 JoMalla on hyvä, nuori ja nousussa oleva joukkue. Miksi lähteä minnekään?
Puoliammattilaissarjaa pelataan niin isossa kuvassa opiskelu, työt ja perhesuhteet määrittää paljon. Sanoinkin ettei edes Manse saanut viime syksynä Tanhuaa rahalla irrotettua Vaasasta, kun opiskelut yliopistossa ei antaneet myöten. Se on eri keskustelu, että voiko Toikka siirtyä toiseen yliopistokaupunkiin opiskelemaan opintopaikan siirrolla.Totta puhuen luulen, että Toikka ei hievahda JoMasta minnekään ainakaan 3-4 vuoteen. Kaksi syytä: 1 aloitti vuosi sitten opinnot Joensuun pesisstadionin vieressä yliopistolla 2 JoMalla on hyvä, nuori ja nousussa oleva joukkue. Miksi lähteä minnekään?
Kyllähän naistenkin sarja kaipaa sen, että joku joukkue tulee oikeasti haastamaan kärkinelikon. Vaikka miesten puolella Jymyn fani olen niin miesten sarjalle aikanaan teki helvetin hyvää, että finaalissa ei Sotkamo ja Vimpeli taistellut vaan Joensuu sen mestaruuden aikanaan vei. Mitä laajemmalle saadaan mahdollista menestystä mitalienkin muodossa levitettyä niin sen enemmän se sarjaa kehittää.Sarjan mielenkiinnon vuoksi on hyvä, että seurat saa noita hyviä pelaajia pidettyä. Ja joma likat kehittyy nii voihan joma löytyä top5 joskus. Mut se toki vaatii sitten vahvistuksia.
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko tarkemmin mikä näistä kahdesta vieraspelistä teki Mansen osalta paskaa? Riittääkö siihen 1-2 pelaajan huonompi päivä mailassa?Kansanomaisesti ilmaisten, niin toinen paska matsi perään. - Vastamäki pelasti yhdellä lyönnillä jakson, ettäs koko matsin. - Hyvä Maija ! - Pisteistä kiitos Tahkolle, mutta ylistykset on pakko säästää tulevaan.
Kiitos kommentista. Se selkeytti paljon. - En ole nelimaalin ystävä, joten olen kirjannut pelit aina hiukka eri mittareilla. - Nämä pelaajat pystyvät hyvään tulokseen, mutta nyt ollaan kuutamolla kuin se kuuluisa puuhevonen.Ihan mielenkiinnosta, kerrotko tarkemmin mikä näistä kahdesta vieraspelistä teki Mansen osalta paskaa? Riittääkö siihen 1-2 pelaajan huonompi päivä mailassa?
Juoksuero 18-2 ja vaikka Haminan 3 kolmostilannetta koko pelissä on nekin puhtaasti vastustajien paskuutta eikä omaa hyvää ulkopeliä?
Ehkä meillä on vaan erilaiset odotukset alkukauden peleille.
Mikä ihme siinä on, että nimimerkki "tohtoori" vaan jatkaa tätä muiden kommentoijien halveksuntaa?Kiitos kommentista. Se selkeytti paljon. - En ole nelimaalin ystävä, joten olen kirjannut pelit aina hiukka eri mittareilla. - Nämä pelaajat pystyvät hyvään tulokseen, mutta nyt ollaan kuutamolla kuin se kuuluisa puuhevonen.
Älä provoile lausuntoani, Piki - minäkin näin nuo ottelut. Hallimestarit ovat kaukana tasostaan tällä hetkellä.Mikä ihme siinä on, että nimimerkki "tohtoori" vaan jatkaa tätä muiden kommentoijien halveksuntaa?
Noista mittareista koitin vähän kyselläkin, mutta vastauksena tuli riimittelyä nelimaalin ystävistä ja kuuluisasta puuhevosesta.Kiitos kommentista. Se selkeytti paljon. - En ole nelimaalin ystävä, joten olen kirjannut pelit aina hiukka eri mittareilla. - Nämä pelaajat pystyvät hyvään tulokseen, mutta nyt ollaan kuutamolla kuin se kuuluisa puuhevonen.
Voit katsoa itse vaikkapa uusintana, niin se on roisi määrä virheitä sisäpelin osalta. - Perusarviona on helppo näin lyhyesti todeta se, että jos virheiden kertoimena on yksi, niin se on vähän. Tässä tapauksessa 7-8 on kertoimena ja se näkyy ettäs näkyi. Lisänä kertoimiin tuli mailamiehen osuus ja jopa Antin viuhka. - Kun sisäpelin pilkot etenijät, vaihtolyöjät, kotiuttajat ja jokerit osiin ja ne osaltaan tökkii kukin vuorollaan, niin miten peli voi soljua? - Ei soljunut ja silloin tällaiset yhdellä lyönnillä saadut tikit peittävät kokonaisuuden. - Nummeroiden takaa pitää tutkia myös peli. - Palaajat ja joukkue tietävät tekemisensä täysin varmasti ja oikaisevat matalalennon siivilleen. - Tästä tulisi Päätalon romaani, jos nuo molemmat pelit tempuineen ruotii. - En ruodi. Se oli nelimaalia. Mestarit pystyvät aivan muuhun.Noista mittareista koitin vähän kyselläkin, mutta vastauksena tuli riimittelyä nelimaalin ystävistä ja kuuluisasta puuhevosesta.
En siitä ole eri mieltä etteikö paljon parannettavaa löydy. 20 peliä runkosarjaa ja pleijarit vielä pelaamatta niin pitää ollakin.
Kun näit pelit niin kerro ihan konkreettisesti ilman vastustajan dissaamista tai runoilua mitä niissä oli pahiten pielessä.
Vihtkarilla on kyllä ollut yllättävän paljon vaikeuksia peluuttaa joukkuetta pelitilanteisiin oikein. Eilisessä Tahko-pelissä tämä konkretisoitui esim. 2 pelaajan ollessa jäljellä ja taululla 1 palo. Tarvittaessa pelinjohtajan pitäisi puuttua noihin lyöntiratkaisuihin. Esim. 3.lyönnin koppeihin, jolla tapetaan koko vuoropari.Voit katsoa itse vaikkapa uusintana, niin se on roisi määrä virheitä sisäpelin osalta. - Perusarviona on helppo näin lyhyesti todeta se, että jos virheiden kertoimena on yksi, niin se on vähän. Tässä tapauksessa 7-8 on kertoimena ja se näkyy ettäs näkyi. Lisänä kertoimiin tuli mailamiehen osuus ja jopa Antin viuhka. - Kun sisäpelin pilkot etenijät, vaihtolyöjät, kotiuttajat ja jokerit osiin ja ne osaltaan tökkii kukin vuorollaan, niin miten peli voi soljua? - Ei soljunut ja silloin tällaiset yhdellä lyönnillä saadut tikit peittävät kokonaisuuden. - Nummeroiden takaa pitää tutkia myös peli. - Palaajat ja joukkue tietävät tekemisensä täysin varmasti ja oikaisevat matalalennon siivilleen. - Tästä tulisi Päätalon romaani, jos nuo molemmat pelit tempuineen ruotii. - En ruodi. Se oli nelimaalia. Mestarit pystyvät aivan muuhun.
Okei eli puhuitkin pelkästään sisäpelistä. Katsoppas myös Mansen ulkovuorot niin näet aika hyvää tekemistä varsinkin Hamina-pelissä, mutta myös Tahkoa vastaan.Voit katsoa itse vaikkapa uusintana, niin se on roisi määrä virheitä sisäpelin osalta. - Perusarviona on helppo näin lyhyesti todeta se, että jos virheiden kertoimena on yksi, niin se on vähän. Tässä tapauksessa 7-8 on kertoimena ja se näkyy ettäs näkyi. Lisänä kertoimiin tuli mailamiehen osuus ja jopa Antin viuhka. - Kun sisäpelin pilkot etenijät, vaihtolyöjät, kotiuttajat ja jokerit osiin ja ne osaltaan tökkii kukin vuorollaan, niin miten peli voi soljua? - Ei soljunut ja silloin tällaiset yhdellä lyönnillä saadut tikit peittävät kokonaisuuden. - Nummeroiden takaa pitää tutkia myös peli. - Palaajat ja joukkue tietävät tekemisensä täysin varmasti ja oikaisevat matalalennon siivilleen. - Tästä tulisi Päätalon romaani, jos nuo molemmat pelit tempuineen ruotii. - En ruodi. Se oli nelimaalia. Mestarit pystyvät aivan muuhun.
Kiitos selityksestä. - Nyt ymmärrän paremmin.Okei eli puhuitkin pelkästään sisäpelistä. Katsoppas myös Mansen ulkovuorot niin näet aika hyvää tekemistä varsinkin Hamina-pelissä, mutta myös Tahkoa vastaan.
Sisäpelin soljumiseen vaikuttaa melko lailla vastustajan lukkari ja ulkopeli ylipäätään. Vaikea joskus sanoa kuinka paljon tökkimisestä johtuu sisäpelaajan virheistä tai huonoista lyöntiratkaisuista ja kuinka paljon se on lukkarin/ulkokentän hyvyyttä.
Varmasti sisäpeli noin yleisesti paranee kun saadaan lisää pelejä alle ja kelit lämpeää.