Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2022

Viestejä
587
Stadionin kapa on 2500 eikä siellä tänään kovin paljon tyhjiä paikkoja näkynyt. Lisäksi anniskelukatsomon puolella muutama kymmenen ihmistä niin ei tuo ilmoitettu yleisömäärä 1698 pidä lähellekään paikkaansa. Ehkä 500 päälle niin voidaan olla lähellä.
Vaikea uskoa, että tuolla suhteella jäisi porteilla lukematta lippuja. Välillä on puhelinta pitänyt vähän käänneellä, mutta joka pelissä sen on saanut luettua eikä edessä jonottaneillakaan pahemmin ongelmia ole näkynyt.
Jotain bugia systeemeissä on. Eiköhän tuo seuralla tiedossa ole ja sitä selvitetä.

Itse peli rullasi aika mallikkaasti. Hienoa, että lyöntipeliäkin saatiin kunnolla auki.
 
Viestejä
12,287
Voisiko olla niin, että tuo määrä on luetut liput ja kaikki liput on luettu ja muuta laskentaa ei ole? Otteluunhan tulee paljon sellaista väkeä jolla ei ole ostettua lippua tai lippua lainkaan (kait) jotka kuitenkin pitäisi laskea lukuun mukaan.
 
Viestejä
557
Käviskö Vainikainen, Myllyniemi, Lilja, Kettunen, Tikkakoski jalallisista kärjistä...?
Noista 3/5 käy paremmin vaihtajiksi - ja linjapelaajia Jussilan jäljiltä täytettävä - siksi järkeilin että AK jatkaa 2023. Tikkakoski syrjäyttäisi Torpan /kilpailisi paikasta jokeriosastolla?
 
Viestejä
159
Silmämääräisesti katsottuna suurin piirtein saman verran väkeä kuin Kopla- & Jymy-peleissä eli itse arvioin paikalla olleena kanssa sen ~2000 katsojan luokkaan tänään. Itseäni ilahduttaa suuresti katsojamäärän kasvu ja satunnaisten katsojien saapuminen paikalle. Pelissä kun on ääntä ja elämää mukavasti enemmän, kun ihmisiäkin enemmän paikalla.

Muistaakseni viime vuonna käytiin tätä samaa debattia eli Mansen katsojamääristä oltiin huolestuneita, joten runkosarjan jälkeen laskeskelin huvikseni katsojakeskiarvoja: Manse PP 2021

Niin kauan kun Mansen katsojakeskiarvo nousee, niin en ole huolissani katsojamäärästä koska en itse vertaa muiden joukkueiden katsojamääriin. Niihin kun vaikuttaa niin moni asia, eikä ole ihan mustavalkoinen peilattava 1:1. Luulisi, että kaikki ovat iloisia ja onnellisia jos joka paikkakunnalla käy enemmän ja enemmän porukkaa tämän rakkaan kansallispelimme äärellä! Pesäpallo on selkeästi nostanut päätään Tampereella! Tosin vielä on pitkä matka, mutta parempaan suuntaan ollaan menossa koko ajan (y)

Viime kausi taidettiin mennä läpi 1000 katsojan maksimilla? Laskeskelin ajankulukseni hieman yleisömääriä ja keskiarvoja (jos 2020 yleisöä yli 1000, niin silloin kaksi kotipeliä). Seinäjoki sekä Kossu pelit vähemmän kuin viime vuonna, muuten plussalla yleisömäärät. Sotkamo, Kouvola ja Vimpeli nostaa tuota keskiarvoa hurjasti, ilman niitä yleisökeskiarvo 783. Eivät nämä täysin ole vertailukelpoisia, koska kaikkia vastaan ei pelattu kaudella 2020 ja yleisömäärärajoitus oli pienempi kuin nykyinen. Moni muukin asia näihin vaikuttaa kuten sarjatilanne, pelin merkitys sarjasijoitukselle, sää, arkipäivä vai viikonloppu jne. Mutta jotain pikseliä ruudulle väittelyn tueksi :)

KotipelivastustajaYleisömäärä 2020Yleisömäärä 2021Yleisömäärä 2021 (max 1000)
Hamina
601​
601​
Hyvinkää
1464​
745​
745​
Imatra
552​
Joensuu
774​
1148​
1000​
Kankaanpää
1594​
1002​
1000​
Kempele
653​
653​
Kitee
421​
646​
646​
Koskenkorva
871​
682​
682​
Kouvola
1745​
1608​
1000​
Pattijoki
787​
787​
Seinäjoki
812​
802​
802​
Siilinjärvi
768​
768​
Sotkamo
1800​
1000​
Vimpeli
948​
1500​
1000​
12 kotipeliä14 kotipeliä14 kotipeliä
Yht.
9181​
12742​
10684​
Keskiarvo
765
980
822
+28,1% edelliskauteen+7,5% edelliskauteen
 
Viestejä
159
Tässä vielä 2019 Ykköspesiskauden katsojamääriä. Toisesta Hamina-pelistä lähtien alkoi olla Ykkösen voitto lähellä ja se näkyi kyllä katsojamäärissä. Nousu varmistui Ylivieska-pelissä, jos joku ihmettelee miksi Ylivieska kiinnosti niin paljon :)

2019
Simo
357​
Oulu
866​
Laukaa
254​
Hamina
484​
Sotkamo
325​
Vähäkyrö
314​
Kuopio
411​
Kannus
458​
Hamina
1376​
Pöytyä
721​
Ulvila
912​
Ylivieska
1467​
662,08333
 
Viestejä
1,556
Noista 3/5 käy paremmin vaihtajiksi - ja linjapelaajia Jussilan jäljiltä täytettävä - siksi järkeilin että AK jatkaa 2023. Tikkakoski syrjäyttäisi Torpan /kilpailisi paikasta jokeriosastolla?
Eli jos tarjoan pelaajaa eteniän listalle, niin hän ei ole siihen sovelias, jos on myös vaihtaja? - Eli, jos on pelaaja jopa kolmeen eri kategoriaan, niin häntä ei voi laskea enään mihinkään kuuluvaksi?
 
Viestejä
1,556
Pitäisikö tänne avata uusi topikki. "MansePP:n yleisömäärät, ilmoitettu vs todellisuus"
Tällaisen pöllyytyksen jälkeen kannattaakin puhua jostain muusta kuin pelistä. Yleensäkin puhe siirtyy lillukan varsiin, kun kulttuuri ei piisaa keltanokan kelkassa.
 

olihansepalo

Mansen sivulla riittää huolestuneita kirjoittajia aina yli seurarajojen. Milloin väärä pelaajapolitiikka, yleisömäärät tai kärjen puuttuminen. Niin tai näin osoittaa toki, että seuran tekeminen kiinnostaa mikä on hyvä juttu.
Pelaajista taisi tänään olla kokoonpanon ulkopuolella Kettunen, Tikkakoski ja Pauna. Ei siis mahdottomasti rikkomavaraa koska Paunaa ei voi juurikaan laskea kun pakon uhalla. Vaikea on Tikkakoskenkaan mahtua terveeseen rosteriin kun selkeesti pystäri ei osu kenttään niin yritykset jää vajaaksi ja nopeat jalat käyttämättä. Vähän ihmetyttää kun ei talven aikana muuta kentällemeno lyöntiä opiskellut.
Näyttäisi tuo (ilmoitettu) 1700 katsojaa tuovan uuteen Kauppiin hyvän tunnelman. Se on hienoa, koska tällöin porukka löytää herkemmin uudestaan peliin kun jää hyvä katsomiskokemus. Onko näin että Kaupissa on tätä nykyään yksi äänekkäimmästä yleisöstä? Tämä toki helppo uskoa kun vertaa esimerkiksi Hiukkaan missä puolet katsojista on turreja kylpylän altaista. Kauppiin ei vahingossa tule kukaan ja kannustuksessa näkyy Tampereen urheilukulttuuri. Hienoa Manse, eteenpäin Jutin sanoin!
 
Viestejä
718
Viimeisen kolmen vuorokauden sisään Mansen toiminnassa on some-kansaa harmittanut eritoten seuran pelaajapolitiikka sisältäen ala-kategoriat ostojoukkue, pelaajien ulkoistaminen ennen kauden alkua ja pelaajien hankkiminen kesken kauden, jonka lisäksi närää on herättänyt junioreiden määrä ja laatu, lippujen hinnat, yleisömäärät ja niiden laskentatapa, makkarajonot, fanikameran sijainti, selostajan huonous, selostajan puuttuminen, sekä viimeisimpänä tuomarityöskentely koska Puhtimäki sai kärkietenijänä vapaataipaleen törmätessään ulkopelaajaan, joka ei tavoitellut palloa.

No niin, olihan siinä taas! Unohdin varmaan jotain, mutta olisin kyllä myös toivonut näkeväni edes pienen maininnan kohtuu kalliista kaljasta, joka maksaa siis 7,50€/tlk.

Karavaanista, sen liikkeestä ja koirien haukkumisesta taitaa joku sanonta olla, en nyt vaan muista miten se oikein menikään…
 
Viestejä
288
Viimeisen kolmen vuorokauden sisään Mansen toiminnassa on some-kansaa harmittanut eritoten seuran pelaajapolitiikka sisältäen ala-kategoriat ostojoukkue, pelaajien ulkoistaminen ennen kauden alkua ja pelaajien hankkiminen kesken kauden, jonka lisäksi närää on herättänyt junioreiden määrä ja laatu, lippujen hinnat, yleisömäärät ja niiden laskentatapa, makkarajonot, fanikameran sijainti, selostajan huonous, selostajan puuttuminen, sekä viimeisimpänä tuomarityöskentely koska Puhtimäki sai kärkietenijänä vapaataipaleen törmätessään ulkopelaajaan, joka ei tavoitellut palloa.

No niin, olihan siinä taas! Unohdin varmaan jotain, mutta olisin kyllä myös toivonut näkeväni edes pienen maininnan kohtuu kalliista kaljasta, joka maksaa siis 7,50€/tlk.

Karavaanista, sen liikkeestä ja koirien haukkumisesta taitaa joku sanonta olla, en nyt vaan muista miten se oikein menikään…
Manse pelaa voittavaa palloa kiistatta. Voiko noihin em. harmituksen aiheisiin olla syynä esim. joidenkin lievästi ylimielinen asenne, vaikkapa tälläkin palstalla?

Jos on jotain korjattavaa, on miehekästä nostaa tassu pystyyn, jos taas jostain syytä paukutella henkseleitä, sekin maun rajoissa sallittua.
 
Viestejä
170
No niin, olihan siinä taas! Unohdin varmaan jotain, mutta olisin kyllä myös toivonut näkeväni edes pienen maininnan kohtuu kalliista kaljasta, joka maksaa siis 7,50€/tlk.

Nokia areenan hintoihin verrattuna jopa edullista :) Mutta pieni 0,33l kivennäisvesi 3e sen sijaan huomattavasti ylihintainen…
 
Viestejä
169
No niin, olihan siinä taas! Unohdin varmaan jotain, mutta olisin kyllä myös toivonut näkeväni edes pienen maininnan kohtuu kalliista kaljasta, joka maksaa siis 7,50€/tlk.
Unohdit äänentoiston. Kuuluttaja kuulostaa pääosin Muppet shown ruotsalaiselta kokilta. Kalja on sentään 0,5 litran tölkki joka maksaa joka paikassa normaalihintaan vähintään 6 euroa ja kaupungilta löytyy helposti kalliimpiakin tuoppeja.
 
Viestejä
363
Eiköhän verot makseta lipunmyynnistä, ei ovella leimatuista lipuista. Mansen tapauksessa alv 0% joka tapauksessa.

Minkä takia muuten osassa seuroista edustusjoukkuetta pyörittää osakeyhtiö (esim. Superjymy oy) eikä rekisteröity yhdistys? Mitä etua siitä on, jos ry ei esim. joudu maksamaan veroja myydyistä pääsylipuista. Mahdollistaako oy laajemman liiketoiminnan tai varainkeruun esim. osakkailta? Onko jotain muita merkittäviä etuja ry:hyn nähden?
Joku hyvä syyhän tuohon täytyy olla, sillä jos kaksi seuraa, joista toinen on oy ja toinen ry myy molemman 2000 20€ hintaista pääsylippua, niin ry tienaa 40000€, mutta oy verojen (alv. 24%) jälkeen vain 30400€.
Onko pelaajan kannalta sama onko työnantaja ry vai oy?
 
Viestejä
718
Manse pelaa voittavaa palloa kiistatta. Voiko noihin em. harmituksen aiheisiin olla syynä esim. joidenkin lievästi ylimielinen asenne, vaikkapa tälläkin palstalla?

Jos on jotain korjattavaa, on miehekästä nostaa tassu pystyyn, jos taas jostain syytä paukutella henkseleitä, sekin maun rajoissa sallittua.
Aivan, tämän unohdin. Kannattajien ylimielisyyden joka aiheuttaa harmituksen.

Manse pelaa hyvää pesistä ja se aiheuttaa harmituksen. Noihin listaamiini asioihin ei voi kannattajat ainakaan vaikuttaa ja mikään niistä (pl. makkarajonot) eivät ole todellisuudessa edes mitään ongelmia, joita voisi/pitäisi korjata. Ne ovat vain asioita jotka vaivaavat jostain syystä joidenkin ihmisten mieliä. Eivät oikeita ongelmia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös