Manse PP 2022

[Artsi]

Katsomon sijainti aivan kotipesän takana on upea ja uniikki asia. Minkä ihmeen takia takia kenttää pitäisi lähteä siirtämään? Jos joku byrokraatti on laatinut typerän säännön, sääntöä pitää muuttaa eikä kenttää siirtää! Kuka näistä vastaa, kenelle pitää soittaa?

Tokkari puhui lähetyksessä 10 metrin säännöstä kaaren ja katsomon välillä niin liittoon vaan vetoomusta. Ei hajua miksi numero on juuri tuo.

 

[Lutuuri]

Eilisessä livepelissä näki paremmin stadionia ja onhan se hieno. Tosin odottaa vain sitä, että arvo-ottelun jälkeen kaukalo poistuu jolloin jatkeiltakin läpilyöntejä tulee.

 

[Pera_savosta]

Tokkari puhui lähetyksessä 10 metrin säännöstä kaaren ja katsomon välillä niin liittoon vaan vetoomusta. Ei hajua miksi numero on juuri tuo.

Tulisikohan tuo 10m yleisöraja-alue menneisyyden kenttärajoista jolloin katsomot oli vähän miten sattuivat milläkin kentällä olemaan tai jos aina ollut katsomoita joka puolella kenttää ollenkaan.Lippusiimalla yleisöraja min.10 m päässä kenttä alueesta

 

[Jalo]

Noille katsomojen minimietäisyyksille voi olla useampikin peruste. Alkaen katsojien turvallisuudesta. Ja varmaan pelaajienkin jos sääntö periytyy ajalta ennen hiekkatekonurmia, jolloin sadekelillä syöksy kotipesään saattaisi nyky Kaupissa stopata vasta betoniseinään. Ja tietty vaikuttaa se vähän peliinkin miten lähelle ohiheitot lentää, mutta siinä nyt on hurjan paljon vaihtelua joka tapauksessa kenttien välillä joka tapauksessa. Mutta Kaupissa tällä hetkellä oikeastaan ainoa selkeästi perusteltu syy siirtää kotipesää olisi kai noiden vaihtokoppien sijoittelu. Siihen riittäisi varmaan joku pari- kolme metriäkin jos haluaa minimoida siirron.

 

[Artsi]

Onhan noita (harvinaisia) rankkasadepelejä tietty nähty viime vuosinakin missä syöksyminen on ollut kuin vesiliukumäessä menisi, niin ehkä se jo riittää syyksi

 

[Hope]

No köykäisiä ovat arvailut perusteluista. Noista lähtökohdista saarikentällä ei turvallisuussyistä pitäisi pelata peliäkään. Siellä sentään joudutaan aktiivisessa pelitilanteessa hypätä kiviseen jokirantaan.

Missään nimessä ei pidä alkaa kenttää siirtelemään.

 

[AQ21]

Miksei niitä vaihtopenkkejä voisi asentaa syvennyksiin katsomon alle, kuten baseballissa? Säilyisi katsojakokemus samanlaisena.

 

[Emmäämitääntierä]

Mielestäni kenttää vois siirtää 3.23m. Silloin olis aivan varmasti paras paikka!

 

[Pera_savosta]

No köykäisiä ovat arvailut perusteluista. Noista lähtökohdista saarikentällä ei turvallisuussyistä pitäisi pelata peliäkään. Siellä sentään joudutaan aktiivisessa pelitilanteessa hypätä kiviseen jokirantaan.

Missään nimessä ei pidä alkaa kenttää siirtelemään.

tarkoitin tuolla 10m turvarajoilla liiton sivulta löytyvien kenttien mittapiirustuksia, joita aikojen saatossa varmastikin sovellettu olemassa olevien kenttäalueiden puitteissa. Nykyään kun on hienot katsomot ja turvaverkot, niin ilman muuta katsomot niin lähelle kuin on mahdollista. Vimpelissä mielestäni katsomon sijainti kenttään (kotipesään) nähden optimaalinen. Ja onhan se Vimpelin Saarikenttä olemukseltaan katsojalle yksi mielenkiintoisimmista, varmaan myös pelaajillekin, vaikka palloa joutuu jos joestakin hakemaan

 

[Ylläpito]

Manse sai pesäpallon juhlavuoden Vimpeli-palkinnon - Pesäpalloliitto

Pesäpallon juhlavuoden 2022 Vimpeli-palkinto myönnettiin Manse PP:lle Tampereelta.

www.pesis.fi

 

[Turhake]

Oisko heittää linkkiä Anssin haastatteluun? Vai oliko maksumuurin takana?

Tuossa olisi se osuus jutusta kuvakaappauksena.

 

[Turhake]

Pahoittelen IT-"taitojani", loppu jäi < Etusivulle -tekstin alle piiloon. Siinä luki vielä:
Kirjoittavan median edustajana Ritarin kritiikki on helppo allekirjoittaa, sillä stadionin ”mediakatsomo” on kaksi penkkiriviä ilman minkäänlaisia pöytiä tai pistorasioita.

 

[Turhake]

Ehdottomasti pitäisi ensi kaudeksi kotipesää siirtää sen viitisen metriä eteenpäin, nythän tuolla on pesäpallon luonteeseen kuulumattomana eliminoitu kotipesään ja varsinkin ykköselle tulevista harhaheitoista tuleva haitta ulkopelijoukkueelle (paitsi ottamatta jäänyt palo). Ykköselle varsinkin saa tiukassa tilanteessa paiskata niin paljon kuin kädestä lähtee, koska harhaheitolla ykköselle ei koskaan pääse etenemään edes yhtä pesänväliä. Paitsi jos pallon viskaa 2 metriä yli pesävahdin, jolloin se on jo katsomossa. Jonka jälkeen aitaverkkoa korotetaan seuraavaan peliin katsojien turvallisuuden vuoksi. Kyllä katsomon rakenteen vuoksi yleisön huuto kuuluu viisi metriä kauempaakin ihan riittävän kovaa.

 

[Risti]

 

[Vaihtaja]

Pelinjohtajana kokeilisin rohkeasti Paunaa nro 1. Ja Kivinen nro 3. Mylläri ja Tikkakoski saaneet jo tarpeeksi näytönpaikkoja. Toki Mylläri säilyisi kokoonpanossa kakkoskärjessä.

 

[PesisJonne]

Olisi aika erikoinen veto. Myllyniemi on ollut juur manse parhaita nro2. Ja mielestäni kuuluu manse ydinryhmään. Eli mielestäni Myllyniemeä ei pitäisi ottaa pois kärjestä. Kivinen taso on kyllä laskenut viime vuodesta paljon, mutta kai vireen löytää playoff. Ja Pauna nyt ei ainakaan kuulu ykköseks laittaa, aivan turha hankinta muutenki. Mutta saapa mielipiteitä olla monia.

 

[Hoopo]

Olisi aika erikoinen veto. Myllyniemi on ollut juur manse parhaita nro2. Ja mielestäni kuuluu manse ydinryhmään. Eli mielestäni Myllyniemeä ei pitäisi ottaa pois kärjestä. Kivinen taso on kyllä laskenut viime vuodesta paljon, mutta kai vireen löytää playoff. Ja Pauna nyt ei ainakaan kuulu ykköseks laittaa, aivan turha hankinta muutenki. Mutta saapa mielipiteitä olla monia.

Itseasiassa Kivisen kärkilyönti% tällä hetkellä parempi, kuin viime vuonna runkosarjassa.

 

[PesisJonne]

Itseasiassa Kivisen kärkilyönti% tällä hetkellä parempi, kuin viime vuonna runkosarjassa.

Ja on tainnut pelata parhaat pelinsä juurikin kopparina. Puputti löi itä lännessä jokerina hyvi, kivinen jaksaa palloja juosta hakemaan, et Lehtimäki vois ihan kokeilla sitä, ku yhen pelin.

 

[SouthEndKuolleetonPalo]

Joka pelin jälkeen, missä Tikkakoski on pelannut niin olen ajatellut että ei voi päästä enää loppukaudesta uudestaan kokoonpanoon, sen verran kehnosti on pelannut. Mutta sieltä se vaan ilmestyy kokoonpanoon. Ei voi ymmärtää, mutta sitten ymmärrystä tavallaan löytyy kun ajattelee että vaihtoehdot kärkeen ovat Lilja, Torppa, Vainikainen ja Pauna. Onko Mansella kuviteltu että näillä pärjää vai eikö vaan verkot ole vetäneet ihan OIKEATA kärkietenijää joukkueeseen vai missähän mättää? Melko huonolta joukkueenrakennukselta vaikuttaa.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Joka pelin jälkeen, missä Tikkakoski on pelannut niin olen ajatellut että ei voi päästä enää loppukaudesta uudestaan kokoonpanoon, sen verran kehnosti on pelannut. Mutta sieltä se vaan ilmestyy kokoonpanoon. Ei voi ymmärtää, mutta sitten ymmärrystä tavallaan löytyy kun ajattelee että vaihtoehdot kärkeen ovat Lilja, Torppa, Vainikainen ja Pauna. Onko Mansella kuviteltu että näillä pärjää vai eikö vaan verkot ole vetäneet ihan OIKEATA kärkietenijää joukkueeseen vai missähän mättää? Melko huonolta joukkueenrakennukselta vaikuttaa.

En kyllä näe kärkimies peliä minkäänlaisena ongelmana. Vai millä joukkueella on vaihtoehtoja noin monta, kuin luettelit. Tai itse asiassa yksi vielä lisää. Jos olis vielä kuudeskin, niin sitten mäkin jo ihmettelisin.