Jos ei Kemppainen niin kuka? Mutta joo ei tietenkään tuollaisella kentällemenolla voi pelejä voittaa. Se yllätyspeli näyttää just noin paskalta silloin kun suoritusten laatu on mitä on.On se aika outoa, että kakkoskärki saa kolme yritystä ja saa siis tehdä palon. Tai Kemppainen ykköskärjessä tuolla track recordilla. Ja saattoihan ne Hukan lyöntivuorolla Mantsisen nappaamat irtoamiset olla etenijän mokia. Tai sitten oli merkki päällä ekalla. Ja Hukka lyömässä. Halooooo....
Eikö @InfernalDark ole jo ainakin kerran saanut @Ylläpito lta huomautuksen provosoinnista? Ylläolevalla viestillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida.Pysy aina pikkusiskona... vai miten se meni.
Pyllykangas <3
Oliko "ykköskärki" tehnyt tulosta? Tottakai lyöjä yrittää kolmesti, jos kaksi ei onnistu!!! Kieltämättä sulta mainio ajatus pelinohjaajille: Kun jättää lyöjät väliin, he eivät aiheuta palojakaan. Mutta entäs, kun ne kaksitoista on jätetty väliin??? Halooooo....On se aika outoa, että kakkoskärki saa kolme yritystä ja saa siis tehdä palon. Tai Kemppainen ykköskärjessä tuolla track recordilla. Ja saattoihan ne Hukan lyöntivuorolla Mantsisen nappaamat irtoamiset olla etenijän mokia. Tai sitten oli merkki päällä ekalla. Ja Hukka lyömässä. Halooooo....
Oikein kun ajatuksella lukee, saattaa ymmärtää, mitä tarkoitin. En puhunut väliinjättämisestä, vaan siitä, että viimeisellä nostetaan koppia eikä oteta turhaa paloa alle.Oliko "ykköskärki" tehnyt tulosta? Tottakai lyöjä yrittää kolmesti, jos kaksi ei onnistu!!! Kieltämättä sulta mainio ajatus pelinohjaajille: Kun jättää lyöjät väliin, he eivät aiheuta palojakaan. Mutta entäs, kun ne kaksitoista on jätetty väliin??? Halooooo....
Paikkakuntia voi väännellä/viännellä niin tai näin, mutta päivän ottelussa oli ainakin kolme Kirittärien kotikaupungissa asuvaa vääryydenjakajaa - siis puolueellisia.Niin kaikkitietävä Vm. Päätuomari on Helsingistä. Opiskelee Jyväskylässä. Ei siis voi sanoa olevan Jyväskylästä. Tosin sinä voit sanoa mitä vaan.
😂😂😂Voiko olla totta, että tuomaristokin on Mansen vastustajana. On, koska tuomaristo koostui jyväskyläläistuomareista, ja se kyllä näkyi tuomioissa. Varsinkin syöttötuomari Jan Brandt oli häpeämättömästi Mansen naisia vastaan, Kirittärien päävastustajaa vastaan.
Saapi nauraa, mutta miksi Mansen peliin tuotiin tuomarit päävastustajan kotikunnailta?
Mansen päävastustajat ovat tänä vuonna ihan muualta. Kirittäret menee menojaan.Saapi nauraa, mutta miksi Mansen peliin tuotiin tuomarit päävastustajan kotikunnailta?
Voi olla. Mutta onko kukaan ihmetellyt otteluohjelmaa? Mansella ollut neljä peliä. Vastassa Hyvinkää, Jyväskylä, Pori, Seinäjoki. Ensi viikolla Hyvinkää. Jyväskylällä ollut vastassa Siipe, Keki kaksi kertaa, Mynämäki ja Manse. Porilla ollut vastassa Lapua, Roihu, Manse, Pesäysit, Mynämäki. Outoa...Mansen päävastustajat ovat tänä vuonna ihan muualta. Kirittäret menee menojaan.
Oujee...onhan tuo otteluohjelma ihan helevetin outo, kun jokainen joutuu pelaamaan jokaista vastaan tasan yhtä monta ottelua.Voi olla. Mutta onko kukaan ihmetellyt otteluohjelmaa? Mansella ollut neljä peliä. Vastassa Hyvinkää, Jyväskylä, Pori, Seinäjoki. Ensi viikolla Hyvinkää. Jyväskylällä ollut vastassa Siipe, Keki kaksi kertaa, Mynämäki ja Manse. Porilla ollut vastassa Lapua, Roihu, Manse, Pesäysit, Mynämäki. Outoa...